Onko maan ulkopuolella elämää ?

Kysymys kuuluu

26

391

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teknikko-inssi

      Ei ole näkynyt mitään merkkejä. Ufot on mielikuvituksen tuotetta.

      • Folio Mulder

        On melkoista tietämättömyyttä todeta ufot mielikuvituksen tuotteiksi.

    • -V-

      Kirjoitus oli hyvä ja olen hyvin hämmästynyt kun tuollaista tekstiä löytää uskovaisten sivustolta. Vieläpä vanhoillislestadiolaisten sellaiselta.

      • gouou

        Lestiksillä on joistain asioista hyvinkin vanhoillisia käsityksiä, mutta tieteenvastaisuutta en ole niissä piireissä huomannut. Sen sijaan Helluntailaisissa on nuoren maan kreationisteja niin että päät yhteen kolkkaa. Ja hellareita pidetään kuitenkin monessa asiassa vapaamielisempinä kuin VL porukkaa.

        Jos haluat sitä toista näkemystä, niin sitä löytyy teologi- arkeologi Junkaalan kirjoituksiin tulleista vastauksista. UFO aiheesta ei puhuta, mutta maapallon iästä ja evoluutiosta. Nousi hiukset pystyyn.

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/582/kreationismin_loukku

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/589/luomiskeskustelun_jatkoa

      • -V-
        gouou kirjoitti:

        Lestiksillä on joistain asioista hyvinkin vanhoillisia käsityksiä, mutta tieteenvastaisuutta en ole niissä piireissä huomannut. Sen sijaan Helluntailaisissa on nuoren maan kreationisteja niin että päät yhteen kolkkaa. Ja hellareita pidetään kuitenkin monessa asiassa vapaamielisempinä kuin VL porukkaa.

        Jos haluat sitä toista näkemystä, niin sitä löytyy teologi- arkeologi Junkaalan kirjoituksiin tulleista vastauksista. UFO aiheesta ei puhuta, mutta maapallon iästä ja evoluutiosta. Nousi hiukset pystyyn.

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/582/kreationismin_loukku

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/589/luomiskeskustelun_jatkoa

        Tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa kun noita juttuja lukee.

      • Moniääninen liike
        gouou kirjoitti:

        Lestiksillä on joistain asioista hyvinkin vanhoillisia käsityksiä, mutta tieteenvastaisuutta en ole niissä piireissä huomannut. Sen sijaan Helluntailaisissa on nuoren maan kreationisteja niin että päät yhteen kolkkaa. Ja hellareita pidetään kuitenkin monessa asiassa vapaamielisempinä kuin VL porukkaa.

        Jos haluat sitä toista näkemystä, niin sitä löytyy teologi- arkeologi Junkaalan kirjoituksiin tulleista vastauksista. UFO aiheesta ei puhuta, mutta maapallon iästä ja evoluutiosta. Nousi hiukset pystyyn.

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/582/kreationismin_loukku

        http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eeron_blogi/589/luomiskeskustelun_jatkoa

        Itse asiassa asia ei ole aivan näin:

        "Lestiksillä on joistain asioista hyvinkin vanhoillisia käsityksiä, mutta tieteenvastaisuutta en ole niissä piireissä huomannut. "

        Vanhoillislestadiolaisten johtohenkilöt kannattavat julksten lausuntojen mukaan luomisoppia hyvinkin suoraviivaisesti, ja ovat kiistäneet evoluution.

        Rivi-lestadiolaisilla on erilaisia kantoja, riippuen fundamentalismin asteesta.

        Omat Polut sivusto on liikkeen kriittisen ja nuoren polven foorumi. Siellä on jopa ateistien kirjoituksia, esim:

        http://freepathways.wordpress.com/2009/10/10/lestadiolainen-ateisti/

    • nytsaunaan

      No kumpaa teet kun luet SUT:n keskustelupalstan juttuja? Miten yksi tosiasiat kieltävä uskomus eroaa toisesta?
      En nyt tarkoita, että kaikki kristillisyys tai kaikki UFO harrastus olisi älyvapaata. Ääripäissään ne ovat kuitenkin psykologisesti varmaan varsin lähellä toisiaan.
      Samaan kastiin voisi laittaa äärihörhöt luontaisihmiset, politiikan ääriainekset, korvakynttilöihin ja kristalliterapioihin uskovat vaihtoehtohoitajat....Lista on lähes loputon.

      Einari3:n skepoanalyysiä on muuten kovasti lainattu tuolla uskomuspaltalla. Taitaa olla sama kaveri, joka kirjoittelee toisessa ketjussa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10570517

      • -V-

        Kappas onko eikasta tullut luontaistuotehörhökin? ;D
        Ettei vaan olisi jonkin sortin vale-eikka?

      • -V-

        Niin ja ei tosiaan taida juurikaan olla eroa nuoren maan kreationisteilla tai sutin ufouskovaisilla puhumattakaan muista hömelöistä.

      • ouyo7yfo7tf
        -V- kirjoitti:

        Kappas onko eikasta tullut luontaistuotehörhökin? ;D
        Ettei vaan olisi jonkin sortin vale-eikka?

        Kyseessä oli lainaus vajaa pari vuotta sitten tällä palstalla kirjoitetusta tekstistä.
        Tiedä häntä Eikan omaa asennetta vaihtoehtohoitoihin. Lainaus on vain ja ainoastaa skepojen mollimiseen tarkoitettu. Mutta kun lainauksen lukee tarkasti, ja poistaa provokatiivisen yliampumisen, niin eihän se mikään herja ole. Melko lähellä totuutta. Skepona tunnistan itseni ainakin osin.

      • einari3
        ouyo7yfo7tf kirjoitti:

        Kyseessä oli lainaus vajaa pari vuotta sitten tällä palstalla kirjoitetusta tekstistä.
        Tiedä häntä Eikan omaa asennetta vaihtoehtohoitoihin. Lainaus on vain ja ainoastaa skepojen mollimiseen tarkoitettu. Mutta kun lainauksen lukee tarkasti, ja poistaa provokatiivisen yliampumisen, niin eihän se mikään herja ole. Melko lähellä totuutta. Skepona tunnistan itseni ainakin osin.

        Vaihtehtohoitojen palstalla esiintyvä Huuhaa-Eikka en ole ainakaan minä. Alkuperäinen teksti jonka pari vuotta sitten postasin tänne, oli tarkoitettu satiiriksi.

      • khgyid
        einari3 kirjoitti:

        Vaihtehtohoitojen palstalla esiintyvä Huuhaa-Eikka en ole ainakaan minä. Alkuperäinen teksti jonka pari vuotta sitten postasin tänne, oli tarkoitettu satiiriksi.

        Luulin sinun jo muuttavan Espaniaan.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10572612

      • einari3
      • ikhgfyif
        einari3 kirjoitti:

        Heh. Toivottavasti et pahasti pettynyt?

        Olen "tavannut" sinut joskus skepsiksen palstalla. Lienet sama hemppa, joka keskusteli siellä aiheesta Porin UFO:t. Vaikka tyylisi on ajoittain varmaan tahallisestikin ärsyttävä, niin osaat ainakin pääsääntöisesti argumentoida väitteitäsi hyvin. Vaihtoehtopalstalla juttujasi lainaileva kaiffari on aivan eri planeetalta. Joko hän on valinnut tyylikseen pelkän ärsyttämisen keinolla millä tahansa, tai sitten hän on ainakin lievästi jälkeen jäänyt henkisessä kehityksessä.

        En todellakaan pettynyt ja terve tuloa skeptiksen palstallekin provosoimaan ainakin minun puolestani. Nimmarini jääköön nyt julkaisematta.

      • Et sinä
        -V- kirjoitti:

        Niin ja ei tosiaan taida juurikaan olla eroa nuoren maan kreationisteilla tai sutin ufouskovaisilla puhumattakaan muista hömelöistä.

        Maassa ei ole älykästä elämää.

      • litsi
        einari3 kirjoitti:

        Heh. Toivottavasti et pahasti pettynyt?

        Heh, Einari. Joku luulee, ettei tälle palstalle voisi vastailla Espanjasta itse asun UKssa ja hyvin netti toimii. Aikamoista Nokian insinööripellejen ylimielisyyttä eikö? Ilmankos epäilevät muutakin elämölöä, kun uskovat sitä mriittävän vain Suomen rajojen sisällä. :)

    • hekoheko!

      Kuka tomppeli edes kysyy vuonna 2012 moista. Ai, niin. Joku jeeustelija tietty.

    • Kyllä sitä on

      No jos ajattelemme asiaa ihan perusloogisesti. Maailman kaikkeudessan on miljardi toisensa jälkeen arvioitu olevan maan kaltaisia planeettoja. Siis todennäköisyys siitä, että elämää on maa-planeetan ulkopuolella, on paljon, paljon suurempi, kuin, että sitä ei olisi. Sitä voi olla luonnollisesti alkukantaisemmassa muodossa, mutta myös erittäin paljon kehittyneemmässä muodossa, jotka sitten omaavat tekniikkaa avaruusmatkustamiseen.
      Se mikä tänään on meille utopiaa, voi olla tulevien sukupolviena arkipäivää. Jos 150 vuotta sitten sanoit ihmisen eräänä päivänä lentävän, sinut olisi todennäköisesti teljetty hullujen huoneeseen. Näin vaikuttaa tänäänkin olevan. Oikeudessa eri asiohin riittää pari todistajaa, mutta ufoista ei usko monikaan, vaikka tuhannet ovat niitä nähneet...

      • lhguhfol

        Avaruus ja luonnonlait tunnetaan paljon paremmin kuin 150 vuotta sitten.
        Montgolfierin veljekset lensivät 1783 kuumailmapallollaan ja ensimäinen lento sisätiloissa lienee tehty jo 1709.
        Wikistä lisää:
        "1200-luvulla Roger Bacon mainitsi siipiä räpyttelemällä lentävän lentokoneen, ornitopterin, ajatuksen. Vuonna 1490 Leonardo da Vinci suunnitteli ornitopterin, ja myös helikopteria muistuttavan lentolaitteen. 1679 ranskalainen Besnier yritti lentää siivekkeillä räpyläliikkein siinä onnistumatta, mutta selvisi kuitenkin itse kokeestaan hengissä. 1781 Karl Friederich Meerweinin rakensi ensimmäisen tunnetun ornitopterin, joka lienee liitänyt, ei lentänyt."

        Ei kai noitakaan hullujenhuoneeseen teljetty? Ilmaa raskaamman koneen lentämiseen on uskottu siitä lähtien, kun ihminen näki lintujen lentävän.

      • puyfp

        Miksi avaruudessa olisi elämää?
        Siksi, että avaruus on niin ISO.
        Miksi en usko alienien vierailuihin?
        Sikis, että avaruus on niin ISO.

      • Aikaa sitten luiin

        Muistanko ooikein, kun muistelen että esim. valtaoja ei pitänyt todennäköisenä että muualla olisi elämää. Perusteluna että jos sitä olisi, se olisi jo löytänyt meidät.

      • uuofofo
        Aikaa sitten luiin kirjoitti:

        Muistanko ooikein, kun muistelen että esim. valtaoja ei pitänyt todennäköisenä että muualla olisi elämää. Perusteluna että jos sitä olisi, se olisi jo löytänyt meidät.

        Valtaoja olettaa, että muualla on suurella todennäköisyydellä elämää.
        Esko on käsitellyt kirjoituksissaan myös Fermin paradoksia "Missä he sitten ovat", joka perustuu oletukselle, että avaruusmatkailuun kykenevä laji saattaisi melko nopeasti (kymmeniä tai korkeintaan muutamia satoja miljoonia vuosia) kartoittaa koko linnunradan.

      • Aikaa sitten luin
        uuofofo kirjoitti:

        Valtaoja olettaa, että muualla on suurella todennäköisyydellä elämää.
        Esko on käsitellyt kirjoituksissaan myös Fermin paradoksia "Missä he sitten ovat", joka perustuu oletukselle, että avaruusmatkailuun kykenevä laji saattaisi melko nopeasti (kymmeniä tai korkeintaan muutamia satoja miljoonia vuosia) kartoittaa koko linnunradan.

        Kiitos!

    • hatiwatti

      Minä uskon täysiään alienin vierailuun. Esimerkiksi miljoona vuotta sitten joku kehittynyt sivilisaatio saattoi laittaa uhvon matkaan, joka nyt vasta tulee kuikkimaan maapallin ilmakehään. Se onko kyydissä elävää organismia vai robotti, niin se onkin sitten toinen juttu.

    • jokuvaan100

      hmm minäki kristittynä ihmisenä uskon ehdottomasti maapallon ulkopuoliseen älylliseen elämään mutta en usko mihinkää vihreisiin tai harmaisiin humanoidi ukkeleihin joita löytyy scifi kirjallisuudesta ja elokuvista ihan tarpeeksi ja noi lentävät lautaset myös niin täyttä scifi hommaa että en usko siihenkää mutt ufoihin uskon tottakkai tunnistamaton lentävä esine niitä riittää joko kyseessä on heijjastuma tai valoilmiö tai jopa kenties vierailija muualta galaksista seki mahollista ei me voida nykypäivänä kieltää sitä tosiasiaa että maapallon ulkopuolista elämää todellakin on olemassa mutta ei kannata kuitenkaa mennä näitten humanoidi new age hörhöjen touhuihin mukaan se touhu ei oo kovin tervettä nimittäin niinku ei monikaa muu asia välttämättä täs elämässä ole mutta kuitenki uskon siihen että maapallon älyllistä elämää todellakin on olemassa harmaat ja vihreet humanoidit on ihmisten scifi satuja ja sekoiluja niinku ne lentävät lautasetkin uskon että nämä ulkopuolisen älyllisen elämän olennot ovat aivan jtn muuta kuin mitä meidän scifi kirjallisuutemme esim antaa ymmärtää tai mitä ees meidän mielikuvituksemme kykenee ees sitä ajattelemaa jokupäivä seki asia meille ihmisille varmasti tulee valkenemaan :) toivonmukaa omana elinaikanani jumala on varmasti luonu muuallekin älyllistä elämää.

      • ?...

        Mistähän elokuvasta löytyy niitä harmaita ?!!

        Ja Sci-fi kirjoista ?


        Luulet, että dokumentit matkii Sci-fi kirjallisuutta ja elokuvia, voi sinua..


        Et taida tietää, että lentävät lautaset on yksi ufohavainnoissa havaittu ufotyyppi ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513

    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352

    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      1009

    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881

    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774

    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701

    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697

    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680

    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658

    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt