Salon aluesairaalan synnytysosaston kohtalosta käydään taas keskustelua.
Tyypillisimmät perusteet synnytysosaston säilyttämisen puolesta ovat mahdollisuus "luonnolliseen" ja "kodinomaiseen" synnytykseen pienessä yksikössä, ja että Salo "ansaitsee" synnytyssairaalan. Tuskin kukaan kysyy mitä infrastruktuurin saattaminen nykyajan vaatimalle tasolle saa maksaa.
Onko todella niin että ainoa asia mitä kansalaiset arvostavat synnytyssairaalassa on että synnyttäjän toiveet ja tunteet otetaan mahdollisimmat kattavasti huomioon - eikä mitään painoarvoa ole sillä mikä on yksikön mahdollisuus tarjota palveluita niissä tilanteissa kun jotain menee mönkään?
Sitäkö kaikki haluaa: lämpimän ammeen, jonkun hieromaan selkää ja ojentamaan viinirypäleitä synnytysdivaanille? Aikun se olis mukavaa. Ne semmoset hätätilanteet sattuu aina vaan joillekin muille, eikä koske minua.
Eikö KUKAAN potentiaalinen synnyttäjä (tai synnyttäjän perheenjäsen) näe asiaa siltä kantilta että mitäs jos minulle/minun vaimolle sattuu jotain, mikä on hoitopaikan kyky hoitaa asiaa?
Tyypillisimmät perusteet synnytysosaston säilyttämisen puolesta ovat mahdollisuus "luonnolliseen" ja "kodinomaiseen" synnytykseen pienessä yksikössä, ja että Salo "ansaitsee" synnytyssairaalan. Tuskin kukaan kysyy mitä infrastruktuurin saattaminen nykyajan vaatimalle tasolle saa maksaa.
Onko todella niin että ainoa asia mitä kansalaiset arvostavat synnytyssairaalassa on että synnyttäjän toiveet ja tunteet otetaan mahdollisimmat kattavasti huomioon - eikä mitään painoarvoa ole sillä mikä on yksikön mahdollisuus tarjota palveluita niissä tilanteissa kun jotain menee mönkään?
Sitäkö kaikki haluaa: lämpimän ammeen, jonkun hieromaan selkää ja ojentamaan viinirypäleitä synnytysdivaanille? Aikun se olis mukavaa. Ne semmoset hätätilanteet sattuu aina vaan joillekin muille, eikä koske minua.
Eikö KUKAAN potentiaalinen synnyttäjä (tai synnyttäjän perheenjäsen) näe asiaa siltä kantilta että mitäs jos minulle/minun vaimolle sattuu jotain, mikä on hoitopaikan kyky hoitaa asiaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä. Valtakunnallisesti ollaan tekemässä asetuspohjaista sännöstöä miten mm. synnytystoiminta pitää järjestää tulevaisuudessa. Asetus on lausuntokierroksella ja tulee säädettäväksi tämän vuoden aikana. Salon ja monen muun pienemmän yksin kannalta siinä on kaksi oleellista kohtaa. Synnytyksiä pitäisi olla vähintään n. 1000/vuosi, jotta tietotaito pysysisi yllä. Lisäksi paikalla pitää olla jatkuvasti porukkaa, joka kykenee välittömään hätäsektioon (leikkaussalihoitajat, nukutuslääkäri, gynekologi). Sen lisäksi pitää olla koko ajan vähintään puolen tunnin vara-ajalla lastenlääkäri saatavissa paikalle.
Päivystykset voidaan saada pystyyn rahalla, mutta sitä ei näytöä nyt olevan kovin paljon tarjolla etenkään Salon seudulla. Esim. Rovaniemellä lastenlääkärin käypä hinta on 5000 euroa viikonlopusta. Luulisi, että koko ajan paikalla olemisesta joutuu maksamaan vielä enemmän. Synnyttäjien määrän lisääminen on sitten jo vaikeampaa, kun mm. synnytyspaikkojen lakkauttamisen vastustajien yksi huoli on välimatkojen piteneminen. Miten voi esittää seuraavaan hengenvetoon, että houkutellaan synnyttäjiä lisää muualta?
Turun seudulla suunnittelevat parhaillaan sekä TYKS:n että Salon sairaaloiden tilojen rakentamista ja remontoimista. Sitä varten pitää ottaa huomioon kaikki tiedossa olevat asiaan vaikuttavat seikat. Tekeillä oleva uusi säännöstö on sellainen mitä suurimmassa määrin ja poliittisten päättäjien, kuntien edustajien on otettava kantaa, miten se hoidetaan ja perusteltava mielipiteensä. Nyt kuitenkin puhutaan vain asian vierestä ja esitetän hurskaita toiveita, ei tosiasioita, ja syyllistetään vastuullisesti toimivia virkamiehiä.