Pärnu-Riika?

Suurkiitos näistä!

Olet oikeassa siinä, että kysymyksen asettelussa olisi ollut syytä selvittää onko kyseessa moottorivene vai purkkari.

Purjeveneellä retkeillessä aikataulu ja satamien tarve ovat varmaankin erilaiset eivätkä avoimet selät ole yleensä "paskamaisia". Omalla perhepurjehduksella mentiin Hangosta Muhun salmeen. Pärnun ja Riikan välille riitti yksi yöpymissatama: Ruhnu. Netistä löytyy kuvia ja satamatietoja.

Muutamia väistettäviä kalanpyydyksiä oli Pärnun ja Ruhnun välisellä alueella, ei juuri muualla. Yöpurjehduksessa Riian lahdella ei ollut ongelmia. Kotimatka seilattiin Gotlannin kautta.

Ruhnu kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että kysymyksen asettelussa olisi ollut syytä selvittää onko kyseessa moottorivene vai purkkari.

Purjeveneellä retkeillessä aikataulu ja satamien tarve ovat varmaankin erilaiset eivätkä avoimet selät ole yleensä "paskamaisia". Omalla perhepurjehduksella mentiin Hangosta Muhun salmeen. Pärnun ja Riikan välille riitti yksi yöpymissatama: Ruhnu. Netistä löytyy kuvia ja satamatietoja.

Muutamia väistettäviä kalanpyydyksiä oli Pärnun ja Ruhnun välisellä alueella, ei juuri muualla. Yöpurjehduksessa Riian lahdella ei ollut ongelmia. Kotimatka seilattiin Gotlannin kautta.

"kysymyksen asettelussa olisi ollut syytä selvittää onko kyseessa moottorivene vai purkkari."

Niin. Kysymyksen asettelussa ei otettu mitään kantaa tuohon venetyyppiin, koska ainoa asiaan vaikuttava tekijä on tällä kertaa hitaus, eli nykyisellä paatilla ei ehdi yhden päivänvalon aikana tuollaista matkaa taittamaan. Lähinnä pelkään kuulopuheitten perusteella ajella pimeässä Riian lahdella, kun kuulemma kalaverkkoja on pitkin poikin ja osa lähes merkkaamattomia. Viroon sinällään olen ajellut sekä moottori- että purjeveneellä vuosien mittaan lukuisia kertoja eri paikoista, joten avovesi sinällään ei hirvitä yhtään, mutta se ei ollut tässä se pointti. Kelien mukaan kun ajelee, niin aina pärjää.

Arkajalka_20 kirjoitti:

"kysymyksen asettelussa olisi ollut syytä selvittää onko kyseessa moottorivene vai purkkari."

Niin. Kysymyksen asettelussa ei otettu mitään kantaa tuohon venetyyppiin, koska ainoa asiaan vaikuttava tekijä on tällä kertaa hitaus, eli nykyisellä paatilla ei ehdi yhden päivänvalon aikana tuollaista matkaa taittamaan. Lähinnä pelkään kuulopuheitten perusteella ajella pimeässä Riian lahdella, kun kuulemma kalaverkkoja on pitkin poikin ja osa lähes merkkaamattomia. Viroon sinällään olen ajellut sekä moottori- että purjeveneellä vuosien mittaan lukuisia kertoja eri paikoista, joten avovesi sinällään ei hirvitä yhtään, mutta se ei ollut tässä se pointti. Kelien mukaan kun ajelee, niin aina pärjää.

Matkaa näyttäisi olevan noin 100 mpk. Viron puolella on käsittääkseni vain kaksi vierassatamaa, Kihnu ja Ruhnu. Kihnu on sinänsä ihan kohtuullinen paikka, mutta se ei paljoa lyhennä seuraavaa päivämatkaa. Ruhnu on saarena ja satamana mielestäni mukavampi, ja päivämatkat pysyvät kohtuullisina - varsinkin suhteutettuna siihen, että jo Pärnuun mennessä joudutte tekemään suhteellisen pitkiä osuuksia. Toisaalta Ruhnu voisi olla luontevampaa jättää paluumatkalle. Latvian rannikolla Viron rajan ja Riian välillä olevista satamista meillä ei ole (vielä) kokemuksia, mutta käsittääkseni siellä on ihan asiallisia vierassatamia.

Kalaverkkojen ja varsinkin niiden merkitsemisen suhteen en huomannut pari vuotta sitten mitään erityistä ongelmaa. Olisivatko kalastajat oppineet kantapään kautta, että merkitsemättömät pyydykset vaurioituvat ohikulkevista veneistä?