pääsiäistä

Kubuntu on hidas ja huono KDE-distro. Chakra on paras KDE-Distro. OpenSUSE:kin on aika hyvä, ainakaan niissä ei suhailla pääkäyttäjinä

Kubuntu toimii hienosti tässä UUDESSA tehokaassa koneessa.Kytkettynä LED-telakkariin....

Nannaa silmille.... kirjoitti:

Kubuntu toimii hienosti tässä UUDESSA tehokaassa koneessa.Kytkettynä LED-telakkariin....

upuntu ei toiminut led telkkarissa, kun piirsi vain puolikkaan työpöydän.. naurettava ohjelmisto...

Platform-specific

On specific computing platforms, "dependency hell" often goes by a local specific name, generally the name of components.

DLL hell - A form of dependency hell occurring on Microsoft Windows.
Extension conflict - A form of dependency hell occurring on older versions of Mac OS.
JAR hell - A form of dependency hell occurring in the Java Runtime Environment.
RPM hell - A form of dependency hell occurring in the Red Hat distribution of Linux and other distributions that use RPM as a package manager.

Dependency hells kirjoitti:

Platform-specific

On specific computing platforms, "dependency hell" often goes by a local specific name, generally the name of components.

DLL hell - A form of dependency hell occurring on Microsoft Windows.
Extension conflict - A form of dependency hell occurring on older versions of Mac OS.
JAR hell - A form of dependency hell occurring in the Java Runtime Environment.
RPM hell - A form of dependency hell occurring in the Red Hat distribution of Linux and other distributions that use RPM as a package manager.

Lue lisää

Canonical voisi ratkaista säätäjäongelman lukitsemalla tietyn peruspaketiston osaksi Ubuntua niinkuin suositummissa käyttöjärjestelmissä tehdään. Näin perusriippuvaisuudet eivät edes näyttäydy tavallisille käyttäjille kuin ulkoisten työkalujen avulla.

Linuxisti kirjoitti:

Canonical voisi ratkaista säätäjäongelman lukitsemalla tietyn peruspaketiston osaksi Ubuntua niinkuin suositummissa käyttöjärjestelmissä tehdään. Näin perusriippuvaisuudet eivät edes näyttäydy tavallisille käyttäjille kuin ulkoisten työkalujen avulla.

Lue lisää

miksihän noin ei ole tehty? tuon paketinhan piti olla ns. "valmis paketti" laiskoille ihmisille, jotka vähät välittää edes tietoturvan perusteista.
kuitenkin kokoajan ilmenee uusia keskeneräisyyksiä ja ristiriitoja.

puus kirjoitti:

miksihän noin ei ole tehty? tuon paketinhan piti olla ns. "valmis paketti" laiskoille ihmisille, jotka vähät välittää edes tietoturvan perusteista.
kuitenkin kokoajan ilmenee uusia keskeneräisyyksiä ja ristiriitoja.

Lue lisää

Laiskat eivät rupea tonkimaan pintaa syvemmältä. :-)

Oma käsitykseni on että rajoittaminen ajaisi monet ilmaiseksi Ubuntua kehittävät toisten jakeluiden pariin eikä Canonical ole vielä valmis irroittautumaan Debianista.

Linuxisti kirjoitti:

Laiskat eivät rupea tonkimaan pintaa syvemmältä. :-)

Oma käsitykseni on että rajoittaminen ajaisi monet ilmaiseksi Ubuntua kehittävät toisten jakeluiden pariin eikä Canonical ole vielä valmis irroittautumaan Debianista.

Lue lisää

näin kait se menee

Linuxisti kirjoitti:

Laiskat eivät rupea tonkimaan pintaa syvemmältä. :-)

Oma käsitykseni on että rajoittaminen ajaisi monet ilmaiseksi Ubuntua kehittävät toisten jakeluiden pariin eikä Canonical ole vielä valmis irroittautumaan Debianista.

Lue lisää

"Oma käsitykseni on että rajoittaminen ajaisi monet ilmaiseksi Ubuntua kehittävät toisten jakeluiden pariin"

No tämä nyt oli varmaan suurinta huuhaata taas koskaan. Ei Ubuntua kehitä kukaan ilmaiseksi ja hädintuskin Canonical ottaa mitään patseja vastaan.

"Canonical ole vielä valmis irroittautumaan Debianista. "

Suoraan Canonicalin sivuilta- Mark Shuttleworth: Debian developer. Sama kun puhuisit että Windows on irrottautumassa Microsoftista.

Syytä tiedä en että miksi Linuxisteilla on aina perusfaktatkin täysin hukassa. Ehkä jos teillä olisi faktat kohillaan niin käyttäisitte itseasiassa tyytyväisinä Windowsia.

puusilima____ kirjoitti:

upuntu ei toiminut led telkkarissa, kun piirsi vain puolikkaan työpöydän.. naurettava ohjelmisto...

Höpö höpö.

Windows 8 kirjoitti:

"Oma käsitykseni on että rajoittaminen ajaisi monet ilmaiseksi Ubuntua kehittävät toisten jakeluiden pariin"

No tämä nyt oli varmaan suurinta huuhaata taas koskaan. Ei Ubuntua kehitä kukaan ilmaiseksi ja hädintuskin Canonical ottaa mitään patseja vastaan.

"Canonical ole vielä valmis irroittautumaan Debianista. "

Suoraan Canonicalin sivuilta- Mark Shuttleworth: Debian developer. Sama kun puhuisit että Windows on irrottautumassa Microsoftista.

Syytä tiedä en että miksi Linuxisteilla on aina perusfaktatkin täysin hukassa. Ehkä jos teillä olisi faktat kohillaan niin käyttäisitte itseasiassa tyytyväisinä Windowsia.

Lue lisää

Vastauksiani on näköjään poistettu taas. Olen melko varma että vastasin tähän ja tuohon ylempään viestiin.

Voit hyvin ottaa selvää Mark Shuttleworthin nykytoimista ja ajoittain heikoista väleistä Debianiin jos se sinua kiinnostaa. Löydät ne tiedot hyvin googlestakin hakemalla niin ei tarvitse syytellä minua turhaan heikosta faktatuntemuksesta.