mista tässä on kysymys`?

Naisten asema on alistettu,Koska ehkäisyä ei ole lapsia syntyy tiheään tahtin. Miksi naiset alistuvat tällaiseen? Ei kovin moni varmasti halua suurta perhettä,on vain alistunut siihen ajatukseen. SÄÄLITTÄÄ sellaiset nuoret perheet jotka näyttää tosi onnellisilta,mutta ne PILAA elämänsä sillä että hommaa niin paljon lapsia... Onhan se hyvä juttu jos pystyy hoitamaan ison perheen ja jokainen lapsi on oikein toivottu,mutta onko näin? Kyllähän lapset tuo iloa jne.mutta myös vaivaa. "Lasten kaltaisten on jumalanvaltakunta ja lapsi on uskon esimerkkinä" mutta voihan ihan pari lastakin olla uskon esimerkkinä eikä 10? ja kyllä se varmaan olis helpompaa kun ei koko ajan syntyis uutta lasta.huom-siitå kun menee naimisiin/ niin kauan ku on mahd.saada lapsia.Onko tässä mitään ideaa?
8112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja vaikka raamatussa sanotaan"lisääntykää ja täyttäkää maa" eikai se tarkoita että pitäisi oikeen urakalla lisääntyä?Elämään kuuluu eri vaiheita,perheen perustamisvaihe on yksi.Se onihan ok jos hommaa 3-4 lasta, mutta LISÄÄNTYMINEN EI OLE KOKO ELÄMÄ! jos ymmärrätte tuon olette järkeviä. ja maailma on jo täynnä kiitos.

Entä miten lapsen usko näkyy? Kertokaa minulle..

Äänestä
  • Epäuskoinen torjuu usein lapsen elämän(ehkäisyllä) mutta se on usein järkevää,KOSKA jos tietää ETTEI VOI/KYKENE hoitamaan/ottamaan vastaan lasta,kuin se että ottaa ja yrittää väkisin hoitaa ka sitten on ahdistunut kun ei jaksa ja pärjää.Uskovaiset eivät osaa ajatella sinne asti,että pystyykö elättämään tms.Olin kylässä eräässä perheessä,katsoin että ompa nuoren näköinen tyttö,varmaan joku nuori. Se oli kyseisen perheen emäntä jolla oli jo 3 lasta!! Eräässä Leon pakinassa kehotetaan uskovaisia rakentamaan iso talo,että lapset varmasti mahtuvat sinne?? Niin että muistakaa rakentaa iso talo ettei lasten tarvitse nukkua samassa sängyssä!

    Äänestä

Onko sinun uskossasi sitten joku "idea" tai "järki". Minun uskoni on luottamista Jumalan huolenpitoon ja uskomista Kristuksen ansioon. Jumala on selvästi ilmaissut tahtonsa Raamatussa "Lisääntykää, älkää vähentykö" (Jer. 29:6). Tähän Jumalan säätämykseen ihmisellä ei ole lupa puuttua.

Äänestä

Näinhän sen pitäisi mennä. Olette ottaneet autot käyttöön oliko Raamatussa maininta siitä, ei. Teillä oli netti oliko Raamatussa maininta siitä, ei. Ehkäisyvälineitäkään ei käytetty silloin. miksi ? kun ei ollut keksitty. Jos Jumala antaa ihmisen luoda ihmiselle jotakin kai hän antaa myös käyttää sitä. Loiko Jumala aseet Juutalaisille. ei mutta käyttävät silti. Mieti saavu järjen pariin sinäkin. Saako lapsiin puuttua. Älä höpötä aikuinen ihminen. oletan:(
Olette kaikenlisäksi vielä röyhkeitäkin te VL miehet luulette saavanne naida kaikkea mikä liikkuu ja sitten itketätte uhreja.

Äänestä
  • Aika kovaa yleistämistä "itketätte uhreja". Kyllä Raamatustakin löytyy kohta jossa mies "ehkäisee" vaikka ei siihen mitään "välineitä" käytäkään. Jumala vihastui siitä niin että antoi tämän miehen kuolla. (1. Moos. 38:9)
    Martti Lutherkin puolusti lujasti tätä Jumalan säätämystä lapsiasiasta, vaikka silloin ei mitään "välieitä" oltu edes keksittt. Kuitenkin jo siihenaikaankin jotkut ehkäisivät joillakin muilla keinoin.
    Kerropa sotiiko autolla ajaminen tai vastaava Raamatun sanaa vastaan? Kuitenkin tämä ehkäisyasia sotii pahasti Raamattua vastaan.

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Aika kovaa yleistämistä "itketätte uhreja". Kyllä Raamatustakin löytyy kohta jossa mies "ehkäisee" vaikka ei siihen mitään "välineitä" käytäkään. Jumala vihastui siitä niin että antoi tämän miehen kuolla. (1. Moos. 38:9)
    Martti Lutherkin puolusti lujasti tätä Jumalan säätämystä lapsiasiasta, vaikka silloin ei mitään "välieitä" oltu edes keksittt. Kuitenkin jo siihenaikaankin jotkut ehkäisivät joillakin muilla keinoin.
    Kerropa sotiiko autolla ajaminen tai vastaava Raamatun sanaa vastaan? Kuitenkin tämä ehkäisyasia sotii pahasti Raamattua vastaan.

    Jumala antaa kaikkien kuolla. näi. Jos raamattu kirjoitettaisiin nyt niin varmasti sotisi. Onhan Jumala antanut ihmisille jalat. Miksi niitä ei käytetä.
    Yleistys on täällä ja teiltä opittu termi.
    Ei voi sotia kun ei ollut. Saako luontoa saastuttaa muovilla ei miksi: Raamatussa ei ollut mainintaa.
    Miksi Jumala puolustaa miehiä mutta ei naisia. ei ymmärrä. Martti Luther oli vain pappi: mieti. Kun on tiede ja teollisuus on yhtä sun toista. Olette muuttaneet virsikirjoja Jumalan pyhiä miksi tämä ehkäisyasia on niin uskomatonta teille. Siksi että te Vl miehet saatte sillä valtaa ja määräämisoikeutta itsellenne. Kuinka lähtee Vl vaimo 12 lapsen kanssa vaikka ukko oli täys mulkku. Lähtee jos uskaltaa mutta teidän usko perustuu ainoastaa pelkoon ja peloitteluun.

    Äänestä

Tuokaa yksikin 14 lapsen äiti joka odotta vielä ja hyppii tasajalkaa onnesta:? Lapset ovat ihania mutta täytyy arvostaa myös naista.
Mitä tarjottavaa on niin monelle lapselle. Näitäkin on haastateltu. Etsin linkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä nu0ri. kirjoitti:

Naisten asema on alistettu,Koska ehkäisyä ei ole lapsia syntyy tiheään tahtin. Miksi naiset alistuvat tällaiseen? Ei kovin moni varmasti halua suurta perhettä,on vain alistunut siihen ajatukseen. SÄÄLITTÄÄ sellaiset nuoret perheet jotka näyttää tosi onnellisilta,mutta ne PILAA elämänsä sillä että hommaa niin paljon lapsia... Onhan se hyvä juttu jos pystyy hoitamaan ison perheen ja jokainen lapsi on oikein toivottu,mutta onko näin? Kyllähän lapset tuo iloa jne.mutta myös vaivaa. "Lasten kaltaisten on jumalanvaltakunta ja lapsi on uskon esimerkkinä" mutta voihan ihan pari lastakin olla uskon esimerkkinä eikä 10? ja kyllä se varmaan olis helpompaa kun ei koko ajan syntyis uutta lasta.huom-siitå kun menee naimisiin/ niin kauan ku on mahd.saada lapsia.Onko tässä mitään ideaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu