Moni tuntuu valittavan että ei paskaduunit kelpaa, koska näistä ei makseta tarpeeksi palkkaa. Kuuluuko sairaala-apulaisen, kaupan kassan, bussikuskin jne työt näiihin??
Nämähän ovat hyviä töitä joista maksetaan palkkaa! onko valittajien motiivi että pitäisi saada sama raha tekemättä mitään kun makaa sohvalla, verovaroista?
Suomi on yksi muutamasta harvasta maasta maapallolla jossa pystyy kouluttautumaan miksi ikinä haluaa ilman varakasta sukua takana. Ken lentäjäksi tai lääkäriksi haluaa pääsee jos tekee töitä sen eteen. Muualla maailmassa ei haluaminen riitä, vaikka olisit kuinka lahjakas.
Mikä on p.a.s.k.a duunia?
valitusvirsi joikaa
45
623
Vastaukset
- A- ja B-nuoret
Sanopas muuta. Työvoimapula on nimenomaan vähän koulutusta vaativissa ja matalasti palkatuissa töissä.
Onko nyt niin, että kun kaikilla halukkailla on jo 70-luvulta asti ollut mahdollisuus kouluttautua kunnon amatteihin, niin ei näihin apuhommiin riitä ahkeeria tekijöitä enää.
Se porukka, joka ei ole hankkinut itselleen mitään kunnon koulutusta, on enimmäkseen joko laiskaa tai muuten kärsii päihde- tai mielenterveysongelmista, ei siitä ole töihinkään. Ne, joilla ei ollut nuorena mahdollisuutta opiskella vaikka olisivat halunneet, alkavat olla enimmäkseen jo eläkeiässä.
Jos taas on hankkinut kunnon koulutuksen, ei apuhommiin halua vaan etsii koulutustaan vastaavaa työtä, eikä niitä mielellään otetakaan kun ne lähtisi heti pois kun löytäisi oman alansa töitä. Suomessakaan ei lentäjäksi tai lääkäriksi pääse pelkästään haluamalla, vaan pitää tehdä tosi kovasti töitäkin sen eteen. Tämä karsii Suomessa parhaan ja ahkerimman aineksen hyviin ammatteihin. Monessa maassahan arvostetun koulutuksen voi saada paljon pienemmällä työnteolla jos on rahaa.- huuu667
"Monessa maassahan arvostetun koulutuksen voi saada paljon pienemmällä työnteolla jos on rahaa. "
Nimenomaan. Raha ja suhteet avaa ovet vaikka mihin kouluun, ja rahalla voidellaan professorit antamaan parhaat arvosanat.. näin korruptio toimii monessa haistapaska karvakäsien maassa.
- Pyttis
Tällä palstalla joikaa kyllä lähinnä sellainen valitusvirsi, että "köyhät on laiskoja, tuet pois, miksei duunit kelpaa?" Miksi täällä sellainen virsi joikaa? Jos olet huolissasi nykytilanteesta, niin varmaan jokin muu toiminta kun toisten haukkuminen ja tyhjän huutelu olisi hedelmällisempää. Luuletko parantavasi tällaisilla kirjoituksilla yhtään mitään? Jos et, niin suosittelen toisenlaista lähestymistapaa.
- A- ja B-nuoret
Minusta on huolestuttavaa että väen vängellä yritetän pitää Suomi asuttuna Lappia ja Kainuuta myöten, vaikka siellä ei ole töitä ihmisillä. Pääkaupunkiseudulla taas ei ole aputöihin tekijöitä. Tosin kyllä ihmetyttää että miten siellä korvessa on ennen pärjätty, koska eihän siellä ennenkään ollut palkkatöitä vaan pientiloja.
Turha syyllistää kuitenkaan tukien nostajia, koska eihän ihminen tee väärin kun nostaa tukea, johon on oikeutettu. Voisi miettiä noita perusteita millä tukia maksetaan. Kyllä ne muuttaa sieltä Etelään töihin jos nälkä tulee. - 554dkkdjhhf
A- ja B-nuoret kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa että väen vängellä yritetän pitää Suomi asuttuna Lappia ja Kainuuta myöten, vaikka siellä ei ole töitä ihmisillä. Pääkaupunkiseudulla taas ei ole aputöihin tekijöitä. Tosin kyllä ihmetyttää että miten siellä korvessa on ennen pärjätty, koska eihän siellä ennenkään ollut palkkatöitä vaan pientiloja.
Turha syyllistää kuitenkaan tukien nostajia, koska eihän ihminen tee väärin kun nostaa tukea, johon on oikeutettu. Voisi miettiä noita perusteita millä tukia maksetaan. Kyllä ne muuttaa sieltä Etelään töihin jos nälkä tulee.Kannattaa muuttaa ulkomaille pikkukunnista. Ei pikkukuntiin oikeita töitä mistään synny, monesssa kunnassa 1/3 elää jo avustuksilla, heistäkään ei ole kuin Siwan liikevaihtoa hiukan kasvattamaan.
Jenkeissäkin mennään tänäpäivänäkin toiselle puolelle maata jos sieltä työpaikan saa. Turha on Helsinkiin tulla, täällä jo tarpeeksi asukkaita. - gsdgsdfgfd
A- ja B-nuoret kirjoitti:
Minusta on huolestuttavaa että väen vängellä yritetän pitää Suomi asuttuna Lappia ja Kainuuta myöten, vaikka siellä ei ole töitä ihmisillä. Pääkaupunkiseudulla taas ei ole aputöihin tekijöitä. Tosin kyllä ihmetyttää että miten siellä korvessa on ennen pärjätty, koska eihän siellä ennenkään ollut palkkatöitä vaan pientiloja.
Turha syyllistää kuitenkaan tukien nostajia, koska eihän ihminen tee väärin kun nostaa tukea, johon on oikeutettu. Voisi miettiä noita perusteita millä tukia maksetaan. Kyllä ne muuttaa sieltä Etelään töihin jos nälkä tulee.Ennen sai aika paljon tehdä ilman byrokratiaa, mutta yritäpä ottaa lehmä ja lammas pelkkään omaan käyttöön nyt!
- gdfgdfgdsg
gsdgsdfgfd kirjoitti:
Ennen sai aika paljon tehdä ilman byrokratiaa, mutta yritäpä ottaa lehmä ja lammas pelkkään omaan käyttöön nyt!
Lisäys ennen marjojakeräämällä sai yhdessä kesässä kainuussakin teini tienattua mopon, nyt tankillisen bensaa mikä kuluu sinne marjaan mennessä. Itse ostin kesätyötarhoillani marjarahoilla vaihdepyörän, matkatelkkarin, vaatteita ja säästöönkin jäi.
- no jaa...,,...,.
Ei valtaosa näille palstoille kirjoittavista varmaankaan edes tiedä, että mitä tarkoittaa kirjallinen termi "lähestymistapa". "Lähestymistavat" tällä Suomi24- foorumilla näkyy olevan = mitä sylki suuhun kirjoittajille tuo, ja jos tällä foorumilla edes haluaa keskustella, on näemmä valitettavasti se asia hyväksyttävä.:/
Näillä palstoilla tuntuu käyvän paljonkin säälittäviä tekstejä heitteleleviä, joiden tekstit ovat säälittäviä yksinkertaisesti kirjoitustensa ikuisen negatiivisen ja järjettömän sävyn vuoksi. Onhan sellainen nyt ihan pimeää pilkata alisteisia ihmisryhmiä ja nostattaa itseään pätemällä. Kyllähän sen tietää ja arvaa, että ei nettikirjoittajat, jotka vaikka köyhiä nettipalstoilla haukkuu, tee sitä muutoin kuin louskuttaakseen lämpimikseen suutaan ( tyhmyyttä), mutta minä ainakin olen aina jo valmiiksi ns. takajaloillani, kun näille palstoille tulen ja siksi omienkin kirjoitusteni sävy saattaa olla jo valmiiksi ns. "aggressiivisempi", kuin edes tarkoitan.
Eräälläkin tän foorumin palstalla, jonne kerran menin kirjoittamaan ja kirjoitin ihan ymmärrettävän älykkään ja normaalin tekstin, tuli joku sanomaan, että " luuleks sä täältä saavasi jotakin empatiaa", eli tekstin kirjoittanut sai siis todennäköisimminkin nautintonsa v*ttuilusta asialliselle kirjoittajalle, joka keskustelee palstan aiheesta asiallisesti.
Hampaita siinä melkein, suurinpiirtein, usein kiristelee siinä vaiheessa, kun tajuaa, että jotkut kirjoittajat varmaankin ihan oikeasti käy näillä keskustelupalstoilla - ei vaihtaakseen ajatuksia, vaan ainoastaan pelleilemässä. Ärsyttävää on myös se, että ainakaan ns. liian hyvin ja humaanisti ei näillä palstoilla ns. "voi" ja kannata kirjoittaa, koska itseäni ja kirjoitteluani ainakin ns. häiritsi aikoinaan joku ihan sairas(?) tällä foorumilla, joka ilmeisimminkin tahallaan rääpi irti asiayhteyksistään ja sotki ja postaili oamvaltaisesti palstoille uudelleen, _minun_ jo aiemmin palstoille postaamiani tekstejä, eli siinä ei paljoa huvita erityisesti hioen tekstejään miettiä verbaliikkaansa, jos ikävästi saattaa myöhemmin nähdä tekstinsä häiriköiden toimesta "raiskattuina" palstoilla.
Ihmeellistä muuten, että mitä muka jotkut tarkoittaa "tuilla". Suomessa ei ole yhtäkään kansalaista, joka ei saisi joitakin "tukia" valtiolta. Köyhyys tietysti on subjektiivinen käsite, eli jollekin "köyhyys" varmaan voi tarkoittaa, että saisi esim. "vain" 1500 per/kk vastikkeettomia puhtaita silkkoja sosiaalitukia ilman mitään omia ansioitaan niihin, kun taas jollekin toiselle sama voi tarkoittaa vaikkapa sitä, ettei saa yhteiskunnan tukia lähestulkoon ollenkaan.
Aika yleisesti kaiketi "paskatyöksi" mielletään työt, joista ei verojen jälkeen tienaa sen vertaa, että maksaisi työllä pakolliset menot, eli asumisen, ruoan, puhelinlaskun ja muut minimit pakolliset menot, ilman ylimääräisiä huvittelu- ja harrastusrahoja. Suomessakin on kansalaisia, jotka joutuvat tekemään jopa kahta tai kolmea silpputyötä samaan aikaan, kattaakseen elämisen perusmenonsa, ja minusta siinä on sitten työnantajien vähän turha inistä, mikäli ei kiinnosta maksaa työntekijöille kunnon palkkaa, että jos muka on erityistä "työvoimapulaa" jostakin syystä vain tietyillä aloilla. Mielekästä ja järkevää työtä voi tehdä melko matalallakin palkalla, mutta sanoisinko, että mielestäni nyky- Suomessa alle kymmenen euron tuntipalkka työstä kuin työstä on ehdottomasti liian vähän. Ja se on ihan Suomessa harjoiteutn politiikan tulos minusta, että jos melkein kaikelle kansalle on haluttu joku titteli ja ammattikorkeakoulut tulleet sörkkimään esim. akateemisten alueelle, että jos ei sitten käytännön suorittavien ns. duunaritöiden tekijöitä muka "ole".
Kai usein ns. "paskatöiksi" kutsuttujen töiden tekijöiksi päätyy alhaisella koulutustasolla, eli jos ei ole ammatillista erityispätevyyttä mihinkään, mutta kyllä epämääräisiä pätkä-, keikka- jne. silpputöitä joutuvat elämismenonsa turvatakseen tekemään monet koulutetummatkin, eivätkä vain esim. nuoret taskurahaa ja lisätienestejä vailla olevat huvikseen hetken aikaa.
- Pyttis
Ja ihan asiallisesti: en usko tuohon työvoimapulaan. Matalan vaatimustason hommia on paljon vähemmän tarjolla kuin ennen, ja useimpiin löytyy paljon hakijoita. Paikkoja on tarjolla, mutta ne myös täytetään.
Pois lukien sellaiset paikat kuten puhelinmyyntityö, josta saa vain provisiopalkan. Sellaisia töitä ei voi edes harrastuksen vuoksi ottaa vastaan, jos niihin suostuessa ei jää rahaa asua jossain ja syödä. Köyhän on mahdotonta ottaa edes tulevaisuutta ajatellen vastaan työtä, joka ei takaa hänelle perustoimeentuloa.
Työvoimapulaa on käsittääkseni enemmän jotain korkealuokkaista erikoisosaamista vaativilla aloilla, joihin työnantajat vaativat juuri määrättyä osaamista eivätkä ole halukkaita kouluttamaan työnhakijaa työhön.
Minusta jokaisen työpaikan vastaanottamisen tulisi olla vapaaehtoista. Jos ei työntekijää löydy, niin sitten pitää parantaa palkkaa tai työehtoja. Tällöin käsitteellä paskaduuni ei ole juuri mitään väliä.
Huonon työpaikasta tekee esim. se ettei opasteta kunnolla töihin, ei anneta kunnollisia työvälineitä tai vaaditaan liikaa.
Nykyään voitaisiin paskaduuniksi kutsua ehkä noita työkkärin harjoitteluhommia, niihin kun harva menee vapaaehtoisesti ja "palkka" on tunnetusti mitä on. Harjoittelu voi monelle olla ihan hyvä ratkaisu, mutta sen pitää olla vapaaehtoista.- Harjoittelu eioletyö
Sun kannattaa nyt ihan oikeasti hankkia tietoa tuosta työvoimapulasta eikä kirjoitella tänne uskomuksien ja käsitysten varassa.
Pääkaupunkiseudulla on kova pula mm. kiinteistönhoitajista, siivoojista, rakennusalan työntekijöistä ja ravintolatyöntekijöistä.
Paikkoja on ja ne täytetään, totesit. Pakkohan ne on täyttää, mutta ei useinkaan työkkäristä saada sopivia vaan usein saadaan tekijät ulkomailta. Palkka ja työehdot ovat ammattiliittojen sopimusten mukaisia. Ei noista hommista siis kuulu maksaa enempää eikä niistä missään muuallakaan makseta enempää. Minulle sopii ihan hyvin että tekijät tulevat ulkomailta. Työn vastaanottaminen on toki vapaaehtoista, mutta on väärin maksaa tukia työstä kieltäytyvälle. Ei sellainen ole työtön, jolle ei työ kelpaa.
Puhelinmyyntityö on yleensä osa-aikaista, joten sillä ei yksin elä. Aika tavallista on, että pohjapalkan (n. 5-6 e tunnilta) saa vaikka ei saisi aikaan yhtään kauppaa ja jo aivan normaalilla yrittämisellä pääsee 10 e tuntipalkalle. Osa-aikatyötäkin pystyy vastanottamaan, sillä voihan työttömyyskorvauksen saada osittaisesti. - Kaikkea sitä kuulee
Harjoittelu eioletyö kirjoitti:
Sun kannattaa nyt ihan oikeasti hankkia tietoa tuosta työvoimapulasta eikä kirjoitella tänne uskomuksien ja käsitysten varassa.
Pääkaupunkiseudulla on kova pula mm. kiinteistönhoitajista, siivoojista, rakennusalan työntekijöistä ja ravintolatyöntekijöistä.
Paikkoja on ja ne täytetään, totesit. Pakkohan ne on täyttää, mutta ei useinkaan työkkäristä saada sopivia vaan usein saadaan tekijät ulkomailta. Palkka ja työehdot ovat ammattiliittojen sopimusten mukaisia. Ei noista hommista siis kuulu maksaa enempää eikä niistä missään muuallakaan makseta enempää. Minulle sopii ihan hyvin että tekijät tulevat ulkomailta. Työn vastaanottaminen on toki vapaaehtoista, mutta on väärin maksaa tukia työstä kieltäytyvälle. Ei sellainen ole työtön, jolle ei työ kelpaa.
Puhelinmyyntityö on yleensä osa-aikaista, joten sillä ei yksin elä. Aika tavallista on, että pohjapalkan (n. 5-6 e tunnilta) saa vaikka ei saisi aikaan yhtään kauppaa ja jo aivan normaalilla yrittämisellä pääsee 10 e tuntipalkalle. Osa-aikatyötäkin pystyy vastanottamaan, sillä voihan työttömyyskorvauksen saada osittaisesti."Pääkaupunkiseudulla on kova pula mm. kiinteistönhoitajista, siivoojista, rakennusalan työntekijöistä ja ravintolatyöntekijöistä."
Mistä pk-seudulle tuleva löytää asunnon, maksaa ensimmäisen kuukauden vuokran ja parin kuukauden takuuvuokran? Yksiötä ei alle 600 euron yksityiseltä saa eikä kaupunginasuntoon ole mitään mahdollisuutta. Pitäisi olla 1800 euroa jotta saisi asunnon, ei työttömillä, etenkään pitkäaikaistyöttömillä sellaisia rahoja maakunnista ole. Vai ehdotatko kenties että teltassa voisivat elää, varsinkin nyt kun kesäkin on tulossa?
- Pyttis
No joo, voihan tuo olla totta. En lähde enempää kinaamaan, mutta olen kyllä kuullut päinvastaistakin juttua ihan tuntemiltani ihmisiltä eli kahta erilaista infoa asiasta kuulee. Myönnän siis, ettei minulla ole mitään varmaa tietoa asiasta.
Tästä tarvittaisiin varmaan ihan oikeaa tutkimustietoa, jotta olisin täysin vakuuttunut. En kuitenkaan missään tapauksessa väitä että valehtelet. Pääkaupunkiseudun korkeat elinkustannukset ja erityisesti asumisenvaikeus varmaan vaikuttavat asiaan.
Säännöllinen osa-aikatyö ei ehkä ole ongelma tukien kannalta, mutta määräaikainen ja sellainen missä tulot heittelevät kovasti vaikka viikosta toiseen, niin on vaikeampaa. Uskon kyllä että näitä epäkohtia pikku hiljaa korjaillaan (joko perustulolla tai jollain muilla muutoksilla), kun eihän työn vastaanoton vaikeus ole kenenkään etu. (Tai no ehkä AY-liikkeen jonkun mielestä, mutta ollaan nyt optimistisia.) - no jaa...,,.,.
Puhelinmyyntityö entisen Suomen valuutan markan 25 markkaa miinus verot per tunti _joko_ peruspalkalla noin seitsemästä tunnista per päivä liksalla ja alle puolen tunnin levähdystauolla tai sille vaihtoehtona työnantajan valinnasta esittämä provisiopalkka päiväkohtaisesti, missä huonolla tuurilla ei tienaisi mitään, jos riskeeraa ja valitsee provosion, kun maksetaan verot. 90- luvulla siten.
Tai joku gallup-työ tyyliin palkka alle 3 euroa verojen jälkeen per tunti ja työ neljä tuntia luvatun viiden tunnin sijaan tai työnantajan mielivaltaisesti päiväkohtaisesti valitsema työaika.
Stripparina en ole kokeillut, enkä huoraamista. Niin huonosti ei koskaan ole mennyt. Veikkaan, että pohjat palkoissa vetäisi joku osa- aikainen siivooja omakustanne - työmatkakuluilla oman auton kanssa, työaika tyyliin 3, 6 tuntia per päivä miinus verot ja työaika aamulla klo. 5.30 1 h ja samana päivänä toinen tunti klo. tyyliin 16.50. Myös osa-aikaisen mainosjakelijan homma vois olla aika k*rpää, mutta tiedä näistä ( tarkennus: firmoista) mitä maksavat...
Hirveintä olis olla joku tuote- esittelijä: hillua kuin apina jossakin ostoskeskuksessa, että "osta nyt tätä hevosenkusiuutetta, kun tää kaunistaa naamaa"... - Sisäsiittoista
Josko työvoimatoimistojen ja yliopistojen hallinnon väki laitettaisiin hakemaan itsellen vakinaista työsuhdetta vapailta markkinoilta. siilloin nähtäisiin todellinen tilanne:)
Osaaminen ja näytöt ratkaisisivat, eivät hyvä-veli-suhteet.- Tekijöistä on pulaa!
No voi mitä työnvastaista porukkaa täällä on. Ennakkoluulot jyrää näköjään. Eihän täällä kukaan sanonutkaan että strippariksi tai huoraksi pitäisi alkaa, eihän ne mitään oikeaa työtä ole. Tuommoisiin vetoaminen taitaakin olla vain veruke, jolla selitellään miksi ei työ muka kelpaa.
Puhelinmyyntityössä ollaan tultu 20 vuodessa tosi paljon eteenpäin siitä kun ala alkoi. Ei se nykyään noin paha ole, kannattaa päivittää tietämystä ja kokeilla rohkeasti alaa kun sinullakin näyttäisi tuo verbaali ilmaisu olevan kohdallaan. Mitään viinan tai tupakansyömää ääntä niihin hommiin ei kyllä kelpuuteta. Tosi moni myös elättää perheensä mieluummin tuote-esittelijänä kuin toimeentulotuella. Moni jopa viihtyy esittelijän hommissa jaa niistä saa ihan kunnon kilometrirahat palkan päälle. Ulkonäkö pitää kuitenkin olla kohdillaan että kelpaa niihin hommiin, ei niihin mikään pöhöttynyt kaljabaarin vakioasiakas kelpaa.
Siivoustyöllä elää pk-seudulla ihan hyvin, koska onhan Helsingin seudulla palkkatasokin parempi. Siivoustyössä ei ole vaatimuksia ulkonäön tai äänen kirjjauden suhteen, joten se sopii siinä mielessä useammalle työttömälle. Gallup-hommelit sopii parhaiten opiskelijoille, jotka ei haluakaan tehdä kuin muutaman tunnin töitä.
Yliopistoissa suurin osa väestä on jo nyt määräaikaisia ja joutuu hakemaan työpaikkoja muutaman vuoden välein. Näin ainakin Helsingissä, maakuntayliopistoista en tiedä varmaksi mutta luultavasti sama niissäkin. Yliopistoilla on lisäksi niin huonot palkat että parhaimmat työntekijät lähtee aika pian pois kun saa muualta paremman tarjouksen.
Työvoimapula rakentajista näyttäisi koskevan muutakin kuin pk-seutua: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040915427131_uu.shtml - no jaa...,,.,.
Tekijöistä on pulaa! kirjoitti:
No voi mitä työnvastaista porukkaa täällä on. Ennakkoluulot jyrää näköjään. Eihän täällä kukaan sanonutkaan että strippariksi tai huoraksi pitäisi alkaa, eihän ne mitään oikeaa työtä ole. Tuommoisiin vetoaminen taitaakin olla vain veruke, jolla selitellään miksi ei työ muka kelpaa.
Puhelinmyyntityössä ollaan tultu 20 vuodessa tosi paljon eteenpäin siitä kun ala alkoi. Ei se nykyään noin paha ole, kannattaa päivittää tietämystä ja kokeilla rohkeasti alaa kun sinullakin näyttäisi tuo verbaali ilmaisu olevan kohdallaan. Mitään viinan tai tupakansyömää ääntä niihin hommiin ei kyllä kelpuuteta. Tosi moni myös elättää perheensä mieluummin tuote-esittelijänä kuin toimeentulotuella. Moni jopa viihtyy esittelijän hommissa jaa niistä saa ihan kunnon kilometrirahat palkan päälle. Ulkonäkö pitää kuitenkin olla kohdillaan että kelpaa niihin hommiin, ei niihin mikään pöhöttynyt kaljabaarin vakioasiakas kelpaa.
Siivoustyöllä elää pk-seudulla ihan hyvin, koska onhan Helsingin seudulla palkkatasokin parempi. Siivoustyössä ei ole vaatimuksia ulkonäön tai äänen kirjjauden suhteen, joten se sopii siinä mielessä useammalle työttömälle. Gallup-hommelit sopii parhaiten opiskelijoille, jotka ei haluakaan tehdä kuin muutaman tunnin töitä.
Yliopistoissa suurin osa väestä on jo nyt määräaikaisia ja joutuu hakemaan työpaikkoja muutaman vuoden välein. Näin ainakin Helsingissä, maakuntayliopistoista en tiedä varmaksi mutta luultavasti sama niissäkin. Yliopistoilla on lisäksi niin huonot palkat että parhaimmat työntekijät lähtee aika pian pois kun saa muualta paremman tarjouksen.
Työvoimapula rakentajista näyttäisi koskevan muutakin kuin pk-seutua: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040915427131_uu.shtmlEn minä ainakaan eritellyt millään tavalla, että millaista "puhelinmyyntityötä" tai "gallup- työtä" tarkoitin ja "huoraaminen" tai strippaaminen, esimerkiksi, ei tosiaan mielestäni mitään "työtä" edes ole, vaan tuo oli tietoinen kärjistys minulta, enkä minä ainakaan ole "työnvastainen" ihminen tai edes väittänyt olevani statukseltani työnhakija tai koskaan työstä kieltäytynyt tai mikään, mutta veikkaanpa vaan, että aika paljon noillakin em. aloilla vaan harmaa talouskin kukoistaa, eikä kukaan tunnu olevan kiinnostunut esittämään rehellisiä tilastoja tai edes tutkimaan asiaa, että mitä noilla aloilla edes on keskimääräinen todellinen työntekijöiden kuukausiansio.
Ja jos muka esim. puhelinmyyjänä on niin lokoisaa ja hyvät palkat, niin miksi ne myyjät sitten ahdistelee ihmisiä puhelimessa ja yrittää melkein puolipakolla ikäänkuin vähäjärkiset ymmärrätämättä saamiaan vastauksia, myydä jotakin, jollei heille heti joko lyö luuria korvaan tai rääkäise, ettei halua ostaa mitään? Mulle ainakin tulee aina provisiopalkkapuhelinmyyjistä tunne, että kun he paitsi a.) soittelevat ei- toivotusti ihmisten puhelimiin, myös b.) vaikuttavat aivan epätoivoisilta, että työ olisi sangen pakkotahtista, missä minkään sortin persoona ei pääse loistamaan. Ja kiitos, mutta esim. mulla on sen verran paljon erityisosaamista ja koulutusta, että ei kiitos puhelinmyyjän homma ole mulle mikään toiveammatti ( en pääsisi siinä käyttämään ammatillista osaamistani, eikä mua voi ajatella niihin hommiin) ja olen kyllä itse tehnyt sitäkin työtä joskus, joten eiköhän jo sen luulisi kertovan, että en erityisen ronkeli ole, töiden suhteen, koskaan ollut...
"Huoraamisessa" tai strippaamisessa menee minun ehdottomimmat rajani "töistä", joista kieltäydyn ja ylipäätään rikollisissa töissä.
Kyllä monilla aloilla tuntuu olevan työpaikkoja, joista saisi "lisätienestejä" ja jotkut työnantajat jopa mainostavat työpaikkojaan työnhakuilmoiutuksissa sillä termillä, että" työ sopii lisätinestejä haluaville", mutta valitettavasti Suomen työntekijäpotentiaalin ts. työnhakijoiden osalta tilanne lienisi (?) enemmänkin se, että Suomessa on sen verran _vähän_ rikkaita kotirouvia ja rikkaita työikäisiä oloneuvoksia, jotka pääasiallisen elantonsa arkipäivän perusmenoihinsa saisivat muualta kuin "lisätienestityöpaikoista" tai sen verran vähän kouluttautuvia ammattiosaajia ja työttömiä, joiden elämäntilanteeseen sopisi tehdä viisi tuntia viikossa huvikseen; esim. saadakseen vaate- ja huvittelurahaa, "lisätienestityötä", että jos jotkut työnantajat määkyvät sitä, että mitäs ei löydy työntekijöitä, on syy se , ettei kukaan sellaisten työnantajien työntekijöille maksamilla palkoilla elä. Ihan looginen johtopäätös.
Mä ainakin uskon sen, että ei monien työttömien kannata ihan päivittäisen ruokansa jatkossakin turvatakseen, sentään mitä tahansa rotanpalkkatyötä mennä tekemään, silkasta puoli- ilmaistyön tekemisen ilosta. Mutta hei: nythän valtiovalta Suomessa inisee kohta jo eläkeläisiäkin auttamaan ilmaiseksi ja takaiisintyöelämään, eli siis jotkut tässä maassa Suomi, haluavat sellaista tulevaisuuden Suomea, missä jopa jo päivätyönsä tehneet mummo- ja vaari- ikäiset toimisivat "vapaaehtoisina" kouluissa esim. opettajan sijaisina ja järjestystä turvaamassa ja muuta... Minä kysyn vaan, että minne tän maan verovaroilla kerätyt yhteiset rahat sitten menee, kun kerran kouluissa ei ole riittävästi opettajia, maa kouluttaa mielettömän määrän akateemisia ja muuta (ala kuin ala), koska logiikan lait sanovat, että jotkuthan siitäkin hyötyvät, mutta ketkä ja mitkä, sitä en tiedä. - lotkottajat hommiin
Tekijöistä on pulaa! kirjoitti:
No voi mitä työnvastaista porukkaa täällä on. Ennakkoluulot jyrää näköjään. Eihän täällä kukaan sanonutkaan että strippariksi tai huoraksi pitäisi alkaa, eihän ne mitään oikeaa työtä ole. Tuommoisiin vetoaminen taitaakin olla vain veruke, jolla selitellään miksi ei työ muka kelpaa.
Puhelinmyyntityössä ollaan tultu 20 vuodessa tosi paljon eteenpäin siitä kun ala alkoi. Ei se nykyään noin paha ole, kannattaa päivittää tietämystä ja kokeilla rohkeasti alaa kun sinullakin näyttäisi tuo verbaali ilmaisu olevan kohdallaan. Mitään viinan tai tupakansyömää ääntä niihin hommiin ei kyllä kelpuuteta. Tosi moni myös elättää perheensä mieluummin tuote-esittelijänä kuin toimeentulotuella. Moni jopa viihtyy esittelijän hommissa jaa niistä saa ihan kunnon kilometrirahat palkan päälle. Ulkonäkö pitää kuitenkin olla kohdillaan että kelpaa niihin hommiin, ei niihin mikään pöhöttynyt kaljabaarin vakioasiakas kelpaa.
Siivoustyöllä elää pk-seudulla ihan hyvin, koska onhan Helsingin seudulla palkkatasokin parempi. Siivoustyössä ei ole vaatimuksia ulkonäön tai äänen kirjjauden suhteen, joten se sopii siinä mielessä useammalle työttömälle. Gallup-hommelit sopii parhaiten opiskelijoille, jotka ei haluakaan tehdä kuin muutaman tunnin töitä.
Yliopistoissa suurin osa väestä on jo nyt määräaikaisia ja joutuu hakemaan työpaikkoja muutaman vuoden välein. Näin ainakin Helsingissä, maakuntayliopistoista en tiedä varmaksi mutta luultavasti sama niissäkin. Yliopistoilla on lisäksi niin huonot palkat että parhaimmat työntekijät lähtee aika pian pois kun saa muualta paremman tarjouksen.
Työvoimapula rakentajista näyttäisi koskevan muutakin kuin pk-seutua: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040915427131_uu.shtmlSuurin osa palstalle kirjoittelevista on patalaiskoja, näille ei kelpaa mikään työ niin kauan kuin rahaa saadaan kuppaamalla verovaroja.
Ainoa oikea lääke on sulkea rahahanat niin rupeaa siivoojankin hommat maistumaan. Suomessa on paljon korkeasti koulutettuja työttömiä, jotka eivät ole koskaan olleet ns oikeassa työssä johon ovat saaneet koulutuksen, johtuen asenteista sekä yleisestä velttoudesta. Nämä kun ovat lotkottaneet vuoden pari sohvalla tekemättä mitään, on heitä vaikea saada töihin, mikään ei kelpaa eikä oman alan hommiin pääse kuin unissaan.
Raippaa peliin! - no jaa,,,...,.
lotkottajat hommiin kirjoitti:
Suurin osa palstalle kirjoittelevista on patalaiskoja, näille ei kelpaa mikään työ niin kauan kuin rahaa saadaan kuppaamalla verovaroja.
Ainoa oikea lääke on sulkea rahahanat niin rupeaa siivoojankin hommat maistumaan. Suomessa on paljon korkeasti koulutettuja työttömiä, jotka eivät ole koskaan olleet ns oikeassa työssä johon ovat saaneet koulutuksen, johtuen asenteista sekä yleisestä velttoudesta. Nämä kun ovat lotkottaneet vuoden pari sohvalla tekemättä mitään, on heitä vaikea saada töihin, mikään ei kelpaa eikä oman alan hommiin pääse kuin unissaan.
Raippaa peliin!Nimimerkille "lotkottajat hommiin": aika skitsofreenistä, että sinä olet tällaisella nimettömällä palstalla nimettömyyden takaa itsekin kirjoitellessasi, tietävinäsi, että mitä ja millaisia Köyhyys-palstaille kirjoittavat nimettömät kirjoittajat persoonina ovat. Itse en jaksaisi vaivata päätäni tuollaisilla asioilla yhtään...
Ja se on ihan turhaa olla kateellinen korkeasti koulutetuille. Minä valitettavasti olen sitä mieltä, että suuri osa Suomi24- kirjoittajista pystyisi suorittamaan esimerkiksiksi jonkun akateemisen tutkinnon korkeintaan unissaan, mutta silti ollaan niin pätevää muka, niin pätevää, kertomaan muille näillä palstoilla, että miten korkeasti koulutettujen tulisi toimia.:D On aina huvittavaa, kuinka joku alemmuuskompleksinen duunari alkaa pätevänä selittelemään, että kyllä minäkin voisin suorittaa ton ja ton tutkinnon, MUTTA. Sitten tulee selitystä, että "kerran vuonna miekka ja kirves" hölpönlöpön peruskoulussa "pärjäsin" matikan kokeessa tosi hyvin ja päihitän "käytännön" älylläni yhdenkin ydinfyysikon, joka on turhan leuhka, eikä "tajua" "oikeista" töistä mukamas mitään.:D
En ole mikään "tutkintouskovainen" ja arvostan kaikenlaisia ammattiosaajia tutkintoihin ja titteleihin sinällään katsomatta, mutta huvittaa vaan aina, kun näkee tota friikkiä luuloa, että muka akateemiset ei tajuaisi "käytännön töistä", joita varmaan muka on ainoastaanko duunarihommat, koska sellainen asenne pohjaa tasan tarkkaan alemmuuskompleksiin.
- kunnon palkka
Paska duuni on kaikki mistä ei saa kunnon palkkaa, kunnon palkka jonka jokaisenpitää tienata, ja millä tulee suomessa toimeen on 5.000 e kk, sitä halvemmalla ei kannata mennä, sillä verot vie niinpaljon ettei ruokaan jää rahaa.
Itseään pitää arvostaa ja kunnioittaa.- ansionsa mukaan
Tarkoitatko että et lähtisi töihin 2000 euron palkalla? Siitä jää käteen keskimäärin 1650 e/kk. Jos on lapsia, saa lisäksi lapsilisät tuloista riippumatta.
Veroilla kustannetaan koulut, kirjat, kouluruoka, kadut, katuvalot ... tarkoitatko että olisi parempi, jos jokainen maksaisi ne itse? Vai miten ajattelit nämä asiat järjestää, jos ei kerätä veroja? - pohjoisen puhdistaja
ansionsa mukaan kirjoitti:
Tarkoitatko että et lähtisi töihin 2000 euron palkalla? Siitä jää käteen keskimäärin 1650 e/kk. Jos on lapsia, saa lisäksi lapsilisät tuloista riippumatta.
Veroilla kustannetaan koulut, kirjat, kouluruoka, kadut, katuvalot ... tarkoitatko että olisi parempi, jos jokainen maksaisi ne itse? Vai miten ajattelit nämä asiat järjestää, jos ei kerätä veroja?Jos 2000 sais kuussa niin ei olis mitään hätää verojen maksun jälkeenkään. Kaikkien lapset eivät ole lapsilisä-iässä enää ja silti niistä on kuluja vaikka opintotuki onkin olemassa. Siivoojan palkasta jää vähän vajaa 1300 euroa eikä sillä elä kun mitään tukia ei enää saa. Lisätöitä on pakko tehdä. Terveys kestää mitä kestää, stoppi tulee jossain vaiheessa.
- Miksei työ kelpaa???
Harmillista jos tähän on tultu, että bussukuskin työtkin on jo n.s. paskaduunia. Tuo kertoo kyllä enemmän työn "hakijoista" kuin duunista. Linja-auton kuljettajan palkka on keskimäärin 2465 €/kk - eikö se ole muka ihan hyvä palkka? Ottaen huomioon että työnantaja maksaa yleensä koulutuksenkin, joka on lyhyt.
- ...........
Busskuskiksi ei pääse.
"TE-keskus järjestää erikseen kursseja joilta valmistuu linja-autonkuljettajaksi ja työpaikka on varma. Noille kursseille ei syntyperäisillä suomalaisilla ole asiaa - siis positiivista erityiskohtelua.
Olen muuten hakenut tuollaiselle kurssille useampaan kertaan ja jostain syystä olen aina saanut vastauksen joka on likimain seuraava: Sinua ei voitu ottaa kurssille koska hakijoita oli enemmän kuin opiskelupaikkoja: hakijoita 34, opiskelupaikkoja 10.
Jotenkin uskallan kokemusteni perusteella sanoa, että kyllä suomalainen työtön mies ihan mielellään opiskelisi bussikuskiksi, ja tekisi sitä työtä, jos vaan voisi. Mutta tottakai se on niin, että Suomi jostain syystä tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, ihan vaan jotta heitä voidaan kouluttaa vaikka bussikuskeiksi, kun suomalaisia ei tuohon hommaan haluta jostain syystä kouluttaa. Se on sitä työvoimapulaa, joka kyllä pätee muillakin aloilla."
http://ropi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100878-työperäinen-maahanmuutto-ongelmana-tampereella
"Kun VR haki konduktööriksi koulutettavia oli hakijoita tuhatmäärin kuten mihin tahansa säännöseen normaalisti palkattuun työhön. 5 paikkaa, hakijoita 2000"
- 445566
itse en lähtisi näitä sekopäitä mihinkään kuskaamaan sillä rahalla ja vielä vuorotyöhön.Oma henki on halpa näittenhuumehorhöjen kuskeilla, kaikki kunnia heille työstään kuku sitä uskaltaa tehdä. Ja vielä pikkupalkalla siihen nähden että on se vuorotyö.
- Miksei työ kelpaa?
Vuorolisät tulee tuohon päälle. Kokonaisansio on yleensä yli 3000 e/kk. Mutta kyllähän työtä vieroksuva aina keksii jonkin syyn, miksi työ ei kelpaa. Vähän kuin juoppokin keksii aina syyn juomiselle.
Suurin osa kai sentään menee bussilla töihin ja kouluun eikä ole hörhöjä. - Jaan sta
Jos kukaan ei suostu ajamaan bussia niin miten töihin pääsee? Eihän kaikki voi mennä metrolla ...
- 445566
kappas vaan ... no muutama 'puolustuksen'sana...itse olen jo työni tehnyt 60 ikäinen nainen, sain palkkaa reilut3500e/kk raskasmetalliteollisuudessa tuotantopuolella tavis duunari töissä, päivätyö.En ole työtä vieroksuva ja etenkään juoppo en ole.Omalla autolla yleensä töihin kuljetaan.Eikä se sitä tarkoita että 'kukaan' ei suostuisi ajamaan bussia, jos minä en sitä tekisi.... kyllä niitäkin on jotka oikein sitä ammattia haluavat. Ja sitäpaitsi mainitsinkin jo että kaikki kunnia heille jotka sitä tekee.
- Ei kiitos töihih
En minäkään halua töihin. Ihan reilua myöntää että ei kaikki hommat vaan kiinnosta. Itse en vielä ole koskaan saanut n.s. kivaa työpaikkaa. Tuntuu ahdistavalta kun töissä on kaikkia juoruja ja kuppikuntia ja pomoja, joita pitää totella. Voin paljon paremmin kotona kun voi ulkolla päivällä.
- :::..::.
Aloitin nuorena työurani sairaala-apulaisena. Mahdollisuus olisi ollut jopa saada aviomies eräästä vanhapoika kirurgista, hän, tosin minua n. 14v. vanhempi, jatkaa työurallaan vielä nykyäänkin. Mutta löysin muualta kuin työympäristöstä varakkaan miehen. Olen elänyt hyvää elämää, on perhe j a lapset. Sekä olen myöhemmin kouluttautunut hoitoalalla eteenpäin.
Nuorena kannattaa yrittää, koskaan ei tiedä mitä elämä tuo! - Ei paskaduuneille
Bussikikuskin työ vasta vittumaista paskaduunia on, kaveri sitä Hesassa jonkun aikaa teki, ei pitänyt, lopetti. Työajat epäinhimilliset, joskus aamuviideltä lähtee ensimmäiset vuorot, saat herätä ennen neljää. Keskellä päivää pari tuntia vapaata, siitä et saa mitään liksaa mutta mitään et voi tehdä muuta kuin istua ja ihmetellä. Öisin, viikonloppuisin väkivaltaista paskasakkia, liksa tähän kaikkeen nähden pieni. Mielummin jään aamulla kotiin nukkumaan kun herään ennen kello neljää!
- ....................
Sairaala-apulaisen työ on ihan helvetin epäkiitollista, saat kuunnella asiakkaiden valituksia, uhkailua, raivoamista ja huutamista.
- ::::::::,,,
Mitä ne asiakkaat muka siivoojille huutaa , valittaa ja raivoaa? Et tainnut tietää että sairaala-apulainen =sairaalan siivooja:::)))
- ??? ???? ???
::::::::,,, kirjoitti:
Mitä ne asiakkaat muka siivoojille huutaa , valittaa ja raivoaa? Et tainnut tietää että sairaala-apulainen =sairaalan siivooja:::)))
mikä se laitoshuoltaja sitte on, eikö sekin ole jonkinsortin siivooja?
- Pitkäaikatyötön
??? ???? ??? kirjoitti:
mikä se laitoshuoltaja sitte on, eikö sekin ole jonkinsortin siivooja?
Netistä hakemalla oppii kaikenlaista:
"Sairaala-apulainen vastaa potilaan perushoidon tehtävistä sekä erilaisista puhtaanapitotehtävistä. Sairaala-apulainen ei ole koulutettu terveydenhuoltoalan ammattilainen, mutta hänen tekemällään työllä on suurta merkitystä potilaiden hoidon kannalta.
Sairaala-apulainen huolehtii potilaan henkilöhygieniaan liittyvistä tehtävistä avustaen peseytymisessä tai huolehtien siitä. Hän avustaa potilaita myös pukeutumisessa. Sairaala-apulainen huolehtii myös ruokailuista ja ateriapalveluista. Hän esimerkiksi hoitaa aterioiden jakelun ja tarjoilun sekä avustaa potilaita ruokailussa. Aterian jälkeen hän kerää ruokailuvälineet pois ja avustaa astioiden pesemisessä.
Sairaala-apulaisen tehtäviin kuuluu lisäksi mm. tilojen siivous, tekstiilien puhtaanapito ja huolto sekä hoitovälineiden huolto. Sairaala-apulainen vastaa työskentely-yksikkönsä hygieenisyydestä ja esteettisyydestä. Sairaala-apulainen osallistuu myös raportointiin oman tehtäväkenttänsä puitteissa.
Tehtävät vaihtelevat työpaikoittain. Työhön voi kuulua myös palvelutehtäviä kuten esimerkiksi potilaan kuljettamista tutkimuksiin sairaalan sisällä. Tehtäviin voi kuulua lisäksi uusien työntekijöiden perehdyttämistä ja laitoshuollon opiskelijoiden ohjaamista."
http://www.mosaiikki.info/tyoinfo_fi.php?id=sairaala - ...................
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Netistä hakemalla oppii kaikenlaista:
"Sairaala-apulainen vastaa potilaan perushoidon tehtävistä sekä erilaisista puhtaanapitotehtävistä. Sairaala-apulainen ei ole koulutettu terveydenhuoltoalan ammattilainen, mutta hänen tekemällään työllä on suurta merkitystä potilaiden hoidon kannalta.
Sairaala-apulainen huolehtii potilaan henkilöhygieniaan liittyvistä tehtävistä avustaen peseytymisessä tai huolehtien siitä. Hän avustaa potilaita myös pukeutumisessa. Sairaala-apulainen huolehtii myös ruokailuista ja ateriapalveluista. Hän esimerkiksi hoitaa aterioiden jakelun ja tarjoilun sekä avustaa potilaita ruokailussa. Aterian jälkeen hän kerää ruokailuvälineet pois ja avustaa astioiden pesemisessä.
Sairaala-apulaisen tehtäviin kuuluu lisäksi mm. tilojen siivous, tekstiilien puhtaanapito ja huolto sekä hoitovälineiden huolto. Sairaala-apulainen vastaa työskentely-yksikkönsä hygieenisyydestä ja esteettisyydestä. Sairaala-apulainen osallistuu myös raportointiin oman tehtäväkenttänsä puitteissa.
Tehtävät vaihtelevat työpaikoittain. Työhön voi kuulua myös palvelutehtäviä kuten esimerkiksi potilaan kuljettamista tutkimuksiin sairaalan sisällä. Tehtäviin voi kuulua lisäksi uusien työntekijöiden perehdyttämistä ja laitoshuollon opiskelijoiden ohjaamista."
http://www.mosaiikki.info/tyoinfo_fi.php?id=sairaalaNiin siivota verta, oksennusta, ihmispaskaa ja kuljettaa kuolleita kylmiöön. Ihan esim.
- Pitkäaikatyötön
"Moni tuntuu valittavan että ei paskaduunit kelpaa, koska näistä ei makseta tarpeeksi palkkaa. Kuuluuko sairaala-apulaisen, kaupan kassan, bussikuskin jne työt näiihin??"
Ei ainakaan kokoaikatöinä. Kuvauksen työt pitää sisällään esimerkiksi silpputyötä, tyyliin osa-aikaisen hampurilaisenpaistajan sairaslomatuuraaja. Työ ei vastaa koulutusta, siinä ei ole tulevaisuutta, siitä ei ole toimeentulon takaajaksi ja sen vastaanottaminen aiheuttaa vaikeuksia työttömyystuen saamisessa. Jotain tällaista itse ajattelen paskaduuniksi.- kekkilänlannosta
"Työ ei vastaa koulutusta, siinä ei ole tulevaisuutta, siitä ei ole toimeentulon takaajaksi ja sen vastaanottaminen aiheuttaa vaikeuksia työttömyystuen saamisessa. Jotain tällaista itse ajattelen paskaduuniksi."
Eiköhän suunnilleen tuollainen olekin se alkuperäinen paskatyön määritelmä. Se ei siis tarkoita mitään ns. suorittavaa työtä sinänsä. - Asenteesi on väärä
kekkilänlannosta kirjoitti:
"Työ ei vastaa koulutusta, siinä ei ole tulevaisuutta, siitä ei ole toimeentulon takaajaksi ja sen vastaanottaminen aiheuttaa vaikeuksia työttömyystuen saamisessa. Jotain tällaista itse ajattelen paskaduuniksi."
Eiköhän suunnilleen tuollainen olekin se alkuperäinen paskatyön määritelmä. Se ei siis tarkoita mitään ns. suorittavaa työtä sinänsä.Kaikki työ on arvokasta. Jos työ ei vastaa koulutustasi, se ei ehkä ole unelmatyö juuri sinulle, mutta ei se tee työstä paskaduunia.
Osa-aikainenkin työ on parempi kuin ei mitään, koska siitä saa työkokemusta ja verkostoja. Tulevaisuudessa osa-aikaisten työsuhteiden määrä vain kasvaa, ei me sille voida mitään. Tilanteeseen kannattaa sopeutua ja tehdä usemapaa osa-aikaista työtä niin toimeentulo on parempi, tai voi saada osittaista työttömyyskorvausta, jos ei löydä enempää töitä.
Itsekin tein useaa osa-aikaista työtä monta vuotta ennen kuin yhdestä paikasta sain lopulta kokoaikaisen työn. - Pitkäaikatyötön
Asenteesi on väärä kirjoitti:
Kaikki työ on arvokasta. Jos työ ei vastaa koulutustasi, se ei ehkä ole unelmatyö juuri sinulle, mutta ei se tee työstä paskaduunia.
Osa-aikainenkin työ on parempi kuin ei mitään, koska siitä saa työkokemusta ja verkostoja. Tulevaisuudessa osa-aikaisten työsuhteiden määrä vain kasvaa, ei me sille voida mitään. Tilanteeseen kannattaa sopeutua ja tehdä usemapaa osa-aikaista työtä niin toimeentulo on parempi, tai voi saada osittaista työttömyyskorvausta, jos ei löydä enempää töitä.
Itsekin tein useaa osa-aikaista työtä monta vuotta ennen kuin yhdestä paikasta sain lopulta kokoaikaisen työn.Kouluttamattomalle vanhempien luona asuvalle nuorelle tai suomalaista työkokemusta vailla olevalle maahanmuuttajalle myös lyhytaikainen pienipalkkainen työ on helposti positiivinen mahdollisuus, mutta itseni kaltaiselle koulutetulle keski-ikäiselle siitä olisi paljon harmia.
"Paskaduuni" ei siis ole sitä itseään kaikille, vaan tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa. Työ sinänsä on arvokasta, voidaan sanoa yleisenä totuutena, mutta jokaisella on aina myös oma näkökulmansa tiettyyn työhön.
Minäkin lähdin nuorempana matalapalkkaiseen työhön puolessa tunnissa, kun soittivat aamukuudelta, että joku oli ilmoittautunut sairaaksi. Seuraavana päivänä olin taas työtön ja tällaista jatkui myöhemminkin, tosin yleensä pitempinä sijaisuuksina. Vuosia myöhemmin työskentelin siellä kuitenkin vakituisena useamman vuoden ja vietin palkallisia lomia.
Nykyään tuollaiset sijaisuudet olisivat silti minulle paskaduunia, koska olen kouluttautunut toiselle alalle ja haen siltä alalta jo toista työpaikkaa. - Ystävän neuvo
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Kouluttamattomalle vanhempien luona asuvalle nuorelle tai suomalaista työkokemusta vailla olevalle maahanmuuttajalle myös lyhytaikainen pienipalkkainen työ on helposti positiivinen mahdollisuus, mutta itseni kaltaiselle koulutetulle keski-ikäiselle siitä olisi paljon harmia.
"Paskaduuni" ei siis ole sitä itseään kaikille, vaan tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa. Työ sinänsä on arvokasta, voidaan sanoa yleisenä totuutena, mutta jokaisella on aina myös oma näkökulmansa tiettyyn työhön.
Minäkin lähdin nuorempana matalapalkkaiseen työhön puolessa tunnissa, kun soittivat aamukuudelta, että joku oli ilmoittautunut sairaaksi. Seuraavana päivänä olin taas työtön ja tällaista jatkui myöhemminkin, tosin yleensä pitempinä sijaisuuksina. Vuosia myöhemmin työskentelin siellä kuitenkin vakituisena useamman vuoden ja vietin palkallisia lomia.
Nykyään tuollaiset sijaisuudet olisivat silti minulle paskaduunia, koska olen kouluttautunut toiselle alalle ja haen siltä alalta jo toista työpaikkaa.Koulutetun kannattaakin ottaa sijaisuuksia omalta alaltaan, vuokratyöfirman kautta, kouluttajana tai tuntiopettajana.
Jos jää työttämäksi on melkeinpä varmaa, että heti ei saa vakituista työpaikkaa. Monet tekee ensin pieniä töitä moneen paikaan ja luo samalla verkostoja oman alansa työpaikkoihin. Sitten kun jostain aukeaa vakituinen työ, niin tottakai siihen palkataan helpommin se, joka jo tunnetaan ja joka on tehnyt taloon ennenkin jotain töitä.
Jos olet pitkäaikatyötön, on tosi tärkeää alkaa solmiamaan suhteita työpaikkoihin, koska mitä pitempään olet työtön, sita vähäisemmäksi muuttuu arvosi työmarkkinoilla ja ennen pitkää sinua ei luultavasti palkkaa enää koskaan kukaan. - Pitkäaikatyötön
Ystävän neuvo kirjoitti:
Koulutetun kannattaakin ottaa sijaisuuksia omalta alaltaan, vuokratyöfirman kautta, kouluttajana tai tuntiopettajana.
Jos jää työttämäksi on melkeinpä varmaa, että heti ei saa vakituista työpaikkaa. Monet tekee ensin pieniä töitä moneen paikaan ja luo samalla verkostoja oman alansa työpaikkoihin. Sitten kun jostain aukeaa vakituinen työ, niin tottakai siihen palkataan helpommin se, joka jo tunnetaan ja joka on tehnyt taloon ennenkin jotain töitä.
Jos olet pitkäaikatyötön, on tosi tärkeää alkaa solmiamaan suhteita työpaikkoihin, koska mitä pitempään olet työtön, sita vähäisemmäksi muuttuu arvosi työmarkkinoilla ja ennen pitkää sinua ei luultavasti palkkaa enää koskaan kukaan.Olet ihan oikeassa eli oman alan töitä ei kannata halveksia. Oman alan lyhyetkin työsuhteet parantavat työllistymistä jatkossa. Usein niihin töihin ei sovi edes po. yhdyssanan jälkiosa eli duuni (työtä tehdään ainoastaan rahan takia).
- Lysmiaho
Keittiöapulaisen työ palkkatuella.
- oldmetall
Pakkohan ihmisen on yleensä töitä tehdä elääkseen. jokainen työ pitäisi olla arvossaan, mutta paskaduuniksi voi luokitella työtä missä on niin pieni palkka , että se ei riitä edes välttämättömimpään peruselämiseen. Paskaduuni on aliarvostettua, pakkotahtista ja alisteista.. Matala palkka ja apea mieli.
Pitäisi olla täystyöllisyys, mutta vaikka sanotaan, että töitä on kuka vaan viitsii tehdä niin sitä ei selvästikään ole kaikille.
Olen tehnyt nuorena paskaduuneja, siivonnut ja ollut keittiöapulaisena, opsikelin ja tulevaisuus oli edessä ja tkemällä työtä kuin työtä sain pidettyä talouttani kunnossa.
Monille hanttityön tekeminen on väliaikaista jos on mahdollisuus tehdä valintoja.
Mutta sellaiset jotka eivät menisi paskaduuneihin tai joiden ei tarvitse mennä niihin ovat ensimmäisenä huutamassa ihmisiä töihin.
Kliseinen sanonta on myös, että lääkäriksi ja lentäjäksi voi kuka tahansa kouluttautua, kyllä vain , mutta eivät läheskään kaikki pääse ilmailuopistoon tai lääketieteelliseen tiedekuntaa hyvilläkään yo-todistuksilla.
Julistukseni on että mikään työ ei ole paskaduunia, mutta vaikka toisin väitetään niin käytännössä matalapalkka-alat ovat huonosti arvostettuja niin tärkeää kuin vaikkapa siivoojan työ onkin - oisko ne noita
Oisko ne duunit sitten niitä tukityöpaikkoja. Kävin työkkärissä viimeksi 5 vuotta sitten ja työttömyyteni oli siinä kohdassa jossa tukityöpaikkaa haettiin. Paikat joita tarjottiin olivat:
kahvinkeittoa pursiseuralla, työkkärin täti palkkaa siihen kuitenkin mielellään sellaisen joka asuu lähellä. Ettei se hyöty mene bussikorttiin. Palkka tais olla jtn 520 euroa.
Kiinteistöhoitajan paikka, oma auto, mut tukipaikkojen paras palkka 900 euroa. Omaa romuahan minulla ei ollut, joten tuokin oli mahdoton paikka.
Jätettiin etsintä seuraavaan kertaan. Jota ei tieystikään tullut, koska olen kipassut tässä välissä linnassa,hullujenhuoneella ja töissä. Soon moro.
(linnas tosin tein töitä ruhtinaalisen 20 sentin palkalla/tunti. Ehkäpä se on sitä paskatyötä)- Pitkäaikatyötön
Vankien työmahdollisuudet ovat niin voimakkaasti rajattuja, että niitä ei ole mielekästä verrata avoimiin työmarkkinoihin. Mahdollisuudet taitavat olla enemmänkin on/off-tyyppisiä eli joko teet tarjolla olevaa työtä tai et tee mitään. Työnteko vankilassa varmaankin edistää vapautumista ja oman elämän hallintaa vankeuden jälkeen, joten ensisijainen tavoite ei taida olla niinkään rahan tienaaminen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770