YDINVOIMALAN TULO PILAA POHJOIS SUOMEN

Hiroshiman boy toy

Oletteko kansalaiset ajatelleet että mitä riskejä ja vaaroja tuo tullessaan tuo Fennovoiman ydinvoimala tuossa ihan liki Ouluakin?
Onnettomuus riski on toki pieni mutta mahdollinen ja kun jotain sattuu niin isot alueet ovat asuinkelvottomat kuten nähtiin vastikään Fukusimassa Japanissa , Oulun läänin kokoinen alue on pilalla ja ihmiset evakuoitu muualle ja taustasäteily kasvanut monikymmenkertaiseksi koko Japanin alueella jne. eli ei ole hyväksi millekkään elolliselle!
Onko tuo sähkö niin välttämätöntä ja arvokasta että koko asuin ympäristömme täytyy riskeerata sen takia?
Alkakaa nyt oikeasti vastustamaan tuota voimalan rakentamista ja tehkää kaikkenne että se saadaan pois suunnitelmista ja sekin alue tuulipuistoksi!
Kaikki vain väsäämään adresseja ja osallistukaa mielenosoituksiin, ja ottakaa kantaan, tukkikaa poliitikkojen puhelimet ja sähköpostit ja antakaa oikeasti kitkerää palautetta kaikille tahoille! Nyt tarvitaan toimia jokaiselta, tutkikaa ja tutustukaa hankkeeseen niin huomaatte kuinka paha asia tuo ydinvoimalan tulo lähialueellemme oikeasti on !!!

13

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajattelen näin

      Olen ajatellut, mutta mitä minä voin tehdä, ettei voimalaa rakennettaisi?

      Minusta olisi turvallisempaa laittaa vaikka jokaisen pihaan oma tuulimylly pienvoimala kuin yksi iso ydinvoimala.

    • 2kikkelinenmies

      Tervetuloa ydinvoima!

    • Mökkiläinen

      Minulla on uusi kesämökki muutaman kilometrin päässä Hanhikivestä. Olen todella tyytyväinen voimalan tulosta. Minua se ei siis haittaa millään tavalla, päinvastoin.
      Sama suhtautuminen näyttää olevan muillakin mökkiläisillä.

      • Josef Josef vain

        Kyllä nämä Fennovoiman poijat osaa nuot vastaukset! TUNNEN henkilökohtaisesti kaikki mökkiläiset siitä lähialueelta koska olen itse syntyisin aivan niiltä kulmilta ja toiminut monet kesät sellaisessa hommassa jossa kyllä kaikki mökkiläiset tuntee nimeltä ja joiden kanssa tulee rupatelluksi muutoinkin ja kyllä kaikki 100% ovat asian tuominneet ja olleet aivan kauhuissaan ympäristönkin takia eli jo rakennusaikainen häiriö varmaan kestää ja haittaa rauhallista mökkeilyä ainakin 7-8 vuotta ja sitten siinä muhii jopa tappava säteilyvaara kyljessä kiinni, mökkitonttien ja valmiiden mökkien arvokin on tippunut roimasti, Fenno tarjoaa pilkahintaa kun haluavat ostaa kait naapurit pois ja tehdä mökeistä tilapäis majapaikkoja kaiken maailman vierastyöläisille!
        Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!


      • aaaaaaaaaaaaaaasfdf
        Josef Josef vain kirjoitti:

        Kyllä nämä Fennovoiman poijat osaa nuot vastaukset! TUNNEN henkilökohtaisesti kaikki mökkiläiset siitä lähialueelta koska olen itse syntyisin aivan niiltä kulmilta ja toiminut monet kesät sellaisessa hommassa jossa kyllä kaikki mökkiläiset tuntee nimeltä ja joiden kanssa tulee rupatelluksi muutoinkin ja kyllä kaikki 100% ovat asian tuominneet ja olleet aivan kauhuissaan ympäristönkin takia eli jo rakennusaikainen häiriö varmaan kestää ja haittaa rauhallista mökkeilyä ainakin 7-8 vuotta ja sitten siinä muhii jopa tappava säteilyvaara kyljessä kiinni, mökkitonttien ja valmiiden mökkien arvokin on tippunut roimasti, Fenno tarjoaa pilkahintaa kun haluavat ostaa kait naapurit pois ja tehdä mökeistä tilapäis majapaikkoja kaiken maailman vierastyöläisille!
        Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!

        "Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!"

        Minä haluan ja samoin haluaa suurin osa muistakin pyhäjoen asukkaista.


      • Syntyperäinen pyhäjo
        aaaaaaaaaaaaaaasfdf kirjoitti:

        "Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!"

        Minä haluan ja samoin haluaa suurin osa muistakin pyhäjoen asukkaista.

        hah hah haa , kyllä Fennomiehellä on hyvät jutut taas! Aivopesua harrastat , mutta onneksi peset vain omiasi !
        Kyllä on ihmisillä pelko puserossa ja mieli maassa asian tiimoilta kun tuollaisen aikapommin menivät kahelit päättäjämme tänne ottamaan!


      • aaaaaaaaaaaaaaasfdf
        Syntyperäinen pyhäjo kirjoitti:

        hah hah haa , kyllä Fennomiehellä on hyvät jutut taas! Aivopesua harrastat , mutta onneksi peset vain omiasi !
        Kyllä on ihmisillä pelko puserossa ja mieli maassa asian tiimoilta kun tuollaisen aikapommin menivät kahelit päättäjämme tänne ottamaan!

        Fakta: kaksi kolmasosaa kuntalaisista kannattaa tätä hanketta.


    • Ydinvoima on positiivista kehitystä! Yksinkertaisesti nykyinen (ja koko ajan kasvava) sähköntarve ei tule tyydyttymään nykyisillä sähköntuotannon menetelmillä. Lisäksi ydinvoima on varsin puhdasta verrattuna fossiilisiin polttoaineisiin. Tokihan jätettä tulee, mutta huolellisesti varastoitaessa se on täysin turvassa. Myös onnettomuusriski on pieni. Ja mitä aloittaja puhui siitä säteilystä, niin voimalan ympäristö ei säteile sen enempää kuin normaalit kivet maassa.


      Mieluummin annan jälkipolville perinnöksi hieman ydinjätettä maan alla kuin fosiilisista polttoaineista saastuneen ilmakehän!

      • Pyhäjoen poika

        No onkohan ihmiset FUKUSIMASSA tai TSERNOBYLISSA samaa mieltä kanssasi?
        Epäilen että eivät ole !
        Vaikka riski sattua on pieni niin sen riskin tekee isoksi se vakavuus joka seuraa pientäkin ydinvoimala onnettomuutta eli suuret alueet eivät ole asuttavissa 500 vuoteen tai tuhansiin vuosiin ja kyllä vain näkyy olevan kaikki mahdollista, vaikkapa esim. terrorismi tai luonnon katastrofi, puhumattakaan tekniikan pettämisestä ja varsinkaan ranskalaisen AREVAN tekniikan pettämisestä!
        Järki hoi, älä jätä noita onnettomia ikuisia optimisteja jotka oikeasti kuvittelevat että mitään ei voi sattua !


      • Ydinvoima_jepa
        Pyhäjoen poika kirjoitti:

        No onkohan ihmiset FUKUSIMASSA tai TSERNOBYLISSA samaa mieltä kanssasi?
        Epäilen että eivät ole !
        Vaikka riski sattua on pieni niin sen riskin tekee isoksi se vakavuus joka seuraa pientäkin ydinvoimala onnettomuutta eli suuret alueet eivät ole asuttavissa 500 vuoteen tai tuhansiin vuosiin ja kyllä vain näkyy olevan kaikki mahdollista, vaikkapa esim. terrorismi tai luonnon katastrofi, puhumattakaan tekniikan pettämisestä ja varsinkaan ranskalaisen AREVAN tekniikan pettämisestä!
        Järki hoi, älä jätä noita onnettomia ikuisia optimisteja jotka oikeasti kuvittelevat että mitään ei voi sattua !

        Suurilta osin ydinenergian käytön pelko perustuu ydinaseiden aiheuttamaan negatiiviseen ydin- ja atomi-sanojen imagoon.

        Itse ydinenergia on mielestäni paras ratkaisu Suomen kaltaiselle maalle. Maailmassa on tuotettu energiaa ydinvoimaloilla n. 50 vuotta. Montako ihmistä on kuollut tähän "erittäin vaaralliseen pommiin". Ei kovinkaan moni jos vertaa sitä vaikkapa hiilituotannon aiheuttamaan pienhiukkaspäästöihin - nämä päästöt tappavat jatkuvasti ja huomaamattomasti ihmisiä.

        Ihmisillä on taipumus reagoida yht'äkkisiin tapahtumaan ja jättää huomioimatta hitaasti vaikuttavat tapahtumat. Tosiasia on että jos suhteutetaan energiatehokkuus turvallisuuteen, ydinvoima on paras ratkaisu.

        Kaikenlisäksi ydinvoimaa kannattaa tutkia. Nykyiset voimalat ovat fissioperusteisia. Koelaitoksia, joissa käytetään fuusiota on jo olemassa. Jos fuusio saataisiin valjastettua, maailma olisi täynnä puhdasta energiaa. Jos sensijaan rakennetaan esim. tuulivoimaloita, maailma olisi täynnä tehottomia myllyjä joiden huoltokustannukset rasittaisivat ympäristöä enemmän kuin sata jänistä.


      • Hiili typykkä
        Ydinvoima_jepa kirjoitti:

        Suurilta osin ydinenergian käytön pelko perustuu ydinaseiden aiheuttamaan negatiiviseen ydin- ja atomi-sanojen imagoon.

        Itse ydinenergia on mielestäni paras ratkaisu Suomen kaltaiselle maalle. Maailmassa on tuotettu energiaa ydinvoimaloilla n. 50 vuotta. Montako ihmistä on kuollut tähän "erittäin vaaralliseen pommiin". Ei kovinkaan moni jos vertaa sitä vaikkapa hiilituotannon aiheuttamaan pienhiukkaspäästöihin - nämä päästöt tappavat jatkuvasti ja huomaamattomasti ihmisiä.

        Ihmisillä on taipumus reagoida yht'äkkisiin tapahtumaan ja jättää huomioimatta hitaasti vaikuttavat tapahtumat. Tosiasia on että jos suhteutetaan energiatehokkuus turvallisuuteen, ydinvoima on paras ratkaisu.

        Kaikenlisäksi ydinvoimaa kannattaa tutkia. Nykyiset voimalat ovat fissioperusteisia. Koelaitoksia, joissa käytetään fuusiota on jo olemassa. Jos fuusio saataisiin valjastettua, maailma olisi täynnä puhdasta energiaa. Jos sensijaan rakennetaan esim. tuulivoimaloita, maailma olisi täynnä tehottomia myllyjä joiden huoltokustannukset rasittaisivat ympäristöä enemmän kuin sata jänistä.

        Kyllä ydinvoiman riskit ovat valtavat, katsoppas esim Fukusimaa nyt! Terroristit iskevät varmasti ennemmin tai myöhemmin ydinvoimalaan euroopassakin ja sitten lähtee.....!
        Kyllä on järkyttävää tuon tappolaitoksen tuleminen ihan naapuriimme , varsinkin kun katsotaan ja kuunnellaan noita raportteja Arevan työmaalta, pelkkää sutta ja sekundaa!


    • Nakertaja Oulusta

      Lapsellinen viherpiipertäjä...

      • heimetienataantällä

        Näin kertoilee Iltalehti tänään:
        ..., Fennovoiman laitoksen valmistumista Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjoelle saadaan odottaa vielä jokunen tovi.
        Fennovoima kertoo tiedotteessaan, että Pyhäjoen-voimalaitos myöhästyy neljä vuotta. Voimalaitoksen oli tarkoitus valmistua vuonna 2024. Nyt valmistuminen siirtyy vuodelle 2028.
        Alunperin voimalaitoksen rakentamisen piti olla jo käynnissä.,...
        ----_----
        Oulun kaupungin Fennovoimaan sijoittamat miljoonat eurot joutunet putiputinpuhtaiksi-pesuohjelmaan Rosatomin pesukoneessa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4660
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      184
      3673
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1162
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1109
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1020
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe