Oletteko kansalaiset ajatelleet että mitä riskejä ja vaaroja tuo tullessaan tuo Fennovoiman ydinvoimala tuossa ihan liki Ouluakin?
Onnettomuus riski on toki pieni mutta mahdollinen ja kun jotain sattuu niin isot alueet ovat asuinkelvottomat kuten nähtiin vastikään Fukusimassa Japanissa , Oulun läänin kokoinen alue on pilalla ja ihmiset evakuoitu muualle ja taustasäteily kasvanut monikymmenkertaiseksi koko Japanin alueella jne. eli ei ole hyväksi millekkään elolliselle!
Onko tuo sähkö niin välttämätöntä ja arvokasta että koko asuin ympäristömme täytyy riskeerata sen takia?
Alkakaa nyt oikeasti vastustamaan tuota voimalan rakentamista ja tehkää kaikkenne että se saadaan pois suunnitelmista ja sekin alue tuulipuistoksi!
Kaikki vain väsäämään adresseja ja osallistukaa mielenosoituksiin, ja ottakaa kantaan, tukkikaa poliitikkojen puhelimet ja sähköpostit ja antakaa oikeasti kitkerää palautetta kaikille tahoille! Nyt tarvitaan toimia jokaiselta, tutkikaa ja tutustukaa hankkeeseen niin huomaatte kuinka paha asia tuo ydinvoimalan tulo lähialueellemme oikeasti on !!!
Onnettomuus riski on toki pieni mutta mahdollinen ja kun jotain sattuu niin isot alueet ovat asuinkelvottomat kuten nähtiin vastikään Fukusimassa Japanissa , Oulun läänin kokoinen alue on pilalla ja ihmiset evakuoitu muualle ja taustasäteily kasvanut monikymmenkertaiseksi koko Japanin alueella jne. eli ei ole hyväksi millekkään elolliselle!
Onko tuo sähkö niin välttämätöntä ja arvokasta että koko asuin ympäristömme täytyy riskeerata sen takia?
Alkakaa nyt oikeasti vastustamaan tuota voimalan rakentamista ja tehkää kaikkenne että se saadaan pois suunnitelmista ja sekin alue tuulipuistoksi!
Kaikki vain väsäämään adresseja ja osallistukaa mielenosoituksiin, ja ottakaa kantaan, tukkikaa poliitikkojen puhelimet ja sähköpostit ja antakaa oikeasti kitkerää palautetta kaikille tahoille! Nyt tarvitaan toimia jokaiselta, tutkikaa ja tutustukaa hankkeeseen niin huomaatte kuinka paha asia tuo ydinvoimalan tulo lähialueellemme oikeasti on !!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen ajatellut, mutta mitä minä voin tehdä, ettei voimalaa rakennettaisi?
Minusta olisi turvallisempaa laittaa vaikka jokaisen pihaan oma tuulimylly pienvoimala kuin yksi iso ydinvoimala.
Tervetuloa ydinvoima!
Minulla on uusi kesämökki muutaman kilometrin päässä Hanhikivestä. Olen todella tyytyväinen voimalan tulosta. Minua se ei siis haittaa millään tavalla, päinvastoin.
Sama suhtautuminen näyttää olevan muillakin mökkiläisillä.
Kyllä nämä Fennovoiman poijat osaa nuot vastaukset! TUNNEN henkilökohtaisesti kaikki mökkiläiset siitä lähialueelta koska olen itse syntyisin aivan niiltä kulmilta ja toiminut monet kesät sellaisessa hommassa jossa kyllä kaikki mökkiläiset tuntee nimeltä ja joiden kanssa tulee rupatelluksi muutoinkin ja kyllä kaikki 100% ovat asian tuominneet ja olleet aivan kauhuissaan ympäristönkin takia eli jo rakennusaikainen häiriö varmaan kestää ja haittaa rauhallista mökkeilyä ainakin 7-8 vuotta ja sitten siinä muhii jopa tappava säteilyvaara kyljessä kiinni, mökkitonttien ja valmiiden mökkien arvokin on tippunut roimasti, Fenno tarjoaa pilkahintaa kun haluavat ostaa kait naapurit pois ja tehdä mökeistä tilapäis majapaikkoja kaiken maailman vierastyöläisille!
Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!
"Ei kukaan mökkiläisistä eikä paikallisista tahdo ydinvoimalaa paikkakunnalle!!!!!"
Minä haluan ja samoin haluaa suurin osa muistakin pyhäjoen asukkaista.
hah hah haa , kyllä Fennomiehellä on hyvät jutut taas! Aivopesua harrastat , mutta onneksi peset vain omiasi !
Kyllä on ihmisillä pelko puserossa ja mieli maassa asian tiimoilta kun tuollaisen aikapommin menivät kahelit päättäjämme tänne ottamaan!
Fakta: kaksi kolmasosaa kuntalaisista kannattaa tätä hanketta.
Ydinvoima on positiivista kehitystä! Yksinkertaisesti nykyinen (ja koko ajan kasvava) sähköntarve ei tule tyydyttymään nykyisillä sähköntuotannon menetelmillä. Lisäksi ydinvoima on varsin puhdasta verrattuna fossiilisiin polttoaineisiin. Tokihan jätettä tulee, mutta huolellisesti varastoitaessa se on täysin turvassa. Myös onnettomuusriski on pieni. Ja mitä aloittaja puhui siitä säteilystä, niin voimalan ympäristö ei säteile sen enempää kuin normaalit kivet maassa.
Mieluummin annan jälkipolville perinnöksi hieman ydinjätettä maan alla kuin fosiilisista polttoaineista saastuneen ilmakehän!
No onkohan ihmiset FUKUSIMASSA tai TSERNOBYLISSA samaa mieltä kanssasi?
Epäilen että eivät ole !
Vaikka riski sattua on pieni niin sen riskin tekee isoksi se vakavuus joka seuraa pientäkin ydinvoimala onnettomuutta eli suuret alueet eivät ole asuttavissa 500 vuoteen tai tuhansiin vuosiin ja kyllä vain näkyy olevan kaikki mahdollista, vaikkapa esim. terrorismi tai luonnon katastrofi, puhumattakaan tekniikan pettämisestä ja varsinkaan ranskalaisen AREVAN tekniikan pettämisestä!
Järki hoi, älä jätä noita onnettomia ikuisia optimisteja jotka oikeasti kuvittelevat että mitään ei voi sattua !
Suurilta osin ydinenergian käytön pelko perustuu ydinaseiden aiheuttamaan negatiiviseen ydin- ja atomi-sanojen imagoon.
Itse ydinenergia on mielestäni paras ratkaisu Suomen kaltaiselle maalle. Maailmassa on tuotettu energiaa ydinvoimaloilla n. 50 vuotta. Montako ihmistä on kuollut tähän "erittäin vaaralliseen pommiin". Ei kovinkaan moni jos vertaa sitä vaikkapa hiilituotannon aiheuttamaan pienhiukkaspäästöihin - nämä päästöt tappavat jatkuvasti ja huomaamattomasti ihmisiä.
Ihmisillä on taipumus reagoida yht'äkkisiin tapahtumaan ja jättää huomioimatta hitaasti vaikuttavat tapahtumat. Tosiasia on että jos suhteutetaan energiatehokkuus turvallisuuteen, ydinvoima on paras ratkaisu.
Kaikenlisäksi ydinvoimaa kannattaa tutkia. Nykyiset voimalat ovat fissioperusteisia. Koelaitoksia, joissa käytetään fuusiota on jo olemassa. Jos fuusio saataisiin valjastettua, maailma olisi täynnä puhdasta energiaa. Jos sensijaan rakennetaan esim. tuulivoimaloita, maailma olisi täynnä tehottomia myllyjä joiden huoltokustannukset rasittaisivat ympäristöä enemmän kuin sata jänistä.
Kyllä ydinvoiman riskit ovat valtavat, katsoppas esim Fukusimaa nyt! Terroristit iskevät varmasti ennemmin tai myöhemmin ydinvoimalaan euroopassakin ja sitten lähtee.....!
Kyllä on järkyttävää tuon tappolaitoksen tuleminen ihan naapuriimme , varsinkin kun katsotaan ja kuunnellaan noita raportteja Arevan työmaalta, pelkkää sutta ja sekundaa!
Lapsellinen viherpiipertäjä...
Näin kertoilee Iltalehti tänään:
..., Fennovoiman laitoksen valmistumista Pohjois-Pohjanmaan Pyhäjoelle saadaan odottaa vielä jokunen tovi.
Fennovoima kertoo tiedotteessaan, että Pyhäjoen-voimalaitos myöhästyy neljä vuotta. Voimalaitoksen oli tarkoitus valmistua vuonna 2024. Nyt valmistuminen siirtyy vuodelle 2028.
Alunperin voimalaitoksen rakentamisen piti olla jo käynnissä.,...
----_----
Oulun kaupungin Fennovoimaan sijoittamat miljoonat eurot joutunet putiputinpuhtaiksi-pesuohjelmaan Rosatomin pesukoneessa?