Daewoo Lacetti

Ennakkoluuloistani huolimatta ostin Lacetin 2v sitten ja kaikki epäluulot merkkiä kohtaan ovat olleet turhia. Olen ajanut autolla 46tkm ja ostaessani sillä oli ajettu 80tkm. Kerran tällä välillä olen vaihtanut autoon jakopään hihnan (122tkm) ja tehnyt pelkkiä öljynvaihtohuoltoja 10tkm välein. Mökille ajossa maantiellä kuluttaa 6.8ltr 100km joka mielestäni ihan kohtuullista kun ajonopeus on pitkän aikaa 100-110kmh. Erikoista autossa on että kulutus laskee talviajossa, ilmeisesti nopeus 80-90 on taloudellisin eli talvinopeuksilla. Huoltovälit eivät ole ihan noin tiheät ohjekirjassa mutta varmuuden vuoksi ennen talvea ja kesää vaihdettu. Auto kulkee suoraan eikä kolistele mistään. Käsijarru on melko napakka ja ottaa turhan alhaalta kiinni, kulutuksen ohella ainoat miinukset autolle. penkit eivät näytä kuluvan sitten millään (joku plyysi) ja kojelauta on mielestäni yksinkertaisuudessaan tyylikäs. taakse mahtuu kunnolla kaksi aikuista ja tavaratila vetää lastenrattaat helposti. maksoin autostani 7.850e ja tuolle rahalle todellakin vastinetta. Naapuri on tarjonnut autosta 6.000e kahdilla renkailla. Ikävä luopua hyvin 2vuotta palvelleesta kaveristastä, mutta nelivetoa ei voita mikään, edes mökkitie :) muuten en tätä möisikään ja piheille tiedoksi, missään muussa autossa arvo ei ole pysynyt näin hyvin.
148565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaikissa autoissa on omat tyyppiviat. Itselläni on ollut "matkan varrella" monta eri automerkkiä ja nyt ensimmäinen Daewoo (Nubira cdx automaatti). Ja komppaan edellistä, hinta ja laatu kohtaa tässä parhaiten (käytettynä). Ok, kyllä voin kehua myös Mersua (niitä hyviä vanhoja 124-korisia, jolla tuli ajettua useampi 100tkm:iä) ja Toyotaa (2000-luvun) mutta hinta -laatu suhde on näissä Daewoo autoissa todella hyvä.

Harmia ollut ainoastaan ABS:n sulakkeen polttelusta mutta sekin vika löytyi ja oli vain johtovika. Tyyppivikahan näissä on airbagin valo mutta syy löytyy apparin penkin alta (se liitin).

Mitä tulee polttoaineen kulutukseen niin ihan asiallista 7,5 - 8,5 L/100km. Jos haluaa pihin kulutuksen niin tarttee laittaa aika paljon lisää rahaa kiinni autoon ja sillä rahaerotuksella ostelee Daewoohun bensaa sitten melkoisen paljon.

Seuraavakin auto on Daewoo. Joko Nubira (löytyy vain harvoin automaattina) tai sitten Evanda.

Äänestä

Daewoo Lacetti ei käynnisty, startti toimii (vaihdettu), virtalukon pohja vaihdettu. Sähköt reistaa, lämppäri ei toimi, valot ei toimi kunnolla, sähkölasit ei toimi.
Heti kun saan kuntoon (kunhan vika löytyisi) VAIHTOON ja heti.
Jos jollain ollu samanlaista vikaa kerro ihmeessä missä syy...

Äänestä
  • joo joo huono provo. oletko unohtanut tankata?

    Äänestä

No voitpa luulla että olisi provo, mutta kun ei ole. Paska mikä paska. Tänne en olisi edes eksynyt jos vika olisi jo löytynyt ja auto toimisi. JA vieläkään ei ole kunnossa. Autohan liikkuu kun on tehty konepellin alle viritys että voi startata akusta. Mutta jo edellämainittuja asioita sekään ei saa toimimaan. Loppuun ajettukaan tuo ei ole kilometrejä 120 000. (tai sitten daewoossa tulee kilometrit nopeammin vastaan kuin muissa)
no itselläni ainakin ensimmäinen ja VIIMEINEN daewoo.

Äänestä

tuollaista vikaa ole olemassakaan ja jos olisi niin testerillä syy selviäisi. ja että akusta suoraan käynnistys, heh. ajonestolaitekin sen jo sammuttaisi 30 sek kuluttua joten huono provo.

Lacetin muotoilu miellyttää silmää, sen on suunnitellu italialainen giugiaro, jonka kynästä mm audeja.

Äänestä

Sorry, huollossa oli ja ei testerillä syy selvinnyt. (kysy vaikka merkkihuollosta, jos ei vikavalo pala ei testeri usein reagoi) Käytiin piuha piuhalta läpi. Ja Yksi piuha, joka johtaa ajovaloille oli hapettunut ja syöpynyt. Se riitti tuomaan kaikki edellä mainitut ongelmat. (tänkin voit tarkistaa Ammattimieheltä) Ja toiseksi ajonestolaite ohittuu, kun virtalukossa on avain "käynnistys" asennossa. Lacetti kiikarissa: Ei kannata yrittää olla viisaampi kuin on;)
Se olisi nyt myynnissä, saa ostaa:)

Äänestä

Ostin käytetyn Lacetin n. 2 vuotta sitten. Autoliike vaihtoi siihen vesipumpun ennen kauppaa. Muuten on ollut ihan OK.

Bensan kulutus 1.4 koneelle on vähän liikaa: 7,2 l / 100 km.
Istuimet vois olla paremmat, alkaa ottaan selkään jos ajat 2 tuntia putkeen.

Auto ei maksa paljon, eikä siitä saa vaihdossa paljon, mutta hyvin se toimii.

Äänestä

245tkm ajettu lacetti alla. 1250e ja toiminut hyvin ostosta alkaen eli n.4kk

Äänestä

Luotettava biili, ei mitään vikaa ja isomman tuntuinen kuin onkaan, alustakin jämäkkä kuin GTI golffilla ajelis. Ei kolise. Kojelauta ajaton.

Äänestä

Itse olen jotenkin "myöhäisherännäinen" kun vasta nyt olen "huomannut" Daewoo / Chevrolet Lacetin olevan ajattoman linjakas viistoperä, hyvännäköinen auto. Jotenkin tämä auto ja muutkin korealaiset menivät 2000-luvulla ohi niin etten juurikaan kiinnittänyt niihin huomiota, ehkä Hyundai Getzin huomasin.
Nyt on sentään vuoden verran jo ollut ensimmäinen korealainen alla, Kia Rio.

Jos olisin pystynyt 2000-luvulla ostamaan uuden auton niin Lacettiin olisin saattanut päätyäkin. Jos sattuisi käytetylle kakkosautolle olemaan tarvetta niin ehkä silloinkin, tai kesäautoksi Lacetti :)

Äänestä

Ajelin naapurin Daewoolla hänen asioitaan muutaman sata km. Yllätyin hyvistä ajo- ominaisuuksista. Suoraan meni ja kaarteessa pysyi vähillä korjausliikkeillä. Paljon parempi ajossa kuin B- luokan Mersu.

Onko muuten Daewoossa elektroninen huoltokirja vai paperinen vanhaan malliin?

Äänestä

BMW. Ei tarvii selitellä.

Äänestä
  • Ai ei? Duunikaveri selitteli että purkaa jotain vikavaloa saksanseisoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aatoksia autosta kirjoitti:

Ennakkoluuloistani huolimatta ostin Lacetin 2v sitten ja kaikki epäluulot merkkiä kohtaan ovat olleet turhia. Olen ajanut autolla 46tkm ja ostaessani sillä oli ajettu 80tkm. Kerran tällä välillä olen vaihtanut autoon jakopään hihnan (122tkm) ja tehnyt pelkkiä öljynvaihtohuoltoja 10tkm välein. Mökille ajossa maantiellä kuluttaa 6.8ltr 100km joka mielestäni ihan kohtuullista kun ajonopeus on pitkän aikaa 100-110kmh. Erikoista autossa on että kulutus laskee talviajossa, ilmeisesti nopeus 80-90 on taloudellisin eli talvinopeuksilla. Huoltovälit eivät ole ihan noin tiheät ohjekirjassa mutta varmuuden vuoksi ennen talvea ja kesää vaihdettu. Auto kulkee suoraan eikä kolistele mistään. Käsijarru on melko napakka ja ottaa turhan alhaalta kiinni, kulutuksen ohella ainoat miinukset autolle. penkit eivät näytä kuluvan sitten millään (joku plyysi) ja kojelauta on mielestäni yksinkertaisuudessaan tyylikäs. taakse mahtuu kunnolla kaksi aikuista ja tavaratila vetää lastenrattaat helposti. maksoin autostani 7.850e ja tuolle rahalle todellakin vastinetta. Naapuri on tarjonnut autosta 6.000e kahdilla renkailla. Ikävä luopua hyvin 2vuotta palvelleesta kaveristastä, mutta nelivetoa ei voita mikään, edes mökkitie :) muuten en tätä möisikään ja piheille tiedoksi, missään muussa autossa arvo ei ole pysynyt näin hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu