240 taalalla oma tutka.

Oliko tuo tutkahomma vitsi? TX 15 dBm n. 30 mW ei oikein tutkan tehoilta tunnu. Muutenkin ohje oli etten sanoisi ylimalkainen.
En tosin tunne tutkatekniikkaa, mutta eikö tutkapulssit ole paremminkin satoja kilowatteja kuin milliwattiluokkaa?

ufioytfo kirjoitti:

Oliko tuo tutkahomma vitsi? TX 15 dBm n. 30 mW ei oikein tutkan tehoilta tunnu. Muutenkin ohje oli etten sanoisi ylimalkainen.
En tosin tunne tutkatekniikkaa, mutta eikö tutkapulssit ole paremminkin satoja kilowatteja kuin milliwattiluokkaa?

Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html

-V- kirjoitti:

Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html

http://web.mit.edu/professional/short-programs/courses/radar_systems.html

Tarkennus, se tosiaan taitaa olla MIT:n kurssissa Build a Small Radar System mukana.

-V- kirjoitti:

Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html

Se sopisi varmaan hyvin puutarhatonttujen bongaamiseen, mutta UFO tutkana taitaa kantama asettaa esteitä.

ljhvjlv kirjoitti:

Se sopisi varmaan hyvin puutarhatonttujen bongaamiseen, mutta UFO tutkana taitaa kantama asettaa esteitä.

Paitsi jos humis tulee ja yrittää varastaa sen puutarhatontun? Jää sälli verekseltään kiinni kun ei ole kuitenkaan muistanut säätää näkymättömyysviittaansa kuin valon aallonpituudelle.

Joo en nyt tätä miksikään ilmavoimien tutkan korvikkeeksi ollut tarjoamassa. On vain mielenkiintoista tekniikkaa ja pakkohan se tämmöisen tekniikkahörhön oli siitä avaus tehdä. Toisaalta tutkan toimintaperiaatteen tunteminen ei olisi pahaksi ufologeillekaan. Sillä säästyttäisiin monilta väärinymmärryksiltä.

Kysy niiltä. :D

-V- kirjoitti:

Kysy niiltä. :D

Vakavammin puhuen. Kyllä ne lait koskevat myös tuon tutkan rakentajaa. Tuossahan lähetysteho on hyvin vaatimaton joten kyllä se ainakin radioamatööriltä onnistuisi ihan laillisestikin.

Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D

-V- kirjoitti:

Vakavammin puhuen. Kyllä ne lait koskevat myös tuon tutkan rakentajaa. Tuossahan lähetysteho on hyvin vaatimaton joten kyllä se ainakin radioamatööriltä onnistuisi ihan laillisestikin.

Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D

"Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D "

Jos uhmot loukkaavat ilmatilaa ilman lupaa niin kai samaan rahaan niitä voi sitten havainnoidakin ilman lupaa. :D

old_profile_25608 kirjoitti:

"Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D "

Jos uhmot loukkaavat ilmatilaa ilman lupaa niin kai samaan rahaan niitä voi sitten havainnoidakin ilman lupaa. :D

Kerpeles muuten, nythän mulla välähti. Ufot usein pysyttelevät ihan pihapiirissä. Jos ne valopallerot pysyy niin pienellä alueella, niin eihän tässä suurempaa tehoa tarvita. Pikkasen vääntää nuppeja kaakkoon, niin kyllä tolla yhden pihapiirin kattaa. Ei muuta kun tutkaa väsäämään. ;D

Näitä hyvin pienellä alueella havaittuja outoja ilmiöitä on nimittäin tullut ufokirjoissa vastaan usein.

-V- kirjoitti:

Kerpeles muuten, nythän mulla välähti. Ufot usein pysyttelevät ihan pihapiirissä. Jos ne valopallerot pysyy niin pienellä alueella, niin eihän tässä suurempaa tehoa tarvita. Pikkasen vääntää nuppeja kaakkoon, niin kyllä tolla yhden pihapiirin kattaa. Ei muuta kun tutkaa väsäämään. ;D

Näitä hyvin pienellä alueella havaittuja outoja ilmiöitä on nimittäin tullut ufokirjoissa vastaan usein.

Jos tutkat eivät toimi, niin tuli mieleen että tällä palstalla vielä jokunen vuosi sitten vaikuttanut Markku.S kertoi tietävänsä missä ufot kulloinkin pyörivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5835521#comment-30652025

Luulen että tuo taito on pienellä harjoituksella opittavissa joten ehdotan että satsaamme vähät rahamme siihen. Voisimme tehdä EEG-laitteistosta automaattisen rajapinnan knupitsta nettiin, jolloin reaaliaikainen havaintotietokantakin päivittyisi sitä mukaan kun ufoja tulee ilmakehäämme.

old_profile_25608 kirjoitti:

Jos tutkat eivät toimi, niin tuli mieleen että tällä palstalla vielä jokunen vuosi sitten vaikuttanut Markku.S kertoi tietävänsä missä ufot kulloinkin pyörivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5835521#comment-30652025

Luulen että tuo taito on pienellä harjoituksella opittavissa joten ehdotan että satsaamme vähät rahamme siihen. Voisimme tehdä EEG-laitteistosta automaattisen rajapinnan knupitsta nettiin, jolloin reaaliaikainen havaintotietokantakin päivittyisi sitä mukaan kun ufoja tulee ilmakehäämme.

No juu tässä mennään jo sitten enemmän sinne henkiselle puolelle. Tosin tuo EEG on hyvinkin tuttua tekniikkaa. Tässä ollaan kyllä kohta niillä tieteen rajamailla joissa meikäläisen kynnet ei enään pidä. Toimiessaan idea on sinällään mitä loistavin.

-V- kirjoitti:

No juu tässä mennään jo sitten enemmän sinne henkiselle puolelle. Tosin tuo EEG on hyvinkin tuttua tekniikkaa. Tässä ollaan kyllä kohta niillä tieteen rajamailla joissa meikäläisen kynnet ei enään pidä. Toimiessaan idea on sinällään mitä loistavin.

Nää meidän jutut taitaa lähtee taas lapasesta... ;D

-V- kirjoitti:

Nää meidän jutut taitaa lähtee taas lapasesta... ;D

Höh. Mä jo täällä koitin lotus-asennossa meditoida ufoja näkyviin. :D

old_profile_25608 kirjoitti:

Höh. Mä jo täällä koitin lotus-asennossa meditoida ufoja näkyviin. :D

http://noosphere.princeton.edu/story.html

Kyllähän sitä voidaan lähteä miettimään tuotakin kautta ja asia ei olekaan enään niin yksinkertainen. Pseudoroskanahan tuotakin pidetään, mutta siitä huolimatta minulla täällä mietintämyssyssä myös satunnaisuuden anomaliat. Global mind on mielenkiintoinen ajatus? Ehkä ufoilla on jotain tekemistä asian kanssa? Hah, tästä vasta pseudotiedettä saadaan kun vähän ravistetaan. ;D

-V- kirjoitti:

http://noosphere.princeton.edu/story.html

Kyllähän sitä voidaan lähteä miettimään tuotakin kautta ja asia ei olekaan enään niin yksinkertainen. Pseudoroskanahan tuotakin pidetään, mutta siitä huolimatta minulla täällä mietintämyssyssä myös satunnaisuuden anomaliat. Global mind on mielenkiintoinen ajatus? Ehkä ufoilla on jotain tekemistä asian kanssa? Hah, tästä vasta pseudotiedettä saadaan kun vähän ravistetaan. ;D

onx tuos sit samaa mit ilmeni mittauksis vähä enne sit 9/11 iskuu ympär maailmaa?

99,naintinain kirjoitti:

onx tuos sit samaa mit ilmeni mittauksis vähä enne sit 9/11 iskuu ympär maailmaa?

Joo kyllä 9/11 olisi pitänyt tuossa näkyä. Varmaan siitä löytyisi tietoa noilta sivuilta kun vähän pöyhii.

-V- kirjoitti:

Joo kyllä 9/11 olisi pitänyt tuossa näkyä. Varmaan siitä löytyisi tietoa noilta sivuilta kun vähän pöyhii.

joo mä muistele et jossai ohjelmas ol siit juttuu. siin näytetys käyris ol iha selvä piikki vähä enne ku törmäyksii tapahtu.siis ihmise reagoi siihe jo enne ku ne ees ties siit.

99,naintinain kirjoitti:

joo mä muistele et jossai ohjelmas ol siit juttuu. siin näytetys käyris ol iha selvä piikki vähä enne ku törmäyksii tapahtu.siis ihmise reagoi siihe jo enne ku ne ees ties siit.

Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4

old_profile_38337 kirjoitti:

Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4

Kaveri nimeltään Martti Walden taitaa olla aiheen pioneereja täällä meillä.

http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/walden2001b.html
http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/walden2000.html

Kun 2008 kesällä keskustelu havaitovälineistä sutin foorumilla oli kuumimmillaan, niin hän innostui aiheesta ja ilmestyi mukaan keskusteluun. Tosi pätevän kuuloinen kaveri. En ole hänestä sen jälkeen kuullut mitään.

old_profile_38337 kirjoitti:

Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4

joo, kyl se tuo varmanii ol, muistan se tummaihose sedä siit. sehä on ollu mones hyväs elokuvaskii, robin huudis ja pako vapautee ainaskii :)