240 taalalla oma tutka.

-V-

Täällä vaikutti aikoinaan ufologian suurmies nimimerkki Kähmis ja ihan hänen kiusakseen laitan ohjeet miten valmistaa 240 taalalla ihan oma korkean resoluution SAR tutka X-badille. Tokihan jokaisella arvonsa tuntevalla ufotutkijalla pitää oma tutka olla?

http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/$240_High_Res_Rail_SAR.html

22

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -V.

      Siis X-bandille. Perhana kun tulee koko ajan kirootusvireitä.

      http://web.mit.edu/gr20603/www/website pdfs/Charvat_MIT_Haystack_DIY_SAR.pdf

      Tuossa aika isossa pdf tiedostossa tarkempi kuvaus projektista. Ei muuta kun tutkaa väsäämään.

      • ufioytfo

        Oliko tuo tutkahomma vitsi? TX 15 dBm n. 30 mW ei oikein tutkan tehoilta tunnu. Muutenkin ohje oli etten sanoisi ylimalkainen.
        En tosin tunne tutkatekniikkaa, mutta eikö tutkapulssit ole paremminkin satoja kilowatteja kuin milliwattiluokkaa?


      • -V-
        ufioytfo kirjoitti:

        Oliko tuo tutkahomma vitsi? TX 15 dBm n. 30 mW ei oikein tutkan tehoilta tunnu. Muutenkin ohje oli etten sanoisi ylimalkainen.
        En tosin tunne tutkatekniikkaa, mutta eikö tutkapulssit ole paremminkin satoja kilowatteja kuin milliwattiluokkaa?

        Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

        http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html


      • -V-
        -V- kirjoitti:

        Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

        http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html

        http://web.mit.edu/professional/short-programs/courses/radar_systems.html

        Tarkennus, se tosiaan taitaa olla MIT:n kurssissa Build a Small Radar System mukana.


      • ljhvjlv
        -V- kirjoitti:

        Ota huomioon, että tuo toimii rakentajansa puutarhassa. On se silti ihan oikea tutka vaikka pienoiskoossa onkin. Tohtori Gregory L Charvat taitaa opettaa tuon avulla. Jos nyt tuosta oikein tavasin:

        http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/Courses.html

        Se sopisi varmaan hyvin puutarhatonttujen bongaamiseen, mutta UFO tutkana taitaa kantama asettaa esteitä.


      • -V-
        ljhvjlv kirjoitti:

        Se sopisi varmaan hyvin puutarhatonttujen bongaamiseen, mutta UFO tutkana taitaa kantama asettaa esteitä.

        Paitsi jos humis tulee ja yrittää varastaa sen puutarhatontun? Jää sälli verekseltään kiinni kun ei ole kuitenkaan muistanut säätää näkymättömyysviittaansa kuin valon aallonpituudelle.

        Joo en nyt tätä miksikään ilmavoimien tutkan korvikkeeksi ollut tarjoamassa. On vain mielenkiintoista tekniikkaa ja pakkohan se tämmöisen tekniikkahörhön oli siitä avaus tehdä. Toisaalta tutkan toimintaperiaatteen tunteminen ei olisi pahaksi ufologeillekaan. Sillä säästyttäisiin monilta väärinymmärryksiltä.


    • kysyisin vain, että

      mitenhän Suomen laki, viranomaiset ja puolustusvoimat suhtautuisivat jos joku rakentaisi tuollaisen tutkan ja käyttäisi sitä?

      • -V-

        Kysy niiltä. :D


      • -V-
        -V- kirjoitti:

        Kysy niiltä. :D

        Vakavammin puhuen. Kyllä ne lait koskevat myös tuon tutkan rakentajaa. Tuossahan lähetysteho on hyvin vaatimaton joten kyllä se ainakin radioamatööriltä onnistuisi ihan laillisestikin.

        Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D


      • -V- kirjoitti:

        Vakavammin puhuen. Kyllä ne lait koskevat myös tuon tutkan rakentajaa. Tuossahan lähetysteho on hyvin vaatimaton joten kyllä se ainakin radioamatööriltä onnistuisi ihan laillisestikin.

        Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D

        "Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D "

        Jos uhmot loukkaavat ilmatilaa ilman lupaa niin kai samaan rahaan niitä voi sitten havainnoidakin ilman lupaa. :D


      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        "Tietysti jos -V- menee ja tempaisee muutaman kilowatin lähetystehoa siihen, niin saattaa sen jälkeen leivätön pöytä odottaa. ;D "

        Jos uhmot loukkaavat ilmatilaa ilman lupaa niin kai samaan rahaan niitä voi sitten havainnoidakin ilman lupaa. :D

        Kerpeles muuten, nythän mulla välähti. Ufot usein pysyttelevät ihan pihapiirissä. Jos ne valopallerot pysyy niin pienellä alueella, niin eihän tässä suurempaa tehoa tarvita. Pikkasen vääntää nuppeja kaakkoon, niin kyllä tolla yhden pihapiirin kattaa. Ei muuta kun tutkaa väsäämään. ;D

        Näitä hyvin pienellä alueella havaittuja outoja ilmiöitä on nimittäin tullut ufokirjoissa vastaan usein.


      • -V- kirjoitti:

        Kerpeles muuten, nythän mulla välähti. Ufot usein pysyttelevät ihan pihapiirissä. Jos ne valopallerot pysyy niin pienellä alueella, niin eihän tässä suurempaa tehoa tarvita. Pikkasen vääntää nuppeja kaakkoon, niin kyllä tolla yhden pihapiirin kattaa. Ei muuta kun tutkaa väsäämään. ;D

        Näitä hyvin pienellä alueella havaittuja outoja ilmiöitä on nimittäin tullut ufokirjoissa vastaan usein.

        Jos tutkat eivät toimi, niin tuli mieleen että tällä palstalla vielä jokunen vuosi sitten vaikuttanut Markku.S kertoi tietävänsä missä ufot kulloinkin pyörivät.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5835521#comment-30652025

        Luulen että tuo taito on pienellä harjoituksella opittavissa joten ehdotan että satsaamme vähät rahamme siihen. Voisimme tehdä EEG-laitteistosta automaattisen rajapinnan knupitsta nettiin, jolloin reaaliaikainen havaintotietokantakin päivittyisi sitä mukaan kun ufoja tulee ilmakehäämme.


      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        Jos tutkat eivät toimi, niin tuli mieleen että tällä palstalla vielä jokunen vuosi sitten vaikuttanut Markku.S kertoi tietävänsä missä ufot kulloinkin pyörivät.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5835521#comment-30652025

        Luulen että tuo taito on pienellä harjoituksella opittavissa joten ehdotan että satsaamme vähät rahamme siihen. Voisimme tehdä EEG-laitteistosta automaattisen rajapinnan knupitsta nettiin, jolloin reaaliaikainen havaintotietokantakin päivittyisi sitä mukaan kun ufoja tulee ilmakehäämme.

        No juu tässä mennään jo sitten enemmän sinne henkiselle puolelle. Tosin tuo EEG on hyvinkin tuttua tekniikkaa. Tässä ollaan kyllä kohta niillä tieteen rajamailla joissa meikäläisen kynnet ei enään pidä. Toimiessaan idea on sinällään mitä loistavin.


      • -V-
        -V- kirjoitti:

        No juu tässä mennään jo sitten enemmän sinne henkiselle puolelle. Tosin tuo EEG on hyvinkin tuttua tekniikkaa. Tässä ollaan kyllä kohta niillä tieteen rajamailla joissa meikäläisen kynnet ei enään pidä. Toimiessaan idea on sinällään mitä loistavin.

        Nää meidän jutut taitaa lähtee taas lapasesta... ;D


      • -V- kirjoitti:

        Nää meidän jutut taitaa lähtee taas lapasesta... ;D

        Höh. Mä jo täällä koitin lotus-asennossa meditoida ufoja näkyviin. :D


      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        Höh. Mä jo täällä koitin lotus-asennossa meditoida ufoja näkyviin. :D

        http://noosphere.princeton.edu/story.html

        Kyllähän sitä voidaan lähteä miettimään tuotakin kautta ja asia ei olekaan enään niin yksinkertainen. Pseudoroskanahan tuotakin pidetään, mutta siitä huolimatta minulla täällä mietintämyssyssä myös satunnaisuuden anomaliat. Global mind on mielenkiintoinen ajatus? Ehkä ufoilla on jotain tekemistä asian kanssa? Hah, tästä vasta pseudotiedettä saadaan kun vähän ravistetaan. ;D


      • 99,naintinain
        -V- kirjoitti:

        http://noosphere.princeton.edu/story.html

        Kyllähän sitä voidaan lähteä miettimään tuotakin kautta ja asia ei olekaan enään niin yksinkertainen. Pseudoroskanahan tuotakin pidetään, mutta siitä huolimatta minulla täällä mietintämyssyssä myös satunnaisuuden anomaliat. Global mind on mielenkiintoinen ajatus? Ehkä ufoilla on jotain tekemistä asian kanssa? Hah, tästä vasta pseudotiedettä saadaan kun vähän ravistetaan. ;D

        onx tuos sit samaa mit ilmeni mittauksis vähä enne sit 9/11 iskuu ympär maailmaa?


      • -V-
        99,naintinain kirjoitti:

        onx tuos sit samaa mit ilmeni mittauksis vähä enne sit 9/11 iskuu ympär maailmaa?

        Joo kyllä 9/11 olisi pitänyt tuossa näkyä. Varmaan siitä löytyisi tietoa noilta sivuilta kun vähän pöyhii.


      • 99,naintinain
        -V- kirjoitti:

        Joo kyllä 9/11 olisi pitänyt tuossa näkyä. Varmaan siitä löytyisi tietoa noilta sivuilta kun vähän pöyhii.

        joo mä muistele et jossai ohjelmas ol siit juttuu. siin näytetys käyris ol iha selvä piikki vähä enne ku törmäyksii tapahtu.siis ihmise reagoi siihe jo enne ku ne ees ties siit.


      • 99,naintinain kirjoitti:

        joo mä muistele et jossai ohjelmas ol siit juttuu. siin näytetys käyris ol iha selvä piikki vähä enne ku törmäyksii tapahtu.siis ihmise reagoi siihe jo enne ku ne ees ties siit.

        Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

        http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4


      • -V-
        Käpymäki kirjoitti:

        Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

        http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4

        Kaveri nimeltään Martti Walden taitaa olla aiheen pioneereja täällä meillä.

        http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/walden2001b.html
        http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/walden2000.html

        Kun 2008 kesällä keskustelu havaitovälineistä sutin foorumilla oli kuumimmillaan, niin hän innostui aiheesta ja ilmestyi mukaan keskusteluun. Tosi pätevän kuuloinen kaveri. En ole hänestä sen jälkeen kuullut mitään.


      • 99,naintinain
        Käpymäki kirjoitti:

        Tarkoitatkohan Trought the wormhole ohjelmaa? siinähän oli siitä ainakin. Puolen tunnin kohdalla suunnilleen.

        http://www.youtube.com/watch?v=TiFY-lmaKa4

        joo, kyl se tuo varmanii ol, muistan se tummaihose sedä siit. sehä on ollu mones hyväs elokuvaskii, robin huudis ja pako vapautee ainaskii :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe