HD aurinkolasit (Erätukku)

Mitä mieltä olette Erätukun videoaurinkolaseista?Jos tiedätte näistä kyseisistä laseista mitään niin juttua tulemaan!
17257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Erätukun laseista tiiä en mutta Anttilasta ostin talvella maksovat 49.90e.Kuvan laatu hyvä.Tosi kätevät ,muotoilu sankoissa voisi olla parempikin mutta menettelee.8gb muistikortin laitoin.

Äänestä

Kuten kaikki muukin kyseisen firman tavara; "Vastaava" tuote on muualta ostettuna huomattavasti edullempaa.
Eli suomeksi sanottuna; samalla rahalla saat vastaavan tuotteen muualta halvemmalla kunhan viitsit esim. googlettaa.

Äänestä

Kiitoksia!

Äänestä

Ostin ko. lasit erätukusta, hinta 99€. Hyvin toimii ja kuvanlaatu kiitettävä!

Äänestä
  • Anttilan laseista meni sangat poikki.Muuten pelaa hyvin kun teippaa maalarinteipillä pään ympäri.

    Äänestä

  • Maalarinteippiä rulla kirjoitti:

    Anttilan laseista meni sangat poikki.Muuten pelaa hyvin kun teippaa maalarinteipillä pään ympäri.

    Katkeaa ne sangat muistakin laseista - juttusi taitaa olla erätukun mainosta - mulla ei oo sangat katkennut ja lasit toimivat kuin unelma (lähes). Varsinkin hinnan huomioiden! Erätukun laseista en tiedä mutta muut sen firman vastaavat tuotteet saan aina muualta edullisemmin.

    Äänestä

  • Anttilasta ostin kirjoitti:

    Katkeaa ne sangat muistakin laseista - juttusi taitaa olla erätukun mainosta - mulla ei oo sangat katkennut ja lasit toimivat kuin unelma (lähes). Varsinkin hinnan huomioiden! Erätukun laseista en tiedä mutta muut sen firman vastaavat tuotteet saan aina muualta edullisemmin.

    Olet kyllä eri veijari kun saat kaikki aina halvemmalla? Taidat puhua p...aa!

    Äänestä

  • ertyu654tyuytr kirjoitti:

    Olet kyllä eri veijari kun saat kaikki aina halvemmalla? Taidat puhua p...aa!

    Taidanpa ollakin "eri veijari" kun omaan taidon ymmärtää mitä erätukun kuuluisat "vastaavat" tuotteet tarkoittavat. Me metsästäjät satumme, ikävä kyllä, olemaan keskivertoa tyhmempää porukkaa emmekä tarkista mitä mainostetut vastaavat tuotteet muualla maksavat. Ota nyt esimerkiksi vaikka vedenkestävät kengät, po aurinkolasit, metsästysasut jne. Kunhan olet tarkkaavainen niin sinustakin tulee se "eri veijari"!
    Ei millään pahalla - metsästys on kaikkiaan erittäin hieno harrastus ja kunnon varustus tekee siitä vieläkin mahtavamman. Hyvä hyvin alkanutta kesää.

    Äänestä

  • "eri veijari" kirjoitti:

    Taidanpa ollakin "eri veijari" kun omaan taidon ymmärtää mitä erätukun kuuluisat "vastaavat" tuotteet tarkoittavat. Me metsästäjät satumme, ikävä kyllä, olemaan keskivertoa tyhmempää porukkaa emmekä tarkista mitä mainostetut vastaavat tuotteet muualla maksavat. Ota nyt esimerkiksi vaikka vedenkestävät kengät, po aurinkolasit, metsästysasut jne. Kunhan olet tarkkaavainen niin sinustakin tulee se "eri veijari"!
    Ei millään pahalla - metsästys on kaikkiaan erittäin hieno harrastus ja kunnon varustus tekee siitä vieläkin mahtavamman. Hyvä hyvin alkanutta kesää.

    Ihan oikeita haastat, nimim. eri veijari. Me ollaan hiukan liikaa mainoksen viemiä. Aikuisten oikeesti Erätukku ei myy mitään edullisemmin kuin muut liikkeet. Erätukku vain harhaan johtavasti verrannut myymiään tavaroita markkinoiden kalleimpiin ja laadukkaisimpiin (?) tuotteisiin. Niin se teki kunnes sai markkinatuomioistuimelta kohtuullisen uhkasakon jonka uhalla se lopetti huijausmainoksensa. Valitettavasti tuo väärä mainostus sai jatkua niin kauan että useat meistä uskoo siihen vieläkin.
    Valistunut metsästäjä tutustuu erätukun tuotteita vastaaviin tuotteisiin muuallakin kuin Erätukussa ja muuttuu "eri veijariksi" tuossa tuokiossa.

    Äänestä

  • veli veijari kirjoitti:

    Ihan oikeita haastat, nimim. eri veijari. Me ollaan hiukan liikaa mainoksen viemiä. Aikuisten oikeesti Erätukku ei myy mitään edullisemmin kuin muut liikkeet. Erätukku vain harhaan johtavasti verrannut myymiään tavaroita markkinoiden kalleimpiin ja laadukkaisimpiin (?) tuotteisiin. Niin se teki kunnes sai markkinatuomioistuimelta kohtuullisen uhkasakon jonka uhalla se lopetti huijausmainoksensa. Valitettavasti tuo väärä mainostus sai jatkua niin kauan että useat meistä uskoo siihen vieläkin.
    Valistunut metsästäjä tutustuu erätukun tuotteita vastaaviin tuotteisiin muuallakin kuin Erätukussa ja muuttuu "eri veijariksi" tuossa tuokiossa.

    Valitettavasti eri testaajien tulokset tukee erätukun hyvää hinta/laatu suhdetta. En muutenkaan ymmärrä mitä se liikuttaa ketään RIIKINKUKKOA joka Sastan 900€ Core-tex puku päällä keekoilee 25c helteessä hiki valuen ja kehuu hienoa ostostaan. Itsellä on neljä erilaista eri OLOSUHTEISIIN tarkoitettua Erätukun pukua enkä muuta kaipaa, enkä olisi saanut niitä mistään yhtä hyvinä hinta/laatu suhteeltaan. Te jotka vertailette hintoja vedätte verrokiksi aina todellista paskaa. Itsellä esim. Erätukun camo päällä varmasti enemmän kuin keskiverto metsästäjällä ja kestänyt 4v ilmaan mitään ongelmia.

    Äänestä

  • wertyuiop0987643ehjk kirjoitti:

    Valitettavasti eri testaajien tulokset tukee erätukun hyvää hinta/laatu suhdetta. En muutenkaan ymmärrä mitä se liikuttaa ketään RIIKINKUKKOA joka Sastan 900€ Core-tex puku päällä keekoilee 25c helteessä hiki valuen ja kehuu hienoa ostostaan. Itsellä on neljä erilaista eri OLOSUHTEISIIN tarkoitettua Erätukun pukua enkä muuta kaipaa, enkä olisi saanut niitä mistään yhtä hyvinä hinta/laatu suhteeltaan. Te jotka vertailette hintoja vedätte verrokiksi aina todellista paskaa. Itsellä esim. Erätukun camo päällä varmasti enemmän kuin keskiverto metsästäjällä ja kestänyt 4v ilmaan mitään ongelmia.

    Älähän nyt hikeenny vaikka sulla onkin niin monta testivoittajapukua.
    Vastaisitko yhteen kysymykseen;
    Mistä kuluttaja voi tarkistaa kyseisten testaajien tulokset ja keitä ovat nämä testaajat olleet?
    Aurinkolaseista tai muista hilavitkuttimista - olipa ne sitten Erätukun tai HongKongin - en tiedä mutta kaipaisin faktaa väitteesi tueksi.
    Ei riitä että väittää jotain pitää myös kyetä dokumentoimaan asiansa.
    veli veijarin väitteet Erätukun harhaanjohtavista mainoksista voi kuka tahansa googlata ja langetetut uhkasakot tosiksi todeta mutta mistä voidaan löytää nämä testitulokset joista Erätukkukin aikoinaan kerskui?

    Äänestä

  • Kerran häynäytetty kirjoitti:

    Älähän nyt hikeenny vaikka sulla onkin niin monta testivoittajapukua.
    Vastaisitko yhteen kysymykseen;
    Mistä kuluttaja voi tarkistaa kyseisten testaajien tulokset ja keitä ovat nämä testaajat olleet?
    Aurinkolaseista tai muista hilavitkuttimista - olipa ne sitten Erätukun tai HongKongin - en tiedä mutta kaipaisin faktaa väitteesi tueksi.
    Ei riitä että väittää jotain pitää myös kyetä dokumentoimaan asiansa.
    veli veijarin väitteet Erätukun harhaanjohtavista mainoksista voi kuka tahansa googlata ja langetetut uhkasakot tosiksi todeta mutta mistä voidaan löytää nämä testitulokset joista Erätukkukin aikoinaan kerskui?

    Lue ensihätään erä-lehteä sekä muita alan julkaisuja. En tarkoita nyt näitä myyjän omia mainostestejä vaan ihan aitoja alan julkaisujen tekemiä testejä. Ja oma testinikin tukee kyllä samaa hinta/laatusuhdetta. Mutta olkaa te onnellisia että teillä on ne vielä paremmat ja edullisemmat puvut.HAH.

    Äänestä

Ivailusi sijaan olisit voinut vastata kysymykseeni ja kertoa edes yhden paikan missä olisin voinut lukea ne kuuluisat testivoittajatulokset. Kerro nyt vaikka missä Erälehden numerossa jne
Älä ivaile enempää - ei se kirkasta asiaa pätkääkään;-)

Äänestä
  • En missään nimessä ivaile, enkä ole sortunut erätukun "testivoittaja" mainontaan vaan ihan aitoihin testeihin joissa ei ole tullut voittoja vaan toimivuus on vahvistettu ja todettu hintansa arvoiseksi. En muista erän numeroa mutta jäi kalliita pukuja taakse ja näitä on muitakin. Mutta kuten sanoin ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä ja kulkea erätukun vaatteissa. On pääasia että harrastus on hauskaa ja vaatteet jokaisen mieltymyksen mukaisia. Itse pidän kyseisen puljun vaatteista, muusta tarjonnasta en voi kehuja antaa.

    Äänestä

  • rtyui87654rtyui kirjoitti:

    En missään nimessä ivaile, enkä ole sortunut erätukun "testivoittaja" mainontaan vaan ihan aitoihin testeihin joissa ei ole tullut voittoja vaan toimivuus on vahvistettu ja todettu hintansa arvoiseksi. En muista erän numeroa mutta jäi kalliita pukuja taakse ja näitä on muitakin. Mutta kuten sanoin ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä ja kulkea erätukun vaatteissa. On pääasia että harrastus on hauskaa ja vaatteet jokaisen mieltymyksen mukaisia. Itse pidän kyseisen puljun vaatteista, muusta tarjonnasta en voi kehuja antaa.

    No, taitaa sittenkin olla kuulopuheita nuo testit. Niistä puhutaan ja olen usein peräänkuuluttanut linkkiä josta joitaisiin testi lukea mutta turhaan.
    Erätukku myy erilaisia ja eri laatuisia tuotteita. toiset tykkää että ovat hintansa väärti mutta sitäkin enemmän niitä kehutaan testivoittajiksi joiksi Erätukun nykyisin kielletty mainostaminen on harhaanjohtavan kielletty tuomioistuimen päätöksellä.
    Tuomioistuimen päätös sai aikaan huomattavaa muutosta Erätukun mainonnassa. Tämän muutoksen voi puolisokeakin havaita kun vertaa esim parin vuoden takaista metsästäjälehteä nykyisin ilmestyvään.
    No, se olkoon tästä, metsästys on hieno harrastus ja sitä on hyvä harrastaa kunnon välineillä ja varusteilla. Kukin ostakoon ne mistä ja millä hinnallta mutta ei silti sorruta vertaamaa Ladaa Mersuun. Kumpikin on tosin autoiksi hyväksytty ja Lada on monet testit voittanut. Tosin testeissä oli vain Ladoja. Liekkö noissa kuulohuhetesteissä asia hiukan samoin? Mene ja tiedä

    Äänestä

  • Kerran häynäytetty kirjoitti:

    No, taitaa sittenkin olla kuulopuheita nuo testit. Niistä puhutaan ja olen usein peräänkuuluttanut linkkiä josta joitaisiin testi lukea mutta turhaan.
    Erätukku myy erilaisia ja eri laatuisia tuotteita. toiset tykkää että ovat hintansa väärti mutta sitäkin enemmän niitä kehutaan testivoittajiksi joiksi Erätukun nykyisin kielletty mainostaminen on harhaanjohtavan kielletty tuomioistuimen päätöksellä.
    Tuomioistuimen päätös sai aikaan huomattavaa muutosta Erätukun mainonnassa. Tämän muutoksen voi puolisokeakin havaita kun vertaa esim parin vuoden takaista metsästäjälehteä nykyisin ilmestyvään.
    No, se olkoon tästä, metsästys on hieno harrastus ja sitä on hyvä harrastaa kunnon välineillä ja varusteilla. Kukin ostakoon ne mistä ja millä hinnallta mutta ei silti sorruta vertaamaa Ladaa Mersuun. Kumpikin on tosin autoiksi hyväksytty ja Lada on monet testit voittanut. Tosin testeissä oli vain Ladoja. Liekkö noissa kuulohuhetesteissä asia hiukan samoin? Mene ja tiedä

    Jos pitäs valita auto tosi rajuihin olosuhteisiin olisko nyky henkilömersu ladaa parempi vaihtoehto? Epäilen!

    Äänestä

  • yuio098yuiopå kirjoitti:

    Jos pitäs valita auto tosi rajuihin olosuhteisiin olisko nyky henkilömersu ladaa parempi vaihtoehto? Epäilen!

    Kuulopuhe/huhutesteihin nojautuvat tekevät aina omat päätöksensä.
    Useimmiten heitä harmittaa kun ovat iskeneet kätensä kyynärpäitä myöten
    siihen ittteensä. Järkevä keskustelu on heille aivan käsittämätön suure!
    Ole kertomatta asioista koita et kykene dokumentoimaan faktoilla!
    Edelleen odotan edes yhtä linkkiä josta voisin lukea ne mainitsemasi
    "eri testaajien tulokset" jotka " tukee erätukun hyvää hinta/laatu suhdetta."
    Jos niitä ei kuulu tai näy niin niitä ei oikeesti ole olemassa kuin ihmisten
    mielikuvissa. Ja niitä mielikuvia Erätukku on vuosia luonut tyhmempien ihmisten mieliin harhaanjohtavilla ja vilpillisillä mainoksillaan. Onneksi se kampanja on nyt saatu loppumaan. Onneksi.
    Mutta ottaa vuosia ennenkuin metsästäjät ymmärtävät häynäytyksen laajuuden.
    Näin se vaan on. Ikävä kyllä!
    Eix olis jo meitinki aika lopettaa tää hullu kinastelu?
    Se on faktaa että Erätukku on tuomittu väärästä mainonnasta - sinun kehumisia testejä ei ole kuluttajan saatavilla! Tarkoittaa sitä että niitä ei aikuisten oikeesti ole olemassa!
    Piste!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JGCF kirjoitti:

Mitä mieltä olette Erätukun videoaurinkolaseista?Jos tiedätte näistä kyseisistä laseista mitään niin juttua tulemaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu