Tee itse oma lämpökamera ja kerpeleen halvalla lähtee nääs!

-V-

32

1560

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -V-

      No joo, ehkä vähän taas mopo lähtee käsistä vaikka kyllä se lämpökamera tuosta syntyisi. Meikäläinen on jo wanha ja raihnanen, mutta kyllä nuorten ufologien pitäisi seurata aikaansa ja pyrkiä hyödyntämään tekniikan suomia mahdollisuuksia. Ei ole mitään järkeä arkistoida valopallojen väitettyjä liikkeitä vuosikymmenestä toiseen?

      -V- rauhoittuu nyt vähän ennen kuin tulee lähdettyä 8000 taalalla kuuhun. Siitä muuten ketju tiede-lehden foorumilla. ;)

      • -V-

        Teollisuus kaipaa usein tarkkaa mittaamista ja se maksaa. Ufologia ainakin alkuvaiheessa ehkä enemmän vain havaitsemista, sensoritekniikkaa joka voi olla halvempaa.

        Teollisuus saattaa kaivata kallista lämpökameraa joka pystyy mittaamaan absuluuttisia lämpötiloja tutkittavasta kohteesta. Ufologille saattaa riittää tieto, että samaisella sähkömagneettisen spektrin kaistaleella on jotain mitä sieltä ei pitäisi normaalioloissa löytyä.

        Ufologian tarpeet siis saattaa saada tyydytetyksi huomattavasti halvemmalla kuin teollisuuden tarpeet. Kai tämäkin riippuu vähän siitä mistä se roikkuu.

      • einari3
        -V- kirjoitti:

        Teollisuus kaipaa usein tarkkaa mittaamista ja se maksaa. Ufologia ainakin alkuvaiheessa ehkä enemmän vain havaitsemista, sensoritekniikkaa joka voi olla halvempaa.

        Teollisuus saattaa kaivata kallista lämpökameraa joka pystyy mittaamaan absuluuttisia lämpötiloja tutkittavasta kohteesta. Ufologille saattaa riittää tieto, että samaisella sähkömagneettisen spektrin kaistaleella on jotain mitä sieltä ei pitäisi normaalioloissa löytyä.

        Ufologian tarpeet siis saattaa saada tyydytetyksi huomattavasti halvemmalla kuin teollisuuden tarpeet. Kai tämäkin riippuu vähän siitä mistä se roikkuu.

        No kerpele, eiköhän aleta sitten rakentamaan. :D

      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        No kerpele, eiköhän aleta sitten rakentamaan. :D

        No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

      • einari3
        -V- kirjoitti:

        No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

        Totta kai. Kyllä miljoonalla osien hinnan kuittaa ja jää vähän voitollekin. :D

      • ....
        -V- kirjoitti:

        No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

        Eikai Randin haasteeseen kuulu ufot vaan vain tietyt ilmiöt?

      • EhePoijjat
        .... kirjoitti:

        Eikai Randin haasteeseen kuulu ufot vaan vain tietyt ilmiöt?

        Juu ja pitää muistaa et Randi vaatii ihan oikeat todisteet!! eli siis pelkät epämääräiset infra kuvat jossa näkyy jotai pallo hahmoja ei riitä mihinkään saati sit Randille :D, ehei poijjat kyllä ne vaan ihan aidot konkreettiset todisteet edelleenkin pitää olla.

    • -V-
      • -V-

        Niin tällä tekniikalla se ufo pitää saada pysymään paikkallaan sen aikaa mitä skannaus kestää. No sehän onnistuu vaikka ajatuksenvoimalla. Pyytää vaan mielessään notta hymyä ja pysy paikallas. ;D

      • einari3
        -V- kirjoitti:

        Niin tällä tekniikalla se ufo pitää saada pysymään paikkallaan sen aikaa mitä skannaus kestää. No sehän onnistuu vaikka ajatuksenvoimalla. Pyytää vaan mielessään notta hymyä ja pysy paikallas. ;D

        Jos softaan laittaa liikkeentunnistuksen, niin silloin voisi pyrkiä skannaamaan ainoastaan liikkuvaa kohdetta ja vasta tämän jälkeen "staattisen" ympäristön. Totta kai tuohon voisi liittää etäisyysmittarin jotta kohteesta saadaan myös kolmiulotteinen profiili samalla. :D

        Etäisyysmittaus tehdään tietysti samassa harrastelijahengessä:

        http://sites.google.com/site/todddanko/home/webcam_laser_ranger

      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        Jos softaan laittaa liikkeentunnistuksen, niin silloin voisi pyrkiä skannaamaan ainoastaan liikkuvaa kohdetta ja vasta tämän jälkeen "staattisen" ympäristön. Totta kai tuohon voisi liittää etäisyysmittarin jotta kohteesta saadaan myös kolmiulotteinen profiili samalla. :D

        Etäisyysmittaus tehdään tietysti samassa harrastelijahengessä:

        http://sites.google.com/site/todddanko/home/webcam_laser_ranger

        No mutta tuo oli suorastaan herkullinen linkki. Johan tässä kohta eletään huomisen ufologian aamunkoittoa kun hetki näitä asioita täällä porukalla jyhmitään.

        Skeptikkopellet usein tällä foorumilla kyselevät mitä iloa on kuvata pimeällä taivaalla valopalleroa. No mitäs jos kuvaamisen lisäksi napataan siitä myös spektri? Tehdään täräytetään siis oma spektrometri:

        http://topologicoceans.wordpress.com/2011/03/15/diy-spectro-ii/

      • einari3
        -V- kirjoitti:

        No mutta tuo oli suorastaan herkullinen linkki. Johan tässä kohta eletään huomisen ufologian aamunkoittoa kun hetki näitä asioita täällä porukalla jyhmitään.

        Skeptikkopellet usein tällä foorumilla kyselevät mitä iloa on kuvata pimeällä taivaalla valopalleroa. No mitäs jos kuvaamisen lisäksi napataan siitä myös spektri? Tehdään täräytetään siis oma spektrometri:

        http://topologicoceans.wordpress.com/2011/03/15/diy-spectro-ii/

        Heh, joo sellaisenhan väsäilee viidessä minuutissa.

        http://www.exo.net/~pauld/activities/CDspectrometer/cdspectrometer.html

      • -V-
      • Karvaiset kädet
      • einari3
        -V- kirjoitti:

        No juu kyllähän toi toimii eikä tarvi edes virtalähdettä. ;)

        Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

        - Ääni
        - Tärinä (kiihtyvyysanturi)
        - SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
        - Magnetometri
        - Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
        - Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
        - Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
        - Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

        En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
        http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

        Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

        - Ääni
        - Tärinä (kiihtyvyysanturi)
        - SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
        - Magnetometri
        - Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
        - Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
        - Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
        - Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

        En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
        http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

        Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

        Tästä se lähtee gravimetrin (halvan) kehittely:

        http://njsas.org/projects/tidal_forces/01/sciam/0100amsci.html

        Tämmöinen magnetometri (halpa) löytyis:

        http://www.sam-magnetometer.net/sam.html

        ;D

      • -V-
        einari3 kirjoitti:

        Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

        - Ääni
        - Tärinä (kiihtyvyysanturi)
        - SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
        - Magnetometri
        - Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
        - Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
        - Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
        - Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

        En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
        http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

        Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

        Ääni, no sehän hoidetaan parabolisella mikrofonilla.

        Tärinä, no nykyään kai melkein kaikista läppäreistä löytyy kiihtyvyysantureita jotka sammuttaa kiintolevyn jos laite lähtee lapasesta kohti lattiaa. Ne ei voi olla kovin kalliita.

        SM-spektri, johan tässä isot kaistaleet siitä katettu. Vissiin gammasäteilyä tarkoitit ja tottahan sitä jokaisella ufologilla ainakin geigermittari.

        Pyydetään Kähmistä tekeen meille tutka? ;D

      • -V-
        Karvaiset kädet kirjoitti:

        Oivallista. Eikka senkun kehittyy.
        Ja - V - kai tarkoittaa yhtä kuin vauhti.
        VK.

        Kas kehveliä hän itse karvaisine käsineen palstalla. Juu Eikka on selkeästi saamassa oikean otteen ufotutkimukseen. ;D

        Mitäs muuten tykkää uudesta ohjelmistoradiosta jonka bangasin? Kokoa sillä saman verran kuin USB muistitikulla. 64MHz to 1,700MHz Software Defined Radio:

        http://www.funcubedongle.com/

        0.15µV NBFM @ 145MHz, 435MHz (SINAD 12dB) ja kaistanleveys 80kHz. Softalla siellä tietokoneen päässä hoidetaan sitten loput. Ei nuo suoritusarvot päätä huimaa, mutta ei tuolla ole hintaakaan kuin sellaiset 150 egee.

        Tottahan jokaisella ufotutkijalla tuollainenkin pitää olla. ;D No mulla ei kyllä vielä ole kun on löytyy muita (parempia) softaradioita.

      • -V-
        -V- kirjoitti:

        Kas kehveliä hän itse karvaisine käsineen palstalla. Juu Eikka on selkeästi saamassa oikean otteen ufotutkimukseen. ;D

        Mitäs muuten tykkää uudesta ohjelmistoradiosta jonka bangasin? Kokoa sillä saman verran kuin USB muistitikulla. 64MHz to 1,700MHz Software Defined Radio:

        http://www.funcubedongle.com/

        0.15µV NBFM @ 145MHz, 435MHz (SINAD 12dB) ja kaistanleveys 80kHz. Softalla siellä tietokoneen päässä hoidetaan sitten loput. Ei nuo suoritusarvot päätä huimaa, mutta ei tuolla ole hintaakaan kuin sellaiset 150 egee.

        Tottahan jokaisella ufotutkijalla tuollainenkin pitää olla. ;D No mulla ei kyllä vielä ole kun on löytyy muita (parempia) softaradioita.

        Se on osa vähän isompaa satelliittiprojektia:

        http://www.funcubedongle.com/?page_id=2

      • -V-
      • kaksoisbalansoitu
        -V- kirjoitti:

        No pakkohan se oli käydä ostamassa kun huomasin, että se on RXTX-tuotteen valikoimissa. Kun eivät ihan ryöstöhintaa ollee sille laittaneet, toki kauppias katteensa tarvitsee, niin kävin ostamassa pois kuleksimasta. Kirjoittelen ufologiselta kantilta käyttökokemuksista kunhan ennätän vähän sitä testailla. ;D

        http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=skannerit_sdr&sivu=sdr

        On se kauska värkki. :)

        En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

        Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

      • kaksoisbalansoitu
        kaksoisbalansoitu kirjoitti:

        On se kauska värkki. :)

        En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

        Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

        Siis hauska piti sanoa.

      • einari3
        kaksoisbalansoitu kirjoitti:

        On se kauska värkki. :)

        En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

        Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

        Kaksoisbalansoitu. Tutkanpaljastintako sä olet rakentanut vai mistä moinen nimimerkki? :D Joidenkin tutkanpaljastimien paljastimien toiminta perustuu siihen että etsitään ulostuloon vuotavaa syötesignaalia, jonka tutkanpaljastin lähettää takaisin tutkalle päin.

        Oletko kokeillut ladata tuolla mokkulalla satelliitin lähettämiä kuvia? En tutkinut tarkemmin satelliitin speksejä vielä, mutta mikäli kyseessä on jokin kaukokartoitussatelliitti, niin luulisi sillä tärppäävän ufojahdissakin. ;)

      • kaksoisbalansoitu
        einari3 kirjoitti:

        Kaksoisbalansoitu. Tutkanpaljastintako sä olet rakentanut vai mistä moinen nimimerkki? :D Joidenkin tutkanpaljastimien paljastimien toiminta perustuu siihen että etsitään ulostuloon vuotavaa syötesignaalia, jonka tutkanpaljastin lähettää takaisin tutkalle päin.

        Oletko kokeillut ladata tuolla mokkulalla satelliitin lähettämiä kuvia? En tutkinut tarkemmin satelliitin speksejä vielä, mutta mikäli kyseessä on jokin kaukokartoitussatelliitti, niin luulisi sillä tärppäävän ufojahdissakin. ;)

        Onhan kaksoisbalansoitu sekoittaja myös lineaarisempi kuin yksinkertainen veljensä. Sitten se tosiaan vaimentaa RF ja LO sinkun tehokkaasti. Se on siis sekoittajien kruunaamaton kuningas ja siksi sopiva nimimerkki? ;D

        No en vielä ole satelliittikuvia vastaanottanut. Sehän sopisi myös vastaanottimeksi sääsatelliiteille. Niistäkin jokin suuren ufon voisi bongata? ;)

      • einari3
        kaksoisbalansoitu kirjoitti:

        Onhan kaksoisbalansoitu sekoittaja myös lineaarisempi kuin yksinkertainen veljensä. Sitten se tosiaan vaimentaa RF ja LO sinkun tehokkaasti. Se on siis sekoittajien kruunaamaton kuningas ja siksi sopiva nimimerkki? ;D

        No en vielä ole satelliittikuvia vastaanottanut. Sehän sopisi myös vastaanottimeksi sääsatelliiteille. Niistäkin jokin suuren ufon voisi bongata? ;)

        Nyt ymmärrän nimimerkkiäsi paremmin. Ulospäin vuotava häiriösi on kieltämättä saatava kuriin silloin kun sekoitat palstaa. :D

        Kai se on yritettävä jossain välissä hommata tuo mokkula jos siitä saisi jotain irti.. Eihän nykyaikainen ufotutkija itse lähde ulos tutkimaan ufoja vaan analysoi gigatolkulla erilaista sensoridataa. :P

    • Miten on?

      Meinaatteko te nyt ihan oikeasti tehdä jonkinlaisen liikuteltavan ufotutkimusaseman, vai ihanko vain lämpimiksenne kirjoittelette?

      • -V-

        Sellainen on jo tehty...

    • ssetgbsetbestbstbs

      Oletteko saaneet tuloksia, ufoja kuvattua?

    • -V-

      Olemme, kuvat ovat SUTin arkistoissa.

      • kaksoisbalansoitu

        -V- kirjoittelee nyt sitten jatkossa tällä "kaksoisbalansoitu" nimimerkillä ettei nimimerkkivarkaat hypi silmille.

    • nii spetrejänne

      laitoin tähän säikeeseen ihan asiallisen viestin ja... joku botti poisti sen heti.

      Ni. botit, veivatkaa bullia....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      29
      1899

    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1880

    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      373
      1729

    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1238

    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1148

    6. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      12
      1121

    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1056

    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      86
      1029

    9. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      1015

    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      50
      1001
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt