nikon d3000 vs d300s vs d7000

mitä eroa on noilla. enimmäkseen verrattuna tota nikon D3000 kameraan noihin toisiin eli D300s ja D7000

siis eroavaisuuksia: iso herkkyys


tai kumpi kannattavampi ostos niikon D7000 VAI D300S
13363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sulla oli jo yksi ketju samasta asiasta. Minä sanoisin D7000 koska on paremi kuvanlaatu sekä lähes kaikki muukin.
Ps nikonPhotographing kuvat on jotkut hienoja ja jotkut peruskauraa. Suosittelen tekemään blogin tai kuvagallerian

Äänestä
  • Kyllä se on sitten D300s. Sääsuojattu ja kaksi korttipaikkaa. Jämerä kamera, joka istuu ja tuntuu kädessä miesmäiseltä. Oikea äijäkamera siis. Muuten ihan sama tekniikaltaan kuin D7000.

    Äänestä

  • äijääijä kirjoitti:

    Kyllä se on sitten D300s. Sääsuojattu ja kaksi korttipaikkaa. Jämerä kamera, joka istuu ja tuntuu kädessä miesmäiseltä. Oikea äijäkamera siis. Muuten ihan sama tekniikaltaan kuin D7000.

    Ei kyllä ole sama kamera kuin D7000. Totta d300s on isompi ja nopeampi sarjakuvaus (d7000 6fps ihan riittävä)
    Muttta kuvanlaadussa ja kohinoissa D7000 vie voiton. D300s sääsuojaus ei ole sekään hirveän paljoa parempi vrt D7000 jos sääsuojatun haluaa niin on parempi ostaa pentax k-5
    Tuota CF korttipaikkaa kaipaisin omaan D7000 kaipailisin...

    Äänestä

  • /////://////// kirjoitti:

    Ei kyllä ole sama kamera kuin D7000. Totta d300s on isompi ja nopeampi sarjakuvaus (d7000 6fps ihan riittävä)
    Muttta kuvanlaadussa ja kohinoissa D7000 vie voiton. D300s sääsuojaus ei ole sekään hirveän paljoa parempi vrt D7000 jos sääsuojatun haluaa niin on parempi ostaa pentax k-5
    Tuota CF korttipaikkaa kaipaisin omaan D7000 kaipailisin...

    Joo D7000 rungossa ompi uusi cmos- kenno. Hieman vähemmän kohinaa huippusuurilla isoilla, sekä resoluutioltaan korkeatasoisempi video. Loppujen lopuksi se on makuasia, ja mihin tarkoitukseen kameraa hakee. Itse laittaisin enemmän painoa semi-pro D300s- rungon paremmalle kouratuntumalle ja sarjakuvausnopeudelle. Sitten jos pannaan tähän lisäksi vertailuun D700, niin ei kahta sanaa; siinä on meitsin kamera.

    Äänestä

  • äijääijä kirjoitti:

    Kyllä se on sitten D300s. Sääsuojattu ja kaksi korttipaikkaa. Jämerä kamera, joka istuu ja tuntuu kädessä miesmäiseltä. Oikea äijäkamera siis. Muuten ihan sama tekniikaltaan kuin D7000.

    D7000:ssa on kaksi korttipaikkaa!

    Äänestä

Aloittaja

okei kiitti kaikille saatan pistää pystyyn sen blogin mut olisko jotain paikkaa mihin pistää en oikein ymmärrä noitten blogien päälle mitään

Äänestä
  • Ainakin blogger vai blogspot (sama asia?) vaikuttaa melko toimivilta

    Äänestä

Aloittaja

Sulla oli jo yksi ketju samasta asiasta
ei ollut nyt haetaan ikään kuin D3000 kameraan verrattuna kameraa ja siin toisessa haettiin ostokannattavuutta/parempaa kameraa mutta ihan sama mulle

Äänestä
Aloittaja
Aloittaja

niin ja kannattaako ostaa tuohon nikon D7000 runkoon näyttö suojan itselläni ei nyt ole nykyisessä mutta kannattaisiko uuteen

Äänestä

Näistä D7000, mutta ehkä satsaisin D700:n. tietysti D3s tai D4 olisi parempi :D oli muuten nikonrumorsissa hyvä vertailu D7000vsD800. pixelitiheys on sama =Z ISO kohinat eivät eroa kuin ihan himpunverran. D7000 on hieno kamera.

Äänestä
Aloittaja

juu kiitos vastausista muistattehan käydä mun youtubessa seuraamassa mun videoita. Jos kiinostaa tilatkaa. tulevaisuudessa tulee parempia videoita kun saan sen nikon D7000 rungon ja tarvikkeet

niin ja se youtube on nikonphotographing

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9863851 kirjoitti:

mitä eroa on noilla. enimmäkseen verrattuna tota nikon D3000 kameraan noihin toisiin eli D300s ja D7000

siis eroavaisuuksia: iso herkkyys


tai kumpi kannattavampi ostos niikon D7000 VAI D300S

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu