olen ostamassa rajalasta
kannattaako ostaa luontokuvaukseen
9
221
Vastaukset
oho jäikesken mutta olen siis ostamaasa rajalasta kameraa ja objektiivia luontokuvaukseen mitä kannattaa ostaa budjekti noin 2k
Luontokuvausta on montaa sorttia, yksi kuvaa maisemia, toinen kukkia ja kolmas hämähäkkejä sekä muita ötököitä. Joku haluaa kuvata lintuja jne.
Maisemiin tarvitset laajakulman, minä arvostan zoomia jotkut primeä eli kiinteää polttoväliä.
Kukkiin ja ötököihin tarvitset makron, siitäkin voidaan olla eri mieltä millaisen mutta kokemuksesta (esim. perhoset) sen pitää olla pidempi kuin lyhyempi eli itselläni on Nikkorin 105 mm makro ja pidän sitä liian lyhyenä. 150mm F2.8 olisi parempi, se kelpaa muuhunkin kuin makrokuvaukseen ja mieluiten makron pitää pystyä 1:1 kuvaukseen.
Tiput västärikistä kotkaan vaativat "pitkää putkea" itsekään en ole varsin pitkää saanut hankittua mutta 100-300mm F4 Sigma on ja sillä saa kuvia jos on kärsivällinen. Oikeat harrastajat tuolla saralla kuvailevat 500 - 1000 mm pitkillä putkilla mutta ne ovat kalliita, painavia ja muutoinkin hankalia kuljetettavia. Piilokoju/teltta tulee edullisemmaksi.
Jos Rajalassa vielä on niin Nikonin D90 on oiva kuvausrunko tuohon tarkoitukseen. Sen valmistus lienee loppu mutta sitä on vielä saatavissa monestakin paikasta hintaan luokkaa 600€. Hyvä laajakulma siihen on vaikka Sigman 17 - 50 mm F2.8 OS noin 700€, Sigmalla on 150 mm F2.8 makro jonka hintaa en muista mutta se lienee halvempi kuin Nikkorin vastaava ehkä samaa 700€ luokkaa. Noilla pääset alkuun ja Joulupukilta voi anoa lisää olemalla kiltti.
- Lisäarvo mittana
Kannattavuus on plussalla silloin, kun tuotos on arvoltaan suurempi kuin sen aikaansaamiseen tehty uhraus eli käytettyjen tuotantopanosten arvo (tuotantokustannus).
Kuinka paljon oli työn osuus tuotantokustannuksista?
Kuinka paljon oli tuotos euroina? häh en nyt oikein taida tajuta mutta ihan sama
- Kruusi
en suosittelisi...
- ~~~~~~~~~~||||||^^>
Sinulla on jo melko paljon objektiiveja. Joten voisit kertoa mitä tarvitset. Olet pohtinut D300s ja D7000 välillä, suosittelen menemään kauppaan ja kokeilemaan kädessä.(itse päädyin D7000 koska D7000 istui käteeni paremmin
kiitos vastauksista taidan pyörähtää jossain kaupassa testailemassa
sitten niihin objektiiveihin hyvä,paras,mahtava,halpa ja kevyt
valovoima oliskohillaan siinä teille tietoja mieli objektiivista
lisäksi: kumpi parempi osto nikon D7000 VAI canon 600D kavereiden osto suunnitelmia. itse valitsisin tuon nikonin koska ei noista canon kameroista oikein kokemusta- \\\\\\\\\\\/////////
Ehdottomasti D7000. Mietit aikaisemmin pikkuteleä(vai?)Eli sinulle objektiiviksi sigman tai nikonin 70-200mm 2.8
juu on noi telet ihan hyvii mut kalliita paitsi tuo sigman tele eikyllä hirveen kallisoo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel103170- 1172214
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431624- 2601408
- 761112
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47941- 55904
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77900- 44815
- 8795