Työpöydät murroksessa

unityssä on luultavasti suuria riippuvuusongelmia.

"Alustojen monipuolistuessa ne ovat liian hankalia ja sokkeloisia."

Kerrohan lisää tästä jännittävästä alustojen monipuolistumisesta?

"Android nelosella ja voi sitä käytön mukavuutta ja joustavuutta... siinä on mietitty loppukäyttäjää."

Niinhän muissakin käyttiksisssä on? Ainakin windowsissa ja macissa, ilmeisesti lipsautit vahingossa linux-rypistysten sopimattomuuden desktopille...

"Työpöytä/hiiri käyttöön Androidista ei ole, myös Windows Metro vaikuttaa työpöytäkäyttöön sopimattomalta.... nyt Unity loistaa! Gnome 3 Shell brändäys Unity on onnistunein työpöytä joka yhdistää perinteisen PC/hiiri käytön mutta samalla on sujuva myös muilla alustoilla."

Ahah, Windows 7 rip off onkin sitten loistava. Et taida yhtään puolueellista näkemystä sitten vissiin antaa? Eikö näissä asioissa pitäisi olla objektiivisia?

"toivottavasti Canonical saisi diilejä laitevalmistajien kanssa."

Eivät ne saa kun Canonical on pelkkä pöytälaatikkofirma ja aika ammattitaidotonta perussakkia. Tosin eipä ole Ubuntukaan hyvä.

"
Unityn ja Androidin jälkeen voi huoletta toivottaa vanhat työpöydät alinpaan helvettiin, ovat muistoja vain muinaisuudesta... onneksi! "

Ei ne jouda toimistoissa ja kodeissa pyörittelemään unity-taustakuvia...Pitäis töitäkin tehdä ja softaa käyttää - Siksi Windows nyt ja tulevaisuudessa.