ovat kohta kuollutta porukkaa, paikallisessa kuppilassa yksi 10 lehemän isäntä itki kaljalasiin että voe, voe, ko sorsitaan - hehtaarej ei o ko vähän enempi ko on mittoo emännän persiissä - eli jotain 10 hehtaari ja sillai et vakavaks se nuoman vetteee mutta ei kaljalasiin tuijottaminen asiaa auta vaan osta isäntä hyvä lisämaata, osta lisää lehmiä, osta lisäkiintiöitä! eu ei taatusti kauan tue tuollaisia mansikkamaan kokoisia " tiloja"
"pien" tilalliset
iso aatte
71088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tällaiset hiipuvat tilat loppuvat luonnollisen poistuman kautta. Jo nyt on selkeästi havaittavissa jako "hyvinkääläiseen" viljelijään joka on ansiotyössä jossakin helpossa hommassa; opettajana tms. viljellen kesäisin ehkä suuriakin alueita ja nauttien todella korkeata elintasoa.
Toinen selviävä ryhmä on syvemmällä maaseudulla asuva karjankasvattaja joka on kehittänyt tai kehittää parhaillaa tilaansa suurin investoinnein. Hän täystyöllistyy tilallaan ja saa siitä tukien avulla kohtuutuoton ja nauttii myös kohtuullista elintasoa mutta on varsin velkainen. Karjatilallisen tilanteen tekee ongelmalliseksi työn sitovuus ja se että helpon rahan saanti vieraan palveluksessa ei onnistu.
Kaljakuppilan itkijöitä ei enää juurikaan näy ja loputkin hiipuvat vähitellen.
Työn sitovuus?? Pitkään sekä karjanhoitoa että muutatyötä tehneenä sanoisin, että ei se aivan noinkaan ole. Karjatilalliset ainakin täälläpäin harrastaa niin paljon kaikenmaailman luottamustointa tai kaljalla istumista, ettei se ainakaan vieraan työssä onnistu. Minusta karjanhoito antaa suurta vapautta esim talviaikaan, ei siellä navetassa lopulta montaa tuntia kulu. Aina kun karjatilallisen kohtaa niin se on halukas juttelemaan tunnin pari,ei kiirettä minnekään, ei tietenkään rehuntekoaikaan, mutta senkin alkaa hoitaa urakoitsijat. Siis minusta se sivutoiminen, joka hoitaa lomillaan ja iltaisin toisen työn on paljon enemmän sidottu kuin karjatilallinen.
Ja se helppo raha, kyllä ne karjatilallisen investointituet ovat sitä luokkaa, ettei sen helpompaa rahaa olekaan. Kasvinviljelijöiden investointeihin ei juurikaan heru tätä ilmaista sosiaalirahaa.
Karjatilallinen saa jopa 55% niiden miljoona (€) navetoidensa _kustannusarvioista_ suoraa ilmaista tukea. Lisäksi on korkotukijärjestelyjä. Koska tuet ovat kustannusarvioista (ainakin ovat olleet) niin ne vedetään yläkanttiin ja omalle työlle, tontille, maa-aineksille saa myös ilmaista rahaa joten ainakin jokin aika sitten investointituesta jäi rahaa yli toteutuneiden kustannusten lähes joka tapauksessa.
Olet todellakin tämän yhteiskunnan suojatyöpaikassa. Muiden töissä jokunen vuosi voisi avata vähän silmiäsi. Minä olen nähnyt molemmat puolet tuosta asiasta.
Itse en ole opettaja mutta väitän karjanhoidon olevan tänäpäivänä helpompaa kuin opettajan työn.
Kylläpä tavis puhui puppua...
Joku vois oikaista kohta kohdalta ton katkeran tilityksen.
En sellaista opettajaa tiedä kellä 23(4) lomapäivää vuodessa jolloin ei tarvitse nousta ylös aikaisin aamulla oli pyhä tai arki,Joulu tai Juhannus.
Opettajalla noin 110 launtaita ja sunnuntaita jolloin ei tarvi sinne kouluun mennä lomat! Tämä mitenkään mollaamatta opettajia mutta kuinka joku voi verrata esim. lypsykarjatilallista ja opettajaa keskenään työn sitovuuden suhteen? Opettaja voi soittaa kouluun että on sairas,navettaan on PAKKO mennä kunnossa missä hyvänsä ellei saa jotain sukulaista,naapuria tms.tuuraamaan,lomittajaa ei hetkessä saa ja lomat menee,kuka haluaa ottaa lomaa (23/4 päivää vuodeassa)että voi sairastaa? Sairaslomat tiukassa,ja niistä pitää tottakai maksaa.
Investointitukien ihannointi täyttä p***aa,kukaan ei niiden takia laita uutta navettaa tms.,se raha EI tule itselle vaan valuu niille navetan rakentajille/laitetoimittajille. Ja kuitenkin jää iso summa maksettavaksi ja suuri velkataakka,isommasta työpaikasta...
Kustannusarviot minkä mukaan tuet tulee,ei riitä alkuunkaan.
EU-aikana rakentamisen kustannukset ym. nousseet paljon nopeammin kuin yhteiskunnassa muu rakentaminen> tuet valuu ihan muualle kuin maatalouteen. On koko yhteiskunnan "piilotukemista" samoin kuin muutkin maataloustuet. Veroja maksamalla tuetaan halpaa ruokaa,kotimaista jalostavaa teollisuutta,rakennusfirmoja,kuljetusliikkeitä jne. Ilman tukea ei kukaan pärjää kun muualla maailmassa tuetaan> kilpailu vääristynyttä.
Itse maataloustuottajana kannatan tukien poistamista kokonaan,silloin vain kannattava tuotanto jää. Tuotteella olisi se hinta mikä on kysynnän mukaan,ei keinotekoista markkinoiden ohajilua jne.
Tosin samalla pitäisi poistaa tuet jokapaikasta,koko maapallolta mikä mahdoton ajatus.
Kun kuitenkin joku takertuu,eiköhän noita päiviä viikonloppuisin noin 104:-)
Et siis lukenut viestiä johon vastasin?
Väitän edellenkin, että esim opettajan työ plus ison viljatilan hoito siinä sivussa sitoo vähintään saman kuin sen karjatilan pito. En ole väittänytkään, että opettajan työ yksinään olisi sitovampaa. Toisaalta Esson baarista ne karjatilan isännät talvipäivisin löytää valittamasta toisilleen että työ on niiiin sitovaa.
Oletko muuten koskaan korjannut kymmensenttistä läjää kokeita illalla? Minä olen vaikka en opettajan virassa olekaan. Tai tehnyt oppituntia varten freelans-esitystä aamuyöllä. Tuntuu lapselliselta tuo valitus EU-papereiden monimutkaisuudesta.
Väitän edelleen alkuperäisestä väitteestä poiketen, jossa sanottiin että opettajan työstä saa helppoa rahaa, että karjatilan valtaisat investointituet ovat paljon helpompaa rahaa ja sitä on paljon enemmän. Investointitukien ehdot rajaa kasvituotannon lähes kokonaan näiden sosiaalitukien ulkopuolelle ja vielä erityisesti maatilan ulkopuolisten tulojen raja estää sivutoimisia niitä saamasta, vaikka kokonaistulot olisivat paljon alemmet kuin päätoimisella karjatilalla.
Olemme yhdestä asiasta yksimielisiä, tuet olisi poistettava ja annettava kannattavuuden ratkaista.
Vielä muutama vuosi sitten laki esti sivutoimista ostamasta maata, se toimi siten, että vain päätoimiselle myymällä sai myyjä luopumiseläkkeen. Onneksi EU pakotti luopumaan tästä epäoikeudenmukaisuudesta, mutta monta palstaa meni senkin takia muille.
Luin viestit mutta jäi ajatuksissa huomioimatta kantasi opettajan työhön sivutoimiseen viljatilaan. Tiedän että näin sitä työtä on,varsinkin jos teke työt yksin ja maata hiemankin enemmän,eikä hyväksy "sinnepäin" viljelyä. Puin rahtia tutulle joka urakkatöissä muualla,maatalouteen liittyvässä tosin,ja tiukille vetää keväisin ja syksyisin.
Mutta edelleen väitän karjanhoidon olevan sitovampaa,elämänasenteesta kiinni kumpi raskaampaa. Karjanhoitoon ei riitä mikään raha ellei kiinnostusta alaa kohtaan,täytyy olla elämäntapa. Isot,yli 100 lehmää,tilat voivat jo palkata työntekijän joka antaa mahdollisuuden lepoonkin mikäli henkinen kantti kestää investoinnit ym.
60lehmän navetat mitä rakennettu,ovat melkoisia loukkuja mikäli yhden pariskunnnan hoidossa,työtaakka useimmilla liian raskas...
Luovun karjasta ja alan kasvinviljelijäksi,synkistä näkymistä huolimatta. EN aio olla ensimmäinen,enkä toinenkaan joka luovuttaa:-) Ja investoinut/investoin kasvinviljelyyn,enkä kadehdi muiden saamia tukia,he ovat ne ansainneet.
Eli voinko mä mennä naapurin luo ja sanoo, että nyt otti olkileipä jos et sä myy mulle hehtoja maata. Mun käsityksen mukaan tällainen osto-myynti tapahtuma on aina kaksipuolista. Yritin ostaa naapurilta maata paskakaivon imeytyskenttää varten, koska muuten ei täyty nämä suojaetäisyydet, niin isäntä totesi ettei meillä ole tapana myydä, meillä vaan ostetaan. V..llako soitat kun viulu hukku sano Lindakin. Saattohan se kaljan litkijä itkee sitäkin, että muijalla on niin iso perse.