apua,minkälainen sähkösopimus pitäisi olla?

miina983

eli auttakaas viisaammat,nyt käytän päivä/yösähköä, päivällä normaalisti pesen pyykit ja teen ruuat,lattialämmitys on yösähköllä.varaaja myös lämmittää öisin.
lattiat laitoin noin 2kuukautta sitten pelkästään yö sähkölle,joka ei kyllä laskussa näy juuri mitenkään,isontui vaan.ja jalat palelee päivisin=)
erohan ei ole kovin suurikaan verrattuna yö/päivä hintoihin.
en todella pysty pienentämään sähkön käyttöä tämän enempää mitä nyt käytän,miten pystyy pienentämään järkevästi että se myös laskussa näkyy?
laskut hipovat pilviä!
ja kuukausi kuukaudelta isonevat,mitä nyt sitten kohta taas käy pienentymään kesää kohden. Asunnossa on ilmalämpöpumppu,joka ei ole käytössä sekään ollenkaan,koska koitan lämmityksen suhteen pärjätä ainoastaan yö sähköllä joka lämmittää lattiat.
mitä kannattaisi tehdä,vaihtaa sähkösopimusta siten että päivä ja yö on saman suuruista,koska eroahan ei tulisi mitenkään,samahan se silloin olisi laittaako lattiat päiväksi lämpimiksi,vai onko kuukausi maksut sitten suuremmat?
lahti energia on yhtiönä nyt.auttakaas viisaammat!!

95

5283

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ml213.

      Meillä myös sähkön toimittaja on Lahti Energia ja tästä firman palvelusta tulikin mieleeni, että lasketa heillä kannattaako yleensä sinun kohdallasi tuo yö sähkö. Vaikka siinä on kwh halvepi, niin perusmaksu taas on suuremi kuin talous sähkön.

      Tietysti toimittajan kilpailuttaminen vaikuttaa hieman kokonaisuuteen,- mutta tähän liittyen varo sellaista sähkön toimittajaa, jonka nimi on; Suomen Energia Oy

      • Market energia

        Norjalaisten omistamasta sähkö Market Energiasta tulee kovasti valituksia ja tätä kannattaa kaikkien varoa. Kun olet tehnyt sopimuksen yhtiön kanssa, saat ennakkolasku, joka on monen vuoden sähkölaskun suuruinan. Samalla olet tehnyt sopimusken jota ei saa purettua ilman sanktioita. Kannattaa varoa. Totaalista kusettamista. Paikalliselta kuluttajaneuvojalta ja netin keskutelupalstoilta löytyy lisää tietoa tästä yhtiöstä.


      • Market Energiaa 2
        Market energia kirjoitti:

        Norjalaisten omistamasta sähkö Market Energiasta tulee kovasti valituksia ja tätä kannattaa kaikkien varoa. Kun olet tehnyt sopimuksen yhtiön kanssa, saat ennakkolasku, joka on monen vuoden sähkölaskun suuruinan. Samalla olet tehnyt sopimusken jota ei saa purettua ilman sanktioita. Kannattaa varoa. Totaalista kusettamista. Paikalliselta kuluttajaneuvojalta ja netin keskutelupalstoilta löytyy lisää tietoa tästä yhtiöstä.

        Tein sopimuksen Market Energian kanssa pari kuukautta sitten. Kaikki toiminut todella mallikkaasti. Ainoastaan hyvää sanottavaa. Eli voin suositella! Olin lukenut netistä kaikki haukut, mutta ovat muuttaneet ilmeisesti montaa asiaa sittemmin kuin nuo jutut kirjoitettu. Totta on, että lasku tulee ennakkoon, mutta ainoastaan kuukausi kerrallaan arviolaskutuksena. Muutin itse arviokulutustani ylöspäin ja onnistui viidessä minuutissa. Asiakaspalveluun olen kaksi kertaa soittanut ja pääsee heti läpi. Ei muuten onnistu lähestulkoon missään muussaisommassa firmassa.
        Suurin etu edullisen hinnan vuoksi on, ettei ole kuukausimaksua!
        Kannattaa olla rohkea ja ottaa itse asioista selvää eikä sokeasti uskoa haukkuja parin vuoden takaa. Virheistähän pitää oppia ja tämä firma on kyllä läksynsä oppinut. Eli olen erittäin tyytyväinen ainakin toistaiseksi.


      • miksi

        Kukas muuten maksaa digitaalisen mittauksen sähköt. Jos on useita mittauskohteita ja mittarit raksuttaa yötä-päivää, kertyy vuodessa melkoinen summa. Myöskään nämä mittarit eivät ole luetttavia, kokemusta on, ensimmäiset kesti 3 kk ja tuli mahtava lasku, mites kumoat kulutuksen.


      • ei ikinä enää
        Market Energiaa 2 kirjoitti:

        Tein sopimuksen Market Energian kanssa pari kuukautta sitten. Kaikki toiminut todella mallikkaasti. Ainoastaan hyvää sanottavaa. Eli voin suositella! Olin lukenut netistä kaikki haukut, mutta ovat muuttaneet ilmeisesti montaa asiaa sittemmin kuin nuo jutut kirjoitettu. Totta on, että lasku tulee ennakkoon, mutta ainoastaan kuukausi kerrallaan arviolaskutuksena. Muutin itse arviokulutustani ylöspäin ja onnistui viidessä minuutissa. Asiakaspalveluun olen kaksi kertaa soittanut ja pääsee heti läpi. Ei muuten onnistu lähestulkoon missään muussaisommassa firmassa.
        Suurin etu edullisen hinnan vuoksi on, ettei ole kuukausimaksua!
        Kannattaa olla rohkea ja ottaa itse asioista selvää eikä sokeasti uskoa haukkuja parin vuoden takaa. Virheistähän pitää oppia ja tämä firma on kyllä läksynsä oppinut. Eli olen erittäin tyytyväinen ainakin toistaiseksi.

        Onko market energialla muuttunut arviolaskutuksessa ennakoivat kulutusmääräy? Meidän todellinen kulutus oli n. 3500kwh vuosi. Laskuttivat yli 6000kwh mukaan ja silloin aikanaan kun oli pari kuukautta kulunut sopimuksen alkamisesta niin olivat laskuttaneet jo parin vuoden todellisen kulutusmäärän! Jätimme laskut maksamatta ja otimme kuluttajavirastoon yhteyttä. Market energia oli siihen aikaan kuluttajavirastoa eniten työllistävä yritys. Saimme purettua sopimuksen 3 kuukauden jälkeen kuluttajaviraston avulla.


      • Market Energiaa 2
        ei ikinä enää kirjoitti:

        Onko market energialla muuttunut arviolaskutuksessa ennakoivat kulutusmääräy? Meidän todellinen kulutus oli n. 3500kwh vuosi. Laskuttivat yli 6000kwh mukaan ja silloin aikanaan kun oli pari kuukautta kulunut sopimuksen alkamisesta niin olivat laskuttaneet jo parin vuoden todellisen kulutusmäärän! Jätimme laskut maksamatta ja otimme kuluttajavirastoon yhteyttä. Market energia oli siihen aikaan kuluttajavirastoa eniten työllistävä yritys. Saimme purettua sopimuksen 3 kuukauden jälkeen kuluttajaviraston avulla.

        Kyllä itse sain helposti puhelinsoitolla muutettua arviolaskutuksen määrää. Aluksi laskuttivat sähkönjakeluverkkoyhtiön antaman arvion mukaan. Mutta mielestäni se oli alakanttiin, niin muutin hieman isommaksi. Edelleen tyytyväinen asiakas.


      • jovain
        Market Energiaa 2 kirjoitti:

        Kyllä itse sain helposti puhelinsoitolla muutettua arviolaskutuksen määrää. Aluksi laskuttivat sähkönjakeluverkkoyhtiön antaman arvion mukaan. Mutta mielestäni se oli alakanttiin, niin muutin hieman isommaksi. Edelleen tyytyväinen asiakas.

        taidat olla market energian listoilla kuin noin kovasti kehuskelet! itekki lukenu pelkkää shaissee tästä yhtiöstä.


    • villasukat....jalkaa
    • defgrt5

      Laita ilmalämpöpumppu käyntiin ja hoida sillä kaikki lämmitys. Mutta jos jalkoja paleltaa laita villasukat tai tohvelit lämmittämään kinttujasi.

    • miina 983

      moikkelis.
      olipa ihana herätä aamulla ja lukea kuinka nopeasti on vastauksia tullut.
      monet yö unet on menny ainoastaan miettimällä sähkö laskuja.asun 75 neliöisessä asunnossa ja lasku on 200 e kk.
      en vaan enää pysty ymmärtämään mikä vie niin paljon,mutta taidan tosiaan tehdä niinkun neuvotte ja laittaa koko latttialämmön pois päältä ja pumppu pöhisemään!!

      • mites on

        vuokra vai oma-asunto? Mikä on vuosi kulutus arvio?


      • ml213.

        Merkityksillisin asia olisi tietää miten paljon kwh laskutetaan. Ainakin se on varmaa, miten ilmalämpöpumpulla alennat sähkön kulutusta. Miksi ihmeessä et ole käyttänyt tätä jo aiemmin? Tosin nyt taitaa jo lämmityskausi olla lopuillaan ja ikkunoiden /rakenteiden kautta tuleva aurinko energia lämmittää talon lähes koko vuorokauden ajaksi.


      • 47475235123512361467

        Törkeelletuntuu!Arvioitu vuosikulutus 5000 kWh ja siihen on nypötty siirtomaksut päälle. "Siirtomaksu" on 60% arvion loppusummasta ja "energia" VAIN 41%. MITÄ TÄMÄ KUSETUS ON???

        Höpistään joka paikassa, että "Säästä" energiaa..säästä energiaa..säästä energiaa". Sähköyhtiön kassa paisuu ja paisuu.. On muka jotain verkoston huoltoa ja uusintaa ja vaikka mitä. Todellisuudessa vaihdetaan pemaria ja mersuaja ajellaan siellä ja täällä ja pytinkiä saneerataan ja elellään lokosesti....

        Kassavirta ei saa pienentyä, jotenka monopoliasemassa KUPATAAN "SIIRTOMAKSUINA" SE "ENERGIANSÄÄSTÖ", JOKA MUUTEN PIENETÄÄ KASSAVIRTAA. Laki kun ei puutu millään muotoa "siirtomaksuun", rokotetaan sillä karjaa.

        Jo aikanaan vanhan systeemin aikana rakennetun verkon käyttöikä on yli 50 vuotta ja muka varaudutaan saneerauksiin. Uusi mersu tai pemariko siihen vaikuttaa?? Ei sillä saneerata metriäkään parhaassa keski-iässä olevaa verkostoa. Sillä ajellaan Luostolle lusthinpithoon ja kesämökille könyämään.

        Jos myrsky vähän linjaa kaataa, ollaan heti "siirtomaksua" fiilaamassa. Jos karja haluaa mökilleen tai vaikka vakkaripaikkaan sähöt, fiilataan sopimus- ja asennushinta pilviin ja "siirtomaksua" maksetaan taas. Onhan "energiaa" säästettävä. Rakennettava on niin, ettei "energiaa" kulu.

        No joo. Suo siellä. fetelätäällä..


      • ei sähkörosvo

        Aika karmeet laskut sulla kyllä on. Asun n.250-neliöisessä talossa joka on suurimmalta osaltaan sähkölämmityksellä. Pesutilat on lattialämmityksellä, samoin eteinen, aula ja keittiö wc. Talven pahin lasku oli 288 euroa. Ei ole IP-pumppua toistaiseksi, varaava takka on.
        Sisälämpötilasta sanoisin että ei semmoisessa voi ihminen elää. Luin ketjun alas asti. Käytä hyvä ihminen IP-pumppua jos sulla semmonen on, säädä lattialämmitys niin että ei tunnu kylmälle mutta ei ole lämminkään. Ei ennenkään ollu lämpimät lattiat ja silti selvittiin hengissä.


      • siirtokusetus
        47475235123512361467 kirjoitti:

        Törkeelletuntuu!Arvioitu vuosikulutus 5000 kWh ja siihen on nypötty siirtomaksut päälle. "Siirtomaksu" on 60% arvion loppusummasta ja "energia" VAIN 41%. MITÄ TÄMÄ KUSETUS ON???

        Höpistään joka paikassa, että "Säästä" energiaa..säästä energiaa..säästä energiaa". Sähköyhtiön kassa paisuu ja paisuu.. On muka jotain verkoston huoltoa ja uusintaa ja vaikka mitä. Todellisuudessa vaihdetaan pemaria ja mersuaja ajellaan siellä ja täällä ja pytinkiä saneerataan ja elellään lokosesti....

        Kassavirta ei saa pienentyä, jotenka monopoliasemassa KUPATAAN "SIIRTOMAKSUINA" SE "ENERGIANSÄÄSTÖ", JOKA MUUTEN PIENETÄÄ KASSAVIRTAA. Laki kun ei puutu millään muotoa "siirtomaksuun", rokotetaan sillä karjaa.

        Jo aikanaan vanhan systeemin aikana rakennetun verkon käyttöikä on yli 50 vuotta ja muka varaudutaan saneerauksiin. Uusi mersu tai pemariko siihen vaikuttaa?? Ei sillä saneerata metriäkään parhaassa keski-iässä olevaa verkostoa. Sillä ajellaan Luostolle lusthinpithoon ja kesämökille könyämään.

        Jos myrsky vähän linjaa kaataa, ollaan heti "siirtomaksua" fiilaamassa. Jos karja haluaa mökilleen tai vaikka vakkaripaikkaan sähöt, fiilataan sopimus- ja asennushinta pilviin ja "siirtomaksua" maksetaan taas. Onhan "energiaa" säästettävä. Rakennettava on niin, ettei "energiaa" kulu.

        No joo. Suo siellä. fetelätäällä..

        No rauhotu vähän, kyllä siirtomaksua seurataan viranomaisten toimesta ja sähkölaitoksille sallitaan vain maltilliset katteet.

        Mutta se on maailman suurin ku-se-tus että siirtomaksu peritään kulutuksen mukaan. Siksihän siinä käy niin että jos kulutus laskee, niin hinta nousee, koska linjojen ylläpito ja rakentaminen on ihan yhtä kallista kulutukseta riippumatta.

        Siirtomaksu pitäisi olla tyyliin 500€ vuosi, käytät sähköä tai et.


      • Pohjoista voimaa
        siirtokusetus kirjoitti:

        No rauhotu vähän, kyllä siirtomaksua seurataan viranomaisten toimesta ja sähkölaitoksille sallitaan vain maltilliset katteet.

        Mutta se on maailman suurin ku-se-tus että siirtomaksu peritään kulutuksen mukaan. Siksihän siinä käy niin että jos kulutus laskee, niin hinta nousee, koska linjojen ylläpito ja rakentaminen on ihan yhtä kallista kulutukseta riippumatta.

        Siirtomaksu pitäisi olla tyyliin 500€ vuosi, käytät sähköä tai et.

        Vai viranomaiset sallivat maltilliset katteet? Älä puhu sontaa. Mm. Oulun energia tekee n. 24% voittoa liikevaihdosta. Vuoden 2011 tulos oli 54,9milj.e, liikevaihto 228,9milj.e.Se voiton teko on helppoa kun on monopoliasemassa sähkönsiirrossa.

        Tämä on puhdasta piiloverotusta kun yhtiön omistaa Oulun kaupunki. Kuntien omistamien yhtiöiden tulisi tehdä nollatulosta kuntien veronmaksajien hyväksi ja pitää veroäyrinsä ennallaan. Todellisuudessa Oulun veroäyri on paljon suurempi kuin mitä virallinen luku antaa ymmärtää. Sama homma vesilaitoksen kanssa.


      • kfd5823
        47475235123512361467 kirjoitti:

        Törkeelletuntuu!Arvioitu vuosikulutus 5000 kWh ja siihen on nypötty siirtomaksut päälle. "Siirtomaksu" on 60% arvion loppusummasta ja "energia" VAIN 41%. MITÄ TÄMÄ KUSETUS ON???

        Höpistään joka paikassa, että "Säästä" energiaa..säästä energiaa..säästä energiaa". Sähköyhtiön kassa paisuu ja paisuu.. On muka jotain verkoston huoltoa ja uusintaa ja vaikka mitä. Todellisuudessa vaihdetaan pemaria ja mersuaja ajellaan siellä ja täällä ja pytinkiä saneerataan ja elellään lokosesti....

        Kassavirta ei saa pienentyä, jotenka monopoliasemassa KUPATAAN "SIIRTOMAKSUINA" SE "ENERGIANSÄÄSTÖ", JOKA MUUTEN PIENETÄÄ KASSAVIRTAA. Laki kun ei puutu millään muotoa "siirtomaksuun", rokotetaan sillä karjaa.

        Jo aikanaan vanhan systeemin aikana rakennetun verkon käyttöikä on yli 50 vuotta ja muka varaudutaan saneerauksiin. Uusi mersu tai pemariko siihen vaikuttaa?? Ei sillä saneerata metriäkään parhaassa keski-iässä olevaa verkostoa. Sillä ajellaan Luostolle lusthinpithoon ja kesämökille könyämään.

        Jos myrsky vähän linjaa kaataa, ollaan heti "siirtomaksua" fiilaamassa. Jos karja haluaa mökilleen tai vaikka vakkaripaikkaan sähöt, fiilataan sopimus- ja asennushinta pilviin ja "siirtomaksua" maksetaan taas. Onhan "energiaa" säästettävä. Rakennettava on niin, ettei "energiaa" kulu.

        No joo. Suo siellä. fetelätäällä..

        Ei Suomessa halutakkaaan säästää sähköä paskapuhetta, yösähkön ja päiväsähkön
        erotus on minimaalliseksi kutistunut ja sekin on täyttä kusetusta että yösähkö on vaan
        9h ja päiväsähkö 15h, perkele se pitäisi olla oikeudenmukaisesti päiväsähkö 12 tuntia ja Yösähkö 12 tuntia, sähköyhtiöt on niin ahneita ettei ole mitään rajaa ja siirtomaksu
        vielä paljon kalliimpi kun sähkö. Päättäjät kusettaa, Sähköfirmat kusettaa sellainen on
        nykysuomi.


    • miina983

      niin.. asun vuokra asunnossa. edellis laskussa on 1464 kWh. siinä samoilla ne pyörii joka kuukausi,tammikuussa oli 1200 kWh,ja ihmettelen miten se silti voi nousta noin paljon,vaikka kuitenkin nyt on ollut lattiat lämmityksellä vaan öisin...?oonko nyt turhan pilkun viilaaja vai....?
      Joo,pumppu oli myös päällä talvella aina joinakin päivinä,kun en viitsinyt nostaa lattialämpötiloja kovammallekkaa.
      Kesällä kuitenkin oli lattialämmökin yötä päivää päällä,tosi pienellä ja laskut oli 50-60 euroa,ja pumppukin pöhötti viileää kaiken lisäksi.onko sähkö sitten noussut että se tuntuu päässä ja korvissa ja jaloissakin tätä päivää.
      nyt kuitenkin sammutin lattialämmöt tosta nappulasta mikä on säätönappulassa, mitä täälläkin on viljelty joka huoneeseen,eli saako tuolla pääkytkin asennot olla mitä nyt on,kun ne kuitenkin on sammutettu tosta itse laitteesta.ja tietenkin kylppäri ja vessa on koko ajan päällä.
      Vuosikulutus arvio on arvioitu 7000kWh,todellista arviota ei ole,koska nämä on viime vuonna valmistuneita taloja.
      Sähkönsiirtohan on noin puolet laskusta,sitähän ei saa pienemmäksi millään muuten kun että koko kokonaiskulutus olisi pienempää?niin,eli olisiko tilanteessani tosiaan parasta kysyä lahti energialta taloussähköstä?
      ja laskun mukaan mulla menee melkein tasoihin yö ja päivä sähkön käyttö..

      • asdasdasdasdasdasasd

        Jos viilennät ilmalämpöpumpulla, niin laita kaikki lattialämmöt pois päältä. Pumppu pitää laittaa tilaan, jossa se vain viilentää.

        Jos lämmität ilmalämpöpumpulla pitää ilmalämpöpumpun tavoitelämpötilan olla korkeampi kuin lattialämmityksen. Esim. lattialämmitys 20 ja ilppi 23. Ei se pumppu muuten tee töitä. Lisäksi pumppu kannattaa laittaa tilaan, jossa se vain lämmittää, ei siis "full auto" tms.

        Kuinka lämmintä asunnossasi on? Onko se siis rivitaloasunto? Ilmeisesti sitä asuntoa ei lämmitetä millään muulla kuin sähköllä ja ilmalämpöpumpulla?


      • asdasadsasdasdadsasd

        Niin, joo ja muuten olen melko varma, ettei sinun kannata pitää yösähköä erikseen. Meillä on omakotitalossa vuosikulutus 24000kWh ja juuri ja juuri saan yösähkön kannattamaan.

        Jos vuosikulutuksesi on noin 10000kWh, niin kuin se varmaan on, ei yösähkö kannata. Vaihta 1-aikamittaukseen ja lopeta kaikki varaaminen ja lämpötilojen muuttelu. Tasaisesti koko ajan lämmittäminen säästää energiaa ja se pumppukin toimii parhaiten niin.


      • yleensä kannattaa
        asdasadsasdasdadsasd kirjoitti:

        Niin, joo ja muuten olen melko varma, ettei sinun kannata pitää yösähköä erikseen. Meillä on omakotitalossa vuosikulutus 24000kWh ja juuri ja juuri saan yösähkön kannattamaan.

        Jos vuosikulutuksesi on noin 10000kWh, niin kuin se varmaan on, ei yösähkö kannata. Vaihta 1-aikamittaukseen ja lopeta kaikki varaaminen ja lämpötilojen muuttelu. Tasaisesti koko ajan lämmittäminen säästää energiaa ja se pumppukin toimii parhaiten niin.

        Riippuu yhtiöistä. Joissakin yösähkön päiväsähkö on yleissähköä halvempaa.

        Jos yösähkön kuukausimaksut on vaikka 10€ enemmän kuin yleissähkölä ja yösähköllä keksimääräinen kwh hinta tulisi vaikka edes yhden sentin halvemmaksi, niin silloin kaannattavuusraja olisi 1000kWh kuukaudessa.

        Kannattaa laskea omalla kulutusjakautumalla ja oman alueen siirtohinnoilla missä se kannattavuusraja menee. Yleensä voisi sanoa etttä sähkölämmityksen kanssa kannattaa, mutta ero ei välttämättä ole suuren suuri.


    • Säätöohjeet

      Siis lattialämmitys sähköllä ei yleensä ole ns. varaava ja siinä et voi hyödyntää yösähköä juurikaan. Laita vaan ne päälle koko ajaksi silloin, kun lämmitystä tarvitaan, muina aikoina kokonaan pois. Ja kylppärissä ne pitää olla päällä läpi vuoden ja vuorokauden, mutta termari kannattaa säätää niin, että lattia ei selvästi tunnu lämpimältä, mutta ei kylmältäkään.

      Ja silloin kun lattialämmitys muissa huoneissa on päällä niin termari on säädettävä pienemmälle kuin ILP:n säätö. Näin ILP lämmittää koko ajan ja lattialämmitykset tulevat peliin vasta, kun ILP:stä loppuu puhti kovilla pakkasilla. Ja ILP tietysti päiväsähkölle.

      Ainoastaan vesivaraaja kannattaa pitää yösähköllä jos lämmintä vettä tällä tavoin riittää.

      Ja tosiaan laske oman sähkön toimittajasi hinnastoilla tulisiko sinulle normaali yleissähkö edullisemmaksi. Nykyään tuo ero yö- ja päivä-sähkön välillä on mennyt useimmiten liian pieneksi kompensoidakseen aikasähkön yleensä isomman perusmaksun.

    • miina983

      Kiitoksia vastauksista!
      juu varaaja varaa aina öisin,ja riittää aivan hyvin.
      niin,sitä mä olen miettinytkin, että mitä järkeä sitä on yösähköllä lattioita lämmittää kun ei täällä kukaan yöllä lämpimillä lattioilla tepastele!
      pumppu päälle vaan!onneks tulee kesä jo kohta niin ei niin kauheita laskuja tuukkaan! Kiitos vielä ja hyvää kevään jatkoa auttaneille!

      • mites on

        nyt on niin Miina, että jos vuosi kulutus arvio on noin 7000 Kwh ja laskussa kulutus on kuukaudessa noin 1200 Kwh niin tässä on pieni epäkohta vaikkakin se olisikin lämmitys kauden huippukulutus.
        Mikä sulla on huonelämpötila? se kannattaa pudottaa 20-22 asteeseen ja makuuhuoneessa riittää 18-20.
        yöllä lämmitetään vain siksi kun se on hieman halvempaa ja siksi se myös yleensä kannattaa.
        minulla on kaksi vuokralaista ja heidän käyttösähkön kulutus on kuukaudessa ilman lämmitystä noin 100-150 Kwh/kk, siis pelkkä käyttösähkö, eli tuskin se käyttösähkö osuus sinullakaan on paljon korkeampi, silloin loppuosuus sinullakin on lämmitystä mikä minusta on uudessa talossa todella korkea


      • torppa 1890
        mites on kirjoitti:

        nyt on niin Miina, että jos vuosi kulutus arvio on noin 7000 Kwh ja laskussa kulutus on kuukaudessa noin 1200 Kwh niin tässä on pieni epäkohta vaikkakin se olisikin lämmitys kauden huippukulutus.
        Mikä sulla on huonelämpötila? se kannattaa pudottaa 20-22 asteeseen ja makuuhuoneessa riittää 18-20.
        yöllä lämmitetään vain siksi kun se on hieman halvempaa ja siksi se myös yleensä kannattaa.
        minulla on kaksi vuokralaista ja heidän käyttösähkön kulutus on kuukaudessa ilman lämmitystä noin 100-150 Kwh/kk, siis pelkkä käyttösähkö, eli tuskin se käyttösähkö osuus sinullakaan on paljon korkeampi, silloin loppuosuus sinullakin on lämmitystä mikä minusta on uudessa talossa todella korkea

        Olispa tosi mielenkiintoista viestiä sun kanssa privana.! Meillä reilut 100vuotta vanha talo, ja sähkönkulutus aivan kauhea. Ollaan yritetty siitä kyselläkkin, mutta kuulemma sähköyhtiö puuttuu vasta jos sähköä menee liian vähän.. nimin. torppa


    • Kulutustiedot

      Etäluettavan mittarin asennuksen jälkeen ainakin Turku Energia on tarjonnut nettipalvelun kautta tuntitason kulutukset. Sieltä on hyvä seurata milloin sähköä kuluu. Valitettavasti ei vaan näy ihan realiajassa, vaan ilmeisesti laskutusrytmissä, eli noin kuukauden viivellä.

      • Kulutustiedot

        Viive näkyy pienentyneen, nyt kulutuslukemat on luettavissa jo parin päivän jälkeen. Nyt 19. pävivän aamuna on luettavissa 17. päivän kulutus ja oli siellä jo 18. päivältäkin ensimmäinen tunti.

        http://aijaa.com/0002410033296

        Kätevää. Tuosta on aika helppo seurailla miten sähköä kuluu. Omassa talossa näyttäisi olevan vähimmilläänkin keskimäärin 1kWh kulutus (kylmälaitteet, iv-kone, elektroniikan valmiustilat yms.). Edellemainittua tulkee se että kesälläkin vaikka ei oltaisi edes kotona niin vuorokausukulutukset on 20kWh vuorokaudessa. Yösähkön alkaessa varaava yösähkövaraaja ottaa sen mitä virtarajoitin sallii, eli noin 21kWh tunnissa.


    • tietää.

      Pienen asunnon vääränlaiseen kulutukseen voi olla syynä jokin ongelma ilmanvaihdossa.

      Jos on LTO, niin ovatko suodattimet puhtaat? Onko yhteispoisto? Onko IV säädettävissä?

      • tietää.

        Lisään.

        Myös vuotava vesivaraaja kuluttaa paljon sähköä. Kuuma vesi varaajan alle viemäriin on kallista.


      • yks mieleen
        tietää. kirjoitti:

        Lisään.

        Myös vuotava vesivaraaja kuluttaa paljon sähköä. Kuuma vesi varaajan alle viemäriin on kallista.

        Tippaseva hana myös kuluttaa paljon energia, jos tippasee kuumaa vettä... Ja näkyy sähkölaskussa jos siis asuntokohtainen sähkölämmitys.

        Paljonko aloittaja kuluttaa vettä?

        Kuinka pitkään olet asunut kyseisessä asunnossa?

        Onko kulutus todellista vai arviolaskutusta?


    • 007007

      mikä sulla on huoneiston lämpötila?

    • apua saa kun tiedetä

      mites on huoneiston lämpötilan kanssa?

      • Miina983

        25-26 astetta olen pitänyt.


      • JojoMojojojo
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        Sehän on aika paljonkin lämpimämpi mitä "suositus" on.

        20-22 on vissiin yleisin, ja netistä äkkiä googlettamalla löytyi tokaisu "Liian korkea lämpötila (yli 23C) lisää energiankulutusta, tunkkaisuuden tunnetta ja terveyshaittoja."

        Millaisia ikkunoita kämpässä on? Ovatko tiiviit? Minkä ikäisiä kodinkoneet?


      • saatana
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        Kuulostaa infernaaliselta :D


      • Lvi-mies.
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        AIVAN JÄRJETÖNTÄ!!! Suositus on 21 astetta. Yhden asteen korotus = 5% lisää energiankulutusta. Jos 21 astetta ei riitä, talossa on jotain todella pahasti vialla. Mistä korvausilma tulee asuntoon? Onko ilmanvaihto tasapainotettu? Mikä kerros, jos alimmainen niin onko maan tasossa, lämmintä tilaa alapuolella vai maata vasten? Mikä lattiamateriaali? Miten käytät ilmalämpöpumppua, onko aina automaattiasennossa? Miten kuivaat suihkutilan käytön jälkeen?


      • Yualle
        JojoMojojojo kirjoitti:

        Sehän on aika paljonkin lämpimämpi mitä "suositus" on.

        20-22 on vissiin yleisin, ja netistä äkkiä googlettamalla löytyi tokaisu "Liian korkea lämpötila (yli 23C) lisää energiankulutusta, tunkkaisuuden tunnetta ja terveyshaittoja."

        Millaisia ikkunoita kämpässä on? Ovatko tiiviit? Minkä ikäisiä kodinkoneet?

        Olkohan tuo nyt varmasti aloittajan vastaus..., taitaa joku pilailla =)


      • turha ihmetellä
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        ainakin 5 astetta pienemmäksi lämpöä ja vielä uusi rakennus vie enempi sähköä kuin uskoisikaan.


      • ulkona palellaan
        JojoMojojojo kirjoitti:

        Sehän on aika paljonkin lämpimämpi mitä "suositus" on.

        20-22 on vissiin yleisin, ja netistä äkkiä googlettamalla löytyi tokaisu "Liian korkea lämpötila (yli 23C) lisää energiankulutusta, tunkkaisuuden tunnetta ja terveyshaittoja."

        Millaisia ikkunoita kämpässä on? Ovatko tiiviit? Minkä ikäisiä kodinkoneet?

        23c on se sopiva lämpötila, niin voi kotona olla ilman paitaa, eikä tarvi sukkia jalassa.. Eri juttu sitten, jos on lattialämmitys niin silloin se voi olla alempi tuo lämpö, mutt ihan vesikiertoisilla patterilla, kun mennään niin jo 21c tuo sitä vedontunetta, vaikka ei varsinaisesti mitään lämpövuotoja olisikaan. Asiaa muutta paljon myös se, jos koneelinen ilmanvaihto on varustettu tuloilmalla niin sehän lämmittää tuon ilman ja silloinkin se voi olla vähän matalampi, mutta muutoin on turha ruveta kärsimään vilusta kotona se on saituutta


      • Heh.-
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        Nyt tais tulla vale tai joku vastasi aloittajan puolesta provoillen..Tuohan on jo melkein saunan lämpö..Itsellä lämpötila 18-20 astetta.


      • kukin tyylillään
        Miina983 kirjoitti:

        25-26 astetta olen pitänyt.

        No ei ihme jos kuluu sähköä lämmitykseen. Eikö tuollainen ole jo epämukavaa? Itse pidän 26 astetta ehdottomana epämukavuuskynnyksenä, se jos ylittyy niin olo on jo tukala. Olen pitänyt huonelämpöä noin 21 asteessa talvisin.


    • viekää tuhkatkin pes

      ei auta kilpailuttaminen, ei niissä hinnoissa ole eroa. Kokeilin. Sähkön hinta on päätä huimaava

      • Vaihtamalla paranee

        Jos satut olemaan jo edullisemman pään yhtiön asiakas, niin silloin ei ole suuria säästöjä saatavissa, eikä pienellä kulutukselle tietenkään saa isoa eroa aikaan.

        Mutta jos on sähkölämmitteinen omakotitalo niin halvan ja kalliin ero on satasia.

        Ja miksi maksaa edes muutamaa kymppiä tyhjästä? Aina kannattaa vaihtaa jos saa jostain halvemmalla. Ainostaan hintatietoiset kuluttajat saavat sähköyhtiöt kilpailemaan keskenään, jos halvempi sähkön hinta ei kiinnosta kuluttajaa, niin ei se todellakkaan kiinnosta silloin myyjääkään.


    • fd

      ihminen pärjää aivan hyvin 18-20c ja tottuu siihen hyvin äkkiä,säästöä useita kymmeniä prosentteja!

    • Tsähkis

      Saunasyöppö! Sauna vie paljon, sähkökiuas rullattaa n 20 kwh/2 tuntia, useinko kansa saunoo? Tietokoneiden jatkuva ja pitkäaikainen päälläolo kuluttaa ja vielä reilummin, jos vanhanajan ns pöytäkone, usein kodeissa lapsillakin koneita eli huimat kulutukset niistäkin kun pelikoneina. Pitkä uunin käyttö1-2 tuntia lisää kulutusta kivasti sekin. Pahin kuluttaja on lattialämmitys esim kylppärissä. Ja vaikka kuinka pihtaa, ei laskut laske, koska SDP/KOK/VAS ja Vihreät tahtoivat lisää energiaveroja valtiolle, eli se yksistään nostaa euromäärää ebnemmän kuin ehdit "säästää", lisänä päälle sähköyhtiöiden oma ahneus ja osingonjakopolitiikka.

      • 10kW kiuas?

        No älä nyt viitsi. Yleisin kiukaan koko on 6kw ja se vie silloin maksimissaan 12kwh kahdessa tunnissa, käytännössä ei niin paljon, kun lämpeämisen jälkeen termostaatti jo pätkii ja ylläpitovaiheessa sähköä kuluu vähemmän. 2h on myös melko pitkä aika tavalliseen saunomiseen. Normisaunominen kuluttaa ehkä 5-10kWh (riippuu saunan koosta ja saunomisen kestosta).


    • ella

      Muita sähköä kuluttavia on myös kun jättää laturin johdon seinään.. Meillä laskut halpeni kun ruvettiin ottaa johtoja seinästä (mm. digipoksi, tietokone)

    • Liisukkavaan

      Vastaus on tosiaan siinä, että lämpötila on 25-26. Ja jos se on sitä päivällä, niin mitä se on yöllä, vieläkin enemmän? Minun olisi inhottava ja tukala olla kodissasi, koska siellä on niin kuuma. Meillä on 17-20 ja se tuntuu sopivalta, mutta koeta nyt ainakin neljä astetta pudottaa lämpötilaa ja eri huoneissa voi olla eri lämpötila: kylppäri voi toki olla lämpimämpi kuin makuuhuone.

      Kilpailuta sähkösi esim http://www.sahkonhinta.fi/ Jos päädyt pitämään yö- ja päiväsähkön erikseen, niin yöllä voi pestä pyykit ja astiat (ajastimella).

      • Liisukkavaan

        Vielä lisäystä. Kännylaturit eivät juuri näy sähkölaskussa. 60 watin hehkulamppu kuluttaa 200 kertaa enemmän energiaa kuin laturi turhaan seinässä. Lattialämmityksessä et pääse katsomaan laitteen tehoja, mutta monessa muussa pääset. Kannattaa ihan huvikseen tutkia kotiaan. Mitä suurempia watti-lukuja löydät, sitä enemmän laite vie sähköä. Ne saattavat olla hyvinkin yllättäviä.


      • Kännylaturi.-
        Liisukkavaan kirjoitti:

        Vielä lisäystä. Kännylaturit eivät juuri näy sähkölaskussa. 60 watin hehkulamppu kuluttaa 200 kertaa enemmän energiaa kuin laturi turhaan seinässä. Lattialämmityksessä et pääse katsomaan laitteen tehoja, mutta monessa muussa pääset. Kannattaa ihan huvikseen tutkia kotiaan. Mitä suurempia watti-lukuja löydät, sitä enemmän laite vie sähköä. Ne saattavat olla hyvinkin yllättäviä.

        ei vie virtaa mutta on tulipaloriski,mulla yksi vastaava muuntaja oli lämmennyt niin että oli sulanut muovimattoon kiinni,tulipalo oli lähellä.


    • Tuolta
      • Näin se menee

        voi teitä pikku paviaaneja!

        minulla on diesel agregaatti ja 6 kpl. akkuja A120A kipale.

        Hyvin pärjää.
        Pyörii niin astianpesukoneet,kuin muutkin koneet.

        Sijoitus laitteisiin muutama n.3 donaa.

        Kuluu tietty vähäsen löpöö,jota voi jatkaa jäteöljyllä,jota saa ilmaseksi.

        Olen toki yksin asuja .En tiedä kuin soveltus lapsiperheeseen?


      • Elbaaja
        Näin se menee kirjoitti:

        voi teitä pikku paviaaneja!

        minulla on diesel agregaatti ja 6 kpl. akkuja A120A kipale.

        Hyvin pärjää.
        Pyörii niin astianpesukoneet,kuin muutkin koneet.

        Sijoitus laitteisiin muutama n.3 donaa.

        Kuluu tietty vähäsen löpöö,jota voi jatkaa jäteöljyllä,jota saa ilmaseksi.

        Olen toki yksin asuja .En tiedä kuin soveltus lapsiperheeseen?

        Ootko tosissasi? Kuulostaa joka tapauksessa hyvältä. Onko sulla sähkösopimusta?


      • Oletko laskenut
        Näin se menee kirjoitti:

        voi teitä pikku paviaaneja!

        minulla on diesel agregaatti ja 6 kpl. akkuja A120A kipale.

        Hyvin pärjää.
        Pyörii niin astianpesukoneet,kuin muutkin koneet.

        Sijoitus laitteisiin muutama n.3 donaa.

        Kuluu tietty vähäsen löpöö,jota voi jatkaa jäteöljyllä,jota saa ilmaseksi.

        Olen toki yksin asuja .En tiedä kuin soveltus lapsiperheeseen?

        Löpöllä tuotettu sähkö on paljon kalliimpaa kuin töpselistä tuleva, suunnilleen noin 4-5 kerrtaa kalliimpa jo pelkillä polttoainekuluilla, siihen sitten laiteinvestoinnit ja vaivannäkö päälle.


    • ei laskua

      Mikä ihmeen sähkölasku?

      Ei minulle tule ollenkaan sellaista,sähkö kuuluu vuokraan.

    • 3+16

      Jo pelkästään lattialämmityksen käyttö nostaa sähkölaskun hintaa huimasti. Itsellä kylpyhuoneen lattialämmityksen käyttäminen talvella nosti laskun yli 100€

    • ässäbonustakin saa

      Ilmalämpöpumpun hyöty sähköpatteriin verrattuna on 4-5 -kertainen.
      Toki pitää imuroida sen suodatin joskus jotta se toimii kunnolla.

      Yösähkö on paikkakunnasta riippuen 25% halvempaa.

      Lämpömittareita voi pitää useassa paikassa, suositus on 21-22 astetta. Jos on kylmä niin vaatetta päälle.

      Suihkujen on hyvä olla lyhkäisiä, lämmin vesi on suht. kallista.

      Ja kannattaa tosiaan verrata sähköyhtiöitä. Erot senttihinnoissa näyttävät pieniltä, mutta kun kiloWatteja käytetään tuhansia on niiden merkitys yllättävän suuri.

    • vieras4

      Meillä on ilmalämpäpumppu koko ajan päällä,lattialämmitykset yöllä(mut harvoin ees lämmittää) ja sähkön kulutus oli viime kuussa 1322kwh.asutaan omakotitalossa jossa on 137 neliötä,neljä asujaa!

    • kartelli.....

      Nordpoolin tukkuhinta on tasaisesti n 50 % alempana kuin vuosi pari sitten. Mutta eipä näy kuluttajahinnoissa. Nän se kartelli toimii....

    • ei ole mitään järkeä pitää lämpöpumppua kesällä viilentämässä huonetta ja pitää samanaikaisesti lattialämpöä päällä.ja pese pyykkisi myös yösähköllä.pyykinkuivaaja on oikea sähkösyöppö jos sellainen on.minulla on 240 neliötä ja vuosikulutus 10000kwh siinä on lämmitys ja valaistus ynm kodin koneet.kaikessa voi säästää jopa puhelimenlaturi kuluttaa sähköä jos se on pistorasiassa kiinni vaikka ei puhelinta lataisikaan,myös tietokone kannattaa sammuttaa yöksi ,ja kodin elektroniikka missä on herätevirta päällä kuluttaa vuositasolla useamman euron.terkkuja olli

    • Ziffeli

      Vedän sähköt kerrostalon rapun pistorasiasta, se ei ole vielä kiellettyä järjestyssäännöissä! Johto kulkee sujuvasti postiluukusta ja asunnossa monipisterasia 13 laitteelle! Kokeilkaas ja kyllä laskut putoo.

    • Aktiivikilpailuttaja

      Ihan viisaita vastauksia on sulle tullu ja mä kerron vielä (kaikille muillekin) tiedoksi et jos haluaa vertailla sähkönhintoja nii kannattaa mennä osoitteeseen www.energiamarkkinavirasto.fi Siellä on kaikki sähköyhtiöt esillä ja luettelo tulee halvimmasta kalleimpaan. Aloittajalle tiedoksi: keskimäärin alle 10 000 kWh kulutukseen tulee yleissähkö halvemmaksi niin siirroissa kuin myynneissäkin. Perusmaksut on kummassakin yleensä pienemmät. Pelkkä vesivaaraaja yösähkölle ei säästä kustannuksissa välttämättä niin paljoa kuin yleismittaus. Kaikki on tietysti tapauskohtaisia. Vertailua tehdessä kannattaa ottaa huomioon myös se että tarjouksia on erilaisia. Toisinaan puhelinkampanjoista saa halvimmat hinnat. Toivottavasti löydät itsellesi halvan sopimuksen :)

    • Sähkönsäästäjä

      Tässä muutama vinkki sähkönsäästöön!

      -Kilpailuta sähkösi ja ota itsellesi paras vaihtoehto. Halvin (kesäsähkö) ei välttämättä ole paras vaan ehkäpä kesät, talvet saman hintainen sähkösopimus.

      -Sähkölämmitteisen lattian lämmitys kokonaan pois (ei kylpyhuoneesta) tai edes selvästi haaleaksi. Jos pidät lattialämmitystä niin älä sammuta päiväksi tai yöksi, koska lattian uudelleenlämmittämiseen menee enemmän energiaa kuin on säästänyt

      -Ilmalämpöpumpun käyttöä ainoana lämmönlähteenä

      -Huoneilman pudotus ~20 asteiseksi

      -Jos käy veto, niin uudet tiivisteet tai teipit ikkunoihin, älä tuki korvausilmansaantia (monesti ikkunan yläosassa tai erillinen)

      -Säädä ilmanvaihtoventtiiliä pienemmäksi, ei kuitenkaan niin paljon että kosteutta rupeaa muodostumaan asuntoon liiaksi.

      -Turhat valot ja muut turhat roippeet aina kiinni niin usein kuin mahdollista (esim, tietokone valmiustilaan heti kun ei käytetä, stand by tilat pois ja laturit seinistä pois)

      -Kylmät nopeat suihkut (sähköä ei mene veden lämmittämiseen niin paljoa) Kesällä varaaja kokonaan pois päältä ja vesi tulee huoneenlämpöisenä.

      -Pyykkien kuivatus muualla kuin asunnossa (vie paljon energiaa) tai ainakin maksimilinkous pyykeille.

      -Astianpesukoneen pesuohjelma ekotilassa ilman lämmitystä, jonka jälkeen voit kuivata astiat pyyhkeellä jotta ilman energiaa ei mene astioiden kuivattamiseen

      -Nopeat tuuletukset (läpiveto), jolloin ilma vaihtuu kerralla, mutta lämpö huonekaluista ei katoa.

      -Sähköäsäästävämmät kodinkoneet ja sähkölamput (varauksin, koska sähkölämmitteisessä talossa kyseinalainen hyöty.

      -Saunominen vain kerran pari viikossa mahdollisimman nopeasti (mahdollisesti pyykkipäivä aina tuolloin, jotta pyykit kuivuu mukavasti samalla)

      -Auton lohkolämmitin talvisin vain 1,5h kahden tunnin sijasta. (sisätilanlämmittimen korvaus autohupulla)

      Osalla ohjeista luulisi tuon sähkölaskun tippuvan tolkulliselle tasolle

      • lätyskä

        Joo hyviä neuvoja.
        -Paljon vie energiaa käyttövedenlämmitys, suihkussa lotraaminen. Säästöä tulee kun veden saa lämmitettyä kiukassa muun saunan lämmityksen ohessa. Kesällä uimaan, ei suihkuun. Lattialämpö mahdollisimman pienelle.
        -Veden saatolämmitys pakkasilla vain kriittisinä päivinä.
        - Autonlämmitys vie tautisesti energiaa.
        -Töppöset jalkaan.
        -Jos on uuni, jota lämmittää, ruoanvalmistus uunilla (haudutettu ruoka terveellistä ja kätevää).
        -asutaan vanhassa hatarassa talossa, jossa 2-lasiset ikkunat eikä eristyksiä tai 2 ulko-ovea, energian kulutus oli v 2011 n. 4900kWh. Kesäsauna, jossa kylvetään kesät talvet.

        Luin netissä, että aikoinaan jenkeissä on keksitty energiamuoto, joka on ihan ilmaista, mutta se on pimitetty kansalta. Mietin miten siitä saisi tietoja lisää. Kiinnostais. Nyt puhutaan energiakriisista ja öljyn loppumisesta ja lisätään ydinvoimaloita!!! Jos sellainen energia muoto on keksitty, niin silloinhan siitä ei joku voi rahastaa ja sehän sitten on kauheaa kun kansa saa ilmaiseksi.


    • Nape Nauraja

      Tuossa kuvassa on kyllä vesi-, eikä sähköpatteri... :-)

    • Sähkösakari

      Sähkölaskussa on todella vaikeaa säästää : perusmaksu ja siirtomaksut vievät laskusta leijonanosan ! Tilanne on aivan järjetön !!

      Ilmalämpöpumpun hankkiminen säästää aina sähköä, ei paha.
      Kerrostaloasukkaan, siis kaukolämmössä, suurimmat sähkösyöpöt ovat pakastin ja sähkökius. Näitä laitteita kannattaa huoltaa ja putsata ja eritoten pakastimen paikkaan on kiinnitettävä huomiota !
      Kylpyhuoneen lattialämmitys on todella suuri sähkön kuluttaja - se kannattaa pitää normaalisti aivan minimissä ja lisätä tehoa vain saunomisen ajaksi !

      Kerrostaloasukkaan on aivan turha kilpailuttaa sähköyhtiöitä ; siitä saa vuositasolla vain marginaalisen, muutaman euron hyödyn jos sitäkään !

    • meillä toimi

      Sullao on luultavasti teini-ikäinen poika jolla on natikan alla kannabista kasvamassa. Kato siis vaatekaapit, laatikot ja muut salaiset paikat ja tuhoa hänen huumeviljelmänsä !

      Meillä pienentyi lasku huomattavasti

      • meillä ei riittänyt

        Teitte vastuullisesti ja järkevästi kun tuhositte ne. Mutta jos rahatilanteenne olisi mennyt jo liian huonoksi sähkölaskujen takia, niin myyntiin ne viljelmät olisi pitäneet laittaa jotta laskunne olisivat jälleen balansoituneet.
        (tämä oli vitsi. laitonta se on)


    • 18

      Ottakaa huomioon että suurin sähkölaskun kasvattaja taannoin 1.1.2011 alkaen oli valtio joka kaksinkertaiseti perittävän sähköveron.

      Elikkäs nyt sähkölaskusta on jo puolet valtiolle tilitettävää veroa, sähkölaitokset ovatkin muuttuneet verotoimistoiksi.
      Kaupan päälle nousi vielä liikevaihtoveronkin määrä, sähkössä asiat on sikäli kätevästi että sähköverota periään liikevaihtoveroa, siis veroa peritään verosta.

      Kiitos tästä Pekkariselle ja kumppaneille.


      Ei muuta kuin ankarasti joukkopostia päättäjille että olemme tyytymättömiä tilanteeseen.
      Turha se on kotonansa nyrkkiä puida.

    • Säästö

      Paikakunnan SIIRTOlasku voi olla isompi kuin itse sahkökulutuslasku, huom!
      Kerä tarjoukset eri Energia firmoilta ja tila halvemmasta paikasta, aina säästät kymppeä tai satasiakin.
      Meillä Fortum siirtä energia ja se on ERITTÄIN kallis, mutta ikävä kyllä, heistä ei pääsee eron, valtion laitos kun ovat. Kulutussähkön kannattaa kysyä Helsingin tai Vantaan Energialaitoksesta, viime vuonna olivat halvempia. Seuravaksi oli Oulun Energialaitos. Kannatta soitaa sinnekin ja vertailla.

    • Niksit.

      Aloittaja on valinnut täysin väärän lämmitysmuodon. Sähköllä tulee kalliiksi lämmittää taloa. Kaikista kodinkoneista jääkaappia ja pakastinta lukuunottamatta,kannattaa aina ottaa shköjonto irti pistokkeesta käytön jälkeen. Esim.kännykän laturi kuluttaa virtaa,vaikka itse puhelin ei olisikaan kiinni laturin johdossa,samoin tietokone vaikka se olisi suljettuna,tv,kahvinkeitin,radio,ilmastointi,liesituuletin,hiustekuivain jne.

    • Pumppulämpö

      Sähkön siirtohinnassa se ero onkin jo toista luokkaa yö ja päiväsähkön välillä. Ilmalämpöpumppu on se edullisin lämmityslaite.

    • Aivan sama missä sähköyhtiöstä saa sähkönsä...saman maksat tai enemmän..missään ei ole halvempi...laskukin on niin monimutkaseksi tehty että pitää olla insinööriäkin viisaampi että osaa lukea sen ja vielä ymmärtää. Itselleni wattenval lähetti tiedotteen että sähkön hintani laskee....lasku tuli ja oli muutaman euron kalliinpaa...soitin sinne niin sanottiin että perusmaksu nousi sen verran että ei se lasku sen pienemmäksi muutu...sanoin että harhautitte tietoisesti asiakasta...siellä vaan kohauteltiin hartioita ja todettiin että näin taisi päästä käymään....mutta mitäs me rutistaa,me suomalaiset ollaan siitä typeriä että me maksetaan...on se kumma kun muualla on kaikki halvempaa.....KUKA VETÄÄ VÄLISTÄ HÄRSKISTI...KYSYN VAAN,VASTATKAA VIISAAMMAT ??

    • Tosi on

      Yksi konsti on tarkistaa lämminvesivaraajan lämpötila säätö itse säiliön lämpötila onko säädetty liian korkeaksi yleensä riittää 80 astetta. Toinen konsti ontarkistaa verkostoon lähtevä lämpötilasäätö mene liian kuumaa vettä verkostoon ihan hyvin riittää veden lämmöksi noin 50 - 55 asteinen vesi.

    • säästöä tai ei

      Lattilämmitys pitäisi olla päällä jatkuvasti eikä vain silloin tällöin. Siihen menee tosi paljon energiaa kun kylmästä aletaan lämmittämään. Ota pois päältä kokonaan muualta paitsi pesutiloista, siitä tulee iso säästö. Se on pelkästään mukavuuslämpöä josta ei ole muuta vastaavaa hyötyä. Laita mattoja lattialle niin ei tunnu kylmältä tai villasukat jalkaan. ILP ehdottomasti käyttöön ja sähköpatterit pois päältä tai minimiin. Sähköyhtiön kilpailutuksella saa pientä säästöä jos osaa huomioida kaikki kulut eikä katso pelkkää sähkönhintaa.
      Kaikki lamput kannattaa vaihtaa ledivaloiksi, kuluttvat todella vähän ja kestävät vuosia mutta ovat kalliita hankkia. Kaikista sähkölaitteista johto irti mitä et tarvi tai missä palaa valmiustilasta kertova valo tai tms. Omista kulutustottumuksista syntyy suurin säästö ja pystyykö siihen vaikuttamaan on taas eri juttu.

    • näin-

      Kiitä siitä loispummikulttuuria. Sähkön hinnasta on noin puolet veroa.
      Hallitus haluaa tappaa kansan kylmään ja pimeään.

    • halko

      Meillä iso leivinuuni keittiössä. Lämpöä usein reilu 30.., pohjat 35. Eläimetkään ei viihdy sisällä. Ei mene sähköäkään mutta mamma tykkää ;)

    • NSDAP----

      kuningas kuluttajassa tuli viikko kaksi sitten juuri tästä asiasta.
      sähkön siirto on yhtä merkityksellistä kuin itse sähkö, voi olla niin että kun sähkö yhtiöllä on yö-sähkö aika niin sähkön siirto yhtiö ottaa täyttä maksua joka nollaa täysin yö-sähkön halpuuden.

    • kitkalainen

      Joo nelöitä 260 lasku vain n200€ kuukausi,lämmitysmuoto maalämpö

    • eetu*

      tuohon sinun kirjoitukseesi. niin kilpailutappa sähkösi semmoisella yrityksellä kui9n Yrittäjäin sähkönhankinta. minä kilpailuttanut sen kautta jo 6 vuotta ja saanut sitäkautta huomattavasti halvemmalla kuin muitten kautta

    • Kilpailuta asiakkuutesi eri yhtiöillä!!!!

    • Juha W att

      Ei muuta kuin soitto sähköyhtiöön ja sopimuksen purku, ei sähköä, ei laskua. Niin helppoa se on. Sitten pimeällä polttelet toppatakissa päreitä lämpimiksesi ja nautit säästyneistä rahoistasi.

    • Jos vuosikulutuksesi on n.20000kWh tai yli, silloin on hyötyä kaksitariffijärjestelmästä (eli yö/päivä sähkö).Pienellä kulutuksella perus- ja siirtomaksut ovat suhteessa suurempia.Ilmalämpöpumppua kannattaa käyttää lämmitykseen, mikäli ulkolämpötila on -12 astetta tai lämpimämpää.Ilmalämpöpumpun asetukset kohdalleen (haluttu huonelämpötila, asetus lämmityksellä,suodattimet puhtaaksi yms.)
      Onko lattialämmityksesi oikea lattialämmitys,vai ns.mukavuuslämmitys? Mikäli on ns.mukavuuslämmitys, ei se jaksa lämmittää asunoasi tehokkaasti yöllä.
      Ehdotus: pidä lattialämpö yöllä päällä, ilmalämpöpumppu lämpötiaohjatusti koko ajan. Tarkasta huoneiston ilmanvaihto, ei saa olla liian isolla, (jos ei ole ilmanvaihdossa talteenottoa,menee energiaa hukkaan), pudota huonelämpöä esim. 1C aste(säästö n. 5%)Jos pidät kahta tariffia,voisi ajatella ns.varaavaa sähkölämmityspatteria esim.käytävätiloihin suoran sähkölämmityksen tilalle. Pyydä silti tarjoukset sähkön myynnistä molemmilla tariffeilla.
      Asunnon yleiskunto (ikkunat,ovet,lämpöeristys) vaikuttavat kulutukseen myös.
      Näillä pääset jo ainakin alkuun.Menestystä.

    • Säkäri mies

      Kilpailuttamisilla yms ei ole ketunkaan virkaa sähkö nousee kuitenkin. Siitä jos saat muka jonkun tarjouksen menee pari kk on se taas kohta hinta taivaissa. Itselläni vattenfall muistaa säännöllisesti "ilo" kirjeillä "hintamme nousevat siitä ja siitä päivästä lähtien" Sähkö on kallista ja etenkin pelkkä siirtomaksu yms eikä hinnat laske niin kauaa kun joku viitsii äänestää suomen kalleimmaksi tullutta puoluetta vihreitä. Hehän vaan nostavat kaiken aikaa kaikkien päästöjen hintoja. Itse käytän sähköä sen kummempia säästelemättä sillä se on ainoa keino saada pidettyä hinta edes samalla tasolla. Jos kaikki alkaa vaan säästämään ja säästämään onkin yhtiöillä taas kohta hinnan nosto tarvetta. Olkaa hiljaa ja lämmittäkää sähkösauna kerran päivässä tai vastavuoroon jättäkää vihreille antamasta ääniänne.

    • Muah

      LAttialämmitys on se suurin syöppö, tietysti. Sama miten sen lämmittää. Meillä pelkästää kylpyhuone/vessa lättialämmityksellä ja kun se on pois käytöstä niin kulutus pieneni huomattavasti.

    • Ota selvää&ymmärrä

      Pitäähän sitä sähköllä olla hintaa, että paksumahalilius saa nostaa optioita. Täälläkin vaikuttaa fortum, mutta onneksi pääse tästä tuppukylästä helvettiin kohta. Kun oli katrinamyrsky, maailman sähkön markkinahinta nousi ja tästähän sähköyhtiöden optiomiljönäärit saivat ansiotonta arvonnousua osakkeilleen, ja me joudutaan maksamaan näidenkin paksukaisten optiopalkkiot. katsokaa, mistä yhtiöstä otatte sähkönne, valitettavasti vain sähköenergian voi itse valita, mutta pakolla joutuu kärsimään tällaisista sähköoperaattoreistakuin fortum.
      Luulen, että aloittelija on joku blondi, joka luulee, että omasta mielestään on säästeliäs vaikka tietsikka ois päällä yötä päivää, lämpötilatkin tosi korkeita, jos 26 kieppeillä. Sähköveroa nostettiin juuri kulutuksen hillitsemiseksi, kun kaikki uunot vaan kuluttaa ja kuluttaa ja muka ihmettelee, että miten on niin kallista, mutta ei huomaa omaa kerskakulutusta. jos asut yksin, niin 75 asuntoneliöt itsessään vaativat lämmitystä, vähemmän neliöitä vähemmän jne.

    • riittää

      Ahneudella ei ole rajoja. Kysyin sähköyhtiöltä miksi hinnat nousee jatkuvasti. Vastaus, osakkeenomistajille pitää saada tuottoa. Yhteiskunnan vastuulla pitää olla ihmisten elämiseen tarvittavat sähkö, vesi. Nyt näillä perus tarpeilla rahastetaan mielettömästi. Oliko pekkaroija joka sai aikaan sähkön kilpailuttamisen, tuloksena siirtomaksut ovat jo yli 30 % korkeammat kuin itse sähkö. Miksi valtio ei omista sähköverkkoja. Kilpailuttamisesta on itseasiassa aika vähän hyötyö, koska joka vuosi nostavat verkkomaksuja. Lisäksi kuka selvittää mitä tekee nämä etämittarit. Jos tosissaan haluaa kilpailuttaa yhtiöitä, pitää vähintään 3-4 vuodessa katsoa netistä eri yhtiöitten hinnat. Nyt on markkina hinnat pohjissa, ei näy sähkön hinnassa. Yhtiöitten johtajat saavat tuokseen perustuvat bonukset ja näin kierre jatkuu. Forttuminen johtajakin vetee miljoona eläkkeet ja mikä olikaan lisksi palkka ja kultaiset kädenpuristukset. Kansalla ei ole eduskunnassa , eikä hallituksessa ihmisiä jotka ajaisivat kansan etuja. On vain oma etu,puolue etu ja hyvät veljet.Tässä massa ei kannata enää mikään, ei yrittäjyys, eikä perhe elämä

    • Peruskauraa

      1: Siirtomaksuja perii VERKKOYHTIÖ ja siinä on mukana myös sähkövero & alv. Siirto, eli verkkomaksuilla ylläpidetään kyseisen verkkoyhtiön sähköverkko, eli tekniikka. Mukana myös itse liittymästä perittävä perusmaksu.

      2: Sähkön MYYNTIYHTIÖ on sitten se, joka perii sähköstä oman hinnastonsa mukaisesti. Vaihda myyntiyhtiötä, niin rahaa säästyy. Esim 1snt/kWh hintaero tekee vuodessa 10000kWh kulutuksella 100€ säästöä. (10000x0,01=100). Peruskoulumatikkaa. Myös sähkönmyynnin perusmaksuissa on eroja, toisella voi olla vaikkapa 5€/kk ja toisella 0€/kk. 12x5€=60€ ja rahaa siis säästyy jo yhteensä 160€!

      Kulutusta saat tiputettua parhaiten säätämällä lämmitystä ja kuumaa käyttövettä viileämmälle. Tarkista myös kylmälaitteiden lämpötilat ja toimivuus! Harkitse saunan käytön vähentämistä. Säädä lattialämmitys & vesivaraaja toimimaan vain yöaikaan.

      Pelkästään näillä säästät jo useampia satasia vuodessa, suosittelen.

      Valitse halvempi sähkönmyyntifirma osoitteesta www.energiamarkkinavirasto.fi ja tuo on ainoa sitoutumaton kansalaisille suunnattu julkinen palvelu, muut on enemmän tai vähemmän eri firmojen omia "kilpailutuspalveluita" ja näin ollen tarjoavat vain tiettyjen firmojen soppareita...

    • tyujhgf

      Mihin helkkariin sitä lattialämmitystä tarttee kylpytiloissakaan jos vesieristykset on asianmukaisesti tehty ja lattia kuivataan käytön jälkeen.

      • asdasasdasdadsasdasd

        Se kylpytila kuivuu todella hitaasti, jos lattialämmityksen sammuttaa. Kun vielä ottaa huomioon, että joka toisessa kosteassa tilassa on kaadot väärin, ei se kuivu koskaan.


    • huomannut.

      Tais olla provo koko aloitus.

    • Sähköön laatua!

      Minä haluaisin pohdittavan verkkoyhtiön vaihtoa, ei niin kauheasti kiinnosta kilowatttitunnin hinta.

    • zalama

      Sama homma, en ole kotona paljon ollenkaan ollut viimeaikoina ja muutenkin kulutan sähköä minimisti, kaksiossa. Mutta sähkölaskut vaan tulee isoina, niinkuin olisin käyttänyt koko ajan ja kovasti. En edes sauno kun voin saunoa muualla, digipoksi kiinni aina kun en katso telkkaria, ja sitä katson hyvin harvoin. En leivo en keitä, ei monta lamppua, eikä ne edes pala kuin joskus. Imuroin kerran viikossa ja mikroa käytän vähän sekä vedeskeitintä. Mikä helvata syö sähköä, kertokaa se hänelle. Pyykkiäkään ei tarvii pestä paljon kun sitäkin pesen muualla ollessani. 2-3 viikkoo pois kotoa, kuukausittain, jossain mätää.

      • hjkö

        kato ettei sulla ole pesuhuoneessa sähkölämmitys lattiassa ja pyyhepatterit


    • Miina983

      moikka!
      joo luin viestiketjun läpi ja jollainhan sitten on ollut hauskaa kirjoittaa minuna!
      ihan todella olen palstan aloittanut ja neuvoja on tullut todella paljon!
      Ehkä hiukan hymyssä suin,koska en todella ole ainut jolla kohta kasvaa harmaat hiukset sähkölaskuista!!!
      Mutta huonelämpötila on noin 19 astetta,eli kyllä tuntuu ettt
      ä ei ole lämmin mutta juuri tarkenee,lattialämmöt oli todella pienellä muutenkin ja nyt siis ei ole edes päällä.eikä ole pumppukaan,aurinko kun on ruvennut paistamaan paistaa koko päivän ikkunoista sisään niin mukavasti lämmittää.
      on villasukat jalassa aina!on mattoja lattiallakin..
      niin,miten tuon sitten voi selvittää kun talo on uusi ja jokuhan sen on laskenut vuosiarvioksi 7000 kwh. ?
      eipä ole tullut mieleen,että eihän tuo riitä millään,mutta onko sillä väliä kun laskut tulee kuitenkin joka kuukausi tasan tarkaan määrästä jonka olen käyttänyt?
      saunaa en käytä kuin 2 kertaa kuukaudessa varmaan,eli juuri en oleenkaan!
      varaaja on puolessa välissä lämmittämässä ja vesi riittää juuri hyvin.
      ja se lämmittääkin vaan öisin.siellä lattialämpö tuntuu hiukan jalkojen alla eli ei todellakaan suurella,samoin kuin wc ssä missä se on päällä yötä päivää ja matto lattialla niin eipä se vaikuttaisi vaikka kovemmalla olisikin.
      oikeasti koittanut säästää sähkössä joka himpatin kuukausi,ja kauheat laskut,ihmettelen silti että sähkö laskut viime kesältä olivat niin pienet vaikka (tosin omaa tyhmyyttä sekin) lattialämmitys oli ihan minimillä ja pumppu pöhötti viileää vielä.
      on moni sanonut,että näillä sähkölaskuilla lämmittää jo ison omakotitalon helpostikin.mutta mistään en voi säästää enempää sähköä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      75
      2924
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2430
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      156
      2037
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      59
      1906
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      136
      1738
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1280
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1261
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      85
      1154
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      161
      1133
    10. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1020
    Aihe