Vuokraloinen syö pöydästäsi

Palstan katkerat vuokraloiset ovat väittäneet maksavansa "vähän vastiketta pienempää vuokraa" tai "maksamme laadukkaista asumispalveluista, emme seinistä". Sekä tietenkin "remontit eivät kosketa vuorkaloisia".

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on hieman toisenlaisia tarinoita

"Onhan vuokra-asunnon hinta-laatusuhde aika heikko, kun talo on yhä 70-luvun kuosissa." Mutta lahjoitti VVO sentään jalomielisyydessään asukkaalle maalipurkin, jotta hän pystyisi peittämään oranssit pinnat keittiössä.

Toki näin laadukkaista asumispalveluista voi maksaakin. Em. asunto sijaitsee jossain Tikkurilan pohjoispuolella = Itä-Vantaan slummialueella. Eikä vuokra tosiaan ole kuin hieman (= 200 %) vastiketta suurempi, 725 €/kk 62 neliöstä.

Samassa jutussa kerrotaan, että Ara on juuri poistanut 350 VVO:n asunnolta rajoitukset ja VVO on nostanut em. alueella vuokrat jopa 17 euroon neliöltä, koska vuokrakasarmit ovat peruskorjauksen tarpeessa.

Toki noissa vuokrissa on hieman "maataloustukeakin". Lehdessä kerrottiin, että VVO siirtää joka vuosi 1 500 000 euroa eli 9 000 000 mummonmarkkaa jonnekin muualle Suomeen valtakunnallisen vuokrien tasausjärjestelmän ansiosta. Rahat siis valuvat tuppukylien matalien vuokrien sponssaukseen ja rahat PK-seudun asuntojen korjauksiin pitää aikanaan hankkia ... vuokria korottamalla.

Toki vuokravätykset saavat itkupotkuraivarin ja kertovat, että tasausjärjestelmä on satua. Näinhän se täytyy olla. Ei valtakunnan ykköslehti tiedä näitä asioita yhtä hyvin kuin kouluttamaton sossunelätti.
288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No se on selvä että ne todelliset asunnoista koituvat kustannukset on aina jostain revittävä ja kyllä ne väistämättä jotenkin näkyvät ellei sitten niitä oteta kuntien ja valtion budjetista. Näissä varsinaisissa vuokrakasarmeissa on aina vielä sellaistakin sakkia joka ihan tahallaankin hajottaa ja paskaa asuntoja sen kuin taitaa.

Äänestä

Kylläpä on taas omistusasujalla eli paremmalla ihmisellä huolenaiheet. Saitko nukuttua viime yönä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhnu=lypsylehmä kirjoitti:

Palstan katkerat vuokraloiset ovat väittäneet maksavansa "vähän vastiketta pienempää vuokraa" tai "maksamme laadukkaista asumispalveluista, emme seinistä". Sekä tietenkin "remontit eivät kosketa vuorkaloisia".

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on hieman toisenlaisia tarinoita

"Onhan vuokra-asunnon hinta-laatusuhde aika heikko, kun talo on yhä 70-luvun kuosissa." Mutta lahjoitti VVO sentään jalomielisyydessään asukkaalle maalipurkin, jotta hän pystyisi peittämään oranssit pinnat keittiössä.

Toki näin laadukkaista asumispalveluista voi maksaakin. Em. asunto sijaitsee jossain Tikkurilan pohjoispuolella = Itä-Vantaan slummialueella. Eikä vuokra tosiaan ole kuin hieman (= 200 %) vastiketta suurempi, 725 €/kk 62 neliöstä.

Samassa jutussa kerrotaan, että Ara on juuri poistanut 350 VVO:n asunnolta rajoitukset ja VVO on nostanut em. alueella vuokrat jopa 17 euroon neliöltä, koska vuokrakasarmit ovat peruskorjauksen tarpeessa.

Toki noissa vuokrissa on hieman "maataloustukeakin". Lehdessä kerrottiin, että VVO siirtää joka vuosi 1 500 000 euroa eli 9 000 000 mummonmarkkaa jonnekin muualle Suomeen valtakunnallisen vuokrien tasausjärjestelmän ansiosta. Rahat siis valuvat tuppukylien matalien vuokrien sponssaukseen ja rahat PK-seudun asuntojen korjauksiin pitää aikanaan hankkia ... vuokria korottamalla.

Toki vuokravätykset saavat itkupotkuraivarin ja kertovat, että tasausjärjestelmä on satua. Näinhän se täytyy olla. Ei valtakunnan ykköslehti tiedä näitä asioita yhtä hyvin kuin kouluttamaton sossunelätti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu