10.4.1970...

Olit siis hereillä tänkin ulkomusiikillisen asian suhteen...

...sellaista se on...

kuten George dokkarissa kuulimme, uutistoimittaja epäili jälkipolvien muistavan päivän merkkipaaluna brittiläisen imperiumin historiassa, sen rappion alkuna. "The Beatles has broke up".

Vain Suomessa epäröitiin, toimittajat ihmettelivät, onko Lennonin kuolema uutinen. 40 v jälkeenpäin se saa ihmiset kyyneliin.

-olihan se todella merkittävä tapahtuma musiikin historiassa,vaikka moni ehkä aavisteli,ettei fab-four enää tule soittelemaan yhdessä; kaikilla oli jo niin paljon muutakin,omaa hommailemista..mut kyllä ilmoitus oli ISO juttu; nyt loppu oli tosiasia....mut tärkeintähän oli se,et jätkät tapas toisensa aikanaan,ja syntyi kaikki se Musiikki........hehän vaikuttivat suurinpiirtein kaikkeen senjälkeisiin ihmisiin,ja heitä ennenkin esiintyneisiin; Elvis,Sinatra ja moni,moni muu lauleskeli levyille Beatleslauluja...
-musiikillista,historiallista,kulttuurillista yms. vaikuttamista arvioitaessa,ei Beatlesia voi yliarvioida...Täydellinen Yhtye.

Täyttä höpönhöpöä taas kumisee ponterosta...

Visuaalisestikin lavalla Beatles oli tasapainoinen,koska Paul vasenkätisenä oli kitarankaula toiseen suuntaan,kuin muiden; pikkuseikka,mutta sopi kuvaan täydellisesti täydellisestä bändistä...jotenkin.

Loputon keksintä agendalla "Beatles on mun lemppari" :DD

Kun on kerran superjuntin varmuudella omaksuttu yhden rock-bändin merkittävyys, on vastakkaiseen suuntaan kääntyvä bassonkaulakin jo osoitus merkillisestä neroudesta.

Mielikuvia, mielikuvia.

On mahdoton sanoa miksi Beatles olisi musiikillisesti hyvä - koska se ei ollut. Yhtäkään merkittävää sävellystä he eivät tehneet.