... jäljestyskokeitten järjestämistä ja niihin osallistumista. On aivan hullua, että nykyisin hyvin toimivaa harraste ja koemuotoa uhkaa tälläinen muutos. Jatkossa tultaisiin vaatimaan kokeisiin osallistuvan koiran ohjaajalta metsästystutkinto, mikä tarkoittaa että käyt läpi ko. kokeen ammuntakokeen, omistat aseen ja aseenkantoluvan. En usko että asetuksella on mitään hyvää annettavaa koiraharrastukselle. Jalostukselle tärkeän rotuominaisuuden l. riistavietin mittaaminen vaikeutuu, kun osallistujat karsiutuu kokoeista vaativuuden niiden vuoksi. Kokeisiin osallistujin määrä vähenee varmasti ja sitä myöten jo ennestään korkeat osallistumismaksut nousevat. Olempa kuullut, että useat tuomarit ovat jo kieltäytyneet osallistumasta jälleenkoulutukseen, eihän tuolloin tarvita tuomareitakaan, jos kokeisiin osallistujien entisestään vähenee! Tämä ei tue lainkaan jäljestystoimintahartrastusta saati koirien jalostusta. Näihin muutostöihin ryhtynyt henkilö ei varmasti ole perillä jäljestysharrastustominnasta, joten menisi jonnekkin muualle leikkinmään!
Uusi asetus uhkaa....
jäljestysharrastuksen puolesta
4587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voiko oikeesti olla noin...
Siis, jotta voit harrastaa jäljestämistä koirasi kanssa, sulla tulee olla ase??!!! Milläs mä sen nimismiehelle selitän? Eikö metsästystutkintoa ole mahdollista suorittaa ilman, että hankkii aseen. Eihän ketään voi pakottaa ostamaan pyssyä?
Ymmärrän tietysti sen, jos jäljestyskoiraa käytettään oikeissa tilanteissa, eli esim. peurakolaripaikalla niin silloinhan se kituva peura pitää pystyä lopettamaan. Tosin mielestäni tässäkin tilanteessa mukana on yleensä poliisi tai metsästysseuran jäsen, joka hoitaa lopettamisen.
Ei voi olla.. hölmööhän se olis!
Niinpä, näin minulle asia luettiin ystävälleni tulleesta tiedotteesta. Ei siinä ole mitään järjen häivää! Voiko jäljestysharrastaja päättää tositilanteessa lopettaako eläimen tai mitä. Täytyy olla varsin perehtynyt asioihin. Minusta asiaan pitäisi päästä laajemmin tutustumaan ja ruveta vastustamaan sääntöuudistusta joukolla.
Mulla ei ole henk.kohtaisesti mitään intressejä lähteä suorittamaan metsästäjätutkintoa ja ampumakoetta, näillä taidoilla olen ennenkin pärjännyt. Jäljestyskoekin tulisi olemaan kapuloisen noukkimista verijäljeltä ja tuomari jäljen päässä ottaisi kapulat. Miten se tuomari tulkitsee koiran merkitsemät makuut ja suorittamat kulmat saati jäljestystarkkuuden ja -innon. Kyllä mun puolesta saa kapulat jäädä metsään!
Kyllähän metsästystutkinnon voi suorittaa omistamatta mitään asetta tai aseenkantolupaa. Ehkä on hyvä tietää metsästyksen perusteista jos koiraansa metsään vie, kuten rauhoitusajoista, koiran kiinnipitomääräyksistä rauhoitusaikana jne. ELi kyllä tutkinnonsuorittaminen ihan perusteltua on.
Metsästystutkinnon voi suorittaa ainakin syksyisin ja kokeita järjestää paikallinen riistanhoitoyhdistys. Yleensä seurat järjestävät tentin niin, että ensimmäisenä päivänä on teoriaopetusta ja toisena päivänä itse tentti. Tenttiin voi valmistauta lukemalla tentattavat kirjat. Pääpaino tentissä on tunnitustehtävät ja metsästylainsäädäntö. Metsästystutkinnossa ei käytännössä aseisiin kosketa, teorian puolella liikutaan siinäkin asiassa..
Tämä alla oleva teksti on poimittu Suomen Noutajajärjestön keskustelusta.
Kierroksella siis seuraava ehdotus: (lyhennetty)
1. Jäljestämiskoe
Kokeeseen saavat osallistua kaikki rodut. Säännöistä poistetaan kaikki riistaan ja metsästykseen viittaava sanasto. Laukauksensietotesti samoin kuin verovapausjälki poistetaan. Kaatona käytetään verisientä tai eläimen sorkkaa.
2.Vahingoittuneen hirvieläimen jäljestämiskoe
Ohjaajan pääsyvaatimukset:
kirjallinen sitoutuminen siihen, että on käytettävissä kolari- ja haavakkotilanteissa
metsästyskortti ja hyväksytysti suoritettu ja voimassa oleva ampumakoe.
Niinkuin todetaan Mejää ollaan muuttamassa aika radikaalisesti ja varsinkin kohdassa 2. mainitaan
"voimassa oleva ampumakoe".
Toivottavasti kyseinen ehdotus ei mene läpi.