Kotkassa ei käsitellä valtuustoaloitteita jos, se ei myötäile Lindelöfin ideologiaa. Nyt oli kymmenittäin valtuustoaloitteita jätetty, eli jumitettu prosessin jotta niitä ei tarvi käsitellä. Osalla niistä on tarkoitus suojella itse lindelöfiä, sekä tietysti kaupungin sihteeria R.Hassinen, ja Kansliapiru Koivistoa.
Minkälaisessa jamassa demarit pitää kotkan asioidenhoitoa, kun valtuutetulla on kuntalaisen siunaus parantaa kuntalaisten asioita. Niin demarivalta piilottaa asiat kassakaappiinsa.
Perussuomalaiset piti tänään hyviä puheenvuoroja jokainen, joka siellä istui.
Minkälaisessa jamassa demarit pitää kotkan asioidenhoitoa, kun valtuutetulla on kuntalaisen siunaus parantaa kuntalaisten asioita. Niin demarivalta piilottaa asiat kassakaappiinsa.
Perussuomalaiset piti tänään hyviä puheenvuoroja jokainen, joka siellä istui.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Markku Saastamoinen valtuustonpuheenjohtaja on liittoutunut kaupungin kopla johdon käsikassaraksi. Tänäänkin esti asiallisia valtuusto puheita muka ei kuulu kyseiseen annettavaan lausuntoon. Kuntapakkoliitokset.
itkekää persut, itkekää... te rikolliset saastat.
Demari Jari Luumi oli taa pudonnut valtuustossa kärryiltä.
Persut on pelkkiä paskanjauhajia! Kyllä jotain tartteis tehdäkin eikä vaan suutaan soittaa.
mee vittu itte apina tekee kun 40 ei lotkauta korviaankaan, muun kun sen mukaan mitä käsketään.
Meistä rehdeistä kotkalaisista on aivan oikein että lahkot, jotka pursuaa väkivalta, omaisuus, ja rasistirikollisia, jätetään asiallisessa päätöksenteossa statistin osaan. Me rehelliset kotkalaiset haluamme että edusmiehemme antavat päinvastaisen singnaalin rikollisille kuin häirikkölahkolaiset näyttävät tekevän.
En oikein jaksa uskoa että äärihenkiset kovasti tykkäisivät jos heidän omaan yksityiseen omaisuuteen kajottaisiin murtautumalla, vaikka he asettavat tällaisia tahoja luottamustoimiin ehdokkaiksi itse.
Uskon myös ettei väkivaltarikoliset olisi niin hienoja ja ehdokaskelpoisia, jos väkivaltarikollisuus kohdistuisi itseensä. Ehdokasasettelu kuitenkin näin antaisi ymmärtää, että väkivaltarikollisuuskin on ihan suotavaa ja jopa palkittavaa.
Uskon myös vakaasti että nämä asiattomat diktaattorikommentit ja asiaton käytös valtionpäämiestä kohtaan, ovat omiaan osoittamaan kuinka vastuuttomista yhteiskuntahäiriköistä on kyse.
Nämä rasistilahkot ovat kyllä herjaamassa kaikkia muita, mutta säälittävää akkamaisuutta osoittaen ovat ensimmäisinä itkemässä kaikille tahoille jos tätä rasistista kakkapöksyjen häirikkö lahkoa yhtään yritetään ojentaa ihmismäisempään suuntaan. Tästäkin on useita esimerkkejä meillä kotkassakin. Kelläpä ei olisi hyvässä muistissa vaikkapa entisen rehtorin antama pieni oppitunti, politiikan alkeista.
Itse en suostuisi järjestöön joka näin avoimesti kannattaa väkivalta, omaisuus, ja rasismi rikollisutta, kuin ääripopulistit tekevät. Mielestäni on erittäin hienoa että vastuulliset tahot kotkan luottamustoimissa kantavat vastuuta myös vähälahjaisten valtuutettujen koulutuksesta. Se kannattaisi ottaa opiksi, jos tarkoitus on edes tulevaisuudessa tehdä edes näennäisesti vastuullista politiikkaa, pelkän häiriköinnin sijaan. Ymmärrän toki että uusien asioiden omaksuminen kuten vastuullisuus on vaikeaa omaksua, jos vanhemmat ovat laiminlyöneet kasvatuksen.
Uskon että näiden häirikkölahkojen edustajien torppaaminen vähän syrjempän, päätöksenteosta, on sekä kotkalaisten että myös viimekädessä näiden huutelijoidenkin etu, vaikkei ehkä vähälahjaisimmat tyhjänhuutelijat sitä ymmärräkkään. Yleinen yhteiskuntarauha ja vastuullinen politikointi kun antaa parhaat mahdollisuudet myös vähäosaisten kuntouttamiseen, ja mahdollisimman hyvään elämään.
Näihin seikkoihin viitaten lienee perusteltua myös jättää vastuullinen politiikan teko niille jotka pystyvät sitä vastuuta myös kantamaan. Tyhjänpäiväinen häiriköinti ja vastuuton huutelu kun ei johda mihinkään. Tämä pätee niin valtuustosaleja kuin keskustelupalstoja.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Politiikan lahkosaarnaajat sinne mistä ovat tulleetkin, peräkammareihin ja aapiskukko mukaan!
On se vain kumma, kun ainoa oikea puolue on demarit ja heidän tekemänsä päätökset? Muut ei osaa eikä tiedä mistään mitään! Toista vasemmisto puoluetta demarit ovat laistaneet jo vuodesta 1900, alusta alkaen! Siitä on esimerkejä vaikka aikoinaa Metsolan Kiristä, sodan jälkeen, sieltä erosi moni demari, ei kaikki, kun kommunistit olivat saanneet johtopaikkojat! Myös oli surkuhupainen ennen sotia ollut demareiden "ryssän viha". ( nykyin selityksiä on monenlaisia?)
He siinä " ryssän vihassa" poistivat kaikki N-liittoon ( venäjää) viittaavat nimet! Aleksanterin kadun, Katariinan niemen ja Marian kadun. No nyt on jo palautettu takaisin Marian katu. Puistola on nykyisin taas Katariinan niemi.
Kotka oli suomen ainoa kaupunki joka poisti esim. Aleksanterin kadun! Ne jäivät esim. Helsinkiin Aleksanterin patsas, kadut Lahteen ja Ouluun, muihin!
Kun eräs kotkalainen liikemies kävi kauppaa N-liiton kanssa, niin hyvä ettei häntä laitettu syytteeseen maanpetturuudesta! Töppäilyjä olisi paljon, mutta jääköön !
Eräs vahenpi (yli 80 v.) demarituttavani on kyllä koettanut niitä selitellä, parhaaksi päin, kun häntä nämä nyt töppäily "hävettää"! Nyt demareilla on oma "Via dolorosa"?
Kun nyt katkesi se "hyäveli" suhde kokoomukseen, sekä näkyy ne oleva huonot suhteet muihinkin puolueisiin? Paitsi eräs pitkäaikainen politiikko taitaa antaa tukensa demareille, koska on päätöksiä tehtäessä yleensä niitä tukenut?
Miten nuo suhteet ovat nykyisin persuhin? (arvaan). Ja miten muihin?
Vaalit ovat tulossa, jos vaikka pojasta polvi muuttuu??