KOTKAN KAUPUNGINVALTUUSTOLLE 10.4.2012
Valtuustoaloite Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin vastaamiseksi.
Asko Kervinen on asiakirjapyynnöillä pyytänyt Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kaupunginhallituksen päättäjille lukemaa tappouhkausasiakirjaa neljä kertaa, mutta asiasta vastaava kaupungin virkamies ja kaupunginhallitus on laiminlyönyt virkavelvollisuutta, kun Kerviselle ei ole annettu asiakirjapyyntöihin vastausta.
Ensimmäisen asiakirjapyynnön Kervinen on tehnyt 11.2.2012 ja neljännen 5.3.2012, joka on luettavissa tämän valtuustoaloitteen liitteenä.
Miksi Kervisen asiakirjapyyntöihin ei ole vastattu?
Asko Kervinen on osoittanut asiakirjapyynnön myös kaupunginhallitukselle, mutta kaupunginhallitus ei ole käsitellyt asiaa.
Eikö kaupunginhallituksen luottamusmiehet ole olleet tietoisia Asko Kervisen tekemistä asiakirjapyynnöistä?
Edellä mainituilla perusteilla Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolta tai kaupunginsihteeri Raino Hassiselta kirjallisen selvityksen, miksi Kervisen asiakirjapyyntöihin ei ole vastattu ja miksi Kervisen osoittamaa asiaa ei ole tuotu kaupunginhallituksen käsittelyyn?
Jari Taipale
Jorma-Kalevi Merivirta
Freddy Van Wonterghem
Arto Hirvonen
Valtuustoaloite Asko Kervisen asiakirjapyyntöihin vastaamiseksi.
Asko Kervinen on asiakirjapyynnöillä pyytänyt Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kaupunginhallituksen päättäjille lukemaa tappouhkausasiakirjaa neljä kertaa, mutta asiasta vastaava kaupungin virkamies ja kaupunginhallitus on laiminlyönyt virkavelvollisuutta, kun Kerviselle ei ole annettu asiakirjapyyntöihin vastausta.
Ensimmäisen asiakirjapyynnön Kervinen on tehnyt 11.2.2012 ja neljännen 5.3.2012, joka on luettavissa tämän valtuustoaloitteen liitteenä.
Miksi Kervisen asiakirjapyyntöihin ei ole vastattu?
Asko Kervinen on osoittanut asiakirjapyynnön myös kaupunginhallitukselle, mutta kaupunginhallitus ei ole käsitellyt asiaa.
Eikö kaupunginhallituksen luottamusmiehet ole olleet tietoisia Asko Kervisen tekemistä asiakirjapyynnöistä?
Edellä mainituilla perusteilla Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolta tai kaupunginsihteeri Raino Hassiselta kirjallisen selvityksen, miksi Kervisen asiakirjapyyntöihin ei ole vastattu ja miksi Kervisen osoittamaa asiaa ei ole tuotu kaupunginhallituksen käsittelyyn?
Jari Taipale
Jorma-Kalevi Merivirta
Freddy Van Wonterghem
Arto Hirvonen
Vastaukset 10
Vanhimmat
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Neljäs asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 5.3.2012 11:45
Lähettäjä: [email protected]
Koska Kotkan kaupungilta ei ole tullut asiakirjapyyntöihini vastausta, niin uudistan kolmannen kerran jäljempänä olevan asiakirjapyynnön, jonka osoitan Kotkan kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle, joka on jo kertaalleen saanut apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen pitkäaikaisesta lain rikkomisesta, koskien laittoman mustan listan asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa dnro OKV/758/1/2009.
Haminassa 5.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 11.2.2012 16:46
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGILLE
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
KYMENLAAKSON RIKOSPOLIISILLE
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Kuten jäljempänä olevasta Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen sähköpostiviestistä ilmenee, on Kotkan kaupunki käyttänyt päätöksenteossa allekirjoittanutta koskevaa tappouhkausasiakirjaa päätöksenteon perusteena.
Pyydän Kotkan kaupungilta kyseistä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin lukeman tappouhkausasiakirjan jäljennöstä perustuslain 2 luvun 21 §:n ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan tarkoittaman oikeusturvan perusteella, jotta saisin haltuuni itseäni koskevan asianosaisjulkisen asiakirjan, jota on käytetty päätöksenteon perusteena minua koskevissa Kotkan kaupungin johtoryhmän ja kaupunginhallituksen päätöksissä.
Pyydän asiassa kiireellistä menettelyä, koska kyseinen asiakirja on merkittävä puuttuva dokumentti vireillä olevassa R 11/285 rikosasiassa
Mikäli Kotkan kaupungilla ei ole kyseistä Lindelöfin lukemaa tappouhkausasiakirjaa tai kaupungilla on joku erityinen lakiin perustuva syy olla antamatta pyytämääni asianosaisjulkista dokumenttia, niin pyydän kielteisestä päätöksestä tarkan lainmukaisen perustelun.
Ilmoitan tämän oikeusturvani kannalta keskeisen ja merkittävän asiakirjapyynnön myös valtioneuvoston oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä Kymenlaakson rikospoliisille, jotta saisin perustuslain takaaman oikeuden osoittaa tuomioistuimelle rikosasiassa sen asiakirjan, josta kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkausta Kotkan kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut.
Haminassa 11.2.2012
Asko Kervinen
Persupolitiikkaa. Onko kaupungin tärkein ja ainoa huomioimisen arvoinen asia, kerviskeissi ?
Näillä pohjilla on hyvä kuntavaaleihin lähteä. Muut puolueet kyllä kiittävät.
No nää persut on vain Kervisen postipoikia. Kuten tekstistä selviää kaikki on Kervisen kirjoittamia. Myös aloitteen teksti.
Epäilen että Eerolan kynästä on enemmälti, mutta jos on Kervisen, se ottaa vastapuoltta pattiin vielä enemmän!
Täyttä sontaa taas.
Haloo, aprillipäivähän meni jo. Tätäkö on valtuustotyöskentely?
Juuri tällaista pelleilyä persujen osalta.
Ei tuollainen paskanjauhanta täytä aloitteen kriteereitä ja henkeä, pöllöt!!!
Lopeta virkamiesten nuoleskelu ja opettele kokoustekniikkaa ja kuntalakia.
Eipä taida tulla enää uutta "jytkyä".. Taitaa tulla vain pienen pieni vinkaisu.. Kerran äänestin näitä saatanan oman pienen huttunsa keittäjiä, uutta ääntäni on aivan turha tulla anelemaan!
En ole elämäni aikana onnistunut äänestämällä tekemään niin surkuhupaisaa ja huonoa valintaa kuin perussuomalaiset.