Sijaisperhe muuttaa EU:n sisällä

Meillä ei muuttaminen onnistuisi sillä lapsilla hyvät välit biovanhempiin ja säännölliset tapaamiset kuukausittain. Tapaamisten järjestäminen toisesta maasta olisi erittäin hankalaa. Jos muuttaa haluaisin niin silloin olisi luovuttava sijaisvanhemmuudesta.

No ainakin meille sanottiin, että komennus ulkomaille onnistuu kyllä ja että heillä on koko ajan muutamia perheitä ulkomailla. Tapaamiset tietysti harvenevat ko ajanjaksolla, mutta niitä on kuitenkin mahdollisuus järjestää. Ulkomailla ollessa tapaa tietty vähemmän, niin sijaislapsi biojaan kuin me muut omia sukulaisiamme.

Meille sanottiin, ettei sijaoittajakunta voi säädellä tällaisia asioita perheiden elämässä, eikä vuosia perheessä asuneesta lapsesta _tietenkään_ luovuta.

Todella outoa. Mielestäni tällainen tulee lailla kieltää. Sijoitus ei ole mikään adoptio. Kuka maksaa vanhempien / sukulaisten ja lasten yhteydenpidon esim. kerran kuukaudessa?

Ja kuka valvoo toimintaa? Eikös tuo surullisen kuuluisa Kuttulakin vienyt lapsia Nepaliin tms. paikkaan? Eikä hyvin tainnut käydä? Käytiinköhän Nepalissa valvontakäynneillä?

Arvelen kysymyksen olevan provo, koska jos kerran on tietävinään asian , miksi täältä kyselee. Ehkä haluaa herättää ristiriitaa. Tunnen hyvin erään sijaisvanhemman, joka rakastaa riitaa ja oikeudenkäyntejä. Suomen laki! Suomen laki! Lasten hyvinvointi muuten on tuolle henkilölle sivuseikka.

Riippuu todellakin paljon tapaamisissa. Kerran kuukaudessa tuskin pääsee tapaamaan. Itselläni on kerran ollut sijaisperhe joka oli vuoden komennuksella. Lapsi tapasi vanhempiaan valvotusti muutaman kerran vuodessa ja nämä tapaamiset sovittiin niiksi ajoiksi kun perhe oli Suomessa käymässä (ja maksoi tietysti itse matkansa Suomeen).Tämä sijaisperhe ei ainakaan rakastanut riitaa eikä okeudenkäyntejä eikä sellaisia ole ollut.
Kutttula ei ollut sijaisperhe vaan laitos.

Haaveet pitää mielen hyvänä. Antakaa vaan kaikki haaveiden lentää!

Kakoskoti kuulostaa niin ihanalta, että pitäähän tuo toteuttaa. Miksi otatte toisten lapset mukaan? Menkää itse yksin. Silti. -tai saisitteko haaveiltua jollekin rahanpuutteessa olevalle lahjakkaalle perheelle vaikka oman lomamatkan? Teillä tuntuu olevan aika paljon rahaa, joten miksei? Pyyteettömästi voi myös olla hyödyksi.

Ihan äkkiseltään kuulostaa tosi karulta. Monesti sijoitettu lapsi on jo menettänyt paljon, niin tuntuu että muutossa tapahtuisi taas menetyksiä. Vaikka toki paljon kivaakin voisi muutossa olla.

Mutulla ajattelen niin, että jos sijoitettu lapsi ei olisi lainkaan tekemisissä biosuvun kanssa, niin ehkä silloin voisi muuttoa harkita. Mutta jos/kun yleensä edes epäsäännöllisesti on tekemisissä biosuvun kanssa, niin ei voisi edes harkita muuttamista.

Mutta tietoa ei yhtään asiasta ole =)

Mikä on syynä siihen että "Lämmin koti" haluaa heikentää oman asuinkuntansa sekä sijoituksesta vastaavan kunnan valvonnan mahdollisuuksia. Minulle tulee mieleen mitä tässä sijaiskodissa oikein tapahtuu. Mitä kaikkea sijoitetut joutuvat näkemään tai kokemaan tässä sijaiskodissa. Kyllä nyt sossupaholaisenkin huolen pitäisi herätä vai olisiko jo herännyt.

Aloittajan kysymyksessä ei ole mitään järkeä. Oli aloittaja sijaisperhe tai ei niin kysymyksen pitäisi herättää sijaishuoltoa valvovat viranomaiset toimimaan.

Minuakin kiinnostaa tämä ajatus, meillä on jo vuokra asunto ulkomailla ja ois kiva muuttaa sinne, kaksi lapsista haluis muuttaa myös mut teinille on kaverit tärkeitä eikä halua muuttaa. Suomi koulu ois ihan vieressä.

Mielenkiintoista.