Iikkari raportoi kerrankin ansiokkaasti virkamiestyön pohjalta tehtyä valtuuston vastinetta valtionvarainministeriöön koskien kuntauudistusta. Tämän lausuntoluonnoksen taso kertoo kaiken virkamieskunnastamme, tämän parempaan ei diakoni, tradenomi ja kirjanpitäjä pysty! Eikä moni muukaan, esittäväthän he artikkelin mukaan koko Suomen kansantalouden uusjakoa! Voi kuvitella, että valtiovarainministeriön virkamiehiä naurattaa, esittäähän valtuusto virkamieskunnan visioita; luonnonvaraveroa puulle, turpeelle ja vedelle, korvauksia suojeltuihin metsiin kohdistetusta työn arvosta, lisämaita Metsähallituksen metsistä paikallisille jne. Ikäänkuin vain Pudasjärvellä olisi näitä luonnonrikkauksia Suomenmaassa. Voi hyvää päivää!! Oikeasti nämä ihmiset esittävät tosissaan tällaisia visioita. Kaiken muun lisäksi kaupungin'johtaja' pokkana kertoo, että koko maan kansantalouden painopiste on keikahtamassa pohjoiseen ja Oulusta tulee vielä maailman napa. On se hyvä että Pudasjärven valtuusto kertoo sen Helssingin herroillekkin. 'Johtajan' mukaan pohjoiseen avautuu uusia liikenneväyliä ja Pudasjärvellä tulee olemaan tärkeä merkitys logistisesti. Tämä peräkylä - onkohan se nähnyt unta? Taitaa mummeli elää historiassa, kertoisko joku sille että Koillisväylä keksittiin jo aikaa sitten. Toisaalta on ymmärettävää, että virkamiehet nuolee Oulua kun siihen kerta liitytään ja oma paikka pitää varmistaa, mutta onko nuoltava noin näkyvästi. 'Johtajan' mukaan ministeriön raportti on kapea-alainen, Pudasjärven valtion avutkin on siinä ymmärretty väärin. Miten sen voi väärin ymmärtää? Köyhäinapu mikä köyhäinapu. Paras oli toteamus että pohjoisen luonnonvaroja aletaan 15-20 vuoden kuluttua hyödyntää ja sen takia on hyvä säilyttää Pudasjärven infra ettei sitä tarvitse sitten uudelleen rakentaa!! Mitähän valtuuso kuvitteli kuntalaisten tässä 15-20 vuoden aikana odotellessaan tekevän? Artikkelin 'top 7' kommenttien perusteella valtuutetuilla ei ole kummoisia odotuksia lausunnon johdosta, vasemmisto oli jo luovuttanut, kepun Kujala myöntää suoraan että huuhaata menee ministeriöön, Tykkyläinen on taas ylemmissä sfääreissä. Mutta Törrö on innoissaan: hänen mielestään nämä visiot ovat innovatiivisia! Näin siinä käy kun opettaa niittyleinikkiä 40 vuotta. Ei tiedä itkiskö vai nauraisko, mutta tällaisen potaskan olisi voinut jättää lähettämättä, suunnata katseen kohti Oulua, ristiä kädet ja rukoilla parempia virkamiehiä ja edes muutamaa viisasta valtuutettua.
Valtuuston vastine kuntauudistukyselyyn - eikö edes hävetä?
harva(in valta)
17216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Palvonta hurmos jäänyt päälle lestadiolaisilla, joukko psykoosi voi ajaa mitä ihmeellisimpiin ajatuksiin.
Muuten ihan ihyvä ja erillainen suunnitelma, jäänyt taas kerran huomioimatta koko sakilla todellinen tilanne, Pudasjärvellä on edelleen köyhiä jotka tarvii radikaaleja toimenpiteitä tilanteen helpottamiseksi.
Kait vielä muistissa ne ikävät tutkimukset jotka kauppalehti julkaisi.
Vanhat jäärät pitää ehdottomasti hiillostaa pihalle ja kaikilla jättää äänestämättä LESTADIOLAIS KESKUSTAA
Lestadiolaiset ovat muutenkin kovin ryhmä tekemään rikoksia lapsia kohtaan, ja lapsissa se tulevaisuus on
En kertakaikkiaan ymmärrä, millaista kepupolitiikkaa tässä kunnassa harjoitetaan, tänäkin aamuna oli meiltä saunapolku kolaamatta kun yöllä oli satanut märkää räntää. Varmaan lestisläisten salajuoni.
Eikö riekkiläinen käyny teilläkää? Voi mahoton.
Paras paikka minkä Pudasjärven kaupunginjohtaja voi saada on päästä työllistämistuella Syötteelle lipunmyyjäksi. Kun liitytään Ouluun. Ja sinnehän on liityttävä.
Työllistämistuellapa hyvinkin, sitte lähtöt saa normaalisti työllistynyt syötekyläläinen!
Kimpimäki joka on johtajana pärjänkievarissa ja romekievarissa harrastaa tällaista vilunkia, siitä sitte kärsii turhan moni ihminen. Mutta kukapa niistä köyhistä välittäisi...
Perseen-nuolija kätyrit hiillostaa sitte loputkin "kalliit" työntekijät pois
kannattasko kerrata tälle Kimpimäelle työllistämistuen ehdot ja vinkata asiasta vaikka työkkäriin. Näitä vilunki-villejä ilmestyy Syötteen maisemiin aina kahden vuoden välein. Eikös tämä ole se sama mies joka tullessaan touhotti rakentavansa useita alppitaloja Iso-syötteen juurelle. Muistan lukeneeni. Montakos taloa siellä nyt on hänellä valmiina?
Jos yrittäjä pärjää vain vilunkipelillä on yleensä kyse siitä, ettei asiakkaita eikä tuloja riitä ja jostain kohtaa kuluja on viilattava. Tietysti on yrittäjiä, jotka joka tilanteessa pelaavat epärehellisesti. Ja varsinkin kunta, joka on kusessa, houkuttelee näitä vilunkivillejä kuin hunaja kärpäsiä.
Hyvä niinkin, Kaikkia ei huolittas edes siihen hommaan, se kun on palveluammatti.
Minä olen aikoinaan sanonut suorassa Tv-lähetyksessä, että Pudasjärvellä ei mennä "paskallekkaan" ilman valtionapua. No, minut puhuteltiin kyllä. Mutta, kun se on totta ja jos esität tulevaisuuden visioita, on se muutosvastarintaa. Kuntauudistuskyselyssä on kyllä erittäin visionäärinen henki, aivan kuin valtuutetut olisivat päässeet suunnittelemaan joululahjalistaa, mutta kun se uudistusehdotus ei koske vain Pudasjärveä. On hienoa, että meillä on haaveita, ei kaikki ole menetettyä, me vain elämme edelleen siinä toivossa odottaen, että joku tulisi ja tekisi meille sen. Puhuin valtuustossa " harvaparatiisiista", mikä tarkoittaa pitkien matkojen kuntalaisille helpotuksia palvelumaksuissa, matkoissa jne. Pudasjärvi halutaan harvaan asutuksen pilottikunnaksi ja siksi puhutaan helpotuksista ja haetaan valtiolta "armahdusta". Suomen hallitus vain katsoo koko maata, eikä vain läpikulkualue Pudasjärveä. Optimismi on hyvä asia, ainakin köyhälle taiteilijalle, kunta ei optimismilla ja haaveilla elä, tarvitaan konkretismia, tänne sijoittajia, kaikkahanhan me veloissamme uskomme, että talon alla on kultaa......
Pudasjärvellä jopa yrittäjät luottavat liikaa kaikkeen hyvään mitä julkisen vallan taholta on saatavana. Pudasjärven ongelma on pysyvän ja kannattavan yritystoiminnan sijoittumisen puute paikkakunnalla. Se on se pohjavesi mitä ei tarvitse muualta kantaa. Valtionavut yms. eivät voi luoda pysyvää hyvinvointia yrityksille, ne voivat olla vain sysäys ja alkupotku. Avut yms. aina loppuvat joskus ja ikävä puoli näillä selkosilla on, että samalla loppuu yrittäminenkin. Liian usein.
En minä avustamista sinänsä vastusta. Monessa asiassa todella tarpeellista. Mutta yrittäjällä pitää olla asenne, ettei almuilla vaan hyvillä tuotteilla ja palveluilla sekä kohdallaan olevalla hinnoittelulla mennään eteenpäin.
Niinpä. Ja nimenomaan ne yrittäjät, jotka edustavat kaupungin elinkeinostrategiaa kannattelevaa elinkeinoa eli matkailua. Vilkaiseppas vain Syötteen kahdelle kukkulalle....
Moro!
Pittäähän mullaki kirjottaa edes kerran elämässä tänne ku on aihetta.
Meijän kylällä on noussu oikein harvinainen keskustelu, siis oikea keskustelu kun tykkyläinen ja Kuukasjärven Tuula uskalsi puuttua yhteen epäkohtaan ja julkisesti sitä käsittelivät. Tuntu hienolta ku oli koko porukka sammaa mieltä meijänki kylillä.
Tultiin siihen tulokseen että jos jaksatta puristaa vaaleihin asti tuomalla tämän keskustalaisten epäoikeudenmukaisuuden ja virkavirheitten ja hyväveli ringin aihuttaman mielipahan keskusteluihin niin mekkää ei ennää äänestetä keskustalaisia siihen talloon.
On monneen kertaan siepponu ku ois mainittavaa asioista mutta ei oo uskaltanu, tietää miten käy ku suututtaa asialla nuo lestaatiolaiset, nehän on aina uhkaillu henkilökohtasuuksilla ja perheen hajottamisilla töitten menettämisestä puhumattakaan.
Tätä oon katsellu jo 63vuotta ja loppua oottelen!
Elekää koskaa antako periksi!
Hyvä Kouvvonukot! Nyt kun ootta alottanneet keskustelun yhteisistä asijoista niin elekää lopettako ihan vähällä.
Johtakaa vaan kuntaa tullasten huru-ukkojen ajatusten pohjalta,, joo niin hyvä tulee.
Kävimmä Kouvalla viikonloppuna pilkillä ja ei saatu yhtään kalaa. No onneksi siihen tuli yksi kaveri, joka tiesi kertoa, etteihän niitä voi enää tullakaan, kun se kepun lestiskopla on siirtänyt kaikki Putasjärven kalat sinne Luppolampeen.
ootpa vitsikäs kalamies, varmaanki Oulusta. Vai Kempeleeltä? Ei annakko arvaan,Syötteeltä. Jooo, niinpä ootkii. Mee Luppolampeen.
sinähän et taija ymmärtää. Ei tässä johtamisesta ole kyse, tässonkyse keskustelusta. Sitähän sinä et näköjään ossaa, kettuilet vain ympäriisä. Häpiäisit iso mies.