chatti ystävyys on ok

Haluaisin minäkin kertoa muutaman sanan
chattiystävyydestä.
Olen naimisissa ja mieheni tietää chattailusta ja
miespuolisista mailiystävistäni ja se on hänestä
kaiketi ihan ok koska ei ole sanonut mitään.
En näe siinä mitään pahaa koska olen rehellisesti
siitä kertonut enkä valehtele tai pimitä asioita.
Osa ystävistäni on myös naimisissa.
Juttelemme ihan jokapäiväisiä asioita tai
syvällisempiäkin.Niin saa monia näkökulmia
itseään askarruttaviin asioihin.Monesti on
helpompi purkaa sydäntään sähköisesti.
Mitään halua tavata ystäviäni minulla ei ole,enkä
etsi seksiseuraa,kaipaan vain uusia ystäviä.
Mieheni tietää että rakastan vain häntä.
Jokaisella on oikeus omiin ystäviin,oli ne miehiä
tai naisia.Kaikki perustuu rehellisyyteen ja
luottamukseen ja hyvään itsetuntoon,niin ei ole
aihetta mustasukkaisuuteen.
Mukavaa talvenalkua,pitäkää huolta itsestänne ja
toisistanne=).
221865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja piristää kummasti arkea.Antaa uutta voimaa.

Äänestä
  • Hienoa kuulla tuo..olen nimittäin itse kokenut
    huonoa omaa tuntoa että olenko "huono" vaimo kun
    käyn kirjeenvaihtoa chattituttavieni kanssa.
    Samat motiivit minullakin on siis vaihtaa
    ajatuksia olivat he sitten miehiä tai naisia.
    mieheni ei vaan ole niin ymmärtäväinen kuin sinun
    miehesi..lähinnä pilkkaa ja joskus jopa
    irvailee..vaikka miten ylitän hänelle selittää ja
    olla avoin..ja kertoa ettei kyse ole mistään
    vakavasta.
    Mutta aion silti jatkaa..=))

    Äänestä

  • minä kanssa kirjoitti:

    Hienoa kuulla tuo..olen nimittäin itse kokenut
    huonoa omaa tuntoa että olenko "huono" vaimo kun
    käyn kirjeenvaihtoa chattituttavieni kanssa.
    Samat motiivit minullakin on siis vaihtaa
    ajatuksia olivat he sitten miehiä tai naisia.
    mieheni ei vaan ole niin ymmärtäväinen kuin sinun
    miehesi..lähinnä pilkkaa ja joskus jopa
    irvailee..vaikka miten ylitän hänelle selittää ja
    olla avoin..ja kertoa ettei kyse ole mistään
    vakavasta.
    Mutta aion silti jatkaa..=))

    kuitenkin sitä jännitystä ja jotain elämään lisää
    jos kuitenkin ois vähän muutakin siellä mielen
    sopukoissa toiveit a muustakin .
    Mutta ystäviä pitää olla ja saa olla ja jos ei se
    chattailua kestä niin ollappa sitten reilu ja
    lopettaa se yhteiselo tai sitte ainakin selvittää
    mitä sitä haluaakaan oikeesti .
    Pitää osasta olla reilu rehellinen omalle
    puolisolle ja uskollinen ja myös rehellinen
    niille chattailuystäville joku voi olla että
    ottaa flirttailunne ja sex juttunne vakavammin ja
    niin on ongelmia toisille ainakin ,että sillee
    vain

    Äänestä

  • primus kirjoitti:

    kuitenkin sitä jännitystä ja jotain elämään lisää
    jos kuitenkin ois vähän muutakin siellä mielen
    sopukoissa toiveit a muustakin .
    Mutta ystäviä pitää olla ja saa olla ja jos ei se
    chattailua kestä niin ollappa sitten reilu ja
    lopettaa se yhteiselo tai sitte ainakin selvittää
    mitä sitä haluaakaan oikeesti .
    Pitää osasta olla reilu rehellinen omalle
    puolisolle ja uskollinen ja myös rehellinen
    niille chattailuystäville joku voi olla että
    ottaa flirttailunne ja sex juttunne vakavammin ja
    niin on ongelmia toisille ainakin ,että sillee
    vain

    asiaan...

    Jaahas tytöt...olenpa sitä mieltä, että jos
    puoliso on todella oikeasti ja aidosti rakas
    teille...niin minkäänlaista "sättiystävyyttä"
    ette tarvitse vastakkaiselta sukupuolelta, ette
    edes ajatusten vaihtoon.
    Edelleen olen sitä mieltä, että alitajuisesti
    "etsitte" täältä jotain...ja jos sattuu löytymään
    oikea sanaseppo, niitäkin täällä on, niin silloin
    teitä kyllä viedään..tiedättehän että sanoilla on
    helpoin tehdä positiivinen ensivaikutelma...

    Teidän kirjoituksistanne tulee minulle
    ensimmäisenä mieleeni, että pidätte pettämisenä
    vain "vieraisiin" menoa...itse taas olen sitä
    mieltä, että hyvä henkinen ystävyys toiseen
    sukupuoleen on avioliitolle paljon vaarallisempaa
    kuin joku hetkellinen sukupuolivietin
    tyydyttäminen vieraan kanssa.
    Ja jos suhteessa on kaikki...siis KAIKKI
    kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita.

    Omasta mielestäni tämä on todellakin sitä
    henkisen tyydytyksen saantia, joka on kasvattanut
    muuria minun ja vaimoni väliin.
    Tietäisittepä vain arvon tytöt, kuinka paljon
    haluaisinkaan että oma vaimoni pystyisi antamaan
    minulle henkistä hyvinvointia....

    Älkää vaan kukaan nyt minulle vastatko että
    keskustele vaimosi kanssa, se on niin vanha
    klisee, että mua alkaa jo oksettamaan koko
    lause...

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    asiaan...

    Jaahas tytöt...olenpa sitä mieltä, että jos
    puoliso on todella oikeasti ja aidosti rakas
    teille...niin minkäänlaista "sättiystävyyttä"
    ette tarvitse vastakkaiselta sukupuolelta, ette
    edes ajatusten vaihtoon.
    Edelleen olen sitä mieltä, että alitajuisesti
    "etsitte" täältä jotain...ja jos sattuu löytymään
    oikea sanaseppo, niitäkin täällä on, niin silloin
    teitä kyllä viedään..tiedättehän että sanoilla on
    helpoin tehdä positiivinen ensivaikutelma...

    Teidän kirjoituksistanne tulee minulle
    ensimmäisenä mieleeni, että pidätte pettämisenä
    vain "vieraisiin" menoa...itse taas olen sitä
    mieltä, että hyvä henkinen ystävyys toiseen
    sukupuoleen on avioliitolle paljon vaarallisempaa
    kuin joku hetkellinen sukupuolivietin
    tyydyttäminen vieraan kanssa.
    Ja jos suhteessa on kaikki...siis KAIKKI
    kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita.

    Omasta mielestäni tämä on todellakin sitä
    henkisen tyydytyksen saantia, joka on kasvattanut
    muuria minun ja vaimoni väliin.
    Tietäisittepä vain arvon tytöt, kuinka paljon
    haluaisinkaan että oma vaimoni pystyisi antamaan
    minulle henkistä hyvinvointia....

    Älkää vaan kukaan nyt minulle vastatko että
    keskustele vaimosi kanssa, se on niin vanha
    klisee, että mua alkaa jo oksettamaan koko
    lause...

    mutta virhe on tapahtunut jo aviopuolisoa
    valittaessa. Tai sitten se vain on niin, että
    vaihtelu virkistää. Tai voi olla, että
    ihmiseläinkin on luonnostaan moniavioinen.

    Äänestä

  • annaeliisa kirjoitti:

    mutta virhe on tapahtunut jo aviopuolisoa
    valittaessa. Tai sitten se vain on niin, että
    vaihtelu virkistää. Tai voi olla, että
    ihmiseläinkin on luonnostaan moniavioinen.

    ...mutta en yhdy tuon miehen mielipiteeseen.
    Siis hyvänen aika, koko ihmiselämäksikö pitäisi
    riittä vain yksi hyvä ystävä. Ja sekin oma mies!!!
    Eheei...
    Kyllä minullakin on mies ja hyvä sellainen. Mutta
    on myös chatti tuttavia, myös elävässä elämässä
    miespuolisia ystäviä joiden kanssa on hyvä
    vaihtaa mielipiteitä ja ajatuksia. Ei muuta!
    Aika suppeaksi jää tämä maailmankuva, jos
    pitäytyy vain ja ainoastaan keskustelemaan sen
    oman armaansa kanssa.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    asiaan...

    Jaahas tytöt...olenpa sitä mieltä, että jos
    puoliso on todella oikeasti ja aidosti rakas
    teille...niin minkäänlaista "sättiystävyyttä"
    ette tarvitse vastakkaiselta sukupuolelta, ette
    edes ajatusten vaihtoon.
    Edelleen olen sitä mieltä, että alitajuisesti
    "etsitte" täältä jotain...ja jos sattuu löytymään
    oikea sanaseppo, niitäkin täällä on, niin silloin
    teitä kyllä viedään..tiedättehän että sanoilla on
    helpoin tehdä positiivinen ensivaikutelma...

    Teidän kirjoituksistanne tulee minulle
    ensimmäisenä mieleeni, että pidätte pettämisenä
    vain "vieraisiin" menoa...itse taas olen sitä
    mieltä, että hyvä henkinen ystävyys toiseen
    sukupuoleen on avioliitolle paljon vaarallisempaa
    kuin joku hetkellinen sukupuolivietin
    tyydyttäminen vieraan kanssa.
    Ja jos suhteessa on kaikki...siis KAIKKI
    kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita.

    Omasta mielestäni tämä on todellakin sitä
    henkisen tyydytyksen saantia, joka on kasvattanut
    muuria minun ja vaimoni väliin.
    Tietäisittepä vain arvon tytöt, kuinka paljon
    haluaisinkaan että oma vaimoni pystyisi antamaan
    minulle henkistä hyvinvointia....

    Älkää vaan kukaan nyt minulle vastatko että
    keskustele vaimosi kanssa, se on niin vanha
    klisee, että mua alkaa jo oksettamaan koko
    lause...

    Jos vaimollani on tietyissä fiiliksissä aukkoja, jotka
    pitää täyttää "vieraissa" eli chatissä, niin se on jonkin
    tason pettämistä kyllä, henkistä. Ja kuten "mies" sanoi,
    vaarallista suhteelle, niin pitää paikkaansa. Jos
    puolisolla on jotain meneillään mikä vaarantaa kaiken,
    niin siinä on turha enää puhua, että chattituttavuus on
    ok... ehkä puolison mielestä, jonka järkeä kiihko, himo
    ja uutuuden viehätys on mahdollisesti sumentanut se
    vain tekee gutenbergiä ja on antavinaan hyvää fiilistä
    arkeen ja viralliseen omaan suhteeseensa... mutta jos
    se tunne on vain yksipuolinen niin...

    Tunteet ovat helvetin mahtava ja tärkeä voima
    suhteessa: niillä on tunnetusti rakennusvoimaa mutta
    myös mahtava tuhovoima! Terveeseen suhteeseen
    kuuluu rehellisyys, ja kyky osata ja haluta osoittaa
    kiihkoa, himoa, rakkautta jne vain omalle puolisolle.

    Kyllä totta... onhan sitä asiallistakin keskustelua
    olemassa, mutta sellaisen taidon osaa vain sellainen
    puoliso, joka todella välittää ja tietää missä kulkee rajat.
    Ja ne rajat kulkee juurikin siinä, että puoliso välittää niin
    paljon, että tietää mikä toista loukkaa ja mikä on
    sallittua. Ja kyllä ne naiset tietää, miten helposti
    mieschattailija lähtee "mukaan" kun vähän sohaisee.

    Mä olen itse toiminut niin, miten toivon vaimonkin
    toimivan... mulla on koko ajan ollut rajat, eli en ole
    lähtenyt antamaan "turhia" toiveita enkä muutenkaan
    lähtenyt "sytyttämään" chattiystävää, koska mielestäni
    se ON epäreilua vaimoani kohtaa, KOSKA TIEDÄN
    ETTEI TYKKÄISI SIITÄ. Ja myös minulle tulleisiin
    flirtteihin ja muihin vastaaviin, mihin liittyy selvää
    sexuaalista latausta, olen suhtautunut coolisti, enkä
    pane "pökköä pesään":)

    Siksipä kaikille chattaileville puolisoille sanon, että
    miettikää oikeasti mikä on reilunhengen rajoissa,
    miettikää se ennenkaikkea puolisonne näkökulmasta.

    "Miehen" sanoin: "Ja jos suhteessa on kaikki...siis
    KAIKKI kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita."

    Olen tästä aivan samaa mieltä, koska minä en ole
    koskaan mitään "omia" ystäviä tarvinnut, koska oman
    vaimon kanssa olen aina saanut riittävästä kaikkea,
    että olen täysin tyydytetty sekä henkisesti että
    fyysisesti:)

    Paras esimerkki chatin "väärinkäytöstä" on nyt sattunut
    omalle kohdalle, jonka jo aika useat tälle osastolle
    kirjoittaneet tietävät.

    En itsekään olisi uskonut kuinka helvetisti se sattuu!
    Kaikki se peittely ja valehtelu mulle, flirttailu, omien
    intiimien paikkojen ja seksuaalisten mieltymysten
    intensiivistä esittelyä chatti"ystävälle, vihjailua, "turhien"
    toiveiden herättämistä... onneksi kaikki tuli kuitenki ilmi,
    sillä mustasukkaisuuden herättyä uskoin, että se olisi
    askel askeleelta mennyt pitemmälle, kunnes...

    Joku voi ajatella, että mun kannattaisi katsoa peiliin, ja
    miettiä olenko itse syypää. Jumalauta kuitenkin, en ole
    millään muotoa pyytänyt tai "kerjännyt" epärehellisyyttä
    ja jos mussa on jotain vikaa, niin rehellinen ihminen
    sanoo ne suoraan, eikä mene niitä "aukkoja"
    täyttämään epäreilulla tavalla mihinkään.

    Mutta tämänkin "aukon" täytteeksi, en hae tyydytystä
    muualta, toivon, että saan senkin vaimoltani, josta
    edelleen välitän.

    Äänestä

  • Kaikkea ei aina siedä kirjoitti:

    Jos vaimollani on tietyissä fiiliksissä aukkoja, jotka
    pitää täyttää "vieraissa" eli chatissä, niin se on jonkin
    tason pettämistä kyllä, henkistä. Ja kuten "mies" sanoi,
    vaarallista suhteelle, niin pitää paikkaansa. Jos
    puolisolla on jotain meneillään mikä vaarantaa kaiken,
    niin siinä on turha enää puhua, että chattituttavuus on
    ok... ehkä puolison mielestä, jonka järkeä kiihko, himo
    ja uutuuden viehätys on mahdollisesti sumentanut se
    vain tekee gutenbergiä ja on antavinaan hyvää fiilistä
    arkeen ja viralliseen omaan suhteeseensa... mutta jos
    se tunne on vain yksipuolinen niin...

    Tunteet ovat helvetin mahtava ja tärkeä voima
    suhteessa: niillä on tunnetusti rakennusvoimaa mutta
    myös mahtava tuhovoima! Terveeseen suhteeseen
    kuuluu rehellisyys, ja kyky osata ja haluta osoittaa
    kiihkoa, himoa, rakkautta jne vain omalle puolisolle.

    Kyllä totta... onhan sitä asiallistakin keskustelua
    olemassa, mutta sellaisen taidon osaa vain sellainen
    puoliso, joka todella välittää ja tietää missä kulkee rajat.
    Ja ne rajat kulkee juurikin siinä, että puoliso välittää niin
    paljon, että tietää mikä toista loukkaa ja mikä on
    sallittua. Ja kyllä ne naiset tietää, miten helposti
    mieschattailija lähtee "mukaan" kun vähän sohaisee.

    Mä olen itse toiminut niin, miten toivon vaimonkin
    toimivan... mulla on koko ajan ollut rajat, eli en ole
    lähtenyt antamaan "turhia" toiveita enkä muutenkaan
    lähtenyt "sytyttämään" chattiystävää, koska mielestäni
    se ON epäreilua vaimoani kohtaa, KOSKA TIEDÄN
    ETTEI TYKKÄISI SIITÄ. Ja myös minulle tulleisiin
    flirtteihin ja muihin vastaaviin, mihin liittyy selvää
    sexuaalista latausta, olen suhtautunut coolisti, enkä
    pane "pökköä pesään":)

    Siksipä kaikille chattaileville puolisoille sanon, että
    miettikää oikeasti mikä on reilunhengen rajoissa,
    miettikää se ennenkaikkea puolisonne näkökulmasta.

    "Miehen" sanoin: "Ja jos suhteessa on kaikki...siis
    KAIKKI kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita."

    Olen tästä aivan samaa mieltä, koska minä en ole
    koskaan mitään "omia" ystäviä tarvinnut, koska oman
    vaimon kanssa olen aina saanut riittävästä kaikkea,
    että olen täysin tyydytetty sekä henkisesti että
    fyysisesti:)

    Paras esimerkki chatin "väärinkäytöstä" on nyt sattunut
    omalle kohdalle, jonka jo aika useat tälle osastolle
    kirjoittaneet tietävät.

    En itsekään olisi uskonut kuinka helvetisti se sattuu!
    Kaikki se peittely ja valehtelu mulle, flirttailu, omien
    intiimien paikkojen ja seksuaalisten mieltymysten
    intensiivistä esittelyä chatti"ystävälle, vihjailua, "turhien"
    toiveiden herättämistä... onneksi kaikki tuli kuitenki ilmi,
    sillä mustasukkaisuuden herättyä uskoin, että se olisi
    askel askeleelta mennyt pitemmälle, kunnes...

    Joku voi ajatella, että mun kannattaisi katsoa peiliin, ja
    miettiä olenko itse syypää. Jumalauta kuitenkin, en ole
    millään muotoa pyytänyt tai "kerjännyt" epärehellisyyttä
    ja jos mussa on jotain vikaa, niin rehellinen ihminen
    sanoo ne suoraan, eikä mene niitä "aukkoja"
    täyttämään epäreilulla tavalla mihinkään.

    Mutta tämänkin "aukon" täytteeksi, en hae tyydytystä
    muualta, toivon, että saan senkin vaimoltani, josta
    edelleen välitän.

    Tilanne on kuitenkin jokaisen kohdalla
    erilainen.Ei toisten asioita voi verrata omaan
    elämäänsä.Minulle on sättäily ainakin tehnyt
    siinä mielessä hyvää että kun kuulee ihmisten
    rankkoja kohtaloita(erityisesti miesten) oppii
    arvostamaan sitä omaa turvallista jörrikkäänsä
    ihan eri lailla.Ja pysähtyy miettimään sitä mikä
    on omassa elämässä hyvin ja mikä on huonosti.Ja
    huomaa toisiaan sen tosiasian ettei ihmisten
    kanssa ole leikkiminen..jokaisella on tunteet.

    Viljelen itse paljon hurttia ja varmasti
    kaksimielistäkin huumoria..Chatissa siis..muttei
    se tarkoita sitä että olen hakemassa seksiseuraa..
    (olen sellainen myös "oikeassa"
    elämässä)...joskus saa aika lailla selitellä että
    ihmiset/miehet sen tajuaisivat..pakkeja saa aika
    lailla olla antamassa,kuitenkin parempi
    rehellisyys kuin turhan toivon antaminen
    kenellekkään!!!!!
    Mukavaa on se kun löytää samanhenkisen(huumori)
    ihmisen ja juttu luistaa myös järkevissäkin
    asioissa..ja varsinkin kun molemmille osapuolille
    on selvää että homma ei johda kuitenkaan
    sättäilyä pidemälle.Siis on selkeät rajat.Ja
    sättäilystä ei ole kummallekkaan
    tullut "pakottavaa" eli..on PAKKO olla yhteydessä
    joka päivä...silloin homma toimii.
    Kuitenkin se oma kulta ja perhe on
    ykkönen..AINA!!!

    Äänestä

  • annaeliisa kirjoitti:

    mutta virhe on tapahtunut jo aviopuolisoa
    valittaessa. Tai sitten se vain on niin, että
    vaihtelu virkistää. Tai voi olla, että
    ihmiseläinkin on luonnostaan moniavioinen.

    ..ei kukaan valitse virhettä
    tietoisesti...eihän...siis..taidamme olla
    moniavioisia..niinkuin sanot...:))

    Äänestä

  • eva kirjoitti:

    ...mutta en yhdy tuon miehen mielipiteeseen.
    Siis hyvänen aika, koko ihmiselämäksikö pitäisi
    riittä vain yksi hyvä ystävä. Ja sekin oma mies!!!
    Eheei...
    Kyllä minullakin on mies ja hyvä sellainen. Mutta
    on myös chatti tuttavia, myös elävässä elämässä
    miespuolisia ystäviä joiden kanssa on hyvä
    vaihtaa mielipiteitä ja ajatuksia. Ei muuta!
    Aika suppeaksi jää tämä maailmankuva, jos
    pitäytyy vain ja ainoastaan keskustelemaan sen
    oman armaansa kanssa.

    ...sanonut että pitäisi riittäää...vaan jos
    oikein oikeasti ja pyyteettä rakastat
    puolisoasi..et tarvitse minkäänlaista
    "sättituttua"..koska yksinkertaisesti sinun on
    niin hyvä olla rakastamasi henkilön suojissa
    ettei moiseen edes ole tarvetta.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    asiaan...

    Jaahas tytöt...olenpa sitä mieltä, että jos
    puoliso on todella oikeasti ja aidosti rakas
    teille...niin minkäänlaista "sättiystävyyttä"
    ette tarvitse vastakkaiselta sukupuolelta, ette
    edes ajatusten vaihtoon.
    Edelleen olen sitä mieltä, että alitajuisesti
    "etsitte" täältä jotain...ja jos sattuu löytymään
    oikea sanaseppo, niitäkin täällä on, niin silloin
    teitä kyllä viedään..tiedättehän että sanoilla on
    helpoin tehdä positiivinen ensivaikutelma...

    Teidän kirjoituksistanne tulee minulle
    ensimmäisenä mieleeni, että pidätte pettämisenä
    vain "vieraisiin" menoa...itse taas olen sitä
    mieltä, että hyvä henkinen ystävyys toiseen
    sukupuoleen on avioliitolle paljon vaarallisempaa
    kuin joku hetkellinen sukupuolivietin
    tyydyttäminen vieraan kanssa.
    Ja jos suhteessa on kaikki...siis KAIKKI
    kunnossa...ei mitään "omia " ystäviä tarvita.

    Omasta mielestäni tämä on todellakin sitä
    henkisen tyydytyksen saantia, joka on kasvattanut
    muuria minun ja vaimoni väliin.
    Tietäisittepä vain arvon tytöt, kuinka paljon
    haluaisinkaan että oma vaimoni pystyisi antamaan
    minulle henkistä hyvinvointia....

    Älkää vaan kukaan nyt minulle vastatko että
    keskustele vaimosi kanssa, se on niin vanha
    klisee, että mua alkaa jo oksettamaan koko
    lause...

    Tiedän chattailystä koituneen paljon ongelmia,
    ristiriitoja ja jopa avioeroja. Normaali,
    tasapainoinen suhde kärsii useimmiten, kun
    liitossa olevat ihmiset "halivat" ja
    "suukottavat" tuntemattomien kanssa.
    Monessa tapauksessa tulee myös live kohtaaminen
    ja sukupuolisuhde.
    Olen itse sinkkumies ja olen ollut suhteessa
    chatin kautta naimisissa olevaan naiseen. Suhde
    alkoi juuri käsikirjoituksen mukaan ja päättyi
    sänkyyn ja sitä myötä avioeroon sekä muihin
    onnettomiin seurauksiin.
    Olen kanssasi samaa mieltä. Avo- tai
    avioliitossa olevat, jotka chattailevat toista
    sukupuolta olevien kanssa, hakevat jotain, mitä
    se sittenkin on.
    Ottakaa vastuu itsestänne. Pienistä asioista
    tulee helposti isoja, peruuttamattomia vahinkoja.

    Äänestä

  • Chattirakastaja kirjoitti:

    Tiedän chattailystä koituneen paljon ongelmia,
    ristiriitoja ja jopa avioeroja. Normaali,
    tasapainoinen suhde kärsii useimmiten, kun
    liitossa olevat ihmiset "halivat" ja
    "suukottavat" tuntemattomien kanssa.
    Monessa tapauksessa tulee myös live kohtaaminen
    ja sukupuolisuhde.
    Olen itse sinkkumies ja olen ollut suhteessa
    chatin kautta naimisissa olevaan naiseen. Suhde
    alkoi juuri käsikirjoituksen mukaan ja päättyi
    sänkyyn ja sitä myötä avioeroon sekä muihin
    onnettomiin seurauksiin.
    Olen kanssasi samaa mieltä. Avo- tai
    avioliitossa olevat, jotka chattailevat toista
    sukupuolta olevien kanssa, hakevat jotain, mitä
    se sittenkin on.
    Ottakaa vastuu itsestänne. Pienistä asioista
    tulee helposti isoja, peruuttamattomia vahinkoja.

    Yleistyksiä tai ei tunnen muutaman aviossa
    olevan miehen chatista ja he eivät todellakaan
    etsi rakastajaa täältä. Päinvastoin haihtuvat
    jos joku koettaa saada heitä kohtaamaan livenä.
    sattuvat vaan tekemään työtä (vuoro) missä on
    joutoaikaa. Sama kai miten sen kuluttaa. Eikä
    tarvi mennä henkeviin ja tuskin kukaan mene
    edes jos ei hae muuta kuin juttuseuraa.

    Piristystä arkeen sitä kai tämän pitäisi olla ja
    onkin monelle !

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Yleistyksiä tai ei tunnen muutaman aviossa
    olevan miehen chatista ja he eivät todellakaan
    etsi rakastajaa täältä. Päinvastoin haihtuvat
    jos joku koettaa saada heitä kohtaamaan livenä.
    sattuvat vaan tekemään työtä (vuoro) missä on
    joutoaikaa. Sama kai miten sen kuluttaa. Eikä
    tarvi mennä henkeviin ja tuskin kukaan mene
    edes jos ei hae muuta kuin juttuseuraa.

    Piristystä arkeen sitä kai tämän pitäisi olla ja
    onkin monelle !

    voi olla. Käyn chatissa säännöllisesti. Meitä
    on kaikenlaisia. Juttelen asioista mistä ihmiset
    ovat kiinnostuneita. Usein kuitenkin käy niin,
    että aloitteet tuleviin livesuhteisiin tulevat
    naisilta ja nimenomaan naimisissa olevilta.
    Olen tämän kaiken kokenut ja tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • Chattirakastaja kirjoitti:

    Tiedän chattailystä koituneen paljon ongelmia,
    ristiriitoja ja jopa avioeroja. Normaali,
    tasapainoinen suhde kärsii useimmiten, kun
    liitossa olevat ihmiset "halivat" ja
    "suukottavat" tuntemattomien kanssa.
    Monessa tapauksessa tulee myös live kohtaaminen
    ja sukupuolisuhde.
    Olen itse sinkkumies ja olen ollut suhteessa
    chatin kautta naimisissa olevaan naiseen. Suhde
    alkoi juuri käsikirjoituksen mukaan ja päättyi
    sänkyyn ja sitä myötä avioeroon sekä muihin
    onnettomiin seurauksiin.
    Olen kanssasi samaa mieltä. Avo- tai
    avioliitossa olevat, jotka chattailevat toista
    sukupuolta olevien kanssa, hakevat jotain, mitä
    se sittenkin on.
    Ottakaa vastuu itsestänne. Pienistä asioista
    tulee helposti isoja, peruuttamattomia vahinkoja.

    siihen se johtaa pikku hiljaa kun
    toisensukupuolen kanssa jännitys lisääntyy ja
    flirttaillaan ja halitaan ja suukotellaan että
    jossain vaiheessa tavataan ja niin käy että
    sänkyyn sitte vain jos ei eka tapaamisella niin
    seuraavalla ja niin on käynyt tiedän pari ainakin
    ja toinen mies joka meni avioliitossa olevan
    kanssa mutta ei tullut avioero mutta ongelmia
    hirveesti siitä .toinen oli nainen joka särki
    kans yhden avioliiton kun suhde kiintyi
    chattikaverin kanssa ja sänkyyn vain ja ei se
    chatti suhde silti kestänyt surua kaikille vain .
    Se on vain useimminten peliä ei todella onnistu
    kuin hyvin harvoin.
    Itse olen tavannut chatti kavereita ja en ole
    mennyt sänkyyn mutta ollut kyllä hyvin liki
    ettenkö menisi enkä vanno että pystyn oleen vain
    kun on niin ihanaa joskus ja herkkä hetkivoi
    kohdalle sattua ja valitettavan usein ne miehet
    chatissa on aviossa tai avoliitossa olevia. Eli
    pettämistä se on omaa puolisoa kohtaan jos
    tapaamisiin johtaa ym kiihkeetä. Sinkuille ei
    haittaa eivät loukkaa ketäään tavatessa toisiaan.
    ja kyllä jotain siitä omasta liitosta on pielessä
    kun haluaa hakea vastakkaisen sukupuolen mieli
    piteitä haleja ym suukkoja

    Äänestä

  • Chattirakastaja kirjoitti:

    voi olla. Käyn chatissa säännöllisesti. Meitä
    on kaikenlaisia. Juttelen asioista mistä ihmiset
    ovat kiinnostuneita. Usein kuitenkin käy niin,
    että aloitteet tuleviin livesuhteisiin tulevat
    naisilta ja nimenomaan naimisissa olevilta.
    Olen tämän kaiken kokenut ja tiedän mistä puhun.

    on itsensä pettämistä olla niin sinisilmäinen
    että selittää ettei tää ole mitään vain
    ystävyyttä . Onhan toki jos tarvii
    chattirakastajaa tai chattirakastajatarta .
    taitaa omatunto vain kolkutella ja pitää selittää.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Yleistyksiä tai ei tunnen muutaman aviossa
    olevan miehen chatista ja he eivät todellakaan
    etsi rakastajaa täältä. Päinvastoin haihtuvat
    jos joku koettaa saada heitä kohtaamaan livenä.
    sattuvat vaan tekemään työtä (vuoro) missä on
    joutoaikaa. Sama kai miten sen kuluttaa. Eikä
    tarvi mennä henkeviin ja tuskin kukaan mene
    edes jos ei hae muuta kuin juttuseuraa.

    Piristystä arkeen sitä kai tämän pitäisi olla ja
    onkin monelle !

    ...et ole ilmeisesti ollut niin kiinnostava, että
    olisivat sinun kanssasi jatkaneet
    pitemmälle....ikävä sanoa...mutta näin asia on.

    Äänestä

on se kumma kun ihan yksin kertaisesta asiasta
täytyy vääntää niin monimutkaista ja sotkea
seksiä aina kaikkeen.Omalla kohdallani kyse on
vain ystävyydestä,jokapäiväisiä kuulumisia.
Ei flirttailusta,eikä muusta.Onko sitä niin
vaikea ymmärtää,ettei kaikkeen tarvitse sotkea
seksiä?
Niitä juttuja varten minulla on eri"ystävät".

Äänestä
  • Kerrankin joku puhuu asiaa.

    Äänestä

  • M. kirjoitti:

    Kerrankin joku puhuu asiaa.

    Jos aikuisilla ei ole muuta tekemistä, kuin takoa
    näppistä ja etsiskellä Chattikaveria, josta ei
    tiedä onko se mies, nainen, varhaiskypsä kakara
    tai jonkun koulun atk-luokka joka pelleilee
    kanssasi, niin onnettomastipa ovat asiat.

    Ruotsissa kuulemma homoilla on oma verkosto, jossa
    kaikilla on multimedialaitteet ts. kamera ja
    mikki, jolloin voi onanoida livenä kumppanin
    kanssa.
    Luultavasti Suomestakin löytyy vastaavia
    palveluita. Chattia ne on kaikki tyyni.

    Mitähän aviopuoliso ajattelisi, kun näkisi
    armaimpansa housut nilkoissa pc-äärellä
    lähettämässä live kuvaa Chattikumppanilleen.
    Voisi olla naurussa pitelemista, tai sitten ei...

    PS. Nämä keskustelusivut ovat OK.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä sitten Chattailet Sinkkujen Chateissa
    ja keskustelet privassa.
    Voisitko vaatia kumppaniasi sietämään salaiset
    vastakkaisen sukupuolen kirjeenvaihtokumppanit
    (tarkoitan oikeita kirjeitä), sillä privassa
    keskustelu vastaa täysin edellämainittua.

    Kirjeenvaihto on kuitenkin avoimempaa koska se
    kolahtaa postiluukusta ja mustasukkainen
    kumppanisi saataisi loukata kirjesalaisuutta.

    Chatissa sitä pelkoa ei ole ja siksi se on ehkä
    astetta härskimpää..

    Kumma kun ei kukaan peräänkuuluta sponttaania
    vapautta rakkauskirjeiden vaihtoon ulkopuolisten
    kanssa parisuhteessa eläville.

    Nykyään on tekstiviestit, chatit ja kuvapuhelimet
    (tulossa), mutta huomatkaa kaikkeen pätee vanha
    viisaus: Kun kumarrut yhtäälle pyllistät toisaale
    ts.kaiverrat maata nykyisen suhteesi alta.

    Äänestä

Naivimpaa vuodatusta en ole lukenut.
Kysyppä äijältäsi mitä mieltä hän oikeasti on.
Vai olisiko hän tulkinnut sinun Chattailusi
avoimeksi valtakirjaksi tehdä omia syrjähyppyjä,
todennäköisesti.
Väliltänne olet kyllä hävittänyt jotain jota et
saa enää takaisin, kertoopa ukkokultasi sinulle
mitä tahansa, niin sinusta on tullut vain reikä
johon hodetaan tietyt asiat, niin kauan kuin se
ei tunnu liian oksettavalta.

Äänestä
  • on se Kokenut hyvä että sä tiedät meidän asiat
    paremmin kun minä itse.
    Ei se tarkoita sitä että jos teillä on asiat noin
    niin sama pätisi meilläkin.
    Asia ei todellakaan ole noin =).
    Mutta kai se on toisten vaikea ymmärtää netti
    ystävyyttä jos ei ole sitä itse kokenut.Enkä ole
    kyllä missään huomannut että chatit olisi
    tarkoitettu sinkuille.
    Mukavaa jatkoa kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ystävät on kultaa kirjoitti:

Haluaisin minäkin kertoa muutaman sanan
chattiystävyydestä.
Olen naimisissa ja mieheni tietää chattailusta ja
miespuolisista mailiystävistäni ja se on hänestä
kaiketi ihan ok koska ei ole sanonut mitään.
En näe siinä mitään pahaa koska olen rehellisesti
siitä kertonut enkä valehtele tai pimitä asioita.
Osa ystävistäni on myös naimisissa.
Juttelemme ihan jokapäiväisiä asioita tai
syvällisempiäkin.Niin saa monia näkökulmia
itseään askarruttaviin asioihin.Monesti on
helpompi purkaa sydäntään sähköisesti.
Mitään halua tavata ystäviäni minulla ei ole,enkä
etsi seksiseuraa,kaipaan vain uusia ystäviä.
Mieheni tietää että rakastan vain häntä.
Jokaisella on oikeus omiin ystäviin,oli ne miehiä
tai naisia.Kaikki perustuu rehellisyyteen ja
luottamukseen ja hyvään itsetuntoon,niin ei ole
aihetta mustasukkaisuuteen.
Mukavaa talvenalkua,pitäkää huolta itsestänne ja
toisistanne=).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu