Mikä on TASOERONNE eksänne kanssa ?

Meillä ei mitata ihmisarvoa rahassa.

Surullista että sinun elämäsi on noin tyhjää.

Ihmisen henkisesta tasosta kertoo aika paljon se, että hän tuntee tarvetta vertailla tulojaan, koulutustaan ja työvuosiaan toisten vastaaviin, tunteakseen itsensä paremmaksi.

1.) Montako vuotta sinä olit vanhempainlomalla/hoitovapaalla?

2.) Monenako työpäivänä sinä jäit sairaan lapsen kanssa kotiin?

3.) Montako pipiä sinä puhalsit, montako iltasatua luit, montako retkeä teit, montako yötä valvoit, montako tuttipulloa lämmitit, montako vaippaa vaihdoit ja sitä rataa.

Oletatko sinä olevasi korkeampitasoinen kuin eksäsi sillä perusteella että tienaat enemmän rahaa? En yhtään ihmettele että hän vaihtoi sinut toiseen :D

Karua luettavaa mutta tämä on isien arkea jota tehdään viranomaistenkin puolelta.

Ei työnantaja ole eikä itse asiassa tarvitsekaan olla se ns. joustaja joka ottaa työntekijän eri elämäntilanteita huomioon.Se maksaa meille palkkaa tehdystä työstä ja tehdyn tuottavuuden mukaan.
Itse kun olin tässä parisuhteessa ja kun lapset sairastu niin minun olisi pitänyt täyttää kaiken maailman lippua ja lappua että olisin saanut hoitaa lapsiani.
Ex oli ns. työttömänä (kun ei myöskään työ maistunut) niin en saanut oikeutta hoitaa lapsiani kun toinen oli kotona.

Lakisääteisillä vapailla olin ja ilmaisin työnantajalle että lapseni on ykkös tilalla ja duuni perässä ja kieltädyin ylitöistäkin kun lapseni oli jo ajankäytönkin kannalta etusijalla (vuorotyö)
Lomautuksia jaettaessa olin sitten ykköstilalla ja nämä nämä ns. lapsettomat ihmiset jotka voivottelivat mistä saisi viikonlopun kalja rahat porskutti töissä!

Meilläkin oli jomman kumman periaatessakin pakko käydä töissä koska lapsillekin piti saada leipää. Sossustako nekin rahat olisi pitänyt hakea?

Nyt sitten tuli ero kun nämä lähihuoltajan tuet on sen verran suuremmat (kiitos kelan ja sossun ja muittenkin viranomaisten) kuin mun hikinen palkkani.

Itse ajattelin jäädä pois tästä työelämän oravanpyörästä ja alkaisin lähihuoltajaksi ja sovittaisiin ex kanssa hänelle tapaamisoikedet yms. Itselläni myös taloudellinenkin tilanne antaa myöten.

Luuletteko että tämä ex (työtön) antaisi kiltisti minulle tämän pyytämäni lähihuoltajuuden ja luopuisi näistä siinä tapauksessa oikeutetuista tuista minulle ja menisi töihin?!

EI!

Se menee sitten oikeudenpäätettäväksi ja kun nämä kun oikeus,-sossutantat ja kelakin tukee tätä vuoskymmenten takaista äitimyyttiä ja silloin tietää miten siinä prosessissa käy!

Nämä yh äipät kun itkee täällä niin antakaa sitten todellinen mahdollisuus isälle myös tähän lähilähihuoltajuuteen kun isä kerran tahtoo.

TSEMPPIÄ JA KANNUSTUSTA aloittajalle!

Typerää oman itsensä nostamista ja toisen mollaamista.

Unohdit lisätä omaan listaasi, että olet myös kuspäinen ääliö.

Vastauksia:
1. Nolla vuotta. Ei mitään työkokemusta. Itse aloitin yrittäjänä 20 vuotiaana.
2. viimeiset 11 vuotta.
3. Exän bruttotulot tällä hetkellä 60 tuhatta/v, minun 24 tuhatta/v. Enempään en tällä hetkellä pysty, olen täysipäiväinen opiskelija ja osa-aikainen yrittäjä, päivät venyvät kevyesti 15 tuntisiksi.
4. Minun koulukseni Yo,pari ammatillista tutkintoa ja kohta AMK, exällä peruskoulu.
5. Exän en muista, omaa ei ole.
6. Exän uusi opiskelee opintotuella. Ei ole käynyt armeijaa hänkään.

Mites tätä tasoeroa nyt tulkitaan?

1.Että vaikka exällä ei ole koulutusta tai työkokemusta, häneltä löytyy taito jota hyödyntämällä saatiin yritys pystyyn, jolla tienaa ihan mukavasti. Taloudelliseen hyvinvointiin ei välttämättä tarvita maisterin papereita.

2.Ja vaikka tienaan huomattavasti vähemmän, ei se tarkoita että olen laiska, vaan sitä että haluan kehittää ammattitaitoani työn ohella. Koulutus on tarpeen myös etenevän ja parantumattoman sairauteni vuoksi, joka estää minua tekemästä osaa entisestä työstäni.

3.Tästä voidaan myös lukea, että vaikka exällä on "köyhä" tyttöystävä, on hänellä silti varaa maksaa elatusmaksuja marisematta. Enemmän kuin minimin.

4. Tuota armeija kohtaa en ymmärrä. Ei kai alikessu nyt mikään meriitti ole???

Mikähän on tämän aloituksen tarkoitus? Ilmeisesti tarkoitus on osoittaa että kaikki naispuoliset ex:t ovat siivellä eläjiä joista ei ole mihinkään. Meillä isälle on kyllä annettu mahdollisuus lähihuoltajuuteen mutta ei ole ollut siihen kiinnostusta. Kuten ei myöskään lasten säännöllisiin tapaamisiin. Ja siihen minä olen suostunut ja isä tapaakin lapsia muutaman kerran vuodessa. Eli silloin kun ei ole mitään muuta mukavaa tekemistä.

1. Ex:n kanssa muutimme opiskelujen jälkeen yhteen asumaan; kumpikin suoraan lapsuudenkodistaan. Kahdestaan ennätimme asua 16 vuotta ennenkuin saimme ensimmäisen lapsemme.

2. Ex on ollut aina töissä yrittäjänä joten tulot eivät ole olleet kovin kummoisia ainakaan yrityksen alkuvaiheissa eikä siinäkään vaiheessa kun ositusta tehtiin.

3. Minun bruttotulot ovat n. 40.000 euroa vuodessa, ex:n tuloista ei ole harmainta aavistustakaan. En kyllä jaksa tehdä yhtään enempää töitä ja elatusmaksut on ex:n kanssa sovittu pieniksi hänen "olemattomien" tulojensa takia.

4.Minull opistotasoinen koulutus, tosin teen ihan muuta työtä kuin sitä mihin olen koulutuksen saanut. Ex:llä takana ammattikoulu.

5. Minun nuoruudessa ei naiset armeijaan menneet. Ex on muistaakseni ylimatruusi

6. Ex:n uuden puolison tulot eivät ole tiedossani kuten ei myöskään hänen ammattinsa. Ei kiinnosta sellaiset asiat. Minulla ei uutta puolisoa ole.

Mitö on 34K, 37K, 21K, 23k ja 30K??? Minä tienaan tonneja vuodessa eli T.

) Montako vuotta on eksäsi asunut yksin pärjäten OMALLA TYÖNTEOLLAAN vastaten myös asumiskustannuksista yksin ennen kuin teki lapsia kanssasi ?

******* Olin 21 ja puolisoni 27 kun avioiduiimme. Minä olin elänyt omilla tuloillani ja menoillani 2v. Mies kävi töissä, mutta asui vanhempiensa kodissa, ruuissa jne.


2) Montako vuotta eksäsi on TYÖTÄTEKEMÄLLÄ tienannut minimaalisen pienen 20 000 euroa vuodessa ?

No, nykyrahaan suhteutettuna ex on ansainnut koko ajan n. 45 000 eur vuodessa


3) Mitkä on sinun bruttotulosi vuodessa ja mitkä eksän. Paljonko pystyisit nostamaan tuolojasi tekemällä enemmän ja samalla muuttamaan elatusmaksuja vaikka pienemmiksi ?

Minun bruttotulot on noin 55 000 eur, exän tuo 45 000. Minä olen lähi, ex etä. Elastuavun osalta olen antanut miehen käydä omaa kiputaisteluaan. Kyllä minä maksan, jos mies ei kerran kykene.

4) Mikä on koulutuksesi ja mikä on eksäsi koulutus ?


Minä olen insinööri, mies argologi.

5) Jos olet mies, niin sotilasarvosi ? Eksäsi sotilasarvo ?

Olen nainen, ikäsluokkani ei päässyt armeijaan. Ex on sotilaspoliisi.


6) Eksäsi uuden puolison työtulot ja mahdollinen sotilasarvo ?

Exän nykyinen puoliso on työtön eikä halua töihin.

TÄMÄ kysely jos mikä opastaa ja kertoo kaiken oleellisen omasta ja puolison ryhdikkyydestä, sekä millainen hän on ihmisenä ja millaista seuraa hän on valmis tapailemaan ja deittaamaan.


.

Liian monimutkasen kyselykaavakkeen nakkasit outoine meriitteineen.

Teetkö jotain tutkimusta eronneista ja siitä mikä vaikutus sotilasarvolla,koulutuksella ja uralla on miettimäsi tasoeroon.
Mihinhän epämääräinen kyselysi menee?
Taustalla yritystä,konkkaa,linnaa,pimeitä töitä,piilotöitä ja perintöjä. Molemmilla, koulutusta toisella on,toisella ei.
Raha ei kuitenkaan ratkaise, ei työntekokaan. Eikä työtön/kouluttamaton/nuori ole mikään hyväksikäyttäjä siinä vaiheessa, kun parisuhde loistaa niinkin hyvin, et lapsia hankitaan.

Jösses mikä paskiainen... no pakko vastata, kun tyyppi muistuttaa niiiiin paljon mun exää :/

1) Oli asunut vuoden omillaan, edellisen eronsa jälkeen, kun tapasimme... Vuokrayksiössä lainahuonekaluilla jne.

2) Ex oli normaali keskituloinen, mutta kummasti alkoi eron jälkeen tienata...

3) Omat tuloni n. 23 t vuodessa, exän n. 200 t Omia tulojani en juurikaan pysty nostamaan, koska olen alalla jossa on pienet palkat. Ylitöitä tekemällä ehkä vähän, mutta se kaikki aika olisi pois lapsilta. Elatustukia ei ole ex koskaan maksanut...

4) Itse Yo-merkonomi, ja ammattikurssitukset päälle, ex ylioppilas

5) Olen ikäluokkaa, jolle armeijamahdollisuutta ei vielä ollut (olisin kyllä mennyt) ja exä on laskuvarjojääkäri

6) Hänen uusi puolisonsa on tällä hetkellä koulunkäyntiavustaja, tosin saas nähdä miten kauan hän siinä ammatissa viihtyy (aikasemmissa ei kauaa), vuosituloista en tiedä, mutta ilmeisesti aikas pienet. Ei myöskään ole käynyt armeijaa, koska on vielä vanhempi ku minä :D

Eli näin meillä...

Naisena ja huonotuloisena (n.20000 euroa /vuodessa) maksan diplomi-insinööri (45-55 000 euroa /vuosi )exälleni elatustukea. haluan hoitaa lapsiani enemmän kuin saan heitä tavata mutta sillä ei ole merkitystä exälleni mitä lapsetkin haluavat. Asun nuhjuisessa kaksiossa ja hän leveästi.
Tasan ei mene palkat miehillä ja naisilla vaikka mol. käyvät töissä saman verran!!!

Koskaan ikinä en ole moista asiaa exäni osalta miettinyt, se ei ole mitenkään oleellisnen asia. Mutta sinun kysymykseesi tiedän suoran vastauksen: taso, taso, no...... minä tiedän tarkkaan ja tasan että minun tasoni on ainakin parempi kuin sinun tasosi. Kirjoituksesi kertoo nimittäin kaiken.........

Tämä aloittaja EI VOI olla tosissaan! mutta jo tällaisen kirjoittelu palstalle osoittaa, että jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöisestä on kyse (ja pers-häiriöisethän on tunnetusti aika toivottomia tapauksia... eli hyvälläkään hoidolla ei tahdo vastetta olla) :D
No, pahasti kävi ukkelille kun hyvällä koulutuksella haksahti köyhään, laiskaan ja VAIN lähihoitajaksi kouluttautuneeseen naiseen... Olisko kannattanut miettiä vastaukset kysymyksiin ennen lapsen/lasten tekoa?
Vastaa sinä (riittää kun mietit omissa pikku aivoissasi) kysymykseen:
- Mihin asioihin/ luonteenpiirteisiin ihastuit ja rakastuit eksässäsi?

Aloittajan pitää muistaa että äitiys- ja varsinkin hoitovapaa ei ole laiskuutta tai haluttomuutta tehdä työtä. Paljon helpompi on mennä töihin kun hoitaa kotona lapsia. Kotona oleva vanhempi uhraa paljon enemmän kuin työtätekevä. Minä ainakin katson että uhraan tuloni ja eläkkeeni. Tulot tippuvat yli tonnilla, eli maksan yli tonnin kuussa siitä että lapseni saisi olla kotona eikä joutuisi niin aikaisin päivähoitoon. Eläkettä ei kerry niin kauan kuin olen kotona ja muutama vuosi sitä oienentää eläkettä aika lailla.

Jos minä olen valmis lasten hyvinvoinnin kanssa uhraamaan nuo asiat vaikka paljon helpompi olisi vain mennä töihin ja tienata palkkaa ja eläkettä ja laittaa vauvasta asti hoitoon kasvatettavaksi. Silloin isän pitäisi tajuta että tulisi tukea äitiä siinä päätöksessä ja maksaa lastensa kuluja ja olla osallisena lasten hyvinvointiin siinä muodossa.

Ja voin kevyesti kertoa että lähihoitajan työ on monesti moninverroin raskaampaa työtä kuin jonkun toimistossa istuvan pomon.

Tää on ihan pelle tää,

Exäni teki työtä 15-vuotiaasta asti, sitä ennenkin tilapäisiä.
En koskaan nähnyt hänen palkkanauhojaan, mutta hän jaksoi korostaa, tietenkin hänen palkkansa on isompi kuin minun.
Jos mies on kateellinen naiselle, se on vähän outoa.
Hän oli asentaja-hitsaaja, minä vain keittäjä, siivooja, lähihoitaja.
Harrastukseni ovat vain ruoanlaitto, vaatteiden ompelu ja korjaus, kirjat, kuoromusiikki.
Omistan vain pienen puolen hehtaarin tontin.

1) Ex ei ole koskaan asunut yksin, eikä ikinä työtä tehny, eikä koskaan vastannu asumisestaan sossu on ollu vastuussa asumisesta.Lapsia hän oli kova tekeen.
2) Ei sitte yhtään vuotta,ja silti on tullut tuo 20 000k vuodes,kun eläkkeellä ollaan.
3)miun brutto n.20 000/v,sossusta.Exän sama sossusta, voisin hiukan nostaa tulojani, mutta kun ei huvita hevoskaupoistakin on niin paljon vaivaa, ja varrastaakaan ei aina viitsi.
4)Koulutus juu tarkkista tuli käytyä, ja elämän koulua ja exällä linna opetti.
5)sivari ,kun exä ei kelvannu armejaan, eikä hää sinne ollu kovin hanakka meneen
meikä raskaana silläaikaa.
6)exän puoliso on hevosmies,ja tienaa saman kun muutkin heimolaaset.

1. Ei yhtään vuotta. Nainen muutti suoraan vanhempiensa luota.
2. Ei yhtään vuotta.
3. Minun n. 50 000€ ja exän n.15 000€.
4. Minun AMK ja exän ammattikoulu
5. Sotilaspoliisi
6. Ei ole uutta puolisoa

1) Ei yhtään vuotta, minä 5 vuotta
2) 0 vuotta, ei ole ollut ikinä töissä, minä markka-aikana noin 7v.
3) Omat tuloni noin 40t/vuosi, ex saa työttömyyskorvausta ja muita tukia.
4) Asentaja, ex:llä ei koulutusta
5) Alikessu, ex ei ole käynyt inttiä on sen verran ikää..
6) uusi puoliso postinlajittelija, vuosituloista ei tietoa, eikä intin käynnistä.

1. molemmat 7v
2 .25v ja n 60 000/v
3. 80 000 ja exä 60 000
4. merkonomi ja exä sairaanhoitaja/ylihoitaja
5. alikessu exällä ei sillon ollut vielä mahdollisuuta käydä armejaa ollaan vähän vanhempia
6. 150 000/v ja vänrikki ammatiltaan lääkäri

kuuleppas YOKTM luulet olevasi paljon parempi, kun exäsi ja hänen uus puolisonsa, sun maailmasi hajois, jos exäsi kouluttautuisi vielä lisää ja alkais tienata enempi, kun sinä ja vielä kauheempaa olis ,jos exäsi olis sun jälkees menny jonkun lääkärin kanssa kimppaan ,joka olis vielä parempi tuloiltaan ja koulutukseltaan, kun sinä.
Nyt olet tyytyväinen kun vaan "sekatyömiehen" kaa on kimpassa ja sinä olet vielä se parempi omasta mielestäsi.
Kaikki työ on arvokasta ja kaikkia tarvitaan, kaikki ihmiset on tässä yhteiskunnassa tasa-arvoisia.
Sinä voit tasoeron kanssa muuttaa jonnekin Intiaan tai muslimimaihin niin siellä saat kukkoilla tasos kanssa.

Ei koulutus tarkoitakaan, että ihminen olis parempi vaan että hän on fiksumpi ;). Tyhmät ja laiskat ei nääs pääse mihinkään kouluihin sisään.

Näistä kysymyksistä ja vastauksista PAISTAA läpi aloittajan tyytymättömyys exän koulutukseen, itsenäisen elämän puuttumiseen, sotilasarvon puuttumattomuuteen, uuteen puolisoon ym ym. MUTTA eikö koulutus, itsenäisyyden aste ym. olleet TIEDOSSA kun he ovat menneet yhteen ja alkaneet lastentekoon? Siis oikea ja AINOA kysymys kuuluu: kumpi on tyhmempi ja katkerampi?

Kehoitan aloittajaa jatkamaan OMAA elämäänsä ja lakata jatkuvasti seuraamasta eksänsä elämää ja olemaan vertailematta suorituksia sekä elämän tasoja. Onhan selvää, ettei yhteiselämä sujunut, joten ei niitä enää kannata yrittää yhtenäistää.

Voihan näistä kysymyksistä ja vastauksista tehdä tutkimusta esimerkiksi siitä, vaikuttaako suuret tuloerot vanhempien eroon. Ei yksikään kysymys ole tyhmä, jos tutkitaan vanhempien eroon johtaneita syitä. Tai sitä, millaiset vanhemmat (ominaisuudet, tulot, tavat, tottumukset, lähtökohdat, taustat) päätyvät eroon. Olisihan näitä asioita hyvä tutkia, jotta tulevaisuudessa voitaisiin pyrkiä välttämään vanhempien erot. Jos se vain mitenkään olisi mahdollista.

mitä vikaa on lähihoitajassa, niitä tarvitaan paljon, kun väestö ikääntyy ja moni elää yli 90v.
Kyllä sinunkin arvostuksesi hoitajia kohtaan muuttuu, kun olet paskat housuissa dementoitunut vanhus vanhainkodissa, jos elät kauan.
Jos asenne vielä vanhana ukkona on tuo, niin olis hyvä että ne hoitsut antas sun olla onnellisena paskat ja pissit housuissa pitemmän aikaa, ennekö tulevat sua siivoomaan.

Sinä siis keskityt kapitalismiin, hän humanismiin. :D