Nyt kannatas ostaa Nokian osakkeita

kun ne on alhaalla hinnat

Vai?
16240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei vielä.

Kurssi voi vielä laskea ja olla alhaalla pitkänkin aikaa. Sitten kun on tiedossa jotain uutuusjulkaisuja ja oletettavissa on osakkeiden arvon nousemista tai arvo alkaa nousemaan, sitten pankkiin vaan panttaamaan koko omaisuus ja koko rahalla Nokiaa. Ja pitää osata myydä just, ennenkuin arvo taas aikanaan alkaa ehkä laskemaan.

Sitäpaitsi, jos Nokian osakeet nousee jnykyisistä entisiin ennätysnumeroihin, osakkeen arvo kaksinkertaistuu. Elikkäs, paljono ajattelit sijoittaa, parit miljoonaako?


=DW=

Äänestä

Jos sulla on myytävää, odota rauhassa. Eivät taida nousta ennen kuin Elop lähtee tai Microsoft ostaa koko firman...

Äänestä

Pörssissä on monia muitakin yhtiöitä, joita kannattaa ostaa. Voi vielä laskea, mutta voi myös nousta. Voin säilyttää omia Nokian osakkeitani pitkään eli 8-20 vuotta. Muutenkin asenteeni on se, että en turhaan hötkyile myydessäni.

Äänestä
  • Miulla ei ole yhtään joten ei tarvitse odotella, kun nyt näyttää siltä että saa todella odottaa pitkään. Tosin jos Elop olisi nainen ja kepun johtaja, olisi saanut jo mennä....

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Miulla ei ole yhtään joten ei tarvitse odotella, kun nyt näyttää siltä että saa todella odottaa pitkään. Tosin jos Elop olisi nainen ja kepun johtaja, olisi saanut jo mennä....

    Jos on tarpeeksi pitkä aikajana osakeomistamiselle, niin ei ole hätää ja etenkin sijoittaessaan useampaan yhtiöön. Vielä paria osaketta ajattelin ostaa Suomen pörssistä ja sen jälkeen siirryn Ruotsin puolelle. Hmm.. eikö se ollut Ollila, joka päätöksillään tuhosi Nokian tulevaisuuden? Torpedoi ideoita, jotka nostivat muissa yhtiöissä Nokian ohi. Alamäki alkoi jo ennen Elopia.

    Äänestä

  • Rattus sp. kirjoitti:

    Jos on tarpeeksi pitkä aikajana osakeomistamiselle, niin ei ole hätää ja etenkin sijoittaessaan useampaan yhtiöön. Vielä paria osaketta ajattelin ostaa Suomen pörssistä ja sen jälkeen siirryn Ruotsin puolelle. Hmm.. eikö se ollut Ollila, joka päätöksillään tuhosi Nokian tulevaisuuden? Torpedoi ideoita, jotka nostivat muissa yhtiöissä Nokian ohi. Alamäki alkoi jo ennen Elopia.

    No Elop yksin oli se joka tappoi Symbianin ja vielä Meegonkin ennen kuin firmalla oli mitään muuta myytävää. Todella outo ja alkeellinen virhe. Se näkyy Suomen kauppataseessa vielä pitkään.

    Ja nyt sitten tämäkin, että kuukausia valmisteltu Amerikan valtaus aloitettiin puhelimilla joissa on ohjelmointivika. Olisi siinä ollut aikaa testata...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    No Elop yksin oli se joka tappoi Symbianin ja vielä Meegonkin ennen kuin firmalla oli mitään muuta myytävää. Todella outo ja alkeellinen virhe. Se näkyy Suomen kauppataseessa vielä pitkään.

    Ja nyt sitten tämäkin, että kuukausia valmisteltu Amerikan valtaus aloitettiin puhelimilla joissa on ohjelmointivika. Olisi siinä ollut aikaa testata...

    Joka tapauksessa ostin Nokian puhelimen tällä viikolla :). Luultavasti ystävänikin ostaa saman puhelimen.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    No Elop yksin oli se joka tappoi Symbianin ja vielä Meegonkin ennen kuin firmalla oli mitään muuta myytävää. Todella outo ja alkeellinen virhe. Se näkyy Suomen kauppataseessa vielä pitkään.

    Ja nyt sitten tämäkin, että kuukausia valmisteltu Amerikan valtaus aloitettiin puhelimilla joissa on ohjelmointivika. Olisi siinä ollut aikaa testata...

    Sivusta.

    Toisaalta Nokia olisi syöksynyt joka tapauksessa, just entisen johdon aikana tehtyjen toimien takia. Joopajoo, monikohan osti Nokian miniläppärin, joka julkaistiin pari vuotta liian myöhään, oli erittäin kallis ja ominaisuuksiltaan antiikkia?

    Julistautuminen win-leiriin teki selvän pesäeron menneeseen ja julisti selkeästi, että kehittäminen on sitten tulevassa, ei meneessä. Voihan se aikansa kestää, ennenkuin Nokia nousee. Mutta vanhassa roikkumalla se olisi ollut pian entinen matkapuhelin firma. Sitäpaitsi, Nokia tyri sisältö asiat. Sillähän Apple vankensi oman luurinsa menestyksen. Niinpä, ei tullut Angry Birds Nokian kautta julki, vaikka Rovio on suomalainen firma.

    Sinällään mua ei pahemmin kiinnosta koko firma, se ei ole enää kovin suomalainenkaan, eikä sen tuotantolaitokset intiassa työllistä suomalaisia. Haa, meillä huushollissa muuten parikin Samsungia. Parempi luureja, ei ihme että meni maailman suurimmaksi kännykkäfirmaksi, ohi Nokian. Ollut kyllä pari Nokialaista, vanha olli hyvä, mutta suuri, uudempi hajosi käsiin, se siitä merkistä.

    Taitaa muuten olla öljyn hinta, mikä vaikuttaa kaikista eniten suomen kauppataseeseen.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Toisaalta Nokia olisi syöksynyt joka tapauksessa, just entisen johdon aikana tehtyjen toimien takia. Joopajoo, monikohan osti Nokian miniläppärin, joka julkaistiin pari vuotta liian myöhään, oli erittäin kallis ja ominaisuuksiltaan antiikkia?

    Julistautuminen win-leiriin teki selvän pesäeron menneeseen ja julisti selkeästi, että kehittäminen on sitten tulevassa, ei meneessä. Voihan se aikansa kestää, ennenkuin Nokia nousee. Mutta vanhassa roikkumalla se olisi ollut pian entinen matkapuhelin firma. Sitäpaitsi, Nokia tyri sisältö asiat. Sillähän Apple vankensi oman luurinsa menestyksen. Niinpä, ei tullut Angry Birds Nokian kautta julki, vaikka Rovio on suomalainen firma.

    Sinällään mua ei pahemmin kiinnosta koko firma, se ei ole enää kovin suomalainenkaan, eikä sen tuotantolaitokset intiassa työllistä suomalaisia. Haa, meillä huushollissa muuten parikin Samsungia. Parempi luureja, ei ihme että meni maailman suurimmaksi kännykkäfirmaksi, ohi Nokian. Ollut kyllä pari Nokialaista, vanha olli hyvä, mutta suuri, uudempi hajosi käsiin, se siitä merkistä.

    Taitaa muuten olla öljyn hinta, mikä vaikuttaa kaikista eniten suomen kauppataseeseen.

    =DW=

    Vilkaisin.

    Nokian suomalaisomistus on pikkasen kasvanut viime vuosina. Se on nykyään jopa 20 prosenttia.

    Nokian osuus suomen bkt.stä on noin 1,6 prosenttia. Metsäteollisuuden osuus on muuten 7 prosenttia. Viennin osuus bkt:stä on alle 40 prosenttia. Että Nokia niinkuin melkoisen pieni tekijä viennissä, elikkäs siis kauppataseessa.

    Ei yksi kännykkäfirma kesää tee, kyllä sen tekee ilmojen lämpeneminen.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Toisaalta Nokia olisi syöksynyt joka tapauksessa, just entisen johdon aikana tehtyjen toimien takia. Joopajoo, monikohan osti Nokian miniläppärin, joka julkaistiin pari vuotta liian myöhään, oli erittäin kallis ja ominaisuuksiltaan antiikkia?

    Julistautuminen win-leiriin teki selvän pesäeron menneeseen ja julisti selkeästi, että kehittäminen on sitten tulevassa, ei meneessä. Voihan se aikansa kestää, ennenkuin Nokia nousee. Mutta vanhassa roikkumalla se olisi ollut pian entinen matkapuhelin firma. Sitäpaitsi, Nokia tyri sisältö asiat. Sillähän Apple vankensi oman luurinsa menestyksen. Niinpä, ei tullut Angry Birds Nokian kautta julki, vaikka Rovio on suomalainen firma.

    Sinällään mua ei pahemmin kiinnosta koko firma, se ei ole enää kovin suomalainenkaan, eikä sen tuotantolaitokset intiassa työllistä suomalaisia. Haa, meillä huushollissa muuten parikin Samsungia. Parempi luureja, ei ihme että meni maailman suurimmaksi kännykkäfirmaksi, ohi Nokian. Ollut kyllä pari Nokialaista, vanha olli hyvä, mutta suuri, uudempi hajosi käsiin, se siitä merkistä.

    Taitaa muuten olla öljyn hinta, mikä vaikuttaa kaikista eniten suomen kauppataseeseen.

    =DW=

    Kauppataseeseen vaikuttaa että on mitä myydä. Tällä hetkellä täällä ei tehdä juur mittä jos noista luureista puhutaan.

    Muuten huvittaa mikä hypetys Nokian osakekurssin ympärillä oli vielä hetki sitten (tämä USA-myynti mukaperusteena). Tuleekin heti mieleen että nämä ns sijoitusneuvojat tiesivät tästä tulevasta uutisesta ja ostattivat omat Nokia-salkkunsa taas tyhmillä suomalaisilla piensijoittajilla ennen kuin olisivat itse saaneet niistä tappiot tietojen tullessa julkisiksi.... Tuskin kukaan tutkii tähän liittyviä sisäpiiribisneksiäkään... Viisain sijoitusneuvo on edelleen se, että jos rahvaalle jotakin vihjataan hyvänä ostokohteena, se kannattaa myydä välittömästi pois.

    Äänestä

Antaa niiden vanhojen osakkeiden notkua siellä edelleen, nähtäväksi jää
onko kaikki mennyt jokusen vuoden kuluttua.
Eipä siellä suuria summia olekaan sijoitettuna, 4 osakkaan kesken

Äänestä

Nokian käyttöön ottama Win käyttiksen edut tulevat esiin vasta ajan kuluessa. Sinne tullee uusia sovelluksia aivan toiseen tahtiin kuin androisiin. Pöytäkoneissa olevat ohjelmat voidaan siirtää win-kännyihin paljon helpommin. Veikkaisin että menee noin vajaa vuosi kun tämä mahdollisuus otetaan täysillä käyttöön.

Äänestä
  • Kompataan.

    Munkin mielestä tekivät oikein, viimeinkin. Puhelimelle hankala keksiä lisäarvoja. Kun kerran toimii puhelimena, taskulamppuna, päsee nettiin, mitä sitten seuraavaksi? Ihan peruspuhelimella kaikki tuo toimii jo nyt. Hankala keksiä, mitä pitäisi lisää laittaa, vatupassiko?, jäänaskalit? magneettinen ruuvin noukkijako?

    Kapula on pelkkä kapula enää, sovelluksista se kaikki riippuu. Joopajoo. Mitäs apple sitten sanoo, kun win. puhelimeen saa kaikki winwissä toimivat sovellukset mobiiliversioina...

    Eihän se noin mene. Mutta lähes kaikki hittisovellukset tehdään nykyään winille. Ja sen takia Nokia tulee pitämään pintansa. Ei ehkä enää koskaan markkinajohtajana ja mikkisoftallakin osuutensa sopassa. Mutta Androidit, Meegot, Symbiamit, ne tulee jäämään marginaaliin. Niin muuten mäkkikin, josta väkisellä koitetaan tehdä pelkkää viihdekonetta, vaikka sen perinteinen vahvuus olikin nimenomaan ammattisovelluksissa. Monikohan muistaa, että PageMager nimenomaan tuli maapallon suosituimmaksi taitto-ohjelmaksi, nimenomaan mäkin ansiosta. Tai että PhotoShoppia aikanaan julkaistiin ensin mäkille ja joskus myöhemmin vasta muille alustoille?

    Puhelin on puhelin, muut arvot alkavat olemaan määrääviä. Nokian nouseminen ylös aallonpohjasta, edes kilpailukykyiseksi vaati nimenomaan winin. Nyt se on taistelukykyinen muita kapulatehtailijoita vastaan tulevaisuudessa. Kyse nyt ei ole kvartaalitaloudesta, nyt on kysymys yritysstrategiasta.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kompataan.

    Munkin mielestä tekivät oikein, viimeinkin. Puhelimelle hankala keksiä lisäarvoja. Kun kerran toimii puhelimena, taskulamppuna, päsee nettiin, mitä sitten seuraavaksi? Ihan peruspuhelimella kaikki tuo toimii jo nyt. Hankala keksiä, mitä pitäisi lisää laittaa, vatupassiko?, jäänaskalit? magneettinen ruuvin noukkijako?

    Kapula on pelkkä kapula enää, sovelluksista se kaikki riippuu. Joopajoo. Mitäs apple sitten sanoo, kun win. puhelimeen saa kaikki winwissä toimivat sovellukset mobiiliversioina...

    Eihän se noin mene. Mutta lähes kaikki hittisovellukset tehdään nykyään winille. Ja sen takia Nokia tulee pitämään pintansa. Ei ehkä enää koskaan markkinajohtajana ja mikkisoftallakin osuutensa sopassa. Mutta Androidit, Meegot, Symbiamit, ne tulee jäämään marginaaliin. Niin muuten mäkkikin, josta väkisellä koitetaan tehdä pelkkää viihdekonetta, vaikka sen perinteinen vahvuus olikin nimenomaan ammattisovelluksissa. Monikohan muistaa, että PageMager nimenomaan tuli maapallon suosituimmaksi taitto-ohjelmaksi, nimenomaan mäkin ansiosta. Tai että PhotoShoppia aikanaan julkaistiin ensin mäkille ja joskus myöhemmin vasta muille alustoille?

    Puhelin on puhelin, muut arvot alkavat olemaan määrääviä. Nokian nouseminen ylös aallonpohjasta, edes kilpailukykyiseksi vaati nimenomaan winin. Nyt se on taistelukykyinen muita kapulatehtailijoita vastaan tulevaisuudessa. Kyse nyt ei ole kvartaalitaloudesta, nyt on kysymys yritysstrategiasta.

    =DW=

    Mitä sää puhut?

    Äänestä

Putoavaan puukkoon ei pidä tarttua. Useinmiten pätevä sijoitusohje.

Äänestä

Alhaalla ja alhaalla. Tais olla 90-luvulla alimmillaan 0,09e osakkeen hinta. Silloin olis kannattanut ostaa. Ja 2007 myydä 27,50e hintaan.

...mutta kuka piru näistä ny selvää ottaa :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


313124243553r kirjoitti:

kun ne on alhaalla hinnat

Vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu