Synnyttäjätyttö-vertailusta kova hätä ja kiljunta!

Täyttä asia(llist)a

Urheat synnyttäjätytöt saattoi hemmotellut abortoijat häpeään, että sabotoivat jatkuvasti poistoon täysin aiheellisen alotuksen. Jopa pari tekopyhää "vastustajaa" tämä sai ilmeisen sekaisin kun ilmaantui paikalle likaamaan omaa pesäänsä tappamista puolustellen ja syyttelemään harhaisia valheitaan!
Eli nämä uutisoinnit on liikaa omanapaisuuttaan sietämättömälle poistokiljuväelle!! Ja näillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä oloissa raskaudet alkoivat ym. minkä ihannoimisesta kieromieliset surmansuosijat ovat hädissään sairaita naurettavuuksia syytelleet..

Juuri hiljattain synnytti 10-vuotias tyttö
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012040615422420_tr.shtml

Joitain muitakin tapauksia...
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194672861730/artikkeli/12-vuotias tytto synnytti kesken luokkaretken.html
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/11-vuotias-tytto-synnytti-lapsen/
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010110212629721_ul.shtml
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1282994/Britains-youngest-mum-Tressa-Middleton-pregnant-11-says-fight-daughter.html

..häntä unohtamatta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina
>Lina Vanessa Medina (s. 27. syyskuuta 1933 Peru) on maailmanhistorian kaikkein nuorin äiti synnytettyään poikansa viiden vuoden ja kahdeksan kuukauden iässä.>
http://nuhswelt.files.wordpress.com/2010/05/lina.jpg

Maailmalla ja ihmiskunnan historiassa ei ole mitenkään tavatonta tulla äidiksi jo nuorella ikää.
Sen sijaan tällä palstalla jopa aikuiset läpeensä lellityt ja vastuutaan pakenevat velttoilija-akat kehtaavat tulla ruikuttamaan omien tekojensa seurauksia ja että ovat muka "liian nuoria" synnyttämään! Hävetkää!!
Nämä edellä olevat rohkeat tytöt osoittavat mennen tullen mukavuudenhaluisten aikuisten ja holtittomien teini-hupakoidenkin ikä-verukkeet itsekkäälle lapsentappamiselle turhiksi ja valheellisiksi tekosyiksi.

89

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin?

      Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos oma, samanikäinen tyttäresi raiskattaisiin ja hän tulisi raskaaksi, hyväksyisitkö abortin?

      • Ilman mitään

        vakavia terveyssyitä (joita siis ikä ei automaattisesti aiheuta) tietenkin puolustaisin lapsenlapseni henkeä!! Ja saattais se tytönkin mielenterveys säilyä paremmin ilman loppuiän syyllisyyttä lapsentappamisesta... ja tietenkään en lepäis ennenkun raiskaaja ois saatu vastuuseen ja rangaistavaks teostaan, ettei tähänkin tartte nyt alkaa suoltaa taas jotain pedofiilin puolustelu ja raiskauksen hyväksymis -syyttelytörkyä...


      • Niin?
        Ilman mitään kirjoitti:

        vakavia terveyssyitä (joita siis ikä ei automaattisesti aiheuta) tietenkin puolustaisin lapsenlapseni henkeä!! Ja saattais se tytönkin mielenterveys säilyä paremmin ilman loppuiän syyllisyyttä lapsentappamisesta... ja tietenkään en lepäis ennenkun raiskaaja ois saatu vastuuseen ja rangaistavaks teostaan, ettei tähänkin tartte nyt alkaa suoltaa taas jotain pedofiilin puolustelu ja raiskauksen hyväksymis -syyttelytörkyä...

        Mutta jos tämä 10-v ei tosiaan ole valmis, henkisesti tai fyysisesti kantamaan lasta ja synnyttämään, niin todellako aiot hänet siihen pakottaa?


      • Ja sinä sitten
        Niin? kirjoitti:

        Mutta jos tämä 10-v ei tosiaan ole valmis, henkisesti tai fyysisesti kantamaan lasta ja synnyttämään, niin todellako aiot hänet siihen pakottaa?

        aivopesisit lapsen ajatteleen ja luuleen ettei voi olla siihen mitenkään valmis??


      • Niin?
        Ja sinä sitten kirjoitti:

        aivopesisit lapsen ajatteleen ja luuleen ettei voi olla siihen mitenkään valmis??

        Ei tarvitse aivopestä, sillä jokainen täysjärkinen (myös tyttö itse) tajuaa, että tuonikäisen kuuluu leikkiä barbeilla, ei olla raskaana ja synnyttää. Mutta et vastannut kysymykseen, eli pakottaisitko tytön jatkamaan raskautta?


      • juu mitä sitten
        Niin? kirjoitti:

        Mutta jos tämä 10-v ei tosiaan ole valmis, henkisesti tai fyysisesti kantamaan lasta ja synnyttämään, niin todellako aiot hänet siihen pakottaa?

        Tottakai pakottaisin, ei hänellä ole mitään oikeuttaa omaan vartaloonsa, kyseessä on minun lapsenlapseni kuitenkin. Samalla säästäisin hänen mielenterveyttään :DDD

        Tarkemmin ajateltuna pyrkisin saamaan myös raiskaajan avioon tai suhteeseen tyttäreni kanssa, lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat ja toki olisin kiitollisuudenvelassa lapsenlapseni syntymästä myös isälle. Ihmiset kyllä oppivat ajankanssa varmasti rakastamaan toisiaan

        Itse surmankiihkoissasi pyrkisit pahentamaan onnettomuutta tappamalla lapsenkin, häpeäisit.


      • Niin?
        juu mitä sitten kirjoitti:

        Tottakai pakottaisin, ei hänellä ole mitään oikeuttaa omaan vartaloonsa, kyseessä on minun lapsenlapseni kuitenkin. Samalla säästäisin hänen mielenterveyttään :DDD

        Tarkemmin ajateltuna pyrkisin saamaan myös raiskaajan avioon tai suhteeseen tyttäreni kanssa, lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat ja toki olisin kiitollisuudenvelassa lapsenlapseni syntymästä myös isälle. Ihmiset kyllä oppivat ajankanssa varmasti rakastamaan toisiaan

        Itse surmankiihkoissasi pyrkisit pahentamaan onnettomuutta tappamalla lapsenkin, häpeäisit.

        Selvä, tuo oli provo, selkisi


      • hah turha yrittää
        Niin? kirjoitti:

        Selvä, tuo oli provo, selkisi

        Turha törkyä suoltaa ja nälviä, mielipiteeni ei muutu. Suomessa sentään on sananvapaus. Abortti on murha, paljon törkeämpi rikos kuin vaikkapa raiskaus jonka urhi ei edes useimmiten kuole ja saattaapa joskus nauttiakin.


      • Niin?
        hah turha yrittää kirjoitti:

        Turha törkyä suoltaa ja nälviä, mielipiteeni ei muutu. Suomessa sentään on sananvapaus. Abortti on murha, paljon törkeämpi rikos kuin vaikkapa raiskaus jonka urhi ei edes useimmiten kuole ja saattaapa joskus nauttiakin.

        Hakeuduppa hoitoon, puheesi eivät ole normaaleja. Tai no, mitäpä väliä SINUN mielipiteilläsi, tyttö saisi abortin kuitenkin ja siinä ei vinkuminen auta


      • E'veliina
        hah turha yrittää kirjoitti:

        Turha törkyä suoltaa ja nälviä, mielipiteeni ei muutu. Suomessa sentään on sananvapaus. Abortti on murha, paljon törkeämpi rikos kuin vaikkapa raiskaus jonka urhi ei edes useimmiten kuole ja saattaapa joskus nauttiakin.

        "hah turha" yrittää henkiölle. Menet noilla puheillasi aina vain syvemmälle, olet vieläpä sitä mieltä että raiskattu henkilö nauttii, et voi olla tosissasi! sinua ei todellakaan voi ottaa millään lailla vakavasti. :(


      • E'veliina
        Ja sinä sitten kirjoitti:

        aivopesisit lapsen ajatteleen ja luuleen ettei voi olla siihen mitenkään valmis??

        Jos sinulla on 5-vuotias lapsenlapsi tai oma lapsesi kyseessä, hänet on raiskattu ja tullut raskaaksi, olet sitä mieltä että hän on urhea synnyttäjä, et todellakaan voi olla tosissasi, sen verran minullakin on järkeä ettei sellainen lapsi saa synnyttää ja ihannoida esimerkkinä. Jos minun lapsenlapselleni tapahtuu tuollainen teko, niin siinä en enää mieti mitään muuta kuin lääkärille viemistä ja mahdollisimman pian tehdä toimenpide jotta tuo ihminen ei itse kuole siihen synnytykseen.
        Jossain raja sentään tulee abortin vastustamiseenkin. Tuossa sinä hyväksyt jotain sellaista mikä sotii kaikella tapaa pienen lapsen suojelemista. Tämä siis "Ja sinä sitten" henkiölle.


      • E'veliina
        juu mitä sitten kirjoitti:

        Tottakai pakottaisin, ei hänellä ole mitään oikeuttaa omaan vartaloonsa, kyseessä on minun lapsenlapseni kuitenkin. Samalla säästäisin hänen mielenterveyttään :DDD

        Tarkemmin ajateltuna pyrkisin saamaan myös raiskaajan avioon tai suhteeseen tyttäreni kanssa, lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat ja toki olisin kiitollisuudenvelassa lapsenlapseni syntymästä myös isälle. Ihmiset kyllä oppivat ajankanssa varmasti rakastamaan toisiaan

        Itse surmankiihkoissasi pyrkisit pahentamaan onnettomuutta tappamalla lapsenkin, häpeäisit.

        Tämä kertoo melkoista kieltä miten ei suojella pientä ihmistä vaan annetaan hänen synnyttää, ei siis mitään rajaa. Inhimillisyys kuuluu myös elämään ja lapsen suojelu tulee olemaan tässä tapauksessa kaikkein tärkein. Joka tuollaista sallii tapahtuvaksi, ei ymmärrä lapsen parasta.


      • sinule hah
        hah turha yrittää kirjoitti:

        Turha törkyä suoltaa ja nälviä, mielipiteeni ei muutu. Suomessa sentään on sananvapaus. Abortti on murha, paljon törkeämpi rikos kuin vaikkapa raiskaus jonka urhi ei edes useimmiten kuole ja saattaapa joskus nauttiakin.

        Sinähän se täällä nälvit koko ajan.


      • Että noin :D
        Niin? kirjoitti:

        Ei tarvitse aivopestä, sillä jokainen täysjärkinen (myös tyttö itse) tajuaa, että tuonikäisen kuuluu leikkiä barbeilla, ei olla raskaana ja synnyttää. Mutta et vastannut kysymykseen, eli pakottaisitko tytön jatkamaan raskautta?

        eli myönnät että AIVOPESISIT :DDDD Mitä jos tyttö ITSE itkien sanois että EI HALUA sinne mihin olet häntä sysäämässä?? Kantasit vaikka väkisin?!!! Raakaa... hyi s**tana. Tuskin sulla onkaan ja toivottavasti ei oo lapsia...

        Minä antasin kaiken tukeni ja kertoisin kuinka tärkeän tehtävän tyttö ois saanu kantaakseen ja mitä se pikkuiselle lapselle hänen mahassaan merkitsee.


      • Tekopyhyys kukkii
        E'veliina kirjoitti:

        Jos sinulla on 5-vuotias lapsenlapsi tai oma lapsesi kyseessä, hänet on raiskattu ja tullut raskaaksi, olet sitä mieltä että hän on urhea synnyttäjä, et todellakaan voi olla tosissasi, sen verran minullakin on järkeä ettei sellainen lapsi saa synnyttää ja ihannoida esimerkkinä. Jos minun lapsenlapselleni tapahtuu tuollainen teko, niin siinä en enää mieti mitään muuta kuin lääkärille viemistä ja mahdollisimman pian tehdä toimenpide jotta tuo ihminen ei itse kuole siihen synnytykseen.
        Jossain raja sentään tulee abortin vastustamiseenkin. Tuossa sinä hyväksyt jotain sellaista mikä sotii kaikella tapaa pienen lapsen suojelemista. Tämä siis "Ja sinä sitten" henkiölle.

        Tajuatko että siinä "toimenpiteessä" johon oisit tytön ehkä pakottamallakin sysäämässä, TAPETAAN se toinen lapsi?? Mistä sen revit että tyttö ois kuolemassa synnytykseen, vai hankitko raakalaisteon kannatukselles nyt vaan lisää (olemattomia) oikeutuksia? Kehtaatko nimittää itseäsi vielä lapsia suojelevaksi?!


      • Voi voi ..
        Niin? kirjoitti:

        Hakeuduppa hoitoon, puheesi eivät ole normaaleja. Tai no, mitäpä väliä SINUN mielipiteilläsi, tyttö saisi abortin kuitenkin ja siinä ei vinkuminen auta

        Sakki ei nyt huomaa että kyseessä on ihan oman puolensa surkea provotrolli.. ei suinkaan kukaan vastustaja keneksi luulee.


      • Trollololllollooo
        juu mitä sitten kirjoitti:

        Tottakai pakottaisin, ei hänellä ole mitään oikeuttaa omaan vartaloonsa, kyseessä on minun lapsenlapseni kuitenkin. Samalla säästäisin hänen mielenterveyttään :DDD

        Tarkemmin ajateltuna pyrkisin saamaan myös raiskaajan avioon tai suhteeseen tyttäreni kanssa, lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat ja toki olisin kiitollisuudenvelassa lapsenlapseni syntymästä myös isälle. Ihmiset kyllä oppivat ajankanssa varmasti rakastamaan toisiaan

        Itse surmankiihkoissasi pyrkisit pahentamaan onnettomuutta tappamalla lapsenkin, häpeäisit.

        Ei nyt "aivan" mee läpi..sori ;DD vaikka kylläpä tuo omaan sakkiisi näkyi uppoovan kun häkä..


      • Oletkohan provoo

        Täysissä järjissäsi et joka tapauksessa ole. Sinulle tämä tyttö ei merkkaisi mitään, ei hänen halunsa tai kärsimyksensä. Pääasia, että SINÄ saat lapsenlapsesi tapettua. Jos tosiaan hänestä välittäisit, tajuaisit, että lapsen elämäkin on mahdollinen vaihtoehto tuossa tilanteessa. Sairasta... Hyi s**tana


      • Miksi sitten

        muuten kysyit edes??? Ainiin, siks tietenkin että pääset taas suoltaan yhtä ja samaa nälivntäpaskatörkyäs :DDDDD

        Eli parempi sitten kai että tälläsiin turhiin inttämisiin jätetään tästä lähin vastaamatta, eikö niin?
        "Mutta et vastannut kysymykseen, eli pakottaisitko tytön jatkamaan raskautta?"


      • hah kun naurattaa
        Trollololllollooo kirjoitti:

        Ei nyt "aivan" mee läpi..sori ;DD vaikka kylläpä tuo omaan sakkiisi näkyi uppoovan kun häkä..

        Me ihmisrakkaat vastustajat ei leikitä vakavalla asialla. Jokainen omanapamurhaajaa pitäis silputa kuten ne verikiiihkoissaan tappaa viattomat lapset! Ja pro-lifen tutkimusten mukaan enemmistö kansasta on meidän puolelle. Sille ette mitään voi :DDD


      • Niin?
        Oletkohan provoo kirjoitti:

        Täysissä järjissäsi et joka tapauksessa ole. Sinulle tämä tyttö ei merkkaisi mitään, ei hänen halunsa tai kärsimyksensä. Pääasia, että SINÄ saat lapsenlapsesi tapettua. Jos tosiaan hänestä välittäisit, tajuaisit, että lapsen elämäkin on mahdollinen vaihtoehto tuossa tilanteessa. Sairasta... Hyi s**tana

        Ai kun keksit taas omaperäisen tekstin, itse en olisi kyennyt parempaan :). Mutta näin vakavasti ottaen, jos tyttö sinulle jotain merkitsisi, niin et häntä pakottaisi jatkamaan raskautta ja synnyttämään. Lapset ehtii hankkia myöhemminkin, 10-vuotiaan pitää vielä antaa leikkiä ja kehittyä, niin henkisesti kuin fyysisestikin


      • Niin?
        Miksi sitten kirjoitti:

        muuten kysyit edes??? Ainiin, siks tietenkin että pääset taas suoltaan yhtä ja samaa nälivntäpaskatörkyäs :DDDDD

        Eli parempi sitten kai että tälläsiin turhiin inttämisiin jätetään tästä lähin vastaamatta, eikö niin?
        "Mutta et vastannut kysymykseen, eli pakottaisitko tytön jatkamaan raskautta?"

        Ei se mitään inttämistä ole. Tuo jätetään vastaamatta-asenteesi vain kertoo, että tuli taas puhuttua itsensä pussiin, eikä keksi mitään sopivaa puolustusta. Voi voi


      • Dara
        Tekopyhyys kukkii kirjoitti:

        Tajuatko että siinä "toimenpiteessä" johon oisit tytön ehkä pakottamallakin sysäämässä, TAPETAAN se toinen lapsi?? Mistä sen revit että tyttö ois kuolemassa synnytykseen, vai hankitko raakalaisteon kannatukselles nyt vaan lisää (olemattomia) oikeutuksia? Kehtaatko nimittää itseäsi vielä lapsia suojelevaksi?!

        "Mistä sen revit että tyttö ois kuolemassa synnytykseen"

        Väitätkö tosissasi nyt, että 5 vuotiaat ovat jo riittävän kehittyneita synnyttämään?? ,

        "vai hankitko raakalaisteon kannatukselles nyt vaan lisää (olemattomia) oikeutuksia?"

        Tässä on tietenkin kyse siitä, mitä kukakin raakalaismaisena pitää. Minusta 5 vuotiaan pikkutytön pakottaminen raskauteen ja synnytykseen olisi huomattavasti raakalaismaisempaa kuin abortti.

        "Kehtaatko nimittää itseäsi vielä lapsia suojelevaksi?!"

        Pakko nyt sanoa, mutta minusta tuo Eveliina vaikuttaisi olevan sitä enemmän kuin sinä. Hän sentään tuntuu haluavan suojella myös syntyneitä lapsiakin syntymättömien lisäksi. Mutta ehkä sinusta lasten suojelu koskee vain syntymättömiä, jopa 5 kesäisten pikkutyttöjen fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin ja terveyden kustannuksellakin.


      • Mitä tapahtui?
        juu mitä sitten kirjoitti:

        Tottakai pakottaisin, ei hänellä ole mitään oikeuttaa omaan vartaloonsa, kyseessä on minun lapsenlapseni kuitenkin. Samalla säästäisin hänen mielenterveyttään :DDD

        Tarkemmin ajateltuna pyrkisin saamaan myös raiskaajan avioon tai suhteeseen tyttäreni kanssa, lapsella on kuitenkin hyvä olla molemmat vanhemmat ja toki olisin kiitollisuudenvelassa lapsenlapseni syntymästä myös isälle. Ihmiset kyllä oppivat ajankanssa varmasti rakastamaan toisiaan

        Itse surmankiihkoissasi pyrkisit pahentamaan onnettomuutta tappamalla lapsenkin, häpeäisit.

        Mitä sulle on tapahtunut, että susta on tullut täysin tunnekylmä ihminen? Et pysty minkäänlaiseen empatiaan ja asettumaan toisen ihmisen asemaan ja etkä pääse kiinni hänen tunteisiinsa?

        Ainoa, minkä asemaan pystyt asettumaan on alkio/sikiö eli geenistö, jolla ei ole ajatustoimintaa. Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan mistä tuo johtuu?


      • Abortti ainut v.ehto
        Ilman mitään kirjoitti:

        vakavia terveyssyitä (joita siis ikä ei automaattisesti aiheuta) tietenkin puolustaisin lapsenlapseni henkeä!! Ja saattais se tytönkin mielenterveys säilyä paremmin ilman loppuiän syyllisyyttä lapsentappamisesta... ja tietenkään en lepäis ennenkun raiskaaja ois saatu vastuuseen ja rangaistavaks teostaan, ettei tähänkin tartte nyt alkaa suoltaa taas jotain pedofiilin puolustelu ja raiskauksen hyväksymis -syyttelytörkyä...

        Jos minun lapseni raiskattaisiin, niin abortti olisi aivan itsestään selvä asia. Lapsi ei pysty arvoimaan asiaa lainkaan. Minä itse ottaisin syyllisyyden abortista lapseni puolesta, enkä sälyttäisi taakkaa lapseni niskoille, lapsen, jolla ei ole ymmärrystä. Lapsi ei kykene äidiksi enkä antaisi lapseni repiä vartaloaan pakkosynnytyksessä.


      • ei fanaatikoille
        hah kun naurattaa kirjoitti:

        Me ihmisrakkaat vastustajat ei leikitä vakavalla asialla. Jokainen omanapamurhaajaa pitäis silputa kuten ne verikiiihkoissaan tappaa viattomat lapset! Ja pro-lifen tutkimusten mukaan enemmistö kansasta on meidän puolelle. Sille ette mitään voi :DDD

        "Ja pro-lifen tutkimusten mukaan enemmistö kansasta on meidän puolelle."

        Laitapa jotain faktaa tästä. Onneksi prolife ja muut fanaatikkokinkerit ei asioita tässä maassa päätä. Prolife on tosiaan luotettava lähde....


      • läpätiläää
        Abortti ainut v.ehto kirjoitti:

        Jos minun lapseni raiskattaisiin, niin abortti olisi aivan itsestään selvä asia. Lapsi ei pysty arvoimaan asiaa lainkaan. Minä itse ottaisin syyllisyyden abortista lapseni puolesta, enkä sälyttäisi taakkaa lapseni niskoille, lapsen, jolla ei ole ymmärrystä. Lapsi ei kykene äidiksi enkä antaisi lapseni repiä vartaloaan pakkosynnytyksessä.

        Sinulle siis pelkkä vartalo joka kyllä pääosin palautuu on tärkeämpi kuin lapsenlapsen koko elämä?? Järkyttävää! Ja ottaisit vielä oikeuden omiin käsiin lapsen äidiltä.. Teille abortööreille murhaaminen pyhittää kaiken. Yhtä arvokas lapsi se on syntymätönkin.


      • Nainen arvokkaampi
        läpätiläää kirjoitti:

        Sinulle siis pelkkä vartalo joka kyllä pääosin palautuu on tärkeämpi kuin lapsenlapsen koko elämä?? Järkyttävää! Ja ottaisit vielä oikeuden omiin käsiin lapsen äidiltä.. Teille abortööreille murhaaminen pyhittää kaiken. Yhtä arvokas lapsi se on syntymätönkin.

        Sinun silmiisi kyllä, mutta oikea äiti ajattelee lapsensa parasta. Sinä et


      • Toi sun
        Niin? kirjoitti:

        Ei se mitään inttämistä ole. Tuo jätetään vastaamatta-asenteesi vain kertoo, että tuli taas puhuttua itsensä pussiin, eikä keksi mitään sopivaa puolustusta. Voi voi

        nälvintäpaska-asentees kertoo vaan että vastaus oli taas kerran liian hyvä ja tyhjentävä ;)


      • Et sä voi
        Niin? kirjoitti:

        Ai kun keksit taas omaperäisen tekstin, itse en olisi kyennyt parempaan :). Mutta näin vakavasti ottaen, jos tyttö sinulle jotain merkitsisi, niin et häntä pakottaisi jatkamaan raskautta ja synnyttämään. Lapset ehtii hankkia myöhemminkin, 10-vuotiaan pitää vielä antaa leikkiä ja kehittyä, niin henkisesti kuin fyysisestikin

        tietää mitenkään etkä luvata että joku voi hankkia niitä myöhemminkin. Abortistahan voi tulla vaikka mitkä komplikaatiot ettei raskaus oo enää mahdollista, henkisistä traumoista puhmattakaan.. kun niitä näkyy tulevan aikuisillekin vaikkei oo edes pakotettukaan.


      • No niinhän
        Dara kirjoitti:

        "Mistä sen revit että tyttö ois kuolemassa synnytykseen"

        Väitätkö tosissasi nyt, että 5 vuotiaat ovat jo riittävän kehittyneita synnyttämään?? ,

        "vai hankitko raakalaisteon kannatukselles nyt vaan lisää (olemattomia) oikeutuksia?"

        Tässä on tietenkin kyse siitä, mitä kukakin raakalaismaisena pitää. Minusta 5 vuotiaan pikkutytön pakottaminen raskauteen ja synnytykseen olisi huomattavasti raakalaismaisempaa kuin abortti.

        "Kehtaatko nimittää itseäsi vielä lapsia suojelevaksi?!"

        Pakko nyt sanoa, mutta minusta tuo Eveliina vaikuttaisi olevan sitä enemmän kuin sinä. Hän sentään tuntuu haluavan suojella myös syntyneitä lapsiakin syntymättömien lisäksi. Mutta ehkä sinusta lasten suojelu koskee vain syntymättömiä, jopa 5 kesäisten pikkutyttöjen fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin ja terveyden kustannuksellakin.

        "Väitätkö tosissasi nyt, että 5 vuotiaat ovat jo riittävän kehittyneita synnyttämään?? , "

        selvishän Lina Medinakin. En väitä että 5-vuotias ois "tehty/tarkotettu" synnyttään, mutta siitä on mahdollista selvitä.

        "Minusta 5 vuotiaan pikkutytön pakottaminen raskauteen ja synnytykseen olisi huomattavasti raakalaismaisempaa kuin abortti."

        No kyse on nyt kuitenkin sen toisen lapsen koko ihmiselämästä... Menisitkö siis sanomaan Linan pojalle että kuule, sun ei pitäs olla elossa, sut ois pitäny tappaa abortilla koska se ois ollu sun äidilles kivempaa?!

        "Pakko nyt sanoa, mutta minusta tuo Eveliina vaikuttaisi olevan sitä enemmän kuin sinä. Hän sentään tuntuu haluavan suojella myös syntyneitä lapsiakin syntymättömien lisäksi."

        No tämä nyt ei yllätä mitenkään. Syntynyt ei ole menettämässä totaalisesti kaikkea vaikka pienemmän lapsen annetaankin elää. Se pienempi lapsi on ainoa (jos hengenvaaraa ei ole) joka voi menettää siinä koko loppuelämänsä!
        Ja raskaus on edelleen luonollinen tila, nuorellakin, ei automaatitsesti mikään "terveyden kustannus".


      • Et tajunnu vieläkään

        Kyse on yhä ja edelleen oman (sairaan) sakkisi provotrollista, ei todellisesta vastustajasta. Ettet vaan ois ihan ite laittanu sitäkin viestiä ;D


      • Pakottaisit
        Abortti ainut v.ehto kirjoitti:

        Jos minun lapseni raiskattaisiin, niin abortti olisi aivan itsestään selvä asia. Lapsi ei pysty arvoimaan asiaa lainkaan. Minä itse ottaisin syyllisyyden abortista lapseni puolesta, enkä sälyttäisi taakkaa lapseni niskoille, lapsen, jolla ei ole ymmärrystä. Lapsi ei kykene äidiksi enkä antaisi lapseni repiä vartaloaan pakkosynnytyksessä.

        siis lapsesi myös syyllisyyteen, vai kuvitteletko tosiaan ettei sille koskaan seliviäs mitä sairasta väkivaltaa oisit sen pakottanu murhanhimoissas tekeen? Sinä sälyttäisit abortin väkivaltaisen pakkorepimisen lapsesi harteille, ehkäpä aiheuttaen jopa hedelmättömyyden, jollonka hän ei sun umpisairaiden hinkujes takia kykenis koskaan enää äidiksi.


      • Aivan,
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Sinun silmiisi kyllä, mutta oikea äiti ajattelee lapsensa parasta. Sinä et

        myös lapsensa syyllisyysvapaata mielenterveyttä ja lapsenlapsensa koko ihmiselämää. Sinä et ajattelisi, vaan pelkästään, kuten aina, omanapaisesti traumojesi hoidatusta.


      • Mistä pieni
        Aivan, kirjoitti:

        myös lapsensa syyllisyysvapaata mielenterveyttä ja lapsenlapsensa koko ihmiselämää. Sinä et ajattelisi, vaan pelkästään, kuten aina, omanapaisesti traumojesi hoidatusta.

        lapsi mitään syyllisyyksiä voisi saada, jollei hänelle joku, kaiketi se oma äiti, toitottaisi syyllisyyttä ja abortin pahuutta? Normaalit ihmisethän eivät tuomitse raiskattua lasta abortista.


      • Kuvitteletko
        Mistä pieni kirjoitti:

        lapsi mitään syyllisyyksiä voisi saada, jollei hänelle joku, kaiketi se oma äiti, toitottaisi syyllisyyttä ja abortin pahuutta? Normaalit ihmisethän eivät tuomitse raiskattua lasta abortista.

        siis tosiaan ettei lapsi koskaan tajua ja saa selville mitä oisit pakottanu sen tekeen???
        Normaalit ihmiset ei tuomitse viattomia lapsia kuolemaan sen enempää kun loppuiän syyllisyyteen pakottamalla tappamaan lapsensa.


      • Abortti ainut v.ehto
        läpätiläää kirjoitti:

        Sinulle siis pelkkä vartalo joka kyllä pääosin palautuu on tärkeämpi kuin lapsenlapsen koko elämä?? Järkyttävää! Ja ottaisit vielä oikeuden omiin käsiin lapsen äidiltä.. Teille abortööreille murhaaminen pyhittää kaiken. Yhtä arvokas lapsi se on syntymätönkin.

        Kyllä kahdesta vaikeasta asiasta valitsisin näin, eli abortin.

        Jos vaihtoehtona on lapseni terveys ja elämä niin se on tärkeämpi kuin sikiön hengen säästäminen ja siten raiskauksen tuomien traumojen voimistuminen, hänhän pelkästään yhdistää sikiön vain raiskaukseen ja raskaus pilaa hänen elämänsä. Ei hän voi käydä koulua ja elää enää samaa elämää kuin ennen jos siihen tuodaan vielä raskaus ja synnytyskin. Häntä pilkattaisiin ja osoiteltaisiin muiden lasten toimesta, etkö sinä lainkaan pysty asettumaan lapsen kärsimyksen asemaan? Todella kylmää ja tunteetonta. Lapsen pitää saada elää elämäänsä kuten ennenkin. Tässä tapauksessa sikiö ja alkio vahingoittaa lapseni elämää joten on oikeus puolustaa omaa terveyttä ja henkeä.

        Raiskaus on tarpeeksi kauhea asia, miksi muka pitäisi lasta rankaista siitä että hänet on raiskattu? Lapseni kerkiää tehdä lapsia aikuisena kun hän on siihen valmis omasta halustaan. Jos nyt häntä saataisiin siihen kuntoon psyykkisesti että hän pystyy enää koskaan sukupuoliseen kanssäkäymiseen.

        Laki sallii itsestään selvästi abortin raiskatulle ja alaikäiselle joten miksi rähiset ja möliset täällä ja heität aikaasi hukkaan. Kuka noin mielipuolisia väitteitä kuin sinä täällä esität pystyy ottamaan edes tosissaan? Kovin yksin näytät olevan luokattomien mielipiteittes ja törkyisen kielenkäyttös kanssa. Eikä mikään ihme.


      • JOS ois...
        Abortti ainut v.ehto kirjoitti:

        Kyllä kahdesta vaikeasta asiasta valitsisin näin, eli abortin.

        Jos vaihtoehtona on lapseni terveys ja elämä niin se on tärkeämpi kuin sikiön hengen säästäminen ja siten raiskauksen tuomien traumojen voimistuminen, hänhän pelkästään yhdistää sikiön vain raiskaukseen ja raskaus pilaa hänen elämänsä. Ei hän voi käydä koulua ja elää enää samaa elämää kuin ennen jos siihen tuodaan vielä raskaus ja synnytyskin. Häntä pilkattaisiin ja osoiteltaisiin muiden lasten toimesta, etkö sinä lainkaan pysty asettumaan lapsen kärsimyksen asemaan? Todella kylmää ja tunteetonta. Lapsen pitää saada elää elämäänsä kuten ennenkin. Tässä tapauksessa sikiö ja alkio vahingoittaa lapseni elämää joten on oikeus puolustaa omaa terveyttä ja henkeä.

        Raiskaus on tarpeeksi kauhea asia, miksi muka pitäisi lasta rankaista siitä että hänet on raiskattu? Lapseni kerkiää tehdä lapsia aikuisena kun hän on siihen valmis omasta halustaan. Jos nyt häntä saataisiin siihen kuntoon psyykkisesti että hän pystyy enää koskaan sukupuoliseen kanssäkäymiseen.

        Laki sallii itsestään selvästi abortin raiskatulle ja alaikäiselle joten miksi rähiset ja möliset täällä ja heität aikaasi hukkaan. Kuka noin mielipuolisia väitteitä kuin sinä täällä esität pystyy ottamaan edes tosissaan? Kovin yksin näytät olevan luokattomien mielipiteittes ja törkyisen kielenkäyttös kanssa. Eikä mikään ihme.

        "Jos vaihtoehtona on lapseni terveys ja elämä "

        mutta kun ei oo.

        "ja siten raiskauksen tuomien traumojen voimistuminen, "

        Et sä sitä raiskausta enää toisen lapsen tappamisella tekemättömäks saa, ainoastaan lisäät raiskaustraumaan vielä aborttitraumatkin.

        "pelkästään yhdistää sikiön vain raiskaukseen ja raskaus pilaa hänen elämänsä."

        Tietenkin jos sä jatkuvasti jankuttasit sille että mahassa on "limaisen raiskarisedän loinen" ym. paskaa. Abortti pilaa paitsi tytön psyyken, myös totaalisesti sen toisen lapsen koko elämän.

        "Häntä pilkattaisiin ja osoiteltaisiin muiden lasten toimesta,"

        Raskausajan koulunkäynti voidaan järjestää kotioloissakin.

        "etkö sinä lainkaan pysty asettumaan lapsen kärsimyksen asemaan? Todella kylmää ja tunteetonta."

        Senkun puhut vaan omasta puolestas...

        "Lapsen pitää saada elää elämäänsä kuten ennenkin"

        Lapsen pitää tosiaan saada ELÄÄ, sen pienemmänkin..

        "Tässä tapauksessa sikiö ja alkio vahingoittaa lapseni elämää joten on oikeus puolustaa omaa terveyttä ja henkeä."

        Miten se sitä vahingoittaa paitsi sun sairaissa mielikuvissas?? Kenelle pikkuinen kohdussa oleva lapsi ois uhaksi?? Kenenkään muun henkeä ja elämää ei tässä ole puolustettavana kuin juurikin sen ketä ollaan TAPPAMASSA.

        "Raiskaus on tarpeeksi kauhea asia, miksi muka pitäisi lasta rankaista siitä että hänet on raiskattu? Lapseni kerkiää tehdä lapsia aikuisena kun hän on siihen valmis omasta halustaan."

        Niin kerroppa se.
        Et sinä edelleenkään tiedä voiko niitä lapsia "tehdä" enää koskaan myöhemmin, voi olla että aiheuttasit abortin väkivaltasella pakkorepimisellä tytöllesi hedelmättömyyden!

        "Laki sallii itsestään selvästi abortin raiskatulle ja alaikäiselle joten miksi rähiset ja möliset täällä ja heität aikaasi hukkaan."

        No eikö kaikki oo sitten juuri niinkun hinkuat, mitä syytä sulla on täällä olla rähisemässä ja mölisemässä niille jotka huomioi ne viattomat uhritkin jotka sinä mieluusti laitat maksaan hengellään... ajan haaskausta tosiaan.
        Saat mielipuolisuudessas väännellä ihan mitä lystäät. Kovin yksinäs oot noiden tappamiseen pakottamisfantasioides kanssa.
        Sananvapaus on ja pysyy kaikilla etkä voi sille yhtikäs mitään :)


      • Hmm...
        JOS ois... kirjoitti:

        "Jos vaihtoehtona on lapseni terveys ja elämä "

        mutta kun ei oo.

        "ja siten raiskauksen tuomien traumojen voimistuminen, "

        Et sä sitä raiskausta enää toisen lapsen tappamisella tekemättömäks saa, ainoastaan lisäät raiskaustraumaan vielä aborttitraumatkin.

        "pelkästään yhdistää sikiön vain raiskaukseen ja raskaus pilaa hänen elämänsä."

        Tietenkin jos sä jatkuvasti jankuttasit sille että mahassa on "limaisen raiskarisedän loinen" ym. paskaa. Abortti pilaa paitsi tytön psyyken, myös totaalisesti sen toisen lapsen koko elämän.

        "Häntä pilkattaisiin ja osoiteltaisiin muiden lasten toimesta,"

        Raskausajan koulunkäynti voidaan järjestää kotioloissakin.

        "etkö sinä lainkaan pysty asettumaan lapsen kärsimyksen asemaan? Todella kylmää ja tunteetonta."

        Senkun puhut vaan omasta puolestas...

        "Lapsen pitää saada elää elämäänsä kuten ennenkin"

        Lapsen pitää tosiaan saada ELÄÄ, sen pienemmänkin..

        "Tässä tapauksessa sikiö ja alkio vahingoittaa lapseni elämää joten on oikeus puolustaa omaa terveyttä ja henkeä."

        Miten se sitä vahingoittaa paitsi sun sairaissa mielikuvissas?? Kenelle pikkuinen kohdussa oleva lapsi ois uhaksi?? Kenenkään muun henkeä ja elämää ei tässä ole puolustettavana kuin juurikin sen ketä ollaan TAPPAMASSA.

        "Raiskaus on tarpeeksi kauhea asia, miksi muka pitäisi lasta rankaista siitä että hänet on raiskattu? Lapseni kerkiää tehdä lapsia aikuisena kun hän on siihen valmis omasta halustaan."

        Niin kerroppa se.
        Et sinä edelleenkään tiedä voiko niitä lapsia "tehdä" enää koskaan myöhemmin, voi olla että aiheuttasit abortin väkivaltasella pakkorepimisellä tytöllesi hedelmättömyyden!

        "Laki sallii itsestään selvästi abortin raiskatulle ja alaikäiselle joten miksi rähiset ja möliset täällä ja heität aikaasi hukkaan."

        No eikö kaikki oo sitten juuri niinkun hinkuat, mitä syytä sulla on täällä olla rähisemässä ja mölisemässä niille jotka huomioi ne viattomat uhritkin jotka sinä mieluusti laitat maksaan hengellään... ajan haaskausta tosiaan.
        Saat mielipuolisuudessas väännellä ihan mitä lystäät. Kovin yksinäs oot noiden tappamiseen pakottamisfantasioides kanssa.
        Sananvapaus on ja pysyy kaikilla etkä voi sille yhtikäs mitään :)

        "No eikö kaikki oo sitten juuri niinkun hinkuat, mitä syytä sulla on täällä olla rähisemässä ja mölisemässä "

        Kyllä kaikki on onneksi nykyään maassamme oikein, ja on hyvä muistuttaa siitä välillä sinuakin. Taidat olla ainut abortinvastustaja koska en näe muita jotka olisi samaa mieltä kuin sinä.


      • Miksi sitten tivaat
        Hmm... kirjoitti:

        "No eikö kaikki oo sitten juuri niinkun hinkuat, mitä syytä sulla on täällä olla rähisemässä ja mölisemässä "

        Kyllä kaikki on onneksi nykyään maassamme oikein, ja on hyvä muistuttaa siitä välillä sinuakin. Taidat olla ainut abortinvastustaja koska en näe muita jotka olisi samaa mieltä kuin sinä.

        muilta älyttömyyksiä?? Ihan vaan muistuttelemassa nekin täällä on mm. eräistä kiusallisista tosiasioista ;) ja siitä ettei kenenkään oo mikään pakko hyväksyä tälläsiä mielipuolisia sortolakeja.

        "Taidat olla ainut abortinvastustaja koska en näe muita jotka olisi samaa mieltä kuin sinä. "

        :D Joo joo, eihän täällä nyt ketään muita vastustajia ikinä ookaan! Taidat sinä olla sitten se ainoo suosija koko palstalla.. eiks niin.


      • Tottakai
        Kuvitteletko kirjoitti:

        siis tosiaan ettei lapsi koskaan tajua ja saa selville mitä oisit pakottanu sen tekeen???
        Normaalit ihmiset ei tuomitse viattomia lapsia kuolemaan sen enempää kun loppuiän syyllisyyteen pakottamalla tappamaan lapsensa.

        lapsi tietäisi, että hänelle on tehty raskauden keskeytys, ainakin sitten kun hän on psyykkisesti kykenevä asian ymmärtämään. Ei pientä lasta tarvitsisi pakottaa mihinkään, sillä eihän pienelle lapselle ole luontaista synnyttää.

        Sitä vain ihmettelen, että miten se lapsi voisi syyllisyyttä kokea jostain, mistä sellaista ei todellakaan tarvirtse kantaa ja mikä ei hänen vikansa ole edes? Hänhän tulisi tietenkin tietämään, että abortissa joka hänelle tehtiin, ei ole mitään väärää vaan se tapahtui hänen parhaakseen, jotta häntä suojeltaisiin. Hän tulisi tietenkin myöskin tietämään, että häntä ei kukaan normaali ihminen siitä tuomitse taikka syyllistä. Jos joku syyllistää, oikea osoite olisin minä ja mieheni ja viranomaiset. Jos joku kehtaisi syyllistää lasta, hän olisi jo niin sairas, että sellaisista ei tarvitse välittää, ja senkin tietenkin lapseni oppisi tietämään.

        Kehtaisitko edes sinä syyllistää ihmistä siitä, että hänen vanhempansa ovat päättäneet että hänelle tehdään abortti alle kymmenen vuotiaana, kun hän on raiskauksen seurauksena tullut raskaaksi?


      • Edes pienelle
        Tottakai kirjoitti:

        lapsi tietäisi, että hänelle on tehty raskauden keskeytys, ainakin sitten kun hän on psyykkisesti kykenevä asian ymmärtämään. Ei pientä lasta tarvitsisi pakottaa mihinkään, sillä eihän pienelle lapselle ole luontaista synnyttää.

        Sitä vain ihmettelen, että miten se lapsi voisi syyllisyyttä kokea jostain, mistä sellaista ei todellakaan tarvirtse kantaa ja mikä ei hänen vikansa ole edes? Hänhän tulisi tietenkin tietämään, että abortissa joka hänelle tehtiin, ei ole mitään väärää vaan se tapahtui hänen parhaakseen, jotta häntä suojeltaisiin. Hän tulisi tietenkin myöskin tietämään, että häntä ei kukaan normaali ihminen siitä tuomitse taikka syyllistä. Jos joku syyllistää, oikea osoite olisin minä ja mieheni ja viranomaiset. Jos joku kehtaisi syyllistää lasta, hän olisi jo niin sairas, että sellaisista ei tarvitse välittää, ja senkin tietenkin lapseni oppisi tietämään.

        Kehtaisitko edes sinä syyllistää ihmistä siitä, että hänen vanhempansa ovat päättäneet että hänelle tehdään abortti alle kymmenen vuotiaana, kun hän on raiskauksen seurauksena tullut raskaaksi?

        lapselle ei ole luontaista repiä kohdusta kesken kaiken pihalle jotain sinne luonnostaan kuuluvaa.

        "Ei pientä lasta tarvitsisi pakottaa mihinkään"

        Jos et pystyis aivopeseen lasta tekeen niinkun haluat ja lapsi itkis ettei halua tappaa lastaan, oisit valmis vaikka väkisin kantaan lapsen väkivaltaseen tappamisoperaatioon.

        "mistä sellaista ei todellakaan tarvirtse kantaa ja mikä ei hänen vikansa ole edes?"

        Joo, sillon se ei tosiaan ois lapsen vika kun oisit väkisin pakottanu sen aborttiin. Mutta lapsi tietäs koko elämänsä että sen lapsi ois tapettu.

        "ei ole mitään väärää vaan se tapahtui hänen parhaakseen, jotta häntä suojeltaisiin."

        Hyhhyh mitä tekopyhää lässytystä!! Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella?? Miten se pikkuinen viaton lapsi kohdussa vois uhata yhtään ketään?!! Lapsi tajuaa myöhemmin että hänen lapselleen ei todellakaan mitään "parasta" tapahtunu vaikka kuinka jauhat järjettömiä valheitas.

        "että häntä ei kukaan normaali ihminen siitä tuomitse taikka syyllistä."

        Hän tulisi tietämään ettei normaalit ihmiset tuomitse lapsiaan kuolemaan, pakota lapsiaan tappamaan lapsia, ja että synnyttämistä ja toisten elämän kunnioitusta arvostetaan enemmän kuin itsekkyyttä.

        "Kehtaisitko edes sinä syyllistää ihmistä siitä, että hänen vanhempansa ovat päättäneet että hänelle tehdään abortti alle kymmenen vuotiaana, kun hän on raiskauksen seurauksena tullut raskaaksi? "

        Missään ei ole pakotettua lasta syytetty, vaan tässäkin ihan vaan sunkaltasia jotka sairaita "lapsen parhaita" himoitsee.


      • Pienelle lapselle
        Edes pienelle kirjoitti:

        lapselle ei ole luontaista repiä kohdusta kesken kaiken pihalle jotain sinne luonnostaan kuuluvaa.

        "Ei pientä lasta tarvitsisi pakottaa mihinkään"

        Jos et pystyis aivopeseen lasta tekeen niinkun haluat ja lapsi itkis ettei halua tappaa lastaan, oisit valmis vaikka väkisin kantaan lapsen väkivaltaseen tappamisoperaatioon.

        "mistä sellaista ei todellakaan tarvirtse kantaa ja mikä ei hänen vikansa ole edes?"

        Joo, sillon se ei tosiaan ois lapsen vika kun oisit väkisin pakottanu sen aborttiin. Mutta lapsi tietäs koko elämänsä että sen lapsi ois tapettu.

        "ei ole mitään väärää vaan se tapahtui hänen parhaakseen, jotta häntä suojeltaisiin."

        Hyhhyh mitä tekopyhää lässytystä!! Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella?? Miten se pikkuinen viaton lapsi kohdussa vois uhata yhtään ketään?!! Lapsi tajuaa myöhemmin että hänen lapselleen ei todellakaan mitään "parasta" tapahtunu vaikka kuinka jauhat järjettömiä valheitas.

        "että häntä ei kukaan normaali ihminen siitä tuomitse taikka syyllistä."

        Hän tulisi tietämään ettei normaalit ihmiset tuomitse lapsiaan kuolemaan, pakota lapsiaan tappamaan lapsia, ja että synnyttämistä ja toisten elämän kunnioitusta arvostetaan enemmän kuin itsekkyyttä.

        "Kehtaisitko edes sinä syyllistää ihmistä siitä, että hänen vanhempansa ovat päättäneet että hänelle tehdään abortti alle kymmenen vuotiaana, kun hän on raiskauksen seurauksena tullut raskaaksi? "

        Missään ei ole pakotettua lasta syytetty, vaan tässäkin ihan vaan sunkaltasia jotka sairaita "lapsen parhaita" himoitsee.

        "Edes pienelle lapselle ei ole luontaista repiä kohdusta kesken kaiken pihalle jotain sinne luonnostaan kuuluvaa."

        ei todellakaan ole luontevaa olla edes raskaana. Saatika sitten synnyttää. Vain täysin mielisairaat ajattelevat toisin.

        "Jos et pystyis aivopeseen lasta tekeen niinkun haluat ja lapsi itkis ettei halua tappaa lastaan, oisit valmis vaikka väkisin kantaan lapsen väkivaltaseen tappamisoperaatioon."

        Jos noin kävisi, niin toki ensin selvitettäisiin kuka on se aikuinen, joka on lapselleni yhtään mitään mistään väkivaltaisista tappamisoperaatioista puhunut. Ja sitten kävisi kaiketi kyseen mahdolliset rikossyytteet. Tietenkään en sallisi lapseni läheisyyteen ketään sinun kaltaistasi. Ja jos joku tuollainen vastaan osuisi, hän saisi osakseen tosi riidan kaikilla mahdollisiklla viranomaisilla höystettynä.

        "Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella??"

        Tämä kysymys kertookin jo kaiken. Sinä olet tosiaan näköjään aivan pihalla. Oli miten oli, niin minä tulen tekemään kaikkeni, että minun lapseni eivät koskaan joudu sinunkaltaistesi läheisyyteen. Jokainen normaali lapsia suojeleva ihminen käsittää miltä niitä lapsia tulisi suojella!!!

        "Missään ei ole pakotettua lasta syytetty, vaan tässäkin ihan vaan sunkaltasia jotka sairaita "lapsen parhaita" himoitsee."

        Juuri näin. Eli lapsi ei mitään syyllisyyttä kantaisi eikä hänellä siihen olisis aihettakaan. Jos jotain syyllisyyttä on, niin siitä MINÄ ottaisin vastuun enemmän kuin mielelläni. Kunhan vain minun lapseni jätetään rauhaan.


      • Sinä taisit

        tappaa ja repiä pihalle abortissa lapsesi mukana aivoskin ja valuipa se sydänkin verivanana viemäriin.


      • Nainen arvokkaampi
        Sinä taisit kirjoitti:

        tappaa ja repiä pihalle abortissa lapsesi mukana aivoskin ja valuipa se sydänkin verivanana viemäriin.

        Niin että missä abortissa?


      • Repimispakottajalle
        Pienelle lapselle kirjoitti:

        "Edes pienelle lapselle ei ole luontaista repiä kohdusta kesken kaiken pihalle jotain sinne luonnostaan kuuluvaa."

        ei todellakaan ole luontevaa olla edes raskaana. Saatika sitten synnyttää. Vain täysin mielisairaat ajattelevat toisin.

        "Jos et pystyis aivopeseen lasta tekeen niinkun haluat ja lapsi itkis ettei halua tappaa lastaan, oisit valmis vaikka väkisin kantaan lapsen väkivaltaseen tappamisoperaatioon."

        Jos noin kävisi, niin toki ensin selvitettäisiin kuka on se aikuinen, joka on lapselleni yhtään mitään mistään väkivaltaisista tappamisoperaatioista puhunut. Ja sitten kävisi kaiketi kyseen mahdolliset rikossyytteet. Tietenkään en sallisi lapseni läheisyyteen ketään sinun kaltaistasi. Ja jos joku tuollainen vastaan osuisi, hän saisi osakseen tosi riidan kaikilla mahdollisiklla viranomaisilla höystettynä.

        "Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella??"

        Tämä kysymys kertookin jo kaiken. Sinä olet tosiaan näköjään aivan pihalla. Oli miten oli, niin minä tulen tekemään kaikkeni, että minun lapseni eivät koskaan joudu sinunkaltaistesi läheisyyteen. Jokainen normaali lapsia suojeleva ihminen käsittää miltä niitä lapsia tulisi suojella!!!

        "Missään ei ole pakotettua lasta syytetty, vaan tässäkin ihan vaan sunkaltasia jotka sairaita "lapsen parhaita" himoitsee."

        Juuri näin. Eli lapsi ei mitään syyllisyyttä kantaisi eikä hänellä siihen olisis aihettakaan. Jos jotain syyllisyyttä on, niin siitä MINÄ ottaisin vastuun enemmän kuin mielelläni. Kunhan vain minun lapseni jätetään rauhaan.

        "Vain täysin mielisairaat ajattelevat toisin."

        Vain mielisairas ajattelee että väkivalta ja tappaminen vois olla yhdenkään lapsen parhaaksi.

        "Ja sitten kävisi kaiketi kyseen mahdolliset rikossyytteet. Tietenkään en sallisi lapseni läheisyyteen ketään sinun kaltaistasi."

        Sustahan ne rikossyytteet pitäs nostaa väkivalloin pakotuksesta ja ottaa lapsipolo ikuisesti turvaan sun kynsistäs!!

        ""Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella??"

        Tämä kysymys kertookin jo kaiken."

        Eli et osaa vastata ? (ainoa vastaus on että sunkaltasilta..).

        "Kunhan vain minun lapseni jätetään rauhaan. "

        Kunhan vaan sinä saat kaikessa rauhassa pakottaa lapsesi tappamiseen...


      • Nainen arvokkaampi
        Repimispakottajalle kirjoitti:

        "Vain täysin mielisairaat ajattelevat toisin."

        Vain mielisairas ajattelee että väkivalta ja tappaminen vois olla yhdenkään lapsen parhaaksi.

        "Ja sitten kävisi kaiketi kyseen mahdolliset rikossyytteet. Tietenkään en sallisi lapseni läheisyyteen ketään sinun kaltaistasi."

        Sustahan ne rikossyytteet pitäs nostaa väkivalloin pakotuksesta ja ottaa lapsipolo ikuisesti turvaan sun kynsistäs!!

        ""Miltä ihmeeltä lasta pitäs suojella??"

        Tämä kysymys kertookin jo kaiken."

        Eli et osaa vastata ? (ainoa vastaus on että sunkaltasilta..).

        "Kunhan vain minun lapseni jätetään rauhaan. "

        Kunhan vaan sinä saat kaikessa rauhassa pakottaa lapsesi tappamiseen...

        Mitäpä veikkaat, kumpi saa suuremmat vihat niskaansa, se, joka hankkii lapselleen abortin vai se, joka pakottaa tämän synnyttämään?

        Näin rehellisesti ja järjellisesti ajateltuna


      • Älä viitsi..
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Niin että missä abortissa?

        vastaus on arvattavissa kun et sitä oo kyenny kertoon :)


      • Kysytkö tosissas??
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Mitäpä veikkaat, kumpi saa suuremmat vihat niskaansa, se, joka hankkii lapselleen abortin vai se, joka pakottaa tämän synnyttämään?

        Näin rehellisesti ja järjellisesti ajateltuna

        Kuvitteletko todella että normaalit, terveet ihmiset hyväksyis lapsen TAPPAMISEEN PAKOTTAMISEN????!!!!!! Huhhuh... mitä tähän vois enää sanookaan...


      • Nainen arvokkaampi
        Älä viitsi.. kirjoitti:

        vastaus on arvattavissa kun et sitä oo kyenny kertoon :)

        Läpä läpä lää, lässyn lässyn lää, kerro, mikä abortti ja milloin sen olen tehnyt?


      • Nainen arvokkaampi
        Kysytkö tosissas?? kirjoitti:

        Kuvitteletko todella että normaalit, terveet ihmiset hyväksyis lapsen TAPPAMISEEN PAKOTTAMISEN????!!!!!! Huhhuh... mitä tähän vois enää sanookaan...

        Mistä moinen raivo? Siitäkö, että enemmistö olisi sitä mieltä, että abortti on tuonikäselle parempi kuin pakkosynnytys? Ei varmaan kovin montaa 10-vuotiasta tarvitse aborttiin pakottaa


      • Onko noin vaikeeta?
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Läpä läpä lää, lässyn lässyn lää, kerro, mikä abortti ja milloin sen olen tehnyt?

        Vastaa nyt vaan ihan kiemurtelematta ja suoraan kysymykseen.

        Oletko tehnyt abortin?

        a) Kyllä.

        b) En.

        Katsotaan kykenetkö rehellisyyteen.


      • Kukahan tässä
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Mistä moinen raivo? Siitäkö, että enemmistö olisi sitä mieltä, että abortti on tuonikäselle parempi kuin pakkosynnytys? Ei varmaan kovin montaa 10-vuotiasta tarvitse aborttiin pakottaa

        onkaan raivokiihkonnu pakkoaborttejaan...

        "Ei varmaan kovin montaa 10-vuotiasta tarvitse aborttiin pakottaa "

        Ei kai kun omia traumojaan hoidattavat aivopesutädit kuiskuttelee "limaisen pedosedän loisista" ym. sairasta pelotteluhorinaansa. Ja mitään tukeahan EI anneta "tyhmälle ja kaikkien parasta tajuamattomalle" tytölle joka haluaisikin synnyttää ja säästää lapsensa elämän, omasta mielenterveydestään puhumattakaan..


      • Nainen arvokkaampi
        Kukahan tässä kirjoitti:

        onkaan raivokiihkonnu pakkoaborttejaan...

        "Ei varmaan kovin montaa 10-vuotiasta tarvitse aborttiin pakottaa "

        Ei kai kun omia traumojaan hoidattavat aivopesutädit kuiskuttelee "limaisen pedosedän loisista" ym. sairasta pelotteluhorinaansa. Ja mitään tukeahan EI anneta "tyhmälle ja kaikkien parasta tajuamattomalle" tytölle joka haluaisikin synnyttää ja säästää lapsensa elämän, omasta mielenterveydestään puhumattakaan..

        No kuinka monta 10-vuotiasta tiedät, joka haluaisi synnyttää? Eiköhän tuonikäinen halua keskittyä vain itseensä, eikä kasvattamaan sisällään mitään lasta. Kyllä se mielenterveys enempi menee siitä synnyttämään pakottamisesta


      • Nainen arvokkaampi
        Onko noin vaikeeta? kirjoitti:

        Vastaa nyt vaan ihan kiemurtelematta ja suoraan kysymykseen.

        Oletko tehnyt abortin?

        a) Kyllä.

        b) En.

        Katsotaan kykenetkö rehellisyyteen.

        Sinullehan se tuottaa vaikeuksia kertoa, minkä ihmeen abortin ja milloin olen tehnyt? Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin kerro, kerro ihmeessä


      • Eli vastauksesi
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Sinullehan se tuottaa vaikeuksia kertoa, minkä ihmeen abortin ja milloin olen tehnyt? Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin kerro, kerro ihmeessä

        on kaikesta päätellen se ensimmäinen :) koitappa itsekin jo myöntää se ihan rehdin suoraan vai onko edelleen noin vaikeeta? Miks?

        Korjaa toki jos olen väärässä. Ja jos pystyt.


      • Kuinka monta
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        No kuinka monta 10-vuotiasta tiedät, joka haluaisi synnyttää? Eiköhän tuonikäinen halua keskittyä vain itseensä, eikä kasvattamaan sisällään mitään lasta. Kyllä se mielenterveys enempi menee siitä synnyttämään pakottamisesta

        raiskattua ja raskaaksi tullutta 10-vuotiasta sinä tiedät?

        Synnytyksestä ei seuraa loppuelämän syyllisyyttä ja mielenterveyden pilaantumista kuoleman surulla, vaan on luonnollista antaa oman lapsensakin elää. Tappaminen on väärin. Tämän ymmärtää kyllä jo 10-vuotiaskin.


      • Sulla ei taida

        olla pahemmin varoja arvioida muiden sekasuuksia... etenkään niiden jotka ei oo sentään tappanu lapsiaan... monet vihaa sellasia jotka pakottaa tyttönsä tappamaan lapsenlapsensa... ja kyllä niitä omanapasia lapsentappaja-aikuisiakin vihataan. Se näköjään tekee aivan tolkuttomakskin, vaikka eipä se nyt ole ihmekään.


      • kerronpa minäkin
        Sulla ei taida kirjoitti:

        olla pahemmin varoja arvioida muiden sekasuuksia... etenkään niiden jotka ei oo sentään tappanu lapsiaan... monet vihaa sellasia jotka pakottaa tyttönsä tappamaan lapsenlapsensa... ja kyllä niitä omanapasia lapsentappaja-aikuisiakin vihataan. Se näköjään tekee aivan tolkuttomakskin, vaikka eipä se nyt ole ihmekään.

        "Sulla ei taida olla pahemmin varoja arvioida muiden sekasuuksia... etenkään niiden jotka ei oo sentään tappanu lapsiaan..."

        Olen tehnyt lain salliman abortin , en tappanut jo syntynyttä lasta, siinä on huomattava ero. Mutta sinä saat pitää aivan vapaasti mielipiteesi, aborteille et mahda mitään mikä on pirun hyvä juttu!!!!


      • Sama teko,
        kerronpa minäkin kirjoitti:

        "Sulla ei taida olla pahemmin varoja arvioida muiden sekasuuksia... etenkään niiden jotka ei oo sentään tappanu lapsiaan..."

        Olen tehnyt lain salliman abortin , en tappanut jo syntynyttä lasta, siinä on huomattava ero. Mutta sinä saat pitää aivan vapaasti mielipiteesi, aborteille et mahda mitään mikä on pirun hyvä juttu!!!!

        lapsen olinpaikka vaan oli toinen.. totuuksille ja sananvapaudelle et vaan voi mitään, mikä on pirun hyvä juttu!!!
        Sekin on sit varmaan sun logiikalla 'hyvä juttu' ettei muillekaan murhille voida mitään, ei edes niillä lakipykälillä... eikös?? Muista toki että kuka tahansa saattaa millon vaan käyttää sitä oikeutustaan suhunkin...


      • Nainen arvokkaampi
        Eli vastauksesi kirjoitti:

        on kaikesta päätellen se ensimmäinen :) koitappa itsekin jo myöntää se ihan rehdin suoraan vai onko edelleen noin vaikeeta? Miks?

        Korjaa toki jos olen väärässä. Ja jos pystyt.

        Voi voi, kun näyttää olevan niin vaikea vastata, milloin olen tehnyt abortin. Miksi minun pitäisi vastata ensin, kun sinä se ensin rupesit väittelemäänkin?


      • Luuletko että
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Voi voi, kun näyttää olevan niin vaikea vastata, milloin olen tehnyt abortin. Miksi minun pitäisi vastata ensin, kun sinä se ensin rupesit väittelemäänkin?

        muut on täällä jotain ylimeedioita? Miksi et ITSE kerro millonka oot tehny aborttis, tai ylipäätään että oot tehny?? Mikä siinä voi olla noin vaikeeta?


      • Nainen arvokkaampi
        Luuletko että kirjoitti:

        muut on täällä jotain ylimeedioita? Miksi et ITSE kerro millonka oot tehny aborttis, tai ylipäätään että oot tehny?? Mikä siinä voi olla noin vaikeeta?

        Olet niiiin säälittävä.

        "Sinä taisit
        13.4.2012 23:09

        tappaa ja repiä pihalle abortissa lapsesi mukana aivoskin ja valuipa se sydänkin verivanana viemäriin. "

        Näytät olevan meedio. Ja minä en millään tavalla ole tilivelvollinen kenellekkään abortistani tai abortittomuudestani


      • Niin, HUOM.
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Olet niiiin säälittävä.

        "Sinä taisit
        13.4.2012 23:09

        tappaa ja repiä pihalle abortissa lapsesi mukana aivoskin ja valuipa se sydänkin verivanana viemäriin. "

        Näytät olevan meedio. Ja minä en millään tavalla ole tilivelvollinen kenellekkään abortistani tai abortittomuudestani

        sinä TAISIT tehdä näin.. kaikki puolustelu ja raivolla kiihkoova käytöksesi täällä viittaa siihen. Ja etpä vaan näytä pystyvän oikaisemaan "väärää" (?) käsitystä ;)


      • kerronpa minäkin
        Sama teko, kirjoitti:

        lapsen olinpaikka vaan oli toinen.. totuuksille ja sananvapaudelle et vaan voi mitään, mikä on pirun hyvä juttu!!!
        Sekin on sit varmaan sun logiikalla 'hyvä juttu' ettei muillekaan murhille voida mitään, ei edes niillä lakipykälillä... eikös?? Muista toki että kuka tahansa saattaa millon vaan käyttää sitä oikeutustaan suhunkin...

        "Sekin on sit varmaan sun logiikalla "hyvä juttu" ettei muillekaan murhille voida mitään, ei edes niillä lakipykälillä....eikös?"

        Aborttia ei ole laissa murhaksi määritelty, joten se ei ole murha ja näin ollen sallittu. Muut murhat ovat rikoslain alaisia asioita niin kuin pitääkin olla koska ne ovat oikeasti murhia joissa tapetaan tai murhataan oikea elävä ihminen, mitä alkio ei ole.

        " Muista toki että kuka tahansa saattaa millon vaan käyttää sitä oikeutustaan suhunkin....."


        .....josta joutuu kiven sisään kiinni jäädessään. Miksi minä en ole istunut linnassa "murhasta" jos sen olen tehnyt??


      • Nainen arvokkaampi
        Niin, HUOM. kirjoitti:

        sinä TAISIT tehdä näin.. kaikki puolustelu ja raivolla kiihkoova käytöksesi täällä viittaa siihen. Ja etpä vaan näytä pystyvän oikaisemaan "väärää" (?) käsitystä ;)

        Mikä raivo? Itsehän koko ajan raivoat. Ja mutuile toki mitä haluat, onneksi itse tiedän, mitä olen tehnyt ja mitä en


      • Älä sitten ruikuta
        Nainen arvokkaampi kirjoitti:

        Mikä raivo? Itsehän koko ajan raivoat. Ja mutuile toki mitä haluat, onneksi itse tiedän, mitä olen tehnyt ja mitä en

        kun muut tekee omat päätelmänsä siitä mitä et pysty kiistäänkään :)


      • Jankuti jankuti
        kerronpa minäkin kirjoitti:

        "Sekin on sit varmaan sun logiikalla "hyvä juttu" ettei muillekaan murhille voida mitään, ei edes niillä lakipykälillä....eikös?"

        Aborttia ei ole laissa murhaksi määritelty, joten se ei ole murha ja näin ollen sallittu. Muut murhat ovat rikoslain alaisia asioita niin kuin pitääkin olla koska ne ovat oikeasti murhia joissa tapetaan tai murhataan oikea elävä ihminen, mitä alkio ei ole.

        " Muista toki että kuka tahansa saattaa millon vaan käyttää sitä oikeutustaan suhunkin....."


        .....josta joutuu kiven sisään kiinni jäädessään. Miksi minä en ole istunut linnassa "murhasta" jos sen olen tehnyt??

        En kysyny taaskaan onko se murhaaminen abortilla laillista vai ei, vaan onko hyvä että murhaamista ei voida estää edes lakipykälilläkään??! Ja ne syntyneidenkään murhaajat ei jää aina kiinni tekosistaan. Samaa rupusakkia kun nämä jotka juoksentelee vapaalla laillisten murhien jälkeen.


    • Dara (ei kirj.)

      "Jopa pari tekopyhää "vastustajaa" tämä sai ilmeisen sekaisin kun ilmaantui paikalle likaamaan omaa pesäänsä tappamista puolustellen ja syyttelemään harhaisia valheitaan!"

      Kertoisitko millaisia ovat ne oikeat ja hyvät vastustajat mielestäsi, kun et kelpuuta sellaisia, jotka hyväksyisivät raiskatuille pikkulapsille jopa abortinkin? Miksi sinusta on valhetta katsoa vastustavansa abortteja, mutta hyväksyä se joillain pätevillä syillä, kuten esim. lasten raiskaustapauksissa? Miksi sinusta on oman pesän likaamista olla eri mieltä sinun kanssasi ja kannattaa pienille lapsille oikeutta lapsuuteen ja näin ollen olla ihannoimatta sitä, että pikkutytöt ovat raskaana ja synnyttävät vasten tahtoaan? Miksi se on sinusta tappamisen puolustelua, että oikeasti suojelee lapsia, jopa niitä syntyneitäkin?

      • Ei siinä mitään

        vaikka hyväksyiskin, kyse oli nyt siitä valheellisten törkynälvintöjen tulvasta jota alkoi suoltaa toiselle vastustajalle.


      • Dara
        Ei siinä mitään kirjoitti:

        vaikka hyväksyiskin, kyse oli nyt siitä valheellisten törkynälvintöjen tulvasta jota alkoi suoltaa toiselle vastustajalle.

        Mitä valheellisia törkynälvintöjä mahdat tarkoittaa sitten?


      • No juurikin sitä
        Dara kirjoitti:

        Mitä valheellisia törkynälvintöjä mahdat tarkoittaa sitten?

        mitä on käsitelty mm. siellä Seksi (raiskaus) -> Raskaus -> Synnytys/abortti -ketjussa. Jollei sitäkin sitten oo jo -aina niiin "puolueettoman" ylläpidon suosiollisella avulla- rääkästy poistoon..


      • Dara
        No juurikin sitä kirjoitti:

        mitä on käsitelty mm. siellä Seksi (raiskaus) -> Raskaus -> Synnytys/abortti -ketjussa. Jollei sitäkin sitten oo jo -aina niiin "puolueettoman" ylläpidon suosiollisella avulla- rääkästy poistoon..

        Syytätkö siis Eveliinaa ja Salmonia nyt niistä, mistä siinä ketjussa puhut? Hehän tosin osallistuivat siihen edelliseen tähän ketjuusi vasta myöhemmin.


    • häpeä itse vaan..

      Kyllä minä lähinnä säälin noitakin nuorena äidiksi tulleita LAPSIA.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      253
      8118
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      269
      5318
    3. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      171
      1835
    4. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      76
      1760
    5. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      187
      1308
    6. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      76
      1271
    7. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1157
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      1020
    9. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      131
      1007
    10. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      104
      955
    Aihe