ihme, kun näinkin särmä sakki oli asioita ajamassa. Kun valtiolta lähdetään "apuja hakemaan", niin olisi syytä olla edes kupongit kunnossa. Näin meillä...taas kerran..!!??
Ei tullu urheiluhallia...
Jopen pumppu rulaa
17161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tosi hyvä, ettei tule, säästyy rahat tärkeämpään.
Jaa mitkä rahat säästyy? Oma osuus on ollut varmaan jo "sijoitettuna" jonkun pelipaidan rintamuksissa.
Näinhän ne jutut Hämeenlinnassa etenee , herrat isot herrat tietää kaiken ja ovat aina oikeassa .
Mm. Sara Syyrakin juttu hoidettiin oikein , harmi vaan ettei mennyt ihan putkeen .
Katsellaan muutama viikko etiäpäin , huomaatte Homeen Sanovissa jutun :
HALLI RAKENNETAAN , MUTTA LAINARAHALLA ja toivotaan , että valtio hoitaa loput .
Toinen juttu , urheiluhallin rakentaminen olisi aiheellinen , syystä siitä että kohtuullisen hyvät harjoituspaikat ovat vähissä .
Aikanaan uhottiin , että jäähalli samaan paikkaan , ei kait sentään ?
Kaupungin on laitettava toimihenkilönsä plaraamaan hakemuspaperit vielä kerran läpi. Jospa se puuttuva vuokrasopimus sieltä välistä tipahtaisi kuin Lulun valtakirja.
Kaupunki tarvitsi konsulttia apurahahakemuksen täytössä ja perseilleen meni.
Ketkä kaikki ulkopuolisetkin kaupungin asioissa oikein sählää?
Kukaan ei vastaa mistään ja laskua kertyy asioiden pilaamisestakin.
Tämä valtuustokausi on pohjanoteeraus vauhtisokeuden ja sähläämisen johdosta.
Niin , juttu jatkuu .
Kirjoittakaa mitä lystäätte , on satavarmaa , että halli tulee .
Voitte todeta jo nyt , että tämä on profeetallinen lausunto :
Kun alkavat hallia tekemään , ne huomaa ykskaks yllättäen tämän jutun .
Maapohja on niin pettävä ettei voi rakentaa ilman seetanan isotöistä paalutusta .
Riittää , kun katsoo karttaa , pohja on samaa muhjua kuin ylvään moottoritien katteen ja Prisman välillä .
Litut siitä , veronmaksajat/kaupunkilaiset maksaa koko jutun .
On herrojen osaamattomuudesta joskus jotakin hyötyäkin.
No vanhaa hallia ei voi purkaa ennen kuin uusi on pystyssä ja sitten taas ei tule Etelärantaa ....
Palloilluhalli olisi tärkeä tulevaisuuden nuorisoa ajatellen, mutta sössittiin taas. Ymmärsikö joku kenessä se syy nyt oli?
Miten VOI sössiä kaikessa mihin ryhtyy. Meinaan Hämeenlinnan päättäjät.
Taito sekin on, että pystyy oikein porukassa hassaamaan veronmaksajien rahoja oikein repputolkulla...ei taida onnistua ihan kaikilta, mutta Hämeenlinnassa tää on ihan luonnollista......
Päättäjien mokat alkaa kärsiä jo inflaatioo. Mitäs jos tää onkin valittu tie - kuntalaiset ei enää jaksa välittää kun jo ennakolta tiedetään että metsään menee.
ja missä olikaan vastuunkantajat?
Näinhän siinä aina käy, kun "hyväveli" koneisto valitsi aikoinaan itseoppineen myllärin ns. hallimestarin nimikkeellä, siis valvomaan halleja. Jossakin vähän myöhemmin kaikessa hiljaisuudessa tästä kouluja käymätön mylläri, olikin halliyhtiön toimitusjohtaja, on tosi kummallista??? Kun ammattitaidoton puoskari koittaa hoitaa tämän tason juttuja, niie eihän siitä hyvää seuraa, tässäkin sen taas kerran näki!!
Hämeen Sanomain suosikkipoika, koska siitä ei valtaa pitäville ole vaaraa ollut koskaan. Syö maffian kädestä
Tosihyvä, että siirtyy. lentopallopomokin oli oikein tyytyväinen Hämeensaaren halöliin (radio Häme 13.4.) Ja persut huom. Ilkkalakin vastustaa hallin rakentamista.
Mutta tulihan ISO MOKA:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tohelointi_sulki_osan_tunnelista/?ref=tf_iOKboksi_news_p1
Ollaan vaan oikein tyytyväisiä, kyllä rahanreikiä riittää muutenkin.