Kainuun poika Tikkunen oli ansiokkaasti puollustamassa korven.miehen kantaa
herroja ja huithapeleita vastaan.
En voi täysin kannattaa Tikkusenkaan ajatuksia, mutta ehdottomasti näen hänen olevan enemmän oikeassa, kuin Luontoliiton pelle-hermanni.
Luontoaktivistit ovat porukkaa, joka joutaisi sudenpersiiseen.
herroja ja huithapeleita vastaan.
En voi täysin kannattaa Tikkusenkaan ajatuksia, mutta ehdottomasti näen hänen olevan enemmän oikeassa, kuin Luontoliiton pelle-hermanni.
Luontoaktivistit ovat porukkaa, joka joutaisi sudenpersiiseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja sudentappajat joutaisi itse vastaavanlaiseen tilanteeseen. Pakene henkesi edestä!
Kannatan Karin ehdotusta että kolme vuotta opetetaan susille ihmispelkoa.
Sallittu metsästäminen tekisi sudet aroiksi. Ne menisivät taas pois pihapiireistä.
Luonnon suojelu on ansiokasta toimintaa, mutta masinoitu pikku-tyttöjen käyttäminen barrikaadeilla on vielä pahempaa, kuin susien salakaadot.
Laki tulisi toimia kansalaisten oikeustajun mukaan. Pihapiirissä olevat sudet saa mielestäni ampua. Täytekakku-kahvit saa meillä tuollainen metsämies.
Viranomaisten on turha odotella ilmoitusta.
susia pitää istuttaa ainakin sata ja metrin syvyyteen
Isoja miehiä pelottaa. Säälittävää touhua. PÖÖÖÖ sus tulee ja syö teijät hahahahah. Korpisuomalaisen jälkeläiset ei tule toimeen metsänelävien kanssa niin on jo aikoihin eletty. Susipaniikkia vaan levitetään, kun joku metsästäjä on passissa nähny suden jäljet. Ottakaa järki käteen ja miettikää vähän onko tuossa mitään järkeä. Maassa on kyllä lääniä pari sataa sutta majottaa.
Muija siinä ohjelmassa vois pitää lampolan oven kiinni niin ei helppoa saalista susille olisi. Ulos rakentaa tarpeeksi hyvät aidat niin ei ne lampoja syö. Tosin onhan se pedon silmissä helppo ja makoisa saalis nammm.
Kirjoituksesi on malliesimerkki asiasta mitääntietämättömän yrityksestä kuulostaa asiantuntijalta. Pointsit siitä! Muuten se olikin sitten täyttä p*skaa..
On sudet liian kesyjä kun pihoihin tulee liikaa niitä on joka maalla asuu niin pelkoa aiheuttaa samoin karhut.Jos hyvä metsästyskoira menetys on iso voi sattua elinaikana vain yksi hyvä jos suden suuhun joutuu on vitsit vähissä.
kurjaa on vaikka ite Sus Hukkaseen verrattaisiin pahimpana päivänä.
Ei tipu pillua ikinä jos ei ole mielinkielin Sus sentään saa kerran vuodessa ja kunnolla.
Suvesta saa hyvät nahkakinttaat, peukalon reikäkin jo valmiina. Kaikki kintahiksi vaan.
"Luonnollinen" kuuluu juuri näihin eko-terroristeihin. Hän ei ole käynyt metsässä edes puolukassa tai naimassa. Minkkitarhojen vapautus iskut lienee ainut kiinnekohta luontoon. Nämä kasvishampurilaisten pureksijat pitäisi joskus laittaa tienaamaan itse elinkustannuksensa. Ääri vihreät ovat laitaluvultaan siivelläeläviä paskakasoja. Vakaat Kainuulaiset kansan-miehet taannoin arvelivat tällaisista "persesilmättömistä penikoista": "Pitää laittaa pyörivä tuoli ja takkavihta."
Sama havainto Aleksanterin kanssa. Vihreät ovat yhteiskunnan syöpä, loiseläjiä.
Saattaisi ajatukset muuttua, kun joutuisivat tienaamaan oman leipänsä.
Mitä tulee susimiehen saamisiin, luulen tarjontaa olevan enemmän, kuin joutilaille risuparroille.
Hummeeti veet on kainuulaislla ollu ajat sitte sekasi ,kun susia pelkää hahahahhaahhahahaheheheheheh arka jalat kunnon paska sakkia.Oikein serkusten kans keskenään tehtyjä molopäitä,pitäs karkoittaa siperiaan tollaiset molopää kansa.
Kannattaa ostaa tykillä ja konekivääreillä varustettu panssarivaunu Venäjältä ja julistaa susille poikkeustila. Varokaa sudet poikamme urheat ovat valmiina joka ilmansuunnalla puolustamaan kansalaisten oikeuksia.
moni hyväkään metsästäjä ei saa sutta hengiltä,puhumattakaan tämän palstan porukasta kun susi on haaskoilla totutettu ihmiseen syö se nyt koirat samalla että aivan puhtaalla omallatunnolla sen saa pihaan ampua tuskin tulee
sotkamossa kuulema laittaneet vihasille susille kuonokopat kiltit saaneet laukata ja kirmailla avopäin
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/sudet_pois_taajamista/
Susi on yksi alkuperäinen luontomme eläin. Parituhatta vuotta sitten ei ollut näitä lassirautiaisia ja susiakasvattavia ryssiä vaan sutta metsästettiin ja susi oli arka.
Rautiainen oli tiennyt tarhan olemassaolosta jo vuosia ennen sen paljastumista, mutta ei tehnyt elettäkään toiminnan lopettamiseksi. Taitaa mennä bisnes yli muiden arvojen. Olen kantanut selkävääränä Rautiaisen kirjoja maailmalle ja niistä on pidetty. En enää ikinä osta yhtään hänen kirjaansa ja toivon kaikkien muidenkin yhtyvän boikottiin. Tämän kaltainen toiminta ei mielestäni mitenkään liity luonnon suojeluun. Haaska saisi lopettaa tuon haaskojen haalaamisen ja alkaa vaikka ammatti kalastajaksi mato-ongella.
En osta ennää ensimmäestkää pookstaavia sen Vuokkilaisen nuijan käsistä.
Mitätön miehenköläväke koko hampuusi.
Nykyisellä erittäin hitaalla reagoinnilla häirikkösusiin nostatetaan turhaa susivihaa. Turha viivyttely häirikkösusien käsittelyssä saa muutamat ihmiset ottamaan lain omiin käsiinsä. On muodostunut käsitys, että kukaan ei välitä ihmisten turvallisuudesta. Ehdotukseni on, että mahdollisimman nopeasti ilmoitetusta vahingosta aletaan selvittää ( lue jäljittämään) vahingon aiheuttajaa. Jäljittäjille täytyy antaa oikeus kaataa vahingon aiheuttaja oli se sitten villiintynyt koira tai helpon ruuan makuun päässyt taajamasusi. Talviaikaan jäljittäminen onnistuu varmimmin ja virheitä sattuu vähemmän. Mikäli kyseessä on susi, joka liittyy laumaan on oikeus kaataa yksi yksilö laumasta. Tällä toimintamallilla saataisiin villiintyneet koirat pois pilaamasta metsäsusien mainetta ja taajamasudet poistetuksi. Ryhmässä saisi olla metsästäjien mukana alueen susivastaava katsomassa, että kaikki menee sovitulla tavalla.