Kivasti vaihdellu pisterajat viime vuodesta. Esim. valtio-oppiin riitti tänä vuonna 23,75, mutta kansikseen tarvittiin nyt yli 29 pistettä.
Yleensä ollu ihan toisin päin. Vaikka mitäs väliä niillä pisteillä jos sisään pääsee...
Yleensä ollu ihan toisin päin. Vaikka mitäs väliä niillä pisteillä jos sisään pääsee...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pisterajojen heilahtelua veikaattiin uudistuksen takia, mutta että noin paljon... Luulis että ois itte päässy, mutta ei (taaskaan). Kuhan sais omat pisteet niin vois kattoa valituksen mahdollisuutta.
Pisterajat eivät välttämättä eri pääaineiden välillä ole vertailukelpoisia, sillä pisterajathan riippuvat täysin tarkastajien skaalauksesta, kun he ovat pisteyttäneet vastaukset.
Esimerkiksi kansantaloustieteessä on voinut olla "helppo" koe, ja tarkastajat ovat antaneet paljon pisteitä. Valtio-opissa taas on voinut olla vaikea, koe eivätkä tarkastajat ole antaneet paljoa pisteitä. Esimerkiksi näin voisi tulkita pisterajalistaa.
Ainakin mulle. En päässyt sisään :/
Helvetin derivaatat ja lukion lyhyt matikka.
Ideana olikin verrata yhden aineen pisterajoja edelliseen vuoteen. Valtio-opissa oli tosiaan harvinaisen vaikea koe tänä vuonna. Kolme kertaa tuli pyrittyä valtio-oppia lukemaan ja nyt vasta onnistui sisäänpääsy. Tosin kokeen jälkeen ei todellakaan ollut mikään voittaja fiilis...
Niin joo - mutta itse asiassa viime vuoteenkaan mielestäni pisterajoja ei voi verrata, sillä silloin pääsykoe oli erilainen ja toisen aineen pisteet olivat vaikuttamassa pisterajan muodostumiseen.
Valtio-opin koe oli kyllä tosiaan todella vaikea tänä vuonna..
ne pisterajat ole aikaisempinakin vuosina vaihdelleet varsin paljon? Kun johonkin aineeseen on alhaisempi raja, useammat yrittävät siihen ja pisteraja nousee taas seuraavana vuonna jne..
Sain itse paikan Hesan valtsikasta vuonna 2003 ja vertailin kansantaloustieteen vuosien 2003 ja 2004 kokeita. Kyllä tänä vuonna on ollut vielä vaikeampi tentti, varsinkin kun viime vuonna sai vastata toisena aineena johonkin ei-matemaattiseen aineeseen. Pääsin noin parinkymmenen tunnin lukemisella (lyhyt matikka lukiotaustanani) viime vuonna kansantaloustieteeseen sisään (opiskelen päätoimisesti toista yliopistotutkintoa).
Pisterajojen nousu on erittäin todennäköisesti seuraus valtavasta hakijamäärän noususta, joka on ilmeisesti ollut kansiksen kohdalla n.40-50% paikkeilla (yleinen hakijamäärän nousu valtsikaan n.33%). Hakijamäärän nousu on kansiksen osalta varmasti johtunut kokeen muuttuneesta luonteesta ja siitä, että tänä vuonna valintakoekirja on ollut sama kuin kauppatieteiden kokeissa eikä siihen päälle ole ollut lisälukemista. Kansantaloustiede on mielestäni pisterajojen ja hakijamäärän valossa muuttunut valtsikan helpoiten päästävien aineiden joukosta vaikeiten päästävien joukkoon. Kansiksen laitoksen uusien opiskelijoiden taso on varmasti em.oletusten valossa edellisiä vuosia huomattavasti kovempi :)...Mielenkiintoista nähdä, onko ilmiö jatkuva.
Mistä nuo pisterajat löytyy? Kiinnostaisi viestinnän rajat.
Tänään sain kirjeitse Viestinnän valintakoetulokset. Kävi kuten oletinkin; pisteeni eivät riittäneet. Vasta kokeen jälkeen tutkailin tarkemmin opiskelijavalinnan pisteytyssysteemiä. Ainoastaan viimeisten kolmen vuoden sisällä ylioppilaaksi päässeet saavat alkupisteitä. Itse olen yo vuosimallia 1997. Laskin, että vaikka olisin saanut viestinnän kokeesta täydet pisteet, en olisi siltikään ylittänyt kokonaispisteiden alarajaa, edes seitsemän laudaturia seitsemän vuotta sitten kirjoitettuna eivät vaikuttaisi.
Harrastaako Helsingin yliopisto ikäsyrjintää opiskelijavalinnoissaan?!
Kysyjälle vastaus: Viestinnän valintakokeen yhteispisteraja oli 58,25 ja koepisteraja 28,75.
Noh, toiveeni ja odotukseni kohdistuvat Tiedotusopin tuloksiin, kunhan hämäläiset saavat laput postiin :)
Todennäköisesti.
Olisit toki päässyt sisään pelkän koepisterajan ylittäessäsi, siis 28,25/36.
Köhh...tuota, niinpä olisinkin päässyt sisään riittävillä koepisteillä. Alkoi vaan sapettamaan niin perkuleesti tuo yliopistolta tullut kirje, että luin ohjeetkin huolimattomasti :)
Elikkäs niinhän se meneekin, että puolet otetaan valintakokeen ja yo-todistuksen yhteispisteillä sisään (uudet yo:t). Toiset puolet taas otetaan sisään pelkän koetuloksen perusteella (vanhat yo:t ja ei-yo:t).
Kyllä nyt hävettää, kun viestintää haen opiskelemaan, enkä osaa tutustua aineistoon perinpohjaisesti ennen kuin aloitan julkisen keskustelun ;)
Ei paniikkia. Ensi vuonna sitten uudelleen, nyt tiedät mitä hakijalta odotetaan. Tällä palstalla ei kannata hävetä sanomisiaan, usein täällä puhutaan läpiä päähän.
Katsastin valtio-opin kysymykset enkä olisi nyt päässyt sisään, kun en meinannut edes tajuta mitä kysymyksissä haettiin. Onneksi ei tartte enää pyrkiä.
Mielestäni sivistyssanojen ja muun tieteellisen jargonin viljely kysymysten sanavalinnoissa on todella typerää. Ainakaan se ei edistä juuri lukiosta päässeiden opiskelumahdollisuuksia.
Mulla 55,25 pistettä viestintään, raja 58,25.
Ei muuten niinkään haittaisi, mutta kun Tampereen tiedotusopin koe meni mielestäni huonommin kuin Helsingin viestinnän - en siis päässe sisään minua oikeasti kiinnostavalle alalle.
Tiesinhän, että viestintään ja tiedotusoppiin pääsee naurettavan pienet prosentit hakijoista, mutta kyllä se pieni toivonkipinä vielä eli.