SK:n toimittajien moraali

Olen muutaman kerran yrittänyt kommentoida kevyen kriittisesti Satakunnan Kansan juttuja lehden omalla keskustelupalstalla. Kaikki kriittiset kommentit on sensuroitu. Kun olen lieventänyt ilmaisua lähes hajuttomaksi ja mauttomaksi on vieläkin suurin osa kommenteista jätetty julkaisematta.

Vitsinä laitetut pohjoiskorealaistyyliset kehut sen sijaan päätyvät poikkeuksetta palstalle.

Kehnossa jamassa on "toimittajien" itsetunto ja moraali
41622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Satakunnan kansa on paras lehti ja kirjoittaa parhaimpia artikkeleita kriittisesti aihetta tutkien. Mielestäni ei ole mitään syytä kritiikkiin. Onneksi on SK!

Äänestä
  • Pravda on paras lehti ja Satakunnan Kansa on myös paras lehti maailmassa. Kirjoittavat kriittisesti valtaapitävien vastustajista ja oppositiosta. Hyvä

    Äänestä

Satakunnan kansa on paras lehti ja kirjoittaa parhaimpia artikkeleita kriittisesti aihetta tutkien. Mielestäni ei ole mitään syytä kritiikkiin. Onneksi on SK!

Äänestä
  • On sinula sitten, "Lampi" Pehmeen kieli.

    Äänestä

Ikuisen lukijan sanoma läpäisisi SK:n seulan. Muu tässä ketjussa ei.

Äänestä

Nikka on porno, onko vapaa?

Äänestä
  • Kuva lehdessä voisi olla suurempi

    Äänestä

Satakunnan kansa on lehti, joka teki aikanaan jutun vähemmistön kokemasta syrjinnästä koskien ravintoidevapautta valita asiakkaansa.
Ravintolanpitäjät leimattiin rikollisiksi ja nämä mukavat porttikiellon aiemmin saaneet mallikansalaiset saivat ansaitsemaansa hyväksyntää osakseen....
Siihen loppui lehden tilaaminen,,,,vuosia sitten

Äänestä

Sk julkaisi sen jälkeen kaikki haukut tummia kohtaan, mitä vaan kirjoitettiin. Vieläkin tummia haukutaan siitä jutusta. Heille oli jutusta enemmän haittaa, kuin hyötyä.

Äänestä

Jutun lehteen saa istumalla toimittajan kanssa hetken kaljalla.

Äänestä
  • SK24 taas ollut koko illan jumissa.
    Täysin ala-arvoinen lehti.

    Äänestä

  • Turha tilata kirjoitti:

    SK24 taas ollut koko illan jumissa.
    Täysin ala-arvoinen lehti.

    Jumi ei ole ihan poikkeuksellista.

    Äänestä

  • Turha tilata kirjoitti:

    SK24 taas ollut koko illan jumissa.
    Täysin ala-arvoinen lehti.

    Niin se "demokratia" vaan toimii perussuomalaisissakin... Sori vaan, tämä on politiikkaa...

    Äänestä

  • De mo kraattikko kirjoitti:

    Niin se "demokratia" vaan toimii perussuomalaisissakin... Sori vaan, tämä on politiikkaa...

    Mitä viestität, mikä on sanomasi, vai oletko vain sosiaalidementikko-puolueen syntyperäinen jäsen, jonka ajatus pätkii?

    Äänestä

Hammarberg otti reippaasti kantaa sosdemien enemmistodiktatuuria puolustavan Outolintu-kiurulaisten puolesta porilaisessa työläisnarsistidemarivaltataistelussa.. Eri mieltä oleva Mikko Elo pitäisi artikkelin mukaan syrjäyttää...tuttua... - perussuomalaisetkin piti Lipposen mielestä syrjäyttää kaikesta keskustelusta...
Näinkö vähemmistöä kohdellaan sosiaalidemokratiassa?

No tuttuahan se on vasemmistodiktatuurissa kaikkialla maailmassa.

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa. Lehti julkaisee ns. harmittomat ja mitään sanomattomat kommentit, sekä mukaosallistuvat herjat ja henkilöviestit, asiaviestejä ja lehteä kritisoivia tekstejä sen sijaan ei. Ehkä lehti haluaa antaa kuvan, jonka mukaan suuri osa porilaisista kykenee näinkin monimutkaisiin kirjoituksiin:

"Kyllä on älyvapaita kommentteja."

"No ei paha :)"

http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194738010889/artikkeli/assat sai tuomionsa.html

"Ihme junttaporukkaa nuo demarit. Kuka noita vielä äänestää?"

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194737975978/artikkeli/vesivalo demarivaalista tottakai me junttasimme .html

"Et ollut sanaton. Jos et olisi kommentoinut tätäkin niin sitten olisit ollut sanaton."

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194738031023/artikkeli/suruviestin tuojat loysivat perheen surmattuna.html

Lehti huolehtii siitä, että sen sivuilla ei ole sellaisia mielipiteitä, joita se ei halua siellä olevan. Sensuurihan kuvittelee olevansa maakunnan mielipiteen muokkaaja.
Olikohan tarpeeksi monimutkaista näin perjantai-iltana..

Äänestä
  • kerrankin asiallienn kommentti! Olet niiiin oikeassa!

    Äänestä

Niin oliko tästä herkusta isompaa kuvaa?

Äänestä

SK:n keskustelupalstalla kerrotaan poistettavan asiattomat viestit. Ohjeissa ei kyllä mainita mitään lehden kritisoimisesta tai virheellisen uutisen oikaisemisesta. Pitäiskö nämä lisästä seuraavaan listaan:



Kunnianloukkaukset. Tiettyä ihmistä tai selvästi rajattua ihmisryhmää solvaava kirjoittelu on ehdottomasti kielletty.
Rasismi. Kansanryhmää vastaan kiihottava ja valheellinen kirjoittelu on ehdottomasti kielletty.
Lainvastaiset linkit. Lainvastaisen materiaalin levittäminen foorumilla on ehdottomasti kielletty.
Tekijänoikeusrikokset. Kokonaisten artikkelien liittäminen palstalle tai muun tekijänoikeuden loukkaaminen ilman oikeudenhaltijan lupaa on ehdottomasti kielletty.
Henkilösuoja. Yksityishenkilöä koskevien henkilötietojen esittäminen ilman po. henkilön suostumusta on ehdottomasti kielletty.
Muut rikokset. Väkivaltaan, muuhun rikokseen tai muutoin sopimattomaksi tai loukkaavaksi katsottavaan tekoon kehottaminen on ehdottomasti kielletty.
Asiaton kielenkäyttö. Vältä kiroilua ja muuta alatyylistä kielenkäyttöä

Äänestä

SK:ta voi kehuakin. Hiljattain lehden levikki laski alle 50 000:n. Tämä tietää kevyempää kantamisurakkaa lehdenjakajille.

Äänestä
  • Hyvä puoli on sekin että "toimittajien" määrä yt-neuvottelujen päätyttyä pienenee. Vähemmän kokkeja - vähemmän sontaa.

    Äänestä

Ihan oikein et sensuroidaan peräkammarin poikien aivopieruja. Joku roti sentään!

Äänestä
  • Juu, ja nythän lehti sensuroi myös toimittajat ulos.

    Äänestä

  • zenzuroija kirjoitti:

    Juu, ja nythän lehti sensuroi myös toimittajat ulos.

    Toivottavasti siinä porukassa on Erkki Saarinen niminen nilviäinen myös, jos ei ole jo saanut fudua.

    Äänestä

yksikin limapeltonen saisi mennä samassa porukassa

Äänestä

Itsetunnosta ja moraalista:

Otti koville päätoimittajallekin pahoitella "puutteellisen uutisoinnin" Katajalle aiheuttamaa potutusta. Viikon veivaamisen jälkeen suoraselkäinen suomalainen toimittaja melkein pyytää anteeksi luokatonta toimintaansa.

Äänestä
  • iltapäivälehdestä poispotkittu tyhjäpieru karkotettu maakuntaan purkamaan turhautumistaan

    Äänestä

Miten niin tyhjäpieru? Kyllä Katajauutisoisointi oli kunnon oksennusta.

Äänestä

Ja lahjalehdet toimitetaan sajalle näin:

2 kertaa viikossa muutama vanha lehti. Viikonlopun lehdet maanantaina ja viikolla tulee toinen pläjäys. Ei kuulemma kiinnosta lukea vanhoja lehtiä, että pilalle meni sitten sekin lahja. Vähän nolottaa tuokin lahjan antaminen. Sama kun veisin keräyslehteni naapurin postilaatikkoon pari kertaa viikossa että pääsen niistä eroon.

Äänestä

Juttujen tasossa paistaa reppanoiden paniikki koittaa varmistaa oma paikka tuolileikissä.

Äänestä

Niin oliko Nikka vapaa?

Äänestä

Lehden eilinen numero oli hyvä esimerkki lehden linjasta: vanha päätoimittaja haukkuu Sdp:n ministerin, yleisönosastossa kokoomuslainen vakiokirjoittaja vaatii yksityistämään kaikki valtionyhtiöt ja kokoomusta kehutaan vielä erikseen Alma Median toimittajan kaksisivuisessa jutussa.

Äänestä
  • Satakunnan kansalle nyt sitten vaan puolueettomasti tiedoksi, että kokoomus on paras puolue sdpn ja kommunistien kanssa. Kepukin on hyvä, jos on hallituksessa, mutta huono oppositiossa.
    On se hyvä, että nyt on mahdottoman hyvä hallitus ja parhaat miehet päättävissä elimissä.
    On se hyvä asia.

    PS. muille paitsi veronmaksajille eli palkansaajille. Muuthan eivät enää veroja maksakaan.

    Äänestä

SK:ssa näyttää tällä hetkellä olevan yksi asia yli muiden: jääkiekon MM-kisat ja Jesse Joensuu, joka lehden mukaan on KOKO KANSAN sankari.
Jesse Joensuu sen enempää kuin Suomen jääkiekkojoukkuekaan eivät ole läheskään kaikkien sankareita. He ovat sankareita kaikkein primitiivisimmälle kansanosalle, kovia otteita, äänekästä elämänmenoa, kaljottelua ja äärinationalismia arvostavalle mätämunien laumalle.
Tästä laumasta tulisi päästä eroon lopullisesti. Jokainen jääkiekkofani tulisi rekisteröidä ja ohjata pakkokastraatioon. Näin torjuttaisiin uusien sekasikiöiden syntyminen.

Äänestä

Eikö Jesse Joensuu enää olekaan kansallissankari?
Toissapäivänä vielä oli, ainakin SK:n mielestä. Tänään on tullut jo toistakymmentä MM-kisa-aiheista uutista nettisivulle, mutta Jessestä ei ole juuri mitään.
On se kansallissankaruus pienestä kiinni.

Äänestä

Satakunnan Kansalla menee huonosti. Lehti pienennettiin, kun ei ole enää kirjoittamisen aiheita. Toimittajat eivät saa enää revittyä millään jutunjuurta.
Tämä siksi, kun toimittajilla ei ole ammattitaitoa tehdä asiajuttuja asialinjalla.
Yhteiskunnallisista ongelmistahan ei saa kirjoittaa, koska SK on juuri ongelmia aiheuttavan hyväveliklikkijärjestelmän aisankannattaja.

Äänestä

Kuis nii pienennettiin? Tänään oli 28-sivuinen, joka vastaa 14-sivuista vanhaa läpyskää. Säästöä joka sekunti Alman arkkuun.

Ylhäisen jutut parhaita, sääli että ei kauaa enään.

Äänestä

"RAUMA 50" -kylttii :D

Äänestä

Demari tähdenlentoja, perheineen ottaa punaiseen PÄÄHÄN.

Äänestä

Huippu lehti, helmi tyypit, liian hyviä perus porilaiselle kadun tallaajalle.

Moraali majakka toiselt puolelt jokke.

Äänestä
  • Kummalt puolelt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SK24.fi kirjoitti:

Olen muutaman kerran yrittänyt kommentoida kevyen kriittisesti Satakunnan Kansan juttuja lehden omalla keskustelupalstalla. Kaikki kriittiset kommentit on sensuroitu. Kun olen lieventänyt ilmaisua lähes hajuttomaksi ja mauttomaksi on vieläkin suurin osa kommenteista jätetty julkaisematta.

Vitsinä laitetut pohjoiskorealaistyyliset kehut sen sijaan päätyvät poikkeuksetta palstalle.

Kehnossa jamassa on "toimittajien" itsetunto ja moraali

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu