Haminan Työväenyhdistys taas sössi

Haminan Työväenyhdistys iski pöytään niin suuret vuokrankorotusvaatimukset, että Ruusurouvan täytyy lopettaa. Lisäksi tilankäyttö olisi mennyt uusiksi. Näin yhdistys tulee yrittäjää oikein kaksin käsin. Lukekaa huomisen Kymen Sanomista aamulla tai jo nyt verkkolehdestä. Ei tullut demareille tyylipisteitä tästäkään saavutuksesta. Olisiko korotuksella ollut tarkoitus paikata perseelleen menneen remontin kuluja? Ei kai enää kukaan yrittäjä sorru työskin tiloihin? Toivottavasti ei.
20766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oikeassa olet. Todella tyypilistä vasurimeininkiä. Hyvin on Haloskalta otettu oppia suhtautumisessa yrittäjyyteen tyyliin "yritysten tulee isänmaallisuuden takia toimia Suomessa". Tietenkin täysin toimintaedellytyksistä riippumatta.

Luuleeko vasurit kuten sompanssitkin, että hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen saatava raha tulee taikaseinästä?

Äänestä

Aiheuttaja Persu Peter Muurman. Hyi hyi Peter minkä teit.

Äänestä
  • Luulenpa, että Peter Muurman ei ole vuokrankorotuksia ja uusia tilankäyttöehtoja ollut esittämässä. Kyllä tässä asiassa ovat omat pojat ja tytöt olleet asialla.

    Äänestä

Todennäköistä on että demarien taloustaidoilla tämä Työskin punapääoma
päätyy realisoitavaksi pakkohuutokaupalla.

Äänestä

Normaalia käytöstä. Niin täällä kuin valtion tasolla. Sitten Vappupuheissa taas lässytetään miten tärkeätä on yksityiyrittäjyys.

Kait nämä touhut menee siihen että taas joku verorahoin pyörivä räpellys tuhraa jotain työkkärin järkäämillä 9 e mamuilla. Touhun vetäjä on kovapalkkainen hallintoihmisen sukulainen tai perheenjäsen.

Äänestä

kauankohan tässä menee kun ko. yhdistys vuokratulojen loppumisen takia joutuu selvitystilaan ? Ja loppulaskut taas tietenkinKaupungin kassasta!
NÄIN SITÄ HURMAAVAA HAMINAA KEHITETÄÄN VÄHÄISIÄKIN
PALVELUJA KARSIMALLA!

Äänestä
  • Toverit! Aivan aluksi haluan kiittää siitä, loitte jälleen uskoa yrittäjyyteen Haminassa. Tuleeko uusi yrittäjä puolueen omasta piiristä, vaaditaanko jäsenkirja?

    Äänestä

  • Mitä karsimista on siinä, jos tilassa toimii ravintola?
    Vaikka se olisi jonkun muun omistama?

    Äänestä

Työväentalolle ei kuulu kaupallinen toiminta vaan aatteellinen toiminta.
Siksi me sosiaalidemokraatit järjestämme sinne DDR:n suurten saavutusten pysyväisnäyttelyn mikä pesee suosiossa hamina-tattoonkin!

Äänestä

Jäsenkirjademarit perustaa työskille oman ravintolan ja lounaisiin
tulee jälleen ihka-aito Elannon maku!

Äänestä
  • Ettei vain moitittaisi, täytyy mainita, että Elannon ruislimppu oli todella juurevan makuista. Sitä ei taida enää olla saatavana. Nykymeno näyttää olevan kaikkea muuta kuin ihmisiä lähellä olevaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Hyvä SDP kirjoitti:

    Ettei vain moitittaisi, täytyy mainita, että Elannon ruislimppu oli todella juurevan makuista. Sitä ei taida enää olla saatavana. Nykymeno näyttää olevan kaikkea muuta kuin ihmisiä lähellä olevaa politiikkaa.

    Elannon ranskanleivässä elannonmaku tuli taas parhaiten esiin.
    Suomen Työväen Säästöpankki taas oli sosialistien pankki joka sosialisoi
    tallettajien rahat.

    Punapääoma oli todella suuri mutta katosi punajohtajien hölmöilyihin ja
    kavalluksiin.

    Äänestä

Hmm, ihmiset tuntuu kuvittelevan, että YHDISTYKSEN täytyy aina pitää yllä hyväntekeväisyyttä.
Ja jos edellinen pomo on kaivanut ison kuopan, se kuoppa automaattisesti täyttyy, kun pomo vaihtaa leiriä...

Äänestä
  • Eihän tässä kyse ollut hyväntekeväisyydestä vaan yrittämisestä. Nyt työväenyhdistys vain poisti yrittämisen edellytykset. Tyypillistä sosialistien meininkiä. Tämä on häpeällistä menettelyä yhdistykseltä. Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Hyvä SDP kirjoitti:

    Eihän tässä kyse ollut hyväntekeväisyydestä vaan yrittämisestä. Nyt työväenyhdistys vain poisti yrittämisen edellytykset. Tyypillistä sosialistien meininkiä. Tämä on häpeällistä menettelyä yhdistykseltä. Saatanan tunarit.

    Pitääkö yhdistyksen sitten kannattaa vain YHTÄ yrittäjää aina ja iankaikkisesti?

    Äänestä

  • Hipppis kirjoitti:

    Pitääkö yhdistyksen sitten kannattaa vain YHTÄ yrittäjää aina ja iankaikkisesti?

    Aina ja iankaikkisesti. Niin, johan nykyinen yrittäjä ehtikin olla siinä melkein kaksi vuotta. Kyllähän yrittäjät varmaan vetävät johtopäätökset työväenyhdistyksen luotettavuudesta yhteistyökumppanina tämän jälkeen. Kuka hullu lähtee yrittämään työskin tiloissa jos kohtelu on tuollaista kuin nyt lehtitietojen perusteella on ollut? Ei varmasti kukaan. Nekin jotka ovat tiloja muka kyselleet, harkinnevat tilannetta uudelleen. Mielestäni yrittäminen on pitkäjänteistä työtä johon ei poukkoileva jäsenkirjapolitiikka sovi. Työväenyhdistys teki taas loistavaa vaalityötä syksyn kuntavaaleihin, tosin jonkut muut korjaavat potin. Aina ja iankaikkisesti.

    Äänestä

Ja jälleen sdp antaa näytteen !!!!!!!!! ja kehoituksen älkää tulko työskille se kuuluu ns.Demareille. Totellaan ja ei mennä enää

Äänestä

Kukahan nyt sössi?

Kuulemma ei ollut kummoine yrittäjän maksama vuokra, ei kattanut kiinteitä kuluja on aivan oikein että nykyinen johtokunta puuttui tähän entisen puheenjohtajan ja johtokunnan tekemään sopimukseen ja halusi muutosta. Tuskin yhdistyksellä oli mitään yrittäjää vastaan. Mutta valitettavasti vuokra ei ollut riittävä. Mitä tulee noihin muihin seikkoihin Työskin tilat ovat aivan loistavat vaikka mihin käyttöön ja on järkevää yrittää saada myös päiväkäyttöä talolle.

Ei varmasti ole nykyisellä johtokunnalla helppoa purkaa tilannetta oikeudenkäyntien ja muiden sotkujen alla. Yhdityksellä uusi nuori puheenjohtaja jolla varmasti löytyy kaupallista osaamista jota yhdistys tarvitsee, otti tehtävän vastaan yhdistystä ajatellen, toivon hänellä todella jaksamista tämän kaiken paskan keskellä jonka hän perintönä sai.

Äänestä
  • Tämä kitetytti asian todella hyvin. Kiitos.

    Äänestä

https://youtu.be/xB6YN0c5eNE Videolta vähän näkökantaa sossudemari johtajien ja virkavallan kyseenalaisiin touhuihin mikäli puhujan juttuihin on luottamista.
Mainitaan mm,entinen summan pääluottamusmies ja muita sankareita.
Tosin lasten pahoinpitelyjä ja muita kyseenalaistumisesta suorittaneena että mikäli jutut tuossa videolla pitävät paikkansa herättää suurta ihmetystä miten VIRKAVALTA ei ole asiaan puuttunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä SDP kirjoitti:

Haminan Työväenyhdistys iski pöytään niin suuret vuokrankorotusvaatimukset, että Ruusurouvan täytyy lopettaa. Lisäksi tilankäyttö olisi mennyt uusiksi. Näin yhdistys tulee yrittäjää oikein kaksin käsin. Lukekaa huomisen Kymen Sanomista aamulla tai jo nyt verkkolehdestä. Ei tullut demareille tyylipisteitä tästäkään saavutuksesta. Olisiko korotuksella ollut tarkoitus paikata perseelleen menneen remontin kuluja? Ei kai enää kukaan yrittäjä sorru työskin tiloihin? Toivottavasti ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu