Tuttavani oli säästänyt itselleen optimisäästövakuutuksen.Vakuutusyhtiö ilmoittaa
maksaneensa vakuutuksen pääoman 13.12.99 tuttavani tilille Nordeaan,mutta
summa ei koskaan ole tullut Nordean tilille.
Tapahtumien aikoihin tuttavani oli vakavasti sairaana ja joutui käyttämään
vahvoja kipulääkkeitä useiden vuosien ajan ja kaikki voimavarat menivät
päivästä toiseen selviämisessä melkein 7 vuoden ajan.
N yt, kun tuttavani niitä vanhuutensa tutvaksi säästämiään varoja olisi tarvinnut, niin
eihän niitä varoja ole ikinä tilille tullutkaan Nordean antaman selvityksen ja tiliotteiden mukaan, MUTTA vakuutusyhtiö väittää maksaneensa summan
kyseiselle Nordean tilille ja esittää tositteeksi valokopion maksumääräyksestä.
On siis menossa juupas eipäs leikki pankin ja vakuutusyhtiön välillä.
Miten tällainen on Suomessa mahdollista ? On oltu yhteydessä pankkeja ja vakuutuslaitoksia valvovaan Finanssivalvonnan neuvontaan, mutta sieltä
ilmoitettiin,ettei tällainen asia heille kuulu. No eipä tietenkään, koska netin
mukaan Finanssivalvonnan toiminnan rahoittaa VALVOTTAVA itse eli
pankit ja vakuutuslaitokset. Onpa outoa!
Mitähän tässä pitäisi tehdä? Oikein ei rahkeet riittäisi oikeudenkäynteihin
suuria pankkeja ja vakuutuslaitoksia vastaan.
Onkohan tässä tapahtunut kavallus vai pääoman katoaminen bittiavaruuteen?
Eikö vakuutuslaitoksilla ole itsellä vakuutusta tällaisten vahinkojen varalta.
Osaisiko joku neuvoa?
maksaneensa vakuutuksen pääoman 13.12.99 tuttavani tilille Nordeaan,mutta
summa ei koskaan ole tullut Nordean tilille.
Tapahtumien aikoihin tuttavani oli vakavasti sairaana ja joutui käyttämään
vahvoja kipulääkkeitä useiden vuosien ajan ja kaikki voimavarat menivät
päivästä toiseen selviämisessä melkein 7 vuoden ajan.
N yt, kun tuttavani niitä vanhuutensa tutvaksi säästämiään varoja olisi tarvinnut, niin
eihän niitä varoja ole ikinä tilille tullutkaan Nordean antaman selvityksen ja tiliotteiden mukaan, MUTTA vakuutusyhtiö väittää maksaneensa summan
kyseiselle Nordean tilille ja esittää tositteeksi valokopion maksumääräyksestä.
On siis menossa juupas eipäs leikki pankin ja vakuutusyhtiön välillä.
Miten tällainen on Suomessa mahdollista ? On oltu yhteydessä pankkeja ja vakuutuslaitoksia valvovaan Finanssivalvonnan neuvontaan, mutta sieltä
ilmoitettiin,ettei tällainen asia heille kuulu. No eipä tietenkään, koska netin
mukaan Finanssivalvonnan toiminnan rahoittaa VALVOTTAVA itse eli
pankit ja vakuutuslaitokset. Onpa outoa!
Mitähän tässä pitäisi tehdä? Oikein ei rahkeet riittäisi oikeudenkäynteihin
suuria pankkeja ja vakuutuslaitoksia vastaan.
Onkohan tässä tapahtunut kavallus vai pääoman katoaminen bittiavaruuteen?
Eikö vakuutuslaitoksilla ole itsellä vakuutusta tällaisten vahinkojen varalta.
Osaisiko joku neuvoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
en osaa,mutta tsemppiä.taistele!