MINULLA ON 40 JA 98 LITRASET AKVAARIOT JOISSA ON AKVAARIOSORAA.OLEN OSTANUT NYT 180 LITRASEN JOHON OLEN MIETTINYT HIEKKAPOHJAA JA OTTAISIN HIEKAN JÄRVESTÄ TAI HIEKKAKUOPALTA.KYSYISINKIN NEUVOA HIEKKAPOHJAN HOIDOSTA JA KUMPI ON PAREMPI SORA VAI HIEKKA.KUINKA HIEKKA TAI SORA TULEE KÄSITELLÄ ENNEN AKVAARIOON LAITTOA,SIIS LUONNOSTA OTETTU.
pohja aines
kaksonen
7572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu ihan kaloista kumpi parempi. Mitäs kaloja olet akvaarioihisi suunnitellut, kerro ensin se niin sitten voin ohjeistaa lisää.
on vielä unisena pakko vastata :D
"Riippuu ihan kaloista kumpi parempi"
Mikähän kala pitää enemmän sorapohjasta?? 8)
hiekkapohja on helpompi hoitoinen kuin sorapohja, koska sitä ei tarvitse lapota/imuroida eli sinne soran väliin ei mene sitä p**kaa. Hiekkapohjassa hyvät apulaiset ovat kierteissarvi kotilot, joita kannattaa hankkia muilta akvaristeilta :D
Se hiekkapohja on mielestäni paras pohja "kaikille" akvaariokaloille (lukuunottamatta turve ta puoleksi harjusora ja puoleksi hiekkapohjaa joista jälkimmäinen on se "paras")
Eli hiekkapohjaa ei tarvitse "huoltaa" läheskään yhtäpaljoa, kuin sorapohjaa ja hiekkapohjassa viihtyvät kaikki "yleiset" akvaariokalat (pois lukien killit ja malawi ja tanganjika järvien affenet jne.)
malawi ja tanganjijärvien hienoilla hiekkapohjilla viihtyvät lajit eivät akvaariossa viihtyisi hienolla hiekkapohjalla. IHMETTELYNI??
En ymmärrä mihin tuo malawi ja tanganjika väitös perustuu. Malawijärvessä ja tanganjikassa on kummassakin hiekkapohja. Vai kohtelenko kalojani väärin?
Laita vain hiekkapohja. Helpoin nätein ja siistein.
Wauweli.
http://pictureposter.allbrand.nu/pictures/wauweli/malawi/
Omien oletusten mukaan tanganjika ja malawi akvoissa pidetään tavallista enemmän isoa kiveä, mutta voi tietysti olla että olen väärässä enkä epäile, että kukaan ko. paikkojen kaloja omistava hoitaisi kalojaan väärin..
Kyllä sen tiesin, että näitten järvien kalojen elinalue koostuu hienosta hiekasta (enimmäkseen), mutta en voi mennä vannomaan, että jokainen malawi tai tanganjika järven ahven vaatisi hiekkapohjaa siksi jätin ne pois laskuista kun en tosiaankaan tiedä näistä affenista sen vertaa, että voisin varmuudella sanoa.
Hiekka pohjan miinuksena pitäisin sitä, että joidenkin kalojen värit ovat kirkaammat tummalla pohjalla. Ja jostain olen kuullut, että kalat olisivat vaaleammalla pohjalla säikympiä yms, en sitten tiedä tuon väitteen paikkaansa pitävyyttä. Tottumis kysymys kenties. Itselläni on kokemusta vain tummasta sora pohjasta. Onko rautakaupasta saatava puhallushiekka parempaa akvojen hiekaksi, kuin esim. rannalta haettu?
Ei sen hiekkapohjan tarvitse olla sitä bilteman vaaleeta hiekkaa ;D
Mulla on itsellä aika tummahkoa hiekkaa akvassa..