ihmettelen

No ei varmaan mitään, jos on juuriltaan ja perimältään suomalainen. Mutta, jos on jotain muuta niin on sitten sitä mitä on.

no olen aivan samaa mieltä eellisen kanssa, että ei ole varmaankaan mitään vikaa olla suomalainen, jos on suomalaiset esi-isät, niin suomalainenhan sitä silloin on. Haluaisin olla vähän tyhymä ja kysäistä, että mihinkähän tämä Sapmelas oikein tähtää tällaisella kysymyksellä? Jos on mettäsaamelaista alakuperää, niin sitä sitten ollaan mettäsaamelaisia, eikä mitään suomalaisia. Vaikka niinhän nuo monet tahtovat toilottaa, että suomalaisia ne mettäsaamelaiset ovat. On se kumma, että jotkut haluavat väkisinkin laittaa jonkun alkuperän toiseen ryhmään. ONKO HEILLÄ OIKEUTTA ?

tässä yhteydessä ei voi olla miettimättä että olisiko tilanne sama vaikka saamelaiskäräjien lakia ei olisi. onhan se hyvä että mettäsaamelaisilla on edes joku kiinnekohta johon verrata omia tuntoja nyt kun 50-60-luvulla ei tuntu samalta.