Minkälainen koulutus , ja mitä oikeuksia ulosottomiehillä on ?

Vaaditaanko ulosottomieheltä muuta kuin pirullinen luonne? Kun nyt näitä perhesurmia tässä maassa näkyy päivittäin tapahtuvan ja ilmeisesti ainakin useimmissa on rahavaikeudet ja ulosottoon joutuminen suurena syynä, niin alkaisi toivoa,että ulosottomiehen vakanssiin otettaisiin muitakin kuin luonnevikaisia ihmisen hädällä nautiskelijoita. Oikeastaan koko yksityishenkilöiden ulosotto pitäisi panna täydelliseen remonttiin, niin, että ihminen ei koe esim. perhesurman tekoa paremmaksi vaihtoehdoksi kuin ulosottoon joutumista. Ulosottomiehillä ei luulisi olevan mitään oikeutta penkoa hätäänjoutuneen ihmisen ulosottoon johtaneita asioita ja sitten pitää moraalisaarnat päälle . Ulosottoon joutunut on kyllä jo itse tietoinen , mikä asia on johtanut tilanteeseen.Toivoisin,että jos ulosotto jatkuu tällaisena kuin se nyt on, sinne palkattaisiin terveitä empatiakykyisiä ihmisiä , jotka uskaltaisivat pitää asiakkaansa puolta. Mallia vois käydä ottamassa vaikka velkajärjestelystä, jossa virkailijat useimmiten ovat fiksua väkeä. Eniten toivon kyllä täydellistä remonttia koko ikivanhalle ulosotolle, jossa vieläkin kummittelevat muutamien vuosikymmenten takaiset haamut, jotka veivät 10-lapsisen rutiköyhän perheen viimeisenki lehmän.
5866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin. Ulosotto on kaikkien murhien ja ongelmien äiti ja ainoa syyllinen. Kyllä se on kuule laki joka määrää toimimaan ulosottoviranomaiset niinkuin toimivat.
Paljon paljon pahempi instanssi on nämä perintätoimistot ja pikavippifirmat. Suuntaa katkeruutesi sinne. Ulosotossa velallisellakin on kuitenkin laki suojanaan. Usko tai älä.

Äänestä

Ulosottomiehen ainoa koulutusvaatimus on ettei kusi saa tulla ulos korvista seisoessa...

Äänestä

http://www.ulosotto.fi/koulutus.htm

Tuolta voi lukea.

Ja perhesurmat ei todellakaan ole ulosoton syytä.

Ulosotto tekee vain ja ainoastaan sille, laissa, eli ulosottokaaressa, määrättyjä tehtäviä.

Ja kun tätä palstaa lukee, niin ainahan se on ulosoton syytä, jos itsensä on vaikeuksiin saanut. Eihän velkoja saisi takaisin periä.

Äänestä

Olen ollut veloissa 20 vuotta. Oma kokemukseni ulosottomiehistä/naisista on positiivinen. jos avoimesti kertoo aikomuksistaan ja pitää sopimuksista ei heitä näy koti-ovella.

Äänestä

Onko jonkun perhesurman taustalla ollut sitten ulosotto? Ainakin yhdestä luin että mitään syytä ei keksitty, tekijä oli hyvin toimeentuleva. Alkoholi ja muut päihteet ovat olleet osasyynä joskus, vaikka surmat yleensä tehdään selvinpäin. Yhdessä surmassa surmaaja ei päässyt vieroitukseen, koska ei saanut lähetettä, oli jättänyt omin toimin mielenterveyteen liittyvät lääkitykset myös pois. Mustasukkaisuus ja tai avioero usein taustalla myös, mieluummin tapetaan lapset kuin suostutaan eroon. Ulosottomiehet ovat kohtuullisempia kuin perintätoimistot, oman kokemuksen mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulosotossa loppuikä kirjoitti:

Vaaditaanko ulosottomieheltä muuta kuin pirullinen luonne? Kun nyt näitä perhesurmia tässä maassa näkyy päivittäin tapahtuvan ja ilmeisesti ainakin useimmissa on rahavaikeudet ja ulosottoon joutuminen suurena syynä, niin alkaisi toivoa,että ulosottomiehen vakanssiin otettaisiin muitakin kuin luonnevikaisia ihmisen hädällä nautiskelijoita. Oikeastaan koko yksityishenkilöiden ulosotto pitäisi panna täydelliseen remonttiin, niin, että ihminen ei koe esim. perhesurman tekoa paremmaksi vaihtoehdoksi kuin ulosottoon joutumista. Ulosottomiehillä ei luulisi olevan mitään oikeutta penkoa hätäänjoutuneen ihmisen ulosottoon johtaneita asioita ja sitten pitää moraalisaarnat päälle . Ulosottoon joutunut on kyllä jo itse tietoinen , mikä asia on johtanut tilanteeseen.Toivoisin,että jos ulosotto jatkuu tällaisena kuin se nyt on, sinne palkattaisiin terveitä empatiakykyisiä ihmisiä , jotka uskaltaisivat pitää asiakkaansa puolta. Mallia vois käydä ottamassa vaikka velkajärjestelystä, jossa virkailijat useimmiten ovat fiksua väkeä. Eniten toivon kyllä täydellistä remonttia koko ikivanhalle ulosotolle, jossa vieläkin kummittelevat muutamien vuosikymmenten takaiset haamut, jotka veivät 10-lapsisen rutiköyhän perheen viimeisenki lehmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu