Onko sähköpostin lähettäminen toisen nimissä rikos?
Sähköpostiasetuksiinhan voi muuttaa lähettäjän tiedot jolloin näyttää siltä ikään kuin sähköposti olisi lähtenyt jostain muualta kuin se on oikeasti lähetetty.
Sähköposti väärennetyin lähettäjätiedoin
RixRäks
11
5077
Vastaukset
- näin voi
Kyllä siihen tunniste tulee eli on selvitettävissä mistä koneesta lähti ja millä tuilillä lähetettiin.Aino keino tehdä joku roskatili ja sillä lähettää ja jostakin nettikuppilasta ei kotoa.
- on muitakin
Onhan tuohon muitakin keinoja, käyttäen Torria (webmaili ainakin toimii) lähettäjän/käyttäjän selvittäminen mahdotonta, proxy (voi toimia turvallisesti riippuen proxyn sijainnista ja luotettavuudesta) tai prepaid nettitikku.
- RixRäks
Kysymys ei kuulunut että miten voin lähettää sähköpostin niin että minua ei tunnisteta. Kysyin että onko rikos jos lähetän väärillä tiedoilla sähköpostia? Sillä ei ole mitään väliä saadaanko lähettäjä selville vai ei. Kysyin vaan että onko siitä juridisia seuraamuksia, esim. sakkoa? Vai onko se vain huonoa käytöstä?
Eikö muuten prepaidin myynnissä nykyään kysytä henkilötietoja? (En tiedä kun minulla ei ole prepaidia.)- ei kysytä-.1
"Eikö muuten prepaidin myynnissä nykyään kysytä henkilötietoja? (En tiedä kun minulla ei ole prepaidia.)"
Ei kysytä, nimettömänä voi ostaa..
- RixRäks
Eli siis kukaan ei tiedä lähteekö poliisi tutkimaan asiaa jos lähetän vaikkapa ministerin nimissä sähköpostia kansanedustajille. On ihan sama onko kyseessä prepaid vai ei, sillä minut tunnistettaisiin asiayhteydestä.
- Taneli Tosikaheli
Toisen nimissä lähettäminen on rikos. Anonyymina lähettäminen ei ole rikos. Viestin sisältö voi rikkoa lakia kummassakin tapauksessa, jos se esimerkiksi sisältää kunnianloukkauksen.
Miksi viesti pitäisi lähettää jonkun olemassa olevan henkilön nimellä? Sähköpostin voi avata vaikkapa nimellä Mr Spock.
- RixRäks
Minua ei kiinnosta motivaatio, minua kiinnostaa vain onko se rikos. Jos se on rikos, niin mitä lakia se rikkoo? Vai oletatko vain että se on rikos. Jos se on rikos, niin mikä on tuomiohaitari?
En minä tiedä miksi jonkun pitäisi lähettää postia toisen nimissä, minä haluan vain tietää onko se rikos.
Tietääkseni yleisönosastoihinkin on kirjoitettu keksityillä nimillä ja se ei ole ollut rikos.
Entä keksityllä nimellä? Sehän saattaa olla jonkun oikea nimi.
PS. Ei toisen nimellä lähettämiseen tarvitse avata uutta sähköpostia, riittää että muuttaa olemassa olevan postin asetuksia. - rupikonna_
Kysy oikeilta lakiosaajilta, älä Suoli24:n vannabee juristeilta.
- ytgfv
Olikohan tuo aloittaja saanut vastauksen kysymykseensä tässä neljässä vuodessa, mikä aloituksesta on kulunut?
Vai arveletko, että nollavastauksellasi oli hänelle vielä jotain arvoa?
- Maailma_muuttuu
Kyllä tämä aloittajan kysymys on nyt ihan oikea "tyhmä kysymys".
Kysytäänpä esim. onko tavallisen kirjeen lähettäminen toisen henkilön nimissä rikos? Ei ollut.
Sähköposti välineenä ei muuta mitään asiassa.
Nyt on kuitenkin 4.9.2015 alkaen tullut rangaistavaksi ns. identiteettivarkaus.
RL 38 luku 9a §
Joka erehdyttääkseen kolmatta osapuolta oikeudettomasti käyttää toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee, on tuomittava identiteettivarkaudesta sakkoon.- gtbd
Näinhän se menee.
Aloittajan tapausta arvioitaessa on lisäksi kiinnitettävä huomiota tuon lainauksesi pariin kohtaan, jotka kertovat, että a) identiteettivarkauden uhri on se, kenen identiteetti varastetaan, ei tuon tässä keskustellun hypoteettisen sähköpostin vastaanottaja, ja kyseessä on "asianomistajarikos", sekä ja b) nimenomaan tälle uhrille on täytynyt tulla taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa. Sähköpostin vastaanottajaan kohdistunutta haittaa arvioidaan eri rikosnimikkeiden kautta.
Sinällään jo ennen tuota uutta RL 38:9a:ta aloituksessa kuvaillulla teolla on voinut toki syyllistyä esimerkiksi petokseen tai sen yritykseen, jos viesti sisällöltään on ollut sellainen. Väärän henkilöllisyyden käyttäminen kun on tuohonkin aikaan voinut jo täyttää petoksen yhtenä tunnusmerkkinä olevan erehdyttämisen.
Mutta kyllä, sinällään pelkkä identiteettivarkaus ei aloittajan päiväyksellä ollut rikos, mutta nyt on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281828Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3501545- 1451160
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131154Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 285995
- 11995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4979Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938