Onko täysin epäonnistunut vai miksi pieni lumisade estää pelaamisen ?
Käytetäänkö tätä lämmityssysteemiä vai mistä syystä kenttä on niin
tavattoman valkoinen tai märkä, pitäisikö koko kenttä suojata isolla
katoksella, niin kuin se nyt on se ei ole oikeastaan yhtään parempi
kuin normaali nurmikko ??
Missä vika ?
Käytetäänkö tätä lämmityssysteemiä vai mistä syystä kenttä on niin
tavattoman valkoinen tai märkä, pitäisikö koko kenttä suojata isolla
katoksella, niin kuin se nyt on se ei ole oikeastaan yhtään parempi
kuin normaali nurmikko ??
Missä vika ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naurettavaa touhua tekonurmi ja asutaan pohjolassa.Missä sarjassa ne paikalliset joukkueet pelaa?
Ei voi kyllä tajuta, että mitä varten tällainen järjetön hanke ylipäätään piti saada joillekin jalkapallon pelaajille.
Ei ole mitän järjettömämpää investointia, kuin lämmitettävä jalkapallokenttä ulkona.
Paljon järkevämpi olis ollu vaikka lämmitetty kävelykatu, siellä sentään liikkuu ihmsiä, mutta kun tuo jalkapallohallikin on suurimman osan aikaa tyhjä, niin mitä järkeä oli tehdä lämmitettävä jalkapallokenttä pihalle, josta lämpö karkaa harakoille, kun sitä jalkapallohallia olisi voitu lämmittää sillä energialla, mikä menee nyt tuohon ulkokentän vihreänä pitämiseen.
Onko muka tuolla jalkapallohallissa ollut niin kauhea ruuhka, ettei halukkaat ole aina pääseet potkimaan nahkakuulaa.
Pitää jalkapalloharrastajienkin olla vähän joustavia, kun kaikkialla pitää nykyään joustaa.
Harrastukset pitää suhteuttaa vuodenaikojen mukaan eli jalkapalloa potkitaan kesällä ja talvella pelataan jääkiekkoa, jos järjellisesti ja säästäväisesti ajatellaan.
Tämä lämmitettävä jalkapallokenttä on ihan verrannollinen siihen, että merenlahtea alettaisiin jäädyttämään heinäkuun helteillä, että joku pääsee jäälle luistelemaan.
Saas nähdä, milloin hiihtoseura alkaa esittämään kaupungin päättäjille, että tarttis saada tänne hiihtotunneli, että pääsee kesällä hiihtämään.
Varmana kaupunki tämänkin hyväksyy, kun sehän hyväksyy näitä päättömiä esityksiä.
Nuokin rahat olisi voitu laittaa vanhusten hoitoon, terveyden hoitoon ja ihmisten hyvinvointiin, koska kokkolassakin on ihmisiä, joilla ei ole mitään tuloja.
Mutta nämä asiathan eivät päättäjille merkitse yhtään mitään.
"Nuokin rahat olisi voitu laittaa vanhusten hoitoon, terveyden hoitoon ja ihmisten hyvinvointiin, koska kokkolassakin on ihmisiä, joilla ei ole mitään tuloja.
Mutta nämä asiathan eivät päättäjille merkitse yhtään mitään."
Koivuranka, tule pois sieltä, sut on nähty.
Jos kaikki rahat ohjataan vaikkapa terveydenhuoltoon, niin _millä _ehkästään _sitä, että terveydenhuollon kulut eivät kasvaisi? Toisin sanoen, eikö olisi parempi, että liikunnallisiin "mukavuuksiin" (tarpeisiin) satsattaisiin kuin seurauksien maksamisiin. Lue: liikunnan vähäisyydestä johtuviin sairauksiin, kuten vaikkapa dementia tai osteoporoosi yms.yms.
Yleisesti ottaen, liian moni haluaa kantaa vedet kaivoon ajattelematta yhtään enempää.