70-luvun rivitaloomme tehdään parhaillaan isompaa remppaa. Yhtiökokous hyväksynyt julkisivuremontin, mutta perustana tälle parempi ilmanvaihto, jonka jälkeen julkisivun ja eristeiden pariin. Tällä hetkellä taloyhtiössä niin sanottu painovoimainen ilmanvaihto. Vain liesituuletin huoneistoissa, ei huippuimuria tms katolla. Ikkunoita auki menoa ollut. Nyt aloitetaan sitten lämmöntalteenoottoon perustuva ilmanvaihto, eli koneellinen tulo- ja poistoilma ja LTO-koneet huoneistokohtaisesti säädettävät. Mitä mieltä olette tällaisesta huonestokohtaisesta, koneellisesta tulo- ja poistilmanvaihtojärjestelmästä verrattuna painovoimaiseen ilmanvaihtoon? Samassa rysäyksessä menee myös talon eristeitäkin ja ikkunatkin uusiksi julkisivuremontissa.
LTO-remontti
jannu_pohjoisesta___
91511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suosittelen ilmanlaatu paranee huomattavasti ja kun laittaa koneen jossa tehokas lämmöntalteenotto niin lämmitykseen tarvittava energiankulutuskin pienenee verrattuna painovoimaiseen.
"jossa tehokas lämmöntalteenotto niin lämmitykseen tarvittava energiankulutuskin pienenee verrattuna painovoimaiseen. "
Tuota epäilen kyllä vahvasti.
Mitäs epäilyä tuossa nyt on, painovoimaisessa menee lämmöt harakoille 100% :sesti.
mutta ilma vaihtuu 10 kertaa vähemmän, koneellisn hyötysuhde 50-60%, huoneistokohtaisissa. ok-taloissa voi sitten jo käyttää 'parempaa' tekniikkaa kun ei kerätä yhteen niin isoilta kuutioilta kun rivarissa.
onhan tuossa nyt paljon eroa verrattuna painovoimaiseen ilmanvaihtoon. Painovoimainen ei käytännössä toimi kesäaikaan lainkaan.Sellaista ilmanvaihtoa ei ole olemassakaan, lämpötilaerojen kanssa pelaamista. Koneellinen tulo ja poisto lämmöntalteenotolla on ainoa oikea ratkaisu nykyisin. Kustannuksia tuollaisesta remontista tulee kyllä varmaan aika mukavasti.
Painovoimainen pitkällä hormilla toimii kesälläkin. - 40 luvun talo. Uusi ulkovuori, uudet ikkunat, eristeitä. Ei koskaan haise tunkkaiselle, kuten kerrostalo, imurilla ja karmiventtiileillä.
jaa, paljonko hormia kesällä sitten tarvitaan? meillä painovoimainen ok talo rinteessä, kyllä se ilma alemalla tasolla vaihtuu ylös, mutta esim makkarit ylempänä ei ilma enää ole kiertänyt 2 viikkoon mihinkään...olen pähkäillyt tuota koneellista myöskin, vaikkapa alimitoitettuna niin olis parempi kuin nykyinen (kyllä sen tunkkaisuuden huomaa, varsinkin aamuisin, tuulettaa ei voi kun on siitepölyallergiaa.
Niin, se pitkä hormi tarkoittaa alimpia kerroksia. Eikä silti toimi kesällä kuin pitämällä ikkunoita auki. Mutta eihän sitä ymmärrä valittaa, kun ei paremmasti tiedä.
niin, vähän samanlainen projekti ollut pirkanmaallakin taloyhtiössä mitä alkuperäinen kirjoittaa. Painovoimainen ei kyllä matalissa rivitaloissa toimi. Koneellinen tulo ja poisto , LTO meidän taloyhtiön tapauksessa ainakin osoittautui oikeaksi valinnaks,i tappeluiden jälkeen. poistaa myös kosteutta ja on siinä ilmanlaadussa paljon eroa.