Hei,
onko laillista julkisesti lainata itselle tullutta henkilökohtaista sähköpostiviestiä tai kirjettä ilman lähettäjän lupaa?
onko laillista julkisesti lainata itselle tullutta henkilökohtaista sähköpostiviestiä tai kirjettä ilman lähettäjän lupaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viestintäsalaisuuden loukkaus. Seuraamuksena sakkoja tai törkeässä tapauksessa ehdollista vankeutta.
Heippa,
kiitos vastauksesta. Onko sinulla lähdettä kommentillesi?
Kirjoittaja saa julkisessa viestissä lainata eli siteerata kohtuullisessa määrin tekijänoikeuden alaista kirjoitusta. Tämä koskee myös vastaanotettua postia.
Itse vastaanotetun viestin laitonkaan (siteerausoikeuden ylittävä) julkaiseminen ei ole viestintäsalaisuuden loukkaamista vaan ainoastaan tekijänoikeusrikkomus.
Silloin kun posti ei ole julkista, ei siteerausoikeutta ole, joten postinsa julkaisija syyllistyy aina tekijäoikeusrikkomukseen.
Hei,
tarkoittaako tämä siis sitä, että jos joku lähettää minulle sähköpostia, minä en saa (ollenkaan) siteerata tuota sähköpostia jossakin julkaisussa ilman lähettäjän lupaa?
Teit osuvan tarkennuspyynnön. Laki lähtee siitä, että vain sellaista tuotosta saa siteerata, minkä kirjoittaja on itse halunnut julkistaa. Siten kaikenlainen siteeraaminen olisi lain kirjaimen mukaan kiellettyä.
Näin ei kuitenkaan voi olla käytännössä. Viittaaminen onkin aina sallittua, kun omin sanoin kerrot, mitä ko. viesti sisälsi. Siteeraamisen osalta on rajanveto terveen järjen sanelema. On sallittua esim. ottaa jokin yksittäinen kohta viestistä lainausmerkkeissä omaan julkaisuun. Tarkoitan nyt todellakin vähäistä lainaamista, lauseen osa tai lyhyt lause kokonaankin. Tämän sallimisen voi perustella sillä, että voisit toki kertoa ko. siteerauksen sisällön ominkin sanoin julkaisussasi, mutta lainaaminen suoraan tuo viittaukseen enemmän uskottavuutta, kun on tarvetta asiasisällön selventämiseksi käyttää juuri niitä sanoja, mitä lainattu kirjoittaja käytti.
Voit siis lainata julkisesti ei-julkistakin materiaalia, jos siteeraaminen on vähäistä JA jos sen tarkoituksena on selventää jonkin asian sisältöä niin, että ilman suoraa lainaamista et saisi asian merkitystä esille.
On laillista. Jos pelkää kirjeensä joutuvan julkisuuteen vastaanottajan kautta, ei pidä lähettää kirjettä. Tekijänokeusrikkomus ei täyty, koska kirje ei ylitä teoskynnystä.
Useimmiten teoskynnys kyllä ylittyy kirjeissä. Teokseksi riittää että se on riittävän omaperäinen. Tälle ei ole asetettu oikeuskäytännössä kummoisiakaan vaatimuksia.