Potter KUOLEE vikassa osassa

- kestääkö kiihkomielisten hermot?
251177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

bah, mä eyt en jaksa uskoa kenenkäään fanin kehittämää teoriaa, kun ei ne kuitenkaan ole oikein. Palataan asiaan kun Rowling myöntää ton jutun. *haukotus*

Äänestä
  • Se olis surkee loppu kirjasarjalle. Turhaanko me ollaan luettu jo toista vuosituhatta? Ei se pääty niin. Sanokaa minun sanoneen.
    Maailman paras sarja ei voi loppua surkeasti.

    Äänestä

mutta eikös tää ole jo melko vanha paljastus?

Äänestä

Ja paskat. Tuskin.

Äänestä

Eikös se sitten tarkoittaisi sitä, että Voldemort voittaa...?
Eihän se nyt niin voi tietenkään mennä.

Äänestä
  • Potter menehtyy silti. Tästä oli tosiaan vuosi pari sitten brittilehdissä.

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    Potter menehtyy silti. Tästä oli tosiaan vuosi pari sitten brittilehdissä.

    tuskin menisivät spoilaamaan jossain hemmetin lehdessä koko kirjasarjan lopun..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tuskin menisivät spoilaamaan jossain hemmetin lehdessä koko kirjasarjan lopun..

    mitään median tai kustantamojen politiikasta ja käytännöistä. Luuletko tosiaan, että se että HP:n loppu paljastetaan lehdissä etukäteen, vähentäisi esim. HP-kirjojen myyntiä? Täsmälleen päinvastoin.

    Äänestä

  • Alalla työskentelevä kirjoitti:

    mitään median tai kustantamojen politiikasta ja käytännöistä. Luuletko tosiaan, että se että HP:n loppu paljastetaan lehdissä etukäteen, vähentäisi esim. HP-kirjojen myyntiä? Täsmälleen päinvastoin.

    Lehdet nyt voi juoruilla mitä vaan. Vaikka brittilehdissä olisikin ollut niin ei se ainakaan Rowlingin suusta ole tullut, eli ei mitään faktaa. Pelkkää arvailua, jokainenhan voi arvailla.

    Äänestä

...HAHMO, älkääs nyt kuulkaa pulttia ottako sen vuoksi miten jonkun hassun paperinuken nimeltä harry potter käy!

Potter on olemassa siksi että eräs nainen kirjoittaa niitä kirjoja saadakseen PALJON RAHAA.

Mulle AIVAN yksi lysti miten jonkun potterin käy!

Äänestä
  • Äläs nyt. Harry Potter on mun henki ja elämä!!!!!!!

    Äänestä

oon lukenut jostain sivulta että Daniel Radcliffen mielestä Harry Potter kuolee.

Äänestä

Pelkkä huhu se on.....tuskin Harry kuolee

Äänestä
  • En mä usko et Rowling pystyy "tappaa" Potterii, ko se o muutenki koko homman päähenkilö

    Äänestä

  • xXx kirjoitti:

    En mä usko et Rowling pystyy "tappaa" Potterii, ko se o muutenki koko homman päähenkilö

    se on "niinpä",ei niimpä.

    Äänestä

  • öahdaj kirjoitti:

    se on "niinpä",ei niimpä.

    Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella. Pilkun jälkeen tulee yksi välilyönti ja nimimerkinkin voisi aloittaa isolla. Otsikkokin voisi olla järkevämpi, koska tuollaista sanaa ei edes ole.

    Minua ärsyttää nämä kirjoitusvirheistä valittajat, kun eivät edes itse osaa kirjoittaa puhtaasti.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella. Pilkun jälkeen tulee yksi välilyönti ja nimimerkinkin voisi aloittaa isolla. Otsikkokin voisi olla järkevämpi, koska tuollaista sanaa ei edes ole.

    Minua ärsyttää nämä kirjoitusvirheistä valittajat, kun eivät edes itse osaa kirjoittaa puhtaasti.

    Tässä oli pointtina se, että joku ei osaa kirjoittaa sanaa "niinpä".(Kyllä, osaan kirjoittaa kunnolla, mutta laiskuus on eri asia kuin se, että osaako tosiaan äidinkieltä.)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella. Pilkun jälkeen tulee yksi välilyönti ja nimimerkinkin voisi aloittaa isolla. Otsikkokin voisi olla järkevämpi, koska tuollaista sanaa ei edes ole.

    Minua ärsyttää nämä kirjoitusvirheistä valittajat, kun eivät edes itse osaa kirjoittaa puhtaasti.

    Entäs me jotka osaamme kirjoittaa kunnolla, mutta valitetaan toisten oikeinkirjoituksen raiskaamisesta? Ei meitäkään kuunnella.

    Äänestä

looginen, koska miten muutenkaan saatais päättymään tuo puuduttava kirjasarja.

Äänestä

Se on sille Potterin paskalle ihan oikein!

Äänestä
  • palvotaan - kyseessä ei ole edes mikään korkeakirjallinen hahmo.

    Äänestä

harry potter: itse sanoi haastattelussa että, hän luulee kuolevansa viimeisessä osassa koska voldemort ei voi kuolla muuten. koska elää osana harrya

Äänestä
  • olen lukenut ja kuullut saman. Mulle Harry Potterin kuoleman ei ole mikään menetys.

    Äänestä

  • vanha juttu kirjoitti:

    olen lukenut ja kuullut saman. Mulle Harry Potterin kuoleman ei ole mikään menetys.

    kaikkein karmein loppu Harryn kannalta ois että kaikki sen tutut kuolis mutta se ite jäis henkiin.Eikä ois enää ees ketään säälimäsä sitä. Kuten dumbbis sanoo, et pahin asia ei ehkä oo kuolema.

    Äänestä

Rowling itse sanoi omilla sivuillaan että harry ei kuole! se on sirius, ja Joannen oli vaikea kirjoittaa se, koska Siriushan oli Harryn ainoa "perhe"..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-JP- kirjoitti:

- kestääkö kiihkomielisten hermot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu