Alkupuolen E90:n lisävarustelut köykäisiä?

Olen puolisen vuotta katsellut 2005-2006 vuoden E90:siä sedaneita ostoaikeissa. Yksi arvostamani ominaisuus on tukeva, urheilullinen penkki, mitä E90:n normaali jakkara ei todellakaan ole. Tuntuu kuitenkin siltä, että BMW:n urheilupenkki on ollut aikanaan varsin harvinainen lisävaruste, etenkin kun vertaa B7-korisiin A4:n, joissa on todella monessa urheiluistuin ja muuta S-Line -varustelua. Tarjonta on siis niukkaa verrattuna esim. Audin vastaavan automallin lisävarusteluihin.
Onko tuo urheilupenkki ollut aikanaan niin kallis lisävarusteena, ettei sitä ole kovin moni viitsinyt ruksata, vai onko syy jokin toinen?
Samaa vikaa tuntuu olevan urheiluratissa, ja xenon-valoissa. Molemmat näistäkin tuntuvat olevan varsin harvinaisia lisävarusteita ainakin alkupuolen E90:ssä. Miksi näin?
3167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

skippaa "suomiautot" niin alkaa varsteita löytymään

Äänestä

Varmaankin just se, että Audi sun muut myyjät lahjoo ostajaa erilaisilla varustepaketilla... Esimerkiksi Laakkonen ei hirveästi hintoja dumbbaa jos uutta 3 sarjaa kyselet, ellei ole kvartaalin loppu tulossa ja myyntiä pakko saada. Toisaalta eipä ole ruostuva, hajoilevia ja dsg ja tsi viritelmiä vaikka onkin karvalakki malli ajossa.

Äänestä

Niinhän se on, että uuden mallin tullessa markkinoille menekkiä on ilmankin kuin että lisävarusteita paketoitaisiin kohtuuhintaisiksi kokonaisuuksiksi. Melkein jokainen vempain ja hilavitkutin pitää ostaa erikseen suolaiseen lisähintaan.

Tässä armaassa Suomen maassa vielä jokaista lisävarustetta rokotetaan autoverolla.

Sitten kun mallille alkaa tulla ikää, niin rupeaa varustepakettejakin löytymään. E90:eenkin sai pari kolme viime vuotta dynamic-paketin, jossa oli ainakin urheilujakkarat, ksenonit, valopaketti, urheiluratti ja M-alusta. Viimeksimainitun sai halutessaan jättää poiskin ilman lisähintaa.

Kannattaisi kääntää katse johonkin sivistysmaahan (esim Saksa), niin jo löytyy vaikka miten viimeisen päälle varusteltuja menopelejä. Lisäksi suomalaiset 5-vuotiaat ja vahhemmat alkaa olemaan routineilla teillä ja kivisateessa parhaat päivänsä nähneitä suolavellissä uitettuja romuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva bemaristi kirjoitti:

Olen puolisen vuotta katsellut 2005-2006 vuoden E90:siä sedaneita ostoaikeissa. Yksi arvostamani ominaisuus on tukeva, urheilullinen penkki, mitä E90:n normaali jakkara ei todellakaan ole. Tuntuu kuitenkin siltä, että BMW:n urheilupenkki on ollut aikanaan varsin harvinainen lisävaruste, etenkin kun vertaa B7-korisiin A4:n, joissa on todella monessa urheiluistuin ja muuta S-Line -varustelua. Tarjonta on siis niukkaa verrattuna esim. Audin vastaavan automallin lisävarusteluihin.
Onko tuo urheilupenkki ollut aikanaan niin kallis lisävarusteena, ettei sitä ole kovin moni viitsinyt ruksata, vai onko syy jokin toinen?
Samaa vikaa tuntuu olevan urheiluratissa, ja xenon-valoissa. Molemmat näistäkin tuntuvat olevan varsin harvinaisia lisävarusteita ainakin alkupuolen E90:ssä. Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu