Rutles

On kyllä Paljo, PALOJON peetlesiä parempi!

Rutles on hyvä,hyvin tehty; Beatletkin tykkäsivät siitä,Harrison jopa näytteli pienen toimittaja/haastattelijan osan siinä.Musiikki tosi kivasti myötäilee alkuperäisiä,samoin kuin kaikki elokuvan tapahtumat,hienoa viihdettä Beatles-tietäjille ja -faneille.Kuinkahan tuo toimisi,jos ei olisi kuullut bändiä,eikä tietäisi sen vaiheista mitään?....hmmmm....

Molemmat ovat heikkoa rakenteellisesti. ):

All You Need Is Cash,tämä ironinen,sarkastinen ja vaikka mitä aika tyypillistä,hienoa brittihuumoria sis. sekodokumentti on hyvää viihdettä, musiikkikin oivaltavasti tehtyä; väkisinkin alkaa hymyilyttää...Rutles rules!
Beatles pojathan oikeasti pitivät juuri kreisihuumorista,kuuntelivat jo hyvin nuorena radion sekoilevia Goon-juttuja,ja harrastivat itsekin sellaista; sen näkee monista asioista mm. lehdistötilaisuuksista,ja Lennonin kahdesta hillittömästä pikku kirjastakin.

Teksteistäsi paistaa läpi 60-luvun teinitytön punaisin poskin koettu Beatles-fanatismi.

Puhut aina Beatlesin jäsenistä hellään, arvostavaan ja idolisoivaan sävyyn - oli kyseessä kuka tahansa yhtyeen neljästä amatööristä.

Olet harhautunut pahemman kerran musiikillisen sisällön merkittävyyden arvioinnissa.

Ihastumisesi poikien "kreisihuumoriin" ei ole sen uskottavampaa musiikkianalyysia kuin lyhytviestisi kuten "Abbey Road on poppermost"!

Olet musiikin suhteen aivan umpiolla!

Olen ihastunut.................

-oh,noita engelsmanneja.......

Miks oot ihastunut?

Onhan Paul söde, mutta hänen piiseissään ei ole paljoa juhlimista verrattuna Bachin Brandenburgilaisiin. Itseasiassa mitään vertailua ei näitten välillä voi suorittaa.

Beatleshan on iskelmää, tanssimusiikkia ja purkkapoppia. Ei mitään briljanttia säveltämistä, vaikka popissa olisi huonompaakin.