Johanna Hurtigin pohdinta on rauhallista ja hyviin perusteltua:
"Tiiviissä uskonnollisessa yhteisössä voi olla paljon hyvääkin, toteaa Johanna Hurtig. Elämä sen suojissa on useimmilla turvallista. Usko antaa selkeät elämänohjeet, yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan ja iloitaan yhteisestä uskosta.
Toisaalta tiiviissä yhteisössä voi olla vaarana, että aletaan ikään kuin uskoa itseen, omaan joukkoon ja sen me-henkeen.
Silloin epäkohtiin on vaikea tarttua sisältä päin. Johtajia, omaa yhteisöä ja sen toimintamalleja voidaan pitää erehtymättöminä ja siksi niitä ei ole lupa arvostella. "
http://freepathways.wordpress.com/2011/03/18/pyhasta-paljastuu-pahuus/
"Tiiviissä uskonnollisessa yhteisössä voi olla paljon hyvääkin, toteaa Johanna Hurtig. Elämä sen suojissa on useimmilla turvallista. Usko antaa selkeät elämänohjeet, yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan ja iloitaan yhteisestä uskosta.
Toisaalta tiiviissä yhteisössä voi olla vaarana, että aletaan ikään kuin uskoa itseen, omaan joukkoon ja sen me-henkeen.
Silloin epäkohtiin on vaikea tarttua sisältä päin. Johtajia, omaa yhteisöä ja sen toimintamalleja voidaan pitää erehtymättöminä ja siksi niitä ei ole lupa arvostella. "
http://freepathways.wordpress.com/2011/03/18/pyhasta-paljastuu-pahuus/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulee mieleen että mitä ymmärretän sanalla moraali. Mikä on asioiden järjestys? Miten se lapsille ja nuorille kerrotaan?
Vl-lapsille ei opeteta moraalia ja etiillaa lainkaan, vaan kaikkia asiat käsitetään "uskon kautta". Tämä se ongelma juuri onkin!
..."Sitä vastoin kirkot, lahkot, seurat ja koulut, joilla ei ole pyhän itsetiedon henkeä ja sen tähden ei myöskään sisäistä uskoa, joiden päämäärä on itsensä ylistäminen ja jumaloiminen, vaikuttimena likainen omanvoitonpyynti, pelko ja ahneus, joiden sokeat kannattajat ovat hengettömiä haaveilijoita, joille uskonto on vain haaveilua ja herkkäuskoisuudelle perustettua mielikuvitusta.
Totuuden symbolit hylätään, koskei ymmärretä niiden merkitystä: nämä pimeyden kuolleeseen kirjaimeen uskovat sikiöt ovat virvatulia, jotka houkuttelevat tietoon taistelevaa ihmistä taikauskon suohon. Heidän olemassaolonsa perustus on tyhmyys, loppunsa tyhjyys.(lainaus tot.ets.sivuilta).
Eipä juuri kukaan ennen näitä rohkeita naisia/miehiäkin ole uskaltanut nousta vl:llää vastaa, vaan on oltu hiljaa ja upotettu armonmereen vakavat rikoksetkin kuten esim. lapsenraiskaukset.
Lapsen koskemattomuus on asia, jonka eteen pitää uskaltaa jättää jopa oma uskonnollinen liike.
Jeesus puolusti lapsia ja sanoi, että he ovat suurimpia taivaan valtakunnassa.
Uskon, että Jumalalla on mahdollisuus näyttää meille vl-liikkeen jättäneille ne ihmiset, jotka myös seisovat lasten puolustamisen takana.
Voimia ja Siunausta sinulle Johanna, minä myös jätin vl-liikkeen saman asian takia kuin sinä.
Lasten raiskaamisen salaaminen ja rikollisten suojeleminen, jota SRK jäsenyhdistyksineen harrastaa, ei ole Jumalan Rakkauden aikaan saamaa, vaan sielunvihollisen toimia. Johanna yritti tätä asiaa muuttaa, mutta hänenkin voimansa uupuivat ankaran painostuksen alla. Kuka enää vl-yhteisössä uskaltaa ottaa asian edes puheeksi?
Amen
On saastaista menoa,hyi sentään.En pidä vl_porukkaa uskovaisina.Oikea ,puhdashenkinen uskova ei tee tällaisia tekoja,ne on saatanasta.Jo pelkästään kymmentä käskyä noudattamalla voi pysyä ns.kunnollisena ihmisenä.
Saa*tana hallitsee vl-herätysliikettä ja vanhoillislestadiolaisia.