tähän kun aina oikee maailma tuolla kertoo ihan eri kieltänsä kuin tämä täällä.. vaikka uskomattomalta tuntuukin mut kait se totuus on viimein ymärrettävä.
En mää enää usko
et se sinä ollutkaan
12620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niin.. minkäs teet jos on kaksi saamatonta;/ samalla asialla..
Näin siinä sit käy:(
Mitenkäs sitä tavatessa voisi vinkata silmää..
Sun - tarkoitan hänen silmät viimeksi niin loisti.. enkä mä rohjennut.. loistekkin lakkas.. Voi meitä!
Eikä se silmän vinkkaus kyllä enää auta.. On sanottava jos on tahtoa.. voi voi voi:/
Ja voi käydä niin, että tahtokin loppuu aikanaan. Kuten jossain laulussa sanotaankin...hiljaisuus vie tunteet mennessään...
vie mennessään jos koskaan et saa muuta kuin hiljaisuutta ja näet mitä hän kertoo muille ... se sattuu.
Ei kai siinä mitään uskomatonta, että täällä saatte mieleisiänne vastauksia kolmansilta, jotka kaipaavat neljänsiä.
Näitä kannatakkaan uskoa jos ei selviä tunnisteita,mut nekin tunnisteet voi koskea niin monia.Irl:sä et myöskään välttämättä saa sitä totuutta jos et juttele ihmisen kanssa.Toiset kiertää toisiaan kun kissa kuumaa puuroa,muttei silti pääse lähelle jos ei uskalla toimia.Mitähän huonoa siinä on jos mokaa niin sit mokaa,eikä se toinen välttämättä ajattele niin,joten sanokaa jotain niin luulisin että siinä molemmat toimii.
Ihmisethän vaikuttavat pitävän selvänä tunnisteena sitä, että on oikea nimikirjain mainittu. Haloo?
Ohessa joku "voi kun me ei uskallettu silloin" - tarina, joka sopii keneen tahansa kuten horoskooppi - ja miksei erikoisempikin tarina voisi sopia, kun se kerran kuvaa toisen osapuolen tunteita hänen näkökulmastaan.
Mokaaminen on kamalaa. Mut sit toisaalta; jos se tyyppi ei oo susta kiinnostunu, niin tod. näk. se sun yrityskään ei jää sille sen kummemmin mieleen. Tai toisaalta; se saattaa nauraa joka kerta ja osoitella sua sormella kavereille kertoen. Mut sittenpä tiedät, ettei se ois kovin vakavasti otettava ollutkaan... Ja eihän sun tarvi mennä heti kaikkee tunnustamaan. Kuhan jutustelet niitä näitä niin saat kosketuspintaa (ahhh miten kuvaava sana), miten sitten etenetkin.
Oon ihastunut Lottaan, joka mokailee, mutta muiden miesten kanssa hän vaan supisee.
Lotat on arvaamattomia. Mut mä en oo oikeesti Lotta, mä olen maanpuolustushenkinen vaan muuten. Ja määritelmä liukas ei viittaa mitenkään erotiikkaan, vaikka voisin itsekin luulla. Mä olen siis valelotta.
Lotta on salanimi myös hänelle. Kunmpa hän olisi edes salarakkaani, eikä valelottani. Liukkaudesta en tiedä.
Ihastu seuraavan kerran johonkuhun, jonka ominaisuuksia ihailet.
Liukkaus liittyi liikkumiseeni luistimilla ja kaaduinkin, kerran ilman luistimiakin. Viestissäsi ei ole mitään miinustettavaa, mutta toinen saamasi vastaus kuvaa hyvin näitä sivuja. Älä sekoa, jos olisit minun "hän", niin tunnistaisit kyllä tästä!