Estonia upotettiin

Olen käynyt ground zerolla ja torneista kadun toisella puolella olevassa rakennuksessa joka otti"osumaa"aika paljon mutta silti pystyssä edelleen.
Kirppari tyylinen putiikki nykyään alakerroksissa.

Jos miettii tuota seiskan romahdusta,niin kaikkien lähellä olevien rakennuksien olisi pitänyt romahtaa.

ekoholisti kirjoitti:

Olen käynyt ground zerolla ja torneista kadun toisella puolella olevassa rakennuksessa joka otti"osumaa"aika paljon mutta silti pystyssä edelleen.
Kirppari tyylinen putiikki nykyään alakerroksissa.

Jos miettii tuota seiskan romahdusta,niin kaikkien lähellä olevien rakennuksien olisi pitänyt romahtaa.

Lue lisää

Katsoppa Amerikkalaisten tekemä dokumentti Estoniasta niin mielipiteet muuttuu siitä miksi esim. Estonia upposi.
Dokumentissa sanotaan selvästi, että vasemmassa kyljessä on reikä joka on suuntautunet ulospäin.
Virallisessa dokumentissa sanotaan, että ruumiita ei ole aluksen ulkopuolella ja Amerikkalaisten dokumentissa väiete on toinen.
Miksi toisen tekemässä dokumentissa paljastuu muuta, miten he pääsi tutkimaan Estoniaa ja millä syillä he pääsi sinne?
Pitää olla aika hyvä syy, että pääsee tutkimaan toiseksi isoimpaa onnettomuutta, ehkä valhe oli syy päästä laivan lähelle tai jokin muu syy.
Miksi jopa Amerikkalaiset nuoret tutki WTC:tä ja julkisti oman teorian, miksi Estoniasta tehtiin samanlainen dokumentti, miksi elokuvalla Baltic Storm oli syy muu kuin keulavisiiri?
Miksi kaiken aikaa kielletään menemästä lähelle Estoniaa sukeltaa sinne ja kuvata?
Miksi näin kun kielletään?
Lalataan jotain mikä ei päivänvaloa ei kestä, ehkä näin ehkä ei?
Pyytäkää esittämään tuo dokumentti joka ulkopuolinen teki uudelleen mikä kerran tv:stä tuli julki.
Pyytäkää kaikkia kanavia.PLEASE

ekoholisti kirjoitti:

Olen käynyt ground zerolla ja torneista kadun toisella puolella olevassa rakennuksessa joka otti"osumaa"aika paljon mutta silti pystyssä edelleen.
Kirppari tyylinen putiikki nykyään alakerroksissa.

Jos miettii tuota seiskan romahdusta,niin kaikkien lähellä olevien rakennuksien olisi pitänyt romahtaa.

Lue lisää

Estoniatapauksessa salataan kokoajan kertoo sen jopa dokumentti Amerikkalaisten ei muka ole ruumita ulkopuolella ja löyty vasemmassa kyljessä reikä ulospäinsuuntautunut.
T>ämänkin joku pyyhkii pois ja heille haluan sanoa, että TOTUUT TULEE JULKI ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN.

Baltic Storm kirjoitti:

Katsoppa Amerikkalaisten tekemä dokumentti Estoniasta niin mielipiteet muuttuu siitä miksi esim. Estonia upposi.
Dokumentissa sanotaan selvästi, että vasemmassa kyljessä on reikä joka on suuntautunet ulospäin.
Virallisessa dokumentissa sanotaan, että ruumiita ei ole aluksen ulkopuolella ja Amerikkalaisten dokumentissa väiete on toinen.
Miksi toisen tekemässä dokumentissa paljastuu muuta, miten he pääsi tutkimaan Estoniaa ja millä syillä he pääsi sinne?
Pitää olla aika hyvä syy, että pääsee tutkimaan toiseksi isoimpaa onnettomuutta, ehkä valhe oli syy päästä laivan lähelle tai jokin muu syy.
Miksi jopa Amerikkalaiset nuoret tutki WTC:tä ja julkisti oman teorian, miksi Estoniasta tehtiin samanlainen dokumentti, miksi elokuvalla Baltic Storm oli syy muu kuin keulavisiiri?
Miksi kaiken aikaa kielletään menemästä lähelle Estoniaa sukeltaa sinne ja kuvata?
Miksi näin kun kielletään?
Lalataan jotain mikä ei päivänvaloa ei kestä, ehkä näin ehkä ei?
Pyytäkää esittämään tuo dokumentti joka ulkopuolinen teki uudelleen mikä kerran tv:stä tuli julki.
Pyytäkää kaikkia kanavia.PLEASE

Lue lisää

Amerikassa tehtaillaan aivan hillittömät määrät erilaisia salaliittovideoita ja dokumentteja. Niillä kerätään uskomattomat rahat ja se on siis bisnestä. Siellä kutsutaan tällä alalla rikastuvia salaliittotehtailijoiksi, jotka päivät pääksytysten keksivät itse uusia salaliittoaiheita, joita alkavat syöttämään aiheeseen helposti uppoaville eri keskustelupalstoilla ja lopulta myyvät sitten itse keksimäänsä aiheeseen liittyvää materiaalia ja mainostilaa.

Hyviä uusia ja kovasti oppimattomiin ja huonosti mistään perilläoleviin uponneita aiheita ovat juuri Estonian upotus ja taivaalle levitettävät "kemikaalivanat". Kuusalaliitto on jo vanhempaa perua ja sillä onkin rikastuttu jo pari vuosikymmentä.

Nämä Estonia dokumentit ovat juurikin tätä samaa sarjaa ja siis vain näytteitä amerikasta tulvivasta salaliittotarjonnasta bisnesmielessä. Näille "dokumenteille" ovat tyypillisiä näennäinen pseudotiede ja keksittyjen asioiden totena väittäminen. Näitä vielä ovat todistamassa tosiksi näennäistieteellä ja keksityillä todisteilla joitakin random taviksia hinolta kalskahtavilla titteleillä varustettuna.

Amerikassa tämän tyylilajin kaupaksi menen ymmärrän hyvin, koska väestöpohja on laaja ja salaliitot ovat siellä hyvin suosittuja aiheesta kuin aiheesta, mutta se että kemikaalivanat ja Estonian upotukset menevät täällä näinkin moneen läpi, niin sitä en ymmärrä? Ilmeisesti suomalaiset ovat kuitenkin enimmäkseen oppimatonta ja keskimääräistä tyhmempää ja yksikertaisempaa sakkia.

Tämänkin ketjun aloittaja on joko itse oikeasti tähän tuubaan uskova, tai aiheen hyötyvä tai hyötymätön markkinoija tietoisesti tai tiedostamattaan.

dhbfbfjkbfb kirjoitti:

Amerikassa tehtaillaan aivan hillittömät määrät erilaisia salaliittovideoita ja dokumentteja. Niillä kerätään uskomattomat rahat ja se on siis bisnestä. Siellä kutsutaan tällä alalla rikastuvia salaliittotehtailijoiksi, jotka päivät pääksytysten keksivät itse uusia salaliittoaiheita, joita alkavat syöttämään aiheeseen helposti uppoaville eri keskustelupalstoilla ja lopulta myyvät sitten itse keksimäänsä aiheeseen liittyvää materiaalia ja mainostilaa.

Hyviä uusia ja kovasti oppimattomiin ja huonosti mistään perilläoleviin uponneita aiheita ovat juuri Estonian upotus ja taivaalle levitettävät "kemikaalivanat". Kuusalaliitto on jo vanhempaa perua ja sillä onkin rikastuttu jo pari vuosikymmentä.

Nämä Estonia dokumentit ovat juurikin tätä samaa sarjaa ja siis vain näytteitä amerikasta tulvivasta salaliittotarjonnasta bisnesmielessä. Näille "dokumenteille" ovat tyypillisiä näennäinen pseudotiede ja keksittyjen asioiden totena väittäminen. Näitä vielä ovat todistamassa tosiksi näennäistieteellä ja keksityillä todisteilla joitakin random taviksia hinolta kalskahtavilla titteleillä varustettuna.

Amerikassa tämän tyylilajin kaupaksi menen ymmärrän hyvin, koska väestöpohja on laaja ja salaliitot ovat siellä hyvin suosittuja aiheesta kuin aiheesta, mutta se että kemikaalivanat ja Estonian upotukset menevät täällä näinkin moneen läpi, niin sitä en ymmärrä? Ilmeisesti suomalaiset ovat kuitenkin enimmäkseen oppimatonta ja keskimääräistä tyhmempää ja yksikertaisempaa sakkia.

Tämänkin ketjun aloittaja on joko itse oikeasti tähän tuubaan uskova, tai aiheen hyötyvä tai hyötymätön markkinoija tietoisesti tai tiedostamattaan.

Lue lisää

Mitenkä Mainilan laukaukset,?Kuuluuko kategoriaan pseumotiede/keksittyjen asioiden totena väittäminen?
Toveri Neuvostoliittolainen sai aiheen hyökkäykseen.
Uskotko sinä laukauksiin?Minä en,täyttä tuubaa.
Niin kuin Persianlahden sota,Irakin sota ja jne.
Veikkaan kyllä että joku hyötyi tiedostamattaan tai tietoisesti.

Kyllä,salaliitto tuubaa Estoniasta tai varsinkin wtc iskuista löytyy tuubin täydeltä

Suomalaiset ovat enimmäkseen oppimatonta ja keskimääräistä tyhmempää ja yksikertaisempaa sakkia.Itse et omasta mielestäsi ilmeisesti kuulu tuohon joukkoon.
Kerro miksi et?
Koska sinulla on oma tuuba?
Oisko tilastoja Ameriikasta että tämä tyylilaji menee kaupaksi vai tuliko ihan omasta päästä?


Itse en usko Estonian upotukseen,mutta kuka tietää.

Baltic Storm kirjoitti:

Katsoppa Amerikkalaisten tekemä dokumentti Estoniasta niin mielipiteet muuttuu siitä miksi esim. Estonia upposi.
Dokumentissa sanotaan selvästi, että vasemmassa kyljessä on reikä joka on suuntautunet ulospäin.
Virallisessa dokumentissa sanotaan, että ruumiita ei ole aluksen ulkopuolella ja Amerikkalaisten dokumentissa väiete on toinen.
Miksi toisen tekemässä dokumentissa paljastuu muuta, miten he pääsi tutkimaan Estoniaa ja millä syillä he pääsi sinne?
Pitää olla aika hyvä syy, että pääsee tutkimaan toiseksi isoimpaa onnettomuutta, ehkä valhe oli syy päästä laivan lähelle tai jokin muu syy.
Miksi jopa Amerikkalaiset nuoret tutki WTC:tä ja julkisti oman teorian, miksi Estoniasta tehtiin samanlainen dokumentti, miksi elokuvalla Baltic Storm oli syy muu kuin keulavisiiri?
Miksi kaiken aikaa kielletään menemästä lähelle Estoniaa sukeltaa sinne ja kuvata?
Miksi näin kun kielletään?
Lalataan jotain mikä ei päivänvaloa ei kestä, ehkä näin ehkä ei?
Pyytäkää esittämään tuo dokumentti joka ulkopuolinen teki uudelleen mikä kerran tv:stä tuli julki.
Pyytäkää kaikkia kanavia.PLEASE

Lue lisää

Estonia on satojen ihmisten hauta ja siksi sukelluskiellossa. Estonialla on tehty onnettomuustutkinta useiden maiden toimesta ja muistaakseni vakuutusyhtiöt saivat tutkijansa jollakin erityisluvalla sukeltamaan Estoniaan ja tutkimaan. Muistaakseni oli joku saksalainenkin porukka. Muistaakseni oli keulavisiirin valmistajan vakuutusyhtiön edun mukaista, että uppoamisen syy olisi ollut joku muu. Joten muut teoriat ovat iha huuhaata.

Baltic Storm kirjoitti:

Katsoppa Amerikkalaisten tekemä dokumentti Estoniasta niin mielipiteet muuttuu siitä miksi esim. Estonia upposi.
Dokumentissa sanotaan selvästi, että vasemmassa kyljessä on reikä joka on suuntautunet ulospäin.
Virallisessa dokumentissa sanotaan, että ruumiita ei ole aluksen ulkopuolella ja Amerikkalaisten dokumentissa väiete on toinen.
Miksi toisen tekemässä dokumentissa paljastuu muuta, miten he pääsi tutkimaan Estoniaa ja millä syillä he pääsi sinne?
Pitää olla aika hyvä syy, että pääsee tutkimaan toiseksi isoimpaa onnettomuutta, ehkä valhe oli syy päästä laivan lähelle tai jokin muu syy.
Miksi jopa Amerikkalaiset nuoret tutki WTC:tä ja julkisti oman teorian, miksi Estoniasta tehtiin samanlainen dokumentti, miksi elokuvalla Baltic Storm oli syy muu kuin keulavisiiri?
Miksi kaiken aikaa kielletään menemästä lähelle Estoniaa sukeltaa sinne ja kuvata?
Miksi näin kun kielletään?
Lalataan jotain mikä ei päivänvaloa ei kestä, ehkä näin ehkä ei?
Pyytäkää esittämään tuo dokumentti joka ulkopuolinen teki uudelleen mikä kerran tv:stä tuli julki.
Pyytäkää kaikkia kanavia.PLEASE

Lue lisää

Voisi mennä JIMin dokumenttien kategoriaan. kysy sieltä

ekoholisti kirjoitti:

Mitenkä Mainilan laukaukset,?Kuuluuko kategoriaan pseumotiede/keksittyjen asioiden totena väittäminen?
Toveri Neuvostoliittolainen sai aiheen hyökkäykseen.
Uskotko sinä laukauksiin?Minä en,täyttä tuubaa.
Niin kuin Persianlahden sota,Irakin sota ja jne.
Veikkaan kyllä että joku hyötyi tiedostamattaan tai tietoisesti.

Kyllä,salaliitto tuubaa Estoniasta tai varsinkin wtc iskuista löytyy tuubin täydeltä

Suomalaiset ovat enimmäkseen oppimatonta ja keskimääräistä tyhmempää ja yksikertaisempaa sakkia.Itse et omasta mielestäsi ilmeisesti kuulu tuohon joukkoon.
Kerro miksi et?
Koska sinulla on oma tuuba?
Oisko tilastoja Ameriikasta että tämä tyylilaji menee kaupaksi vai tuliko ihan omasta päästä?


Itse en usko Estonian upotukseen,mutta kuka tietää.

Lue lisää

En kuitenkaan tarpeeksi oppimaton ja tyhmä, että pseudotiede ja liirumlaarum todisteet alkaisivat minuun upota.

Mainilan laukaukset eivät ole mikään salaliitto. Salaliittoon näet pitäisi edes jonkun uskoa, mutta kun niihin ei usko kukaan ei Suomessa eikä Venäjällä. Tai Persianlahden sota? Mitäs salaliittoa siihen nyt sitten liittyy? Irakin sodan ja afganistanin viimeisimmän kahakan aloitussyyt lienevät hieman hämärät ja päätavoite kuitenkin nostaa maailman suurimman aseteollisuusjättiläisen bisnekset uusiin sfääreihin, mutta mitä salaliittoa tähänkään liittyy?

Kunnon salaliitot ovat aina enemmän tai vähemmän huuhaata kilometrien päästäkin katsottuna. Yleisimpiä salaliittoja tällä hetkellä ovat kemikaalivanojen levitys, Estonian upotus, WTC-iskut ja se että Kuussa ei olla käyty. Lisäksi salaliittoilijoiden hardcore-porukka levittää salaliittoja avaruusliskojen, eli replitiaanien salaisesta maailmanvallasta, illuminatista, HAARP-säiden hallinnasta, USA:n maanjäristyksiä, tulivuoren purkauksia ja tsunameja aihuttavista antenneista ja pommeista, sekä mielenhallintakaasuista, valoista ja antenneista jne, jne. Näihin uskominen vaatii hyvin alhaista sivistystasoa tai huumorimieltä, koska todisteet ovat täyttä mielikuvituspotaskaa. Estonian upotukseen ei ole löytynyt yhtään edes vähänkään tieteellistä todistusaineistoa tai mitään järkevää syytä edes koko ns tahalliselle upotukselle.

Tilastot saat kaivaa itse salaliittoteollisuuden tilasta USA:ssa, mutta kuusalaliitto- ja kemikaalivana kirjaa ja muuta materiaalia on myynnissä jopa Suomessa ja löytyy jopa kirjastosta, jos ilmaiseksi haluat potaskaa lukea :) Rahan takia Estonian mielikuvitustarinoista myös tv-ohjelmia tehdään ja kirjaa myydään, ei mistään pyyteettömästä tiedon levityksen halusta!

Avarakatseinen on hyvä olla, mutta ei tule mitään, jollei ole kykyä arvioida skeidan sisästä edes perus fysiikan lakeja noudattelevaa materiaalia.

fwafwaf kirjoitti:

En kuitenkaan tarpeeksi oppimaton ja tyhmä, että pseudotiede ja liirumlaarum todisteet alkaisivat minuun upota.

Mainilan laukaukset eivät ole mikään salaliitto. Salaliittoon näet pitäisi edes jonkun uskoa, mutta kun niihin ei usko kukaan ei Suomessa eikä Venäjällä. Tai Persianlahden sota? Mitäs salaliittoa siihen nyt sitten liittyy? Irakin sodan ja afganistanin viimeisimmän kahakan aloitussyyt lienevät hieman hämärät ja päätavoite kuitenkin nostaa maailman suurimman aseteollisuusjättiläisen bisnekset uusiin sfääreihin, mutta mitä salaliittoa tähänkään liittyy?

Kunnon salaliitot ovat aina enemmän tai vähemmän huuhaata kilometrien päästäkin katsottuna. Yleisimpiä salaliittoja tällä hetkellä ovat kemikaalivanojen levitys, Estonian upotus, WTC-iskut ja se että Kuussa ei olla käyty. Lisäksi salaliittoilijoiden hardcore-porukka levittää salaliittoja avaruusliskojen, eli replitiaanien salaisesta maailmanvallasta, illuminatista, HAARP-säiden hallinnasta, USA:n maanjäristyksiä, tulivuoren purkauksia ja tsunameja aihuttavista antenneista ja pommeista, sekä mielenhallintakaasuista, valoista ja antenneista jne, jne. Näihin uskominen vaatii hyvin alhaista sivistystasoa tai huumorimieltä, koska todisteet ovat täyttä mielikuvituspotaskaa. Estonian upotukseen ei ole löytynyt yhtään edes vähänkään tieteellistä todistusaineistoa tai mitään järkevää syytä edes koko ns tahalliselle upotukselle.

Tilastot saat kaivaa itse salaliittoteollisuuden tilasta USA:ssa, mutta kuusalaliitto- ja kemikaalivana kirjaa ja muuta materiaalia on myynnissä jopa Suomessa ja löytyy jopa kirjastosta, jos ilmaiseksi haluat potaskaa lukea :) Rahan takia Estonian mielikuvitustarinoista myös tv-ohjelmia tehdään ja kirjaa myydään, ei mistään pyyteettömästä tiedon levityksen halusta!

Avarakatseinen on hyvä olla, mutta ei tule mitään, jollei ole kykyä arvioida skeidan sisästä edes perus fysiikan lakeja noudattelevaa materiaalia.

Lue lisää

"Kunnon salaliitot ovat aina enemmän tai vähemmän huuhaata kilometrien päästäkin katsottuna. Yleisimpiä salaliittoja tällä hetkellä ovat kemikaalivanojen levitys, Estonian upotus, WTC-iskut ja se että Kuussa ei olla käyty. Lisäksi salaliittoilijoiden hardcore-porukka levittää salaliittoja avaruusliskojen, eli replitiaanien salaisesta maailmanvallasta, illuminatista, HAARP-säiden hallinnasta, USA:n maanjäristyksiä, tulivuoren purkauksia ja tsunameja aihuttavista antenneista ja pommeista, sekä mielenhallintakaasuista, valoista ja antenneista jne, jne. Näihin uskominen vaatii hyvin alhaista sivistystasoa tai huumorimieltä, koska todisteet ovat täyttä mielikuvituspotaskaa. Estonian upotukseen ei ole löytynyt yhtään edes vähänkään tieteellistä todistusaineistoa tai mitään järkevää syytä edes koko ns tahalliselle upotukselle."

Eli tuon perusteella raamattu kuuluu salaliittoteorian piiriin.
Itse en tosin usko siihenkään. Raamattuun.

Mainilanlaukauksilla tarkoitin syy hyökkäykseen teoriaa.
Kuuban kriisin aikana meinattiin pudottaa oma kone Kuuban ilmatilassa.Syy,Hyökkäys Kuubaan.
WTC:
Iskujen jälkeen jenkit hyökkäsivät Irakiin,syystä että joukkotuhoaseita,Hussein yhteistyössä Osaman kanssa.
Ei löytynyt joukkotuhoaseita eikä yhteyttä Osamaan.
Samalla saatiin syy mennä Afganistaniin.Joka on osoittumassa uudeksi Vietnamiksi.Vaikka Osama lepäilee jossain meren pohjassa.
Mutta,wtc:een jälkeen saatiin jenkkien oma patrioottinen kansa puolelle ja monet muut maat myös.

En ole mikään salaliittohörhö mutta tuo wtc kummastuttaa.
Jos nuo Boeing/American Airline shorttaukset pitävät yhtään paikkaansa niin suurempi huijaus kuin Madoffin tekemä puhallus.Jota muuten yritettiin peitellä viimeiseen asti,vuosien ajan,useista sec:eelle toimitetuista pyynnöistä huolimatta.
Se on se rahan salaliittoteoria.Mikä taas johtaa wtc:hen.
Taloutta ja varsinkin arvopaperimarkkinoita seuranneena en yllättyisi yhtään että tornien romahdukset olisi raha aiheuttanut,ei pelkästään lentokoneet.
Ja sitä seurannutta yleistä kurssi kyykkyä.

Noissa kyykyssä ei muuten noudateta perusfysiikanlakeja noudattelevaa materiaalia.
Mutta avarakatseinen pitää olla,muuten ei tule mitään.

Itse en voi ymmärtää miksi edes koko shorttaus on sallittu.Tai kiellettiinhän se hetkeksi Kreikan myrskyn silmässä.Pakon edessä.

Mennäänkö seuraavaksi pankkien salaliitttoteoriaan?
Implisiittisella volatiliteetilla ohjattuihin johdannaisiin(joihin muuten myös korkean riskin rahastot sijoittavat),esimerkiksi Nokian shortteihin ja jne?

Jotenkin tuosta rahan mahdista tuli mieleen tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=XJ7HZATMKBY

Mutta ettei menisi liian vakavaksi:

http://www.youtube.com/watch?v=AR1F_IUoAw4

Mutta hyvää yötä kaikille,uskokoon kuka mihin tahansa.

ekoholisti kirjoitti:

"Kunnon salaliitot ovat aina enemmän tai vähemmän huuhaata kilometrien päästäkin katsottuna. Yleisimpiä salaliittoja tällä hetkellä ovat kemikaalivanojen levitys, Estonian upotus, WTC-iskut ja se että Kuussa ei olla käyty. Lisäksi salaliittoilijoiden hardcore-porukka levittää salaliittoja avaruusliskojen, eli replitiaanien salaisesta maailmanvallasta, illuminatista, HAARP-säiden hallinnasta, USA:n maanjäristyksiä, tulivuoren purkauksia ja tsunameja aihuttavista antenneista ja pommeista, sekä mielenhallintakaasuista, valoista ja antenneista jne, jne. Näihin uskominen vaatii hyvin alhaista sivistystasoa tai huumorimieltä, koska todisteet ovat täyttä mielikuvituspotaskaa. Estonian upotukseen ei ole löytynyt yhtään edes vähänkään tieteellistä todistusaineistoa tai mitään järkevää syytä edes koko ns tahalliselle upotukselle."

Eli tuon perusteella raamattu kuuluu salaliittoteorian piiriin.
Itse en tosin usko siihenkään. Raamattuun.

Mainilanlaukauksilla tarkoitin syy hyökkäykseen teoriaa.
Kuuban kriisin aikana meinattiin pudottaa oma kone Kuuban ilmatilassa.Syy,Hyökkäys Kuubaan.
WTC:
Iskujen jälkeen jenkit hyökkäsivät Irakiin,syystä että joukkotuhoaseita,Hussein yhteistyössä Osaman kanssa.
Ei löytynyt joukkotuhoaseita eikä yhteyttä Osamaan.
Samalla saatiin syy mennä Afganistaniin.Joka on osoittumassa uudeksi Vietnamiksi.Vaikka Osama lepäilee jossain meren pohjassa.
Mutta,wtc:een jälkeen saatiin jenkkien oma patrioottinen kansa puolelle ja monet muut maat myös.

En ole mikään salaliittohörhö mutta tuo wtc kummastuttaa.
Jos nuo Boeing/American Airline shorttaukset pitävät yhtään paikkaansa niin suurempi huijaus kuin Madoffin tekemä puhallus.Jota muuten yritettiin peitellä viimeiseen asti,vuosien ajan,useista sec:eelle toimitetuista pyynnöistä huolimatta.
Se on se rahan salaliittoteoria.Mikä taas johtaa wtc:hen.
Taloutta ja varsinkin arvopaperimarkkinoita seuranneena en yllättyisi yhtään että tornien romahdukset olisi raha aiheuttanut,ei pelkästään lentokoneet.
Ja sitä seurannutta yleistä kurssi kyykkyä.

Noissa kyykyssä ei muuten noudateta perusfysiikanlakeja noudattelevaa materiaalia.
Mutta avarakatseinen pitää olla,muuten ei tule mitään.

Itse en voi ymmärtää miksi edes koko shorttaus on sallittu.Tai kiellettiinhän se hetkeksi Kreikan myrskyn silmässä.Pakon edessä.

Mennäänkö seuraavaksi pankkien salaliitttoteoriaan?
Implisiittisella volatiliteetilla ohjattuihin johdannaisiin(joihin muuten myös korkean riskin rahastot sijoittavat),esimerkiksi Nokian shortteihin ja jne?

Jotenkin tuosta rahan mahdista tuli mieleen tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=XJ7HZATMKBY

Mutta ettei menisi liian vakavaksi:

http://www.youtube.com/watch?v=AR1F_IUoAw4

Mutta hyvää yötä kaikille,uskokoon kuka mihin tahansa.

Lue lisää

Oikeita salaliittoja on toki olemassa ympäri maailmaa, mutta ne ovat sellaisia, joista ei hirveästi kukaan mitään tiedä julkisuudessa.

Nyt puhuttiin nimenomaan älyvapaista shaissesalaliitoista, joihin Estonian tahallinen upotus kuuluu kaikilta osa-alueiltaan! Suomi24 salaliittopalsta pursuaa pelkästään shaissesalaliittoaiheita, joidan alkuperä löytyy rapakon takaa lähes jokaiseen poislukien palstalaisten itsensä keksimät säälittävät salaliittokyhäelmät. Aika ajoin nuo tuppaavat leviämään myös muille palstoille, kuten nyt tämän ketjun aloitus.

Sotien sytyttämiset eivät nekään oikein sovi varsinaisiin salaliittoihin. Ne alkavat aina jollakin keksityllä tai oikeasti itse järjestetyllä syyllä, jolla oikeutetaan hyökkäys. Koska aihe on ilmiselvä ja sellainen että kuka tahansa sen tietää, niin missä on salaliitto tässä asiassa?

Rahan ja vallan takaa kyllä löytyy vaikka mitä, myös erilaisia salaliittoja, mutta niistä et oikeasti sinä, minä, tai etenkään kukaan salkkaripalstalla höyryävä salkkarihörhö tiedä mitään.

fdgfdgfdhg kirjoitti:

Oikeita salaliittoja on toki olemassa ympäri maailmaa, mutta ne ovat sellaisia, joista ei hirveästi kukaan mitään tiedä julkisuudessa.

Nyt puhuttiin nimenomaan älyvapaista shaissesalaliitoista, joihin Estonian tahallinen upotus kuuluu kaikilta osa-alueiltaan! Suomi24 salaliittopalsta pursuaa pelkästään shaissesalaliittoaiheita, joidan alkuperä löytyy rapakon takaa lähes jokaiseen poislukien palstalaisten itsensä keksimät säälittävät salaliittokyhäelmät. Aika ajoin nuo tuppaavat leviämään myös muille palstoille, kuten nyt tämän ketjun aloitus.

Sotien sytyttämiset eivät nekään oikein sovi varsinaisiin salaliittoihin. Ne alkavat aina jollakin keksityllä tai oikeasti itse järjestetyllä syyllä, jolla oikeutetaan hyökkäys. Koska aihe on ilmiselvä ja sellainen että kuka tahansa sen tietää, niin missä on salaliitto tässä asiassa?

Rahan ja vallan takaa kyllä löytyy vaikka mitä, myös erilaisia salaliittoja, mutta niistä et oikeasti sinä, minä, tai etenkään kukaan salkkaripalstalla höyryävä salkkarihörhö tiedä mitään.

Lue lisää

"Oikeita salaliittoja on toki olemassa ympäri maailmaa, mutta ne ovat sellaisia, joista ei hirveästi kukaan mitään tiedä julkisuudessa. "

Miksi siis nämä wtc ja estonia,mistä nyt on puhuttu,ovat herättäneet salaliittoteorian?
Ei suurin osa suurista onnettomuuksista herätä ajatusta salaliitosta.
Miksi?

Nuo sinun kemikaalivanasi ym ovat jokseenkin kaukana noista kahdesta tapahtumasta.



"Rahan ja vallan takaa kyllä löytyy vaikka mitä, myös erilaisia salaliittoja, mutta niistä et oikeasti sinä, minä, tai etenkään kukaan salkkaripalstalla höyryävä salkkarihörhö tiedä mitään. "

Eli niitä siis kumminkin on?Miten siis voit sanoa ettei tuohon estoniaan liity raha millään tavalla?
Vakuutus?

Olet aivan samanlainen hörhö niin kuin minäkin ja salkkaripalstalaiset.
Omaa totuutta tuot julki.
Ainut vaan että vain sinä olet oikeassa.Narsistista.......

Ja kun näistä pankeista tuli puhetta niin tässä hyvä esimerkki tuon volatiliteetin"ruuvauksesta"."salaliitosta"

NOK 120420 NDS 3.7 m

Nordea on edellä käviä noissa laillisissa kusetuksissa.

Onneksi noissa salaliitoissa ei menetä henkeään kukaan.

Eli Juttaa ja Jyrkiä ei olekaa olemassa?

Eikä koiran paskaa lenkkipoluilla,eikä pahalle haisevia teinejä,eikä huonosti aurattuja teitä,eikä paperimiehiä,eikä svetotogorskia,eikä ryssiä.

Pakko se on uskoa.