Mites tässä nyt näin kävi? Kaikki lastensuojeluasiakkuuden typerät suomalaisstereotypiat heittävät iloista häränpyllyä taas tämänkin tapauksen yhteydessä. Mutta muuttaako pieleen menneitä suomalaiskäytäntöjä lastensuojelussa mikään? Voiko mikään tapaus olla niin järkyttävä, että se ravistelisi päättäjiä ja viranomaisia ohjaamaan osin surkeasti raiteiltaan suistunutta huostaanottobisnestä takaisin inhimillisille urilleen tai suuntaamaan resursseja edes OIKEISIIN KOHTEISIINSA?
Nythän huostaanotot on suunnattu toimeentuloasiakkaisiin enimmäkseen senkin EPÄKOHDAN ansiosta, että perhe saa toimeentulotuessa lapsille tarkoitetun taloudellisen PLUSSAN (esim. vaateostot, harrastukset) vain, jos he suostuvat lastensuojelun asiakkuuteen. TÖRKEÄÄ!
Kyllähän kenen tahansa maalaisjärkikin sanoo, että sosiaalinen asema ei takaa henkistä hyvinvointia, ei ikävä kyllä :D :D :D :D :D
Tosin jatkuva köyhyydessä eläminen altistaa mt-ongelmille, mutta ei varakkuus mitenkään ihmistä mt-ongelmilta suojele. Tämän suomalainen kaksinaamainen osin hyvinkin rikollisin periaattein toteutettu lasten"suojelu" on unohtanut täydellisesti.
Köyhä perhe voi olla hyvin tasapainoinen, raitis ja lasten kasvatus on kiitettävä plus -tasoa, kun rahassa kylpevässä "hienosto" poppoossa on väkivaltaa, päihteita, pelkoa, epävakautta, uhkailuja ja ihmiset sen mukaan henkisesti aivan hajalla. Mutta mitenkäs kaksinaamainen vinoutunut lasten"suojelu" pääsisikään heihin kyntensä upottamaan, kun aina vain valheellisesti uskotellaan asiakkaita löytyvän työttömistä ja pienituloisista perheistä?
Herätkää viimeinen vastuuhenkilö-URPOT!
"Hienosto"alueella perhetragedia
25
433
Vastaukset
- TARKENNUS
Tärkeä tarkennus, ennen kuin joku ehtii taas huutamaan, että "Ei ainakaan MINULLE käynyt niin......"
Lastensuojelusta puhuttaessa on pidettävä mielessä, että
KUNTAKOHTAISET EROT OVAT VALTAVAN SUURIA. Mitään yhteneviä käytäntöjä ei ole olemassakaan näissä asioissa!
Eli jos palstalla joskus vastaileva nimmari Sossupaholainen selittää ls:ssa toimittavan näin ja näin, niin se on vain YHDEN sossun näkemys YHDESTÄ kunnasta.- Viula
Entisen toimeentulotuen saajan lapsi täällä kirjoittelee, ei mikään sossupaholainen, mutta täälläkin siis kyllä ainakin yksi kunta, jossa ei tuosta syystä olla lastensuojelun asiakkaiksi jouduttu.
- en ole huomannut
En ole koskaan kokenut (olen ollut perheellinen 26 vuoden ajan), että toimeentulotuen saaja joutuisi myös lastensuojelun asiakkaaksi.
Meillä useampi lapsi (ikähaitari 8-25 v) ja kokemusta neljästä kunnasta (Helsinki, eräs toinen suuri kaupunki, pikku kunta ja eräs vähän suurempi kunta Etelä-Suomessa).
Toimeentulotuki asiakkaana ollaan oltu elämän varrella n. 4 kertaa, viimeksi tämän vuoden alkupuolella, eikä kukaan ole koskaan vielä tullut ehdottelemaan lastensuojeluasiakkuutta samalla.
Missä kunnissa tällaista asiakkuutta yleisesti toimeentulotukiasiakkaille ehdotellaan?
Kuntien nimet julki, että ihmiset osaavat varoa. - en ole huomannut
en ole huomannut kirjoitti:
En ole koskaan kokenut (olen ollut perheellinen 26 vuoden ajan), että toimeentulotuen saaja joutuisi myös lastensuojelun asiakkaaksi.
Meillä useampi lapsi (ikähaitari 8-25 v) ja kokemusta neljästä kunnasta (Helsinki, eräs toinen suuri kaupunki, pikku kunta ja eräs vähän suurempi kunta Etelä-Suomessa).
Toimeentulotuki asiakkaana ollaan oltu elämän varrella n. 4 kertaa, viimeksi tämän vuoden alkupuolella, eikä kukaan ole koskaan vielä tullut ehdottelemaan lastensuojeluasiakkuutta samalla.
Missä kunnissa tällaista asiakkuutta yleisesti toimeentulotukiasiakkaille ehdotellaan?
Kuntien nimet julki, että ihmiset osaavat varoa.Edelliseen lisäys...vai onko asia sitten niin, että jos ei ole yksinhuoltaja, niin vaara on silloin olematon?
- häh
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041515453782_uu.shtm
Kylläpä kuulostaa reilulta..
"lLauerma sanoo, että surmatekoja voidaan parhaiten estää depression hoitamisella. Puuttuminen on kuitenkin äärimmäisen vaikeaa jo pelkästään sen vuoksi, että perhesurmien esiintyvyys on erittäin harvinaista etenkin koulutettujen ja perhekulissit pystyssä pysyvien kohdalla.
- Nämä ovat yleensä henkilöitä, jotka eivät puhu suunnitelmistaan ja joilla kulissit ovat kunnossa, Lauerma kuvailee tapauksia, joissa taustalla on niin sanotusti hyväosainen perhe.
- Heidän elämäänsä ei voida puuttua pakolla. Aloitteen täytyy tulle heiltä itseltään.
Lauerma kuitenkin kehottaa lähipiiriä kannustamaan kriisissä olevaa perhettä avun hakemiseen, mikäli merkit mahdollisesta katastrofista ovat havaittavissa."
Varsinkin tuo "Heidän elämäänsä ei voi puuttua PAKOLLA"
Eli jos oletkin vaikka nyky-Suomessa ns köyhä, niin silloinko voidaan puuttua pakolla? Jos olet rikkaammasta päästä, niin saat touhuta rauhassako? - En luovuta
Noin se menee ja on aina mennyt. Kyllä sapettaa täpöllä, kun varsinkin yksinhuoltajaperheet ovat aina sossujen hampaissa jo pelkän yksinhuoltajuuden perusteella. meinasi meilläkin lähteä lapasesta, kun pyysin lapselleni apua.
Onneksi olen nauhoittanut joka ainoan palaverin, katsotaan päättyykö tapauksessamme asiakkuus, niinkuin olen vaatinut selvällä suomenkielellä. Huolia tulee ja huolia menee, mutta minä eikä lapseni haluta jäädä niihin roikkumaan. Olen myös huomannut, että tikusta yritetään tehdä asiaa, vaikka kaikki hyvin??!! Meinasi mennä hermo totaalisesti viimeisimmässä palaverissa.
Periksi en anna. - äly hoi älä jätä_
Mitä tekemistä kyseisellä tragedialla on lastensuojelun kanssa?
Jos tämä traaginen tapahtuma tuli yllätyksenä perheenä läheisille ihmisille ja työtovereille, miten lastensuojelulla on mitään tekemistä tämän kanssa?
Ihminen voi sairastua ihan lastensuojelun tietämättäkin - samoin kuin läheinen voi surmata suuren osan perheestään muiden läheisten sitä arvaamatta.
Mitenkä viranomaisten pitäisi olla paremmin hollilla perheen asioista, kun eivät omaisetkaan ole?
Nyt menee sulla taas puurot ja vellit sekaisin. En tajua miten jaksatte täälä meuhkata omia lastensuojeluhaavojanne.- ymmyrkäinen
Nyt oikeudessa käsiteltävässä tapauksessa oli helppo syyttää lastensuojelua, koska lapset oli huostaanotettu. Erään kirjottajan mielestä oli jopa parempi että isä tappoi lapsensa kuin että nämä olisivat olleet huostassa. Nyt oli kyseessä perhe jolla oli varallisuutta eikä mitään tekemistä lastensuojelun kanssa, niin on pakko keksiä joku muu perustelu siihen miksi lastensuojelu on syyllinen.
- 26
Ne puurot ja vellit äly hoi...
Jos ei ole mitään huolenvyöhykkeen riskitekijää tiedossa ni olkoon se ökyperhe vaan omassa helvetissään rauhassa.
Tavisperheen tarvii vaan mennä julkisen terveydenhoitajan tykö, sinne missä rahvas siis käy, ni huolilistaan saa aika monta osumaa.
Kyllä sairain porukka takuulla piilee julkisivumuurien takana kenenkään puuttumatta. Yksi jännä kysymys tuli pikkusen julkimotyttären suusta taannoin, äitinsä siis uskalsi erota tunnetusta poliitikosta. Tyttö katsoi helsingistä porvooseen kulkevaa paattia joka kuljettaa matkustajia maksua vastaan. Hän ihmetteli että onko nuo ihmiset niin köyhiä ettei heillä ole omaa purjevenettä.
Sillai tuo tragedia liittyy hyvinkin lastensuojeluun. - Sukupuolirasismia.
ymmyrkäinen kirjoitti:
Nyt oikeudessa käsiteltävässä tapauksessa oli helppo syyttää lastensuojelua, koska lapset oli huostaanotettu. Erään kirjottajan mielestä oli jopa parempi että isä tappoi lapsensa kuin että nämä olisivat olleet huostassa. Nyt oli kyseessä perhe jolla oli varallisuutta eikä mitään tekemistä lastensuojelun kanssa, niin on pakko keksiä joku muu perustelu siihen miksi lastensuojelu on syyllinen.
Perhesurmien taustalla usein perheen hajoaminen.
Suomessa tapahtuu noin 14.000 avioeroa vuodessa, jotka koskettavat noin 28.000 aikuista ja n. 30.000 lasta ja nuorta. Moni isä menettää lapset huoltajuusriidoidssa, määrätään lähestymiskieltoon, sekä kielletään yhteydenpito lapsiin.
Varatuomari Anja Hannuniemi on tehnyt väitöstutkimuksen aiheena.
Isiä vieraannutetaan julmasti ulos lapsen elämästä.
Asianajaja Markku Salo on julkaissut tutkimuksen Narsisti jallittaa läheisiään, sosiaalityöntekijöitä ja juristeja.
Johanna Hiitola. Sosiaalivirkailijat suosivat äitejä huoltajuusriidoissa.
Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen. Isilläkin oikeus vanhemmuuteen eron jälkeenkin.
MOT ohjelmat käsitelleet aihetta ohjelmissa.
Epäilys ja rangaistus.- Sinun lapsesi eivät ole sinun.- Turvakoti tuomarina. -Lääkärit tuomarina. -Pelastakaa lapset isältä.
Awen on järjestänyt luentoja aiheena lapsi koston välineenä.
Perhesurmista vastuussa ovat "Lastensuojelijat".
Mtv3 rikosuutiset.
Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1475104/poliisi-kertoo-nama-syyt-johtivat-perhesurmiin
--------------------- - Hyvä ymmyrkäinen
ymmyrkäinen kirjoitti:
Nyt oikeudessa käsiteltävässä tapauksessa oli helppo syyttää lastensuojelua, koska lapset oli huostaanotettu. Erään kirjottajan mielestä oli jopa parempi että isä tappoi lapsensa kuin että nämä olisivat olleet huostassa. Nyt oli kyseessä perhe jolla oli varallisuutta eikä mitään tekemistä lastensuojelun kanssa, niin on pakko keksiä joku muu perustelu siihen miksi lastensuojelu on syyllinen.
Olisi pitänyt olla tekemistä lastensuojelun kanssa. Miksei ollut? Mikäli mikään taho ei halua olla huolissaan näiden lastensuojelua tarvitsevien parempiosaisten lasten auttamiseksi niin perheissä tekevät näitä omintakeisia huonoja ratkaisujaan.
Saattaa olla jonkin verran vaikeaa neuvolan tädin olla sosiaalitoimeen huolissaan näiden akateemisten perheiden ongelmista.
Mitenkähän tämäkin perhe on luiskahtanut äitiys-ja lastenneuvolan seulasta läpi. Olettaisi äidin käyttäneen neuvolapalveluja. - ????????????????????
Sukupuolirasismia. kirjoitti:
Perhesurmien taustalla usein perheen hajoaminen.
Suomessa tapahtuu noin 14.000 avioeroa vuodessa, jotka koskettavat noin 28.000 aikuista ja n. 30.000 lasta ja nuorta. Moni isä menettää lapset huoltajuusriidoidssa, määrätään lähestymiskieltoon, sekä kielletään yhteydenpito lapsiin.
Varatuomari Anja Hannuniemi on tehnyt väitöstutkimuksen aiheena.
Isiä vieraannutetaan julmasti ulos lapsen elämästä.
Asianajaja Markku Salo on julkaissut tutkimuksen Narsisti jallittaa läheisiään, sosiaalityöntekijöitä ja juristeja.
Johanna Hiitola. Sosiaalivirkailijat suosivat äitejä huoltajuusriidoissa.
Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen. Isilläkin oikeus vanhemmuuteen eron jälkeenkin.
MOT ohjelmat käsitelleet aihetta ohjelmissa.
Epäilys ja rangaistus.- Sinun lapsesi eivät ole sinun.- Turvakoti tuomarina. -Lääkärit tuomarina. -Pelastakaa lapset isältä.
Awen on järjestänyt luentoja aiheena lapsi koston välineenä.
Perhesurmista vastuussa ovat "Lastensuojelijat".
Mtv3 rikosuutiset.
Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1475104/poliisi-kertoo-nama-syyt-johtivat-perhesurmiin
---------------------Ai, sä vedit taas tuon vieraannuttamiskortin esiin :) Tiedät selvästikin enemmän asiasta kuin suuri yleisö ja media, koska pystyt tuon syyn tapahtumaan selvittämään heti. Sinä TIEDÄT, että jos ero uhkaa tulla, niin lapsi JOUTUU asumaan äidillään ja VIEROITTAA lapsen isäraukasta ja näin ollen on YMMÄRRETTÄVÄÄ että isä lahtaa lapsensa.
Minä taas uskon, että enemmän se narsisti on se mies, joka eron tullessa tappaa lapsensa ja lastensa äidin. Jos hän ei perhettä saa pitää,ei saa kukaan muukaan.
- Välinpitämättömyyttä
Mirjam Kalland Mannerheimin lastensuojeluliittoperhesurmista.
Taustalla vakava kiintymyshäiriö.
Apu pitäisi kohdistaa molempiin vanhempiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1475128/asiantuntija-perhesurmista-taustalla-vakava-kiintymyshairio
------------------- Lastensuojelua?
Mirjan Kallandin kannaotto kertoo todellisista "lastensuojelijoista".
Isä pelkkää lastensa menettämistä.
Perheet tarvitsevat tukea jo odottaessaan ensimmäistä lastaan. Lisäksi tuki pitää kohdistaa molempiin vanhempiin, sanoo Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland.
– Perheet tarvitsevat sosiaalista tukea ja arkista apua arkisiin ongelmiin. Se on kuitenkin epäselvää, että voidaanko tällaisella arkisella tuella havaita näitä hyvin vakavia tapauksia, Kalland jatkaa.
Hänen mukaansa perheitä voidaan auttaa myös neuvolajärjestelmän avulla. Kallandin mukaan on kuitenkin huolestuttavaa, että neuvolatoimintaa resursoidaan monissa kunnissa.
– Terveydenhoitajat luovat läheisen suhteen perheeseen. Heillä olisi mahdollisuus havaita ongelmia, mutta jos aikaa on 15 minuuttia, niin tähän ei välttämättä kyetä.
Monissa perhesurmatapauksissa perheen isä pelkää lasten tai puolison menettämistä. Kallandin mukaan taustalla voi olla isän aiemmat traumat.
– Voidaan ajatella, että taustalla on vakava kiintymyssuhdehäiriö, ja niihin löytyy usein tausta. Jos isällä on ollut vakavia lähisuhteisiin liittyviä ongelmia lapsuudessa, niin eron uhka voi herättää niin suurta ahdistusta, että tämä (surmateko) on lopputulos.
Kallandin mielestä perheitä pitäisikin tukea etenkin parisuhdeasioissa varsinkin silloin, kun perheeseen on tulossa lapsi.
– Vanhempia pitää myös tukea hakemaan apua jo silloin, kun ensimmäinen pohjakosketus tulee eli ennen kuin se on liian myöhäistä.
(MTV3)
--------------- - Lastensuojelu töihin
Lastensuojelua? kirjoitti:
Mirjan Kallandin kannaotto kertoo todellisista "lastensuojelijoista".
Isä pelkkää lastensa menettämistä.
Perheet tarvitsevat tukea jo odottaessaan ensimmäistä lastaan. Lisäksi tuki pitää kohdistaa molempiin vanhempiin, sanoo Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland.
– Perheet tarvitsevat sosiaalista tukea ja arkista apua arkisiin ongelmiin. Se on kuitenkin epäselvää, että voidaanko tällaisella arkisella tuella havaita näitä hyvin vakavia tapauksia, Kalland jatkaa.
Hänen mukaansa perheitä voidaan auttaa myös neuvolajärjestelmän avulla. Kallandin mukaan on kuitenkin huolestuttavaa, että neuvolatoimintaa resursoidaan monissa kunnissa.
– Terveydenhoitajat luovat läheisen suhteen perheeseen. Heillä olisi mahdollisuus havaita ongelmia, mutta jos aikaa on 15 minuuttia, niin tähän ei välttämättä kyetä.
Monissa perhesurmatapauksissa perheen isä pelkää lasten tai puolison menettämistä. Kallandin mukaan taustalla voi olla isän aiemmat traumat.
– Voidaan ajatella, että taustalla on vakava kiintymyssuhdehäiriö, ja niihin löytyy usein tausta. Jos isällä on ollut vakavia lähisuhteisiin liittyviä ongelmia lapsuudessa, niin eron uhka voi herättää niin suurta ahdistusta, että tämä (surmateko) on lopputulos.
Kallandin mielestä perheitä pitäisikin tukea etenkin parisuhdeasioissa varsinkin silloin, kun perheeseen on tulossa lapsi.
– Vanhempia pitää myös tukea hakemaan apua jo silloin, kun ensimmäinen pohjakosketus tulee eli ennen kuin se on liian myöhäistä.
(MTV3)
---------------Sisäministeri Päivi Räsänen, kantaa huolta perheiden hyvinvoinnista.
Räsäsen mukaan yhteiskunnan on panostettava ennaltaehkäisevään työhön.
Entä mitä lastensuojelijoiden olisi tehtävä perheturmien ehkäisemiseksi.
Riittäkö iso huoli, varehainen puuttuminen, sijoittaminen vai huostaanotto?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1528658/ministeri-perheiden-pahoinvointiin-puututtava
------------ - Lastensuojelua?
Lastensuojelu töihin kirjoitti:
Sisäministeri Päivi Räsänen, kantaa huolta perheiden hyvinvoinnista.
Räsäsen mukaan yhteiskunnan on panostettava ennaltaehkäisevään työhön.
Entä mitä lastensuojelijoiden olisi tehtävä perheturmien ehkäisemiseksi.
Riittäkö iso huoli, varehainen puuttuminen, sijoittaminen vai huostaanotto?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1528658/ministeri-perheiden-pahoinvointiin-puututtava
------------Lastensuojelubisnes taitaa pitää huolen erheiden pahoinvoinnista , lasten ja nuorten huostaanotoista ja syrjäytymisestä, jotka voivat äärimmillään johtaa perhesurmiin.
Talouselämä lehti uutisoi parisen vuotta sitten yrityskaupoista, joissa Mehiläinen konserni on laajentanut toimintaansa lastenkoteihin, vanhustenhuoltoon jne.
Tälläisen kuvan saa Mehiläinen konsernin toiminnasta, johonka kuuluu mm
lastensuojelun erikoisyksiköitä 5 ja lastensuojelun perusyksiköitä 9 , joista eräs on Pesäpuu.
Tässä tietoa "lastensuojeluyksiköistä", sekä Kuntapalevluista. Julkisen sektorin yhteistyökumppaneita.
Vammais- ja mielenterveyspalveluita, vakuutusyhtiökumppaneita, jne.
Olisi mielenkiintoista tietää ketä kaikkia päättäjiä, sijoittajia, politikoita, puolueita, järjestöjä on mukana "lastekaapauksissa".
Tässä voi tutustua "lastesuojelijoiden" bisnekseen.
http://www.mehilainen.fi/lastensuojelu/toimipisteet?loc=40&gclid=CLTgj-OGvK8CFetXmAod_n4Tkg
------------- - Laman lapset.
Lastensuojelua? kirjoitti:
Lastensuojelubisnes taitaa pitää huolen erheiden pahoinvoinnista , lasten ja nuorten huostaanotoista ja syrjäytymisestä, jotka voivat äärimmillään johtaa perhesurmiin.
Talouselämä lehti uutisoi parisen vuotta sitten yrityskaupoista, joissa Mehiläinen konserni on laajentanut toimintaansa lastenkoteihin, vanhustenhuoltoon jne.
Tälläisen kuvan saa Mehiläinen konsernin toiminnasta, johonka kuuluu mm
lastensuojelun erikoisyksiköitä 5 ja lastensuojelun perusyksiköitä 9 , joista eräs on Pesäpuu.
Tässä tietoa "lastensuojeluyksiköistä", sekä Kuntapalevluista. Julkisen sektorin yhteistyökumppaneita.
Vammais- ja mielenterveyspalveluita, vakuutusyhtiökumppaneita, jne.
Olisi mielenkiintoista tietää ketä kaikkia päättäjiä, sijoittajia, politikoita, puolueita, järjestöjä on mukana "lastekaapauksissa".
Tässä voi tutustua "lastesuojelijoiden" bisnekseen.
http://www.mehilainen.fi/lastensuojelu/toimipisteet?loc=40&gclid=CLTgj-OGvK8CFetXmAod_n4Tkg
-------------Matti Rimpelä kerrtoo olleensa pitkään huolestunut 20- vuotta noususuhdanteessa elänneelle sukupolvelle, ja miten heille käy nyt nelikymppisenä.
Rimpelä epäilee, että syy perhesurmiin saatta olla taustalla.
Yle uutiset 17.4.2012.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/tutkija_90-luvun_menestyjat_uusi_sosiaalinen_ongelma_3411218.html
--------------
- fghfhfjhgkhkuhi
Kyllä siinä varmaan ollut normaali ero tilanne. Ja se ei katso mitä luokkaa olet. Eliittiä vai tavallista.
Ainahan näitä ollut eikä tämä eroa mitenkään aiemmista.- ÄLY HOILLE:
HUOSTAHULLUT eivät vahingossakaan suolla tällaista tekstiä silloin, kun tragedia tapahtuu työttömien perheessä tai yksinhuoltajalla:
"Jos tämä traaginen tapahtuma tuli yllätyksenä perheenä läheisille ihmisille ja työtovereille, miten lastensuojelulla on mitään tekemistä tämän kanssa?
Ihminen voi sairastua ihan lastensuojelun tietämättäkin - samoin kuin läheinen voi surmata suuren osan perheestään muiden läheisten sitä arvaamatta."
On se kumma juttu, että kahelien mielipiteet muokkautuvat aina tilanteen mukaan.
Sinänsä lainauksessa kirjoitetaan ihan oikein, että kuka helvetti ei muka estäisi tragedioita, jos joku lähipiiristä pystyisi ne etukäteen ennustamaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta minkäs takia huostaanottoja sitten tehdään myös ns. ENNAKOIDUN HUOLEN VARASSA? Ei ole ensimmäinen kerta kun joku ihmettelee, että mitä hiivatin ennustajaeukkoja sossut luulevat olevansa???????
Mutta eihän suurimmassa osassa huostaanottoja mitään, ei yhtään mitään järkeä ja todellista syytä olekaan. - Mistä löytyy
ÄLY HOILLE: kirjoitti:
HUOSTAHULLUT eivät vahingossakaan suolla tällaista tekstiä silloin, kun tragedia tapahtuu työttömien perheessä tai yksinhuoltajalla:
"Jos tämä traaginen tapahtuma tuli yllätyksenä perheenä läheisille ihmisille ja työtovereille, miten lastensuojelulla on mitään tekemistä tämän kanssa?
Ihminen voi sairastua ihan lastensuojelun tietämättäkin - samoin kuin läheinen voi surmata suuren osan perheestään muiden läheisten sitä arvaamatta."
On se kumma juttu, että kahelien mielipiteet muokkautuvat aina tilanteen mukaan.
Sinänsä lainauksessa kirjoitetaan ihan oikein, että kuka helvetti ei muka estäisi tragedioita, jos joku lähipiiristä pystyisi ne etukäteen ennustamaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta minkäs takia huostaanottoja sitten tehdään myös ns. ENNAKOIDUN HUOLEN VARASSA? Ei ole ensimmäinen kerta kun joku ihmettelee, että mitä hiivatin ennustajaeukkoja sossut luulevat olevansa???????
Mutta eihän suurimmassa osassa huostaanottoja mitään, ei yhtään mitään järkeä ja todellista syytä olekaan.Mitä noita älykääpiöitä aina löytyy, jotka eivät tiedä huostaanottojen heppoisuudesta yhtään mitään ja silti paukuttavat tietävinä päätään.......
Kyllä Helsingissäkin oli ainakin muutama vuosi sitten vielä niin, että aivan kuten aloittaja mainitsi eli jos anoi LAPSILLE esim. vaate- tai harrasterahaa tavallisen toimeentulotuen lisäksi, ne oli anottava lastensuojelusta ja sieltä ei myönnetä senttiäkään, ellei suostu lastensuojelun asiakkuuteen!
Voi olla vieläkin, paljon mahdollista, että Hesassa on vieläkin sama käytäntö, en tiedä, koska en tunne ketään toimeentulotuen asiakkaita.
Onhan tuosta aiheesta ollut vuosien mittaan mediassakin vaikka kuinka paljon....
- Oikea osoite
Joo, painuisi vain sossu tavalla tai toisella kyttäämään niitä "hienosto" perheitä, sieltä ne varsinaiset hirveydet ja kamaluudet löytyvät.
- Perhesurmat.
Järkyttävät Perhesurmat. Tv 1 torstaina 19.4.2012 klo 21.05.
Ohjelmassa vieraana:
Tutkimusprofessori Hannu Lauerma.
Minna Piispa THL.
Mirjam Kalland MLL.
Jari Hautamäki. Lyömätön linja.
- Juu, tiedetään
Näinhän se on, että todellisuudessa lastensuojelu koskee vain osaa perheitä.
Se siis seuloo jo asiakkaikseenkin vain osaa kansasta, missään tapauksessa seulaan eivät joudu ikinä ne, joiden lapset monesti todellista apua eniten tarvitsisivat.- Ylimielisyyttä?
Perhesurmien tekijöiden ja uhrien viranomaiskontaktit syyniin.
Sisäasianministeri selvittä perhesurmien syyt. Ovatko perheet saaneet tukea ja apua.
Perheen surmannut isä olisi halunnut päästä hoitoon,- mutta ei saanut apua uutinen löytyy myös tässä linkissä.
Lue lisää Mtv3 uutiset 17.4.2012.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1530078/perhesurmaselvitys-tekijan-ja-uhrien-viranomaiskontaktit-syynataan
------
- Vääriä kytätään
"Hienosto"perheet elävätkin täysin ilman mitään lastensuojelun kontrollia.
Sen uhreiksi joutuvat toimeentulotukea hakevat perheet tai ne perheet,
joiden lapsi olisi oikeutettu saamaan ilman huostaanottoa sellaisia peruspalveluja, jotka on osin romutettu oikeistohallitusten taholta 90-luvun jälkeen.
Mutta silti en jaksa uskoa, että "hienosto"perheen ADHD-lapsi joutuisi hoidollisesti huostaanotetuksi, vaikka lapsen tilanne olisi tismalleen sama kuin jonkun keskiluokkaisen tai alimman sosiaaliluokan perheen lapsen kohdalla.
Ei ei ei :D Sossu ei koske märällä sormellakaan sen tyylisiin tapauksiin, jotka Bulevardilla asuivat ja isä surmasi koko perheensä. Tännekin joku aivozombi hyökkäsi kirjoittamaan, miten "sitä ei osattu ennakoida"..... Mutta kun sossun asiakasperheen isä tappaa koko perheen, aivozombit möykkäävät, että "kyllä kaikilta huonoilta perheiltä pitää lapset ottaa ajoissa turvaan". Miten se ennakointi siellä toimii jotenkin paremmin :D
Ei tule onnistumaan ikinä jo pelkästään sen takia, että "hienoina" pidetyt perheet ovat turvavyöhykkeellä sossun suhteen. Ja omana henkilökohtaisena mielipiteenäni sanon, että vain hyvin, hyvin harvat näistä tragedioista olisivat olleet kenenkään ennakoitavisa. Väärien perheiden kyttäämisellä ja kyykytyksellä ei ainakaan päästä asioissa eteenpäin tuumaakaan.
Huostaanottoon ei olisi ikinä saanut kuulua muuta kuin ne tapaukset, joissa lasten huono kohtelu näkyy selvästi ilman syiden keksimistä ja kyttäämistäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202870Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3572537Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o452308Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä262282Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581868Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181399Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121392- 721303
- 551250
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?91229