Keinotekoiset lisääntymismenetelmät (keinohedelmöitys/kloonaus)

Mikä on lestaadiolaisten mielipide tästä aiheesta? Onko se raamatun kannalta oikein vai väärin? Onko teidän keskuudessaNne keinohedelmöitykstä käyttäneitä? KIITOS JA KUMARRUS VASTAAJILLE!!!
13169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miksi ottaa keinohedelmöitys kun on se luonnollinen ja nautinnollisempi tapa olemassa?

Äänestä
  • no ei me mitää semmosesti sitä ajateltu ! ollaan vaan tekemässä koulussa esitelmää XD

    Äänestä

  • avutonnuori kirjoitti:

    no ei me mitää semmosesti sitä ajateltu ! ollaan vaan tekemässä koulussa esitelmää XD

    Ottakaa , myöe huomioon , että Jeesus syntyi Isästä .
    Jo ennen kaiken alkua .. Mitenkä ? Eihän se meille kuulu
    mutta olen jotakin kautta saanut tietoa , että JUMALA
    Teki itselleen kylki kohdun jossa tämä sikiäminen tapahtui
    Solu riittää Gloonauksen alkuun . .

    Sitten se Mariassa sikiäminen Pyhästä Hengestä oli sen
    takia kun Hänet inkarnoitiin ihmiseksi !

    Äänestä

  • avutonnuori kirjoitti:

    no ei me mitää semmosesti sitä ajateltu ! ollaan vaan tekemässä koulussa esitelmää XD

    Kuule "avutonnuori", kysy vaikka vanhoillislestadiolaisten palstalta. Siellä tuntuu olevan järkeviä ihmisiä - vaikka sieltäkin kaikenlaisia viestejä löytyy.

    Itse arvelisin, että elämän säilyttämiseen tähtäävät toimenpiteet ovat hyväksyttyjä ja taas elämän ehkäisemiseen ja tukahduttamiseen ja hävittämiseen ehdottomasti vääriä. Raamatun mukaan näes.

    Äänestä

En tarkkaan tunne esikoisten virallista kantta sikäli, kun sellainen jostain löytyy. Oman mielipiteeni voin sanoa.

Mielestäni Jumala on Kaikkivaltias ja voi siunata lapsia oman hyvän tahtonsa mukaan, joten ylimääräisiä temppuja ei tarvita eikä kloonausta voida pitää missään mielessä luonnollisena.

Ainoa, mikä on järkevää, on lääkärin tukimus, jos on joku lääkkeellä tai operaatiolla poistettavissa oleva vika, niin se on vielä luonnollista.

Kaikki muu toiminta on mielestäni luonnon järjestyksen vastaista.
Lapsettomuus voi olla mahdollisuus johonkin sellaiseen palvelutyöhön, jossa lapset kärsisivät tarpeettomasti. Sekin siis voi olla lahja.

Äänestä
  • Muistakaa , kun saara oli lapeton vielä 69 vanhana , mitä
    hän käytti , ei mitään vaan kuuli kun enkeli sanoi että
    saa lapsen , hän naurahti eikä heti uskonut että se olisi
    edes mahdollista , mutta niin vain vuoden päästä ayntyi
    Iisakki , ja saara oli 70 . Abe 100. ei tässä ole mitään hätää.

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Muistakaa , kun saara oli lapeton vielä 69 vanhana , mitä
    hän käytti , ei mitään vaan kuuli kun enkeli sanoi että
    saa lapsen , hän naurahti eikä heti uskonut että se olisi
    edes mahdollista , mutta niin vain vuoden päästä ayntyi
    Iisakki , ja saara oli 70 . Abe 100. ei tässä ole mitään hätää.

    teu, minusta tuntuu vaan, että ei siltä Abelta tullut kuin tuhnua vaan. Naurustako se Saarakin sai munasarjansa toimimaan niin vanhana.

    Äänestä

Kyllä uskonveljet aina sen verran auttaa että keinoelimet voi unohtaa.

Äänestä
  • Ehkä toisessakin voi olla vaivaa .. ettei se pelkästään
    ole veljestä kiinni .

    Äänestä

  • ville. kirjoitti:

    Ehkä toisessakin voi olla vaivaa .. ettei se pelkästään
    ole veljestä kiinni .

    No sen saa selville ankaralla yrittämisellä.

    Äänestä

  • ratto. kirjoitti:

    No sen saa selville ankaralla yrittämisellä.

    Kyllä joo: kunhan varoo , ettei simen pala .

    Äänestä

Kyllä vl-ihmiset monetkin on käynyt keinohedelmöityksessä ja saaneet sitä kautta useammankin lapsen. Mutta ihan kaikki ei siis tätä hyväksy, mutta suurin osa kyllä.

Äänestä
  • Onko se keinohedelmöitys samaa kuin maamies lannoitta peltojaan, ja samalla yrkyttää vesistöjämme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avutonnuori kirjoitti:

Mikä on lestaadiolaisten mielipide tästä aiheesta? Onko se raamatun kannalta oikein vai väärin? Onko teidän keskuudessaNne keinohedelmöitykstä käyttäneitä? KIITOS JA KUMARRUS VASTAAJILLE!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu