Nysä-Nalle ÄRSYTTÄVÄ!

Toi mies on niiin ärsyttävä! Eikö ketään muuta ärsytä toi tyyppi? Nysää koko ukko ylhäältä alas asti!!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml
23147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Minkäpä ihminen sille voi, mitä mielikuvia kussakin herättää?

Äänestä

Oikeastaan minua suoraansanottuna huvitti hänen eläkkeellä olevista tai pian eläköivistä kirjoittelunsa. Mies on ite 59v ja puhuu keski-ikäisistä, henkeen kuin itsekin sitä vielä olisi. :)) Nallen pitäisi vilkaistaa peiliin. Kelkanjäljet hänenkin kasvoillaan näkyy, eikä auta mikään:)

Pelottaa nallea et suuri ikäluokka jarruttaa herrojen toimia, hyvä niin!

Äänestä
  • Varsinainen kusipää kun yllyttää ihmisiä jotka ovat päässeet paremmille liksoille, häippäämään veroparatiiseihin.
    Suuria palkkohja saavien palkat paikat pitäis jakaa ainakin 3-4 :n hengen kesken ja palkka samaten niin kohtuullistettaisiin vähän tuloeroja ja töitä olis useammalle. Siis yksi suuripalkkainen toimi jaettaisiin 3-4 hengen kesken.

    Moni rikas on saanut aivohalvauksen ja esim. halvaantunut kaulasta alaspäin. Siinä ei sitten ole paljoa iloa isoista rahatukuista.

    Äänestä

Edellisen vuosisadan alussa, Nallen kaltainen mies olisi seivästetty pistimeen ja upotettu Urjalan halki kulkevaan pieneen jokeen.
Silloinkin ihmiset uskoivat että puremalla ruoanantajaa nilkkaan asiat paranevat.
Köyhän kansan kannalta elämä olikin ihanaa, kunnes työnantaja sai robotit kehiteltyä ja löysivät muusta maailmasta riistettävää kansaa.
Ja nyt on oma kansamme tässä tilanteessa, olemme soittaneet työnantajiemme selkänahkaa ruoskalla liian kauan ja liian ahkerasti.
Lapsemmekin pyrkivät vielä soittamaan ja laulamaan, vaan eivät pyri töihin, vaikka joitain paikkoja vielä olisikin tarjolla.
Työväen asioista kiinnostuneita puolueitakin olemme ohjanneet ottamaan, emme vähääkään antamaan.
Suomen kansa on nyt tässä, ottaen vastaan itseansaittuja raippoja.
Minä en Nallea moiti, hyvin hän ruoskii tyhmää kansaa.
Olemme tappaneet hyvin lypsävän Lehmän.

H.

Äänestä

Njaa, eiköhän tuo yli 180cm ole arvelisin. Mikäs mahtaa oma pituutes olla. Veikkaan, että ei paljoa yli 160 cm?

Äänestä
  • Nallehan on komea mies, mitä sitä kieltämään ja pitkä, ainakin 180 cm. Hän haluaa olla esillä ja ärsyttää ( ja onnistuu aina siinä). Se siitä. Näitä on vastaavia muitakin, tosin ilman ulkonäköä. Ei varmaan tarvitse mennä merta edemmäksi kalaan.

    Äänestä

  • Nysät löytyy täältä kirjoitti:

    Nallehan on komea mies, mitä sitä kieltämään ja pitkä, ainakin 180 cm. Hän haluaa olla esillä ja ärsyttää ( ja onnistuu aina siinä). Se siitä. Näitä on vastaavia muitakin, tosin ilman ulkonäköä. Ei varmaan tarvitse mennä merta edemmäksi kalaan.

    No johan on maku! Komeaa en saa hänestä tekemälläkään ja suusta valuu rikkaan ylimielisen ihmisen pashaa.
    Sivistynyt ihminen ei toimi noin... uso huviksesi.

    Äänestä

Yritä olla analyyttisempi. Mikä ärsyttää? Ulkonäkö tai esiintyminen, makuasia. Rikkaus, kateutta.

Sitä voi katsella ajankuvana. Tuo narsissimainen itsekeskeisyys on muotia nyt niin rikkaiden kuin köyhien keskuudessa. Rikkailla se on johtanut siihen että rahaa revitään kaikkialta muista välittämättä ja muista yhteiskunnan jäsenistä vähät välitetään. Köyhemmillä se on johtanut siihen että kun asiat menevät pieleen, tapetaan kaikki ja mieluiten vielä mahdollisimman paljon sivullisia ennen kuin kehdataan päättää se elämä joka olisi ensiksi pitänyt päättää. Köyhimmillä se taas on johtanut siihen että mitään rehellistä ei viitsitä yrittää, työn vieroksumisesta tehdään arvostettu ammatti.

Samat piirteet näkee moni edessään jos kehtaa peiliin katsoa. Eivät ne täällä Suomessa pahimmillaan ole, vieressä Venäjällä asuvat rikkaat ajavat kesäisin ohi isommilla huvijahdeilla kuin Wahlroos paljon näyttävämmät misut kannellaan ja omistavat monikertaisesti kartanoita häneen verrattuna. Ja vanhan rahan länsimaissa vasta ne rikkaat ovat...

Äänestä
  • @Yöhuuhkaja.
    Ilmainen koulutus Suomessa kyllä kelpaa ja sitten kun on tarpeeksi saatu koulutusta ja nyhdetty tuohta niin sitten vain veroparatiisiin. Sekö on tavoite kun ihmisiä korkestikoulutetaan täällä?
    Pitäisi tehdä kirjallinen sopimus että jos saa täällä ilmaisen vuosia kestävän korkeakoulutuksen, niin täytyy lupautua myös maksamaan se takasin Suomea hyödyttämällä, eli tekemällä Suomessa töitä ja maksamalla Suomeen verot. Jos aikoo lähteä kokonaan pois, niin pitäis opiskelut hinnoitella ja ainakin maksattaa opinnot. Ja hinnan pitäisi olla tarpeeksi korkea jotta ei aivovuotoa ja veroparatiisiin karkailua ulkomaille olisi.

    Äänestä

  • Nysäilijä kirjoitti:

    @Yöhuuhkaja.
    Ilmainen koulutus Suomessa kyllä kelpaa ja sitten kun on tarpeeksi saatu koulutusta ja nyhdetty tuohta niin sitten vain veroparatiisiin. Sekö on tavoite kun ihmisiä korkestikoulutetaan täällä?
    Pitäisi tehdä kirjallinen sopimus että jos saa täällä ilmaisen vuosia kestävän korkeakoulutuksen, niin täytyy lupautua myös maksamaan se takasin Suomea hyödyttämällä, eli tekemällä Suomessa töitä ja maksamalla Suomeen verot. Jos aikoo lähteä kokonaan pois, niin pitäis opiskelut hinnoitella ja ainakin maksattaa opinnot. Ja hinnan pitäisi olla tarpeeksi korkea jotta ei aivovuotoa ja veroparatiisiin karkailua ulkomaille olisi.

    Luulen että jos täällä olisi yksityisiä eliittikouluja niin kyllä Buntta-faija olisi Nalle-pojan sellaiseen laittanut. eihän silläkään rahasta puutetta ollut niin virkamies kuin (vain) olikin.

    Vapaa liikkuvuus on periaatteessa hyvä asia esimerkiksi nyt kun täällä tuntuu olevan selvää ylitarjontaa korkeasti koulutetusta työvoimasta. Olemme vuosien saatossa lähettäneet täältä kai miljoona elintasopakolaista, ja vain kourallisen ns varakkaita jotka kyllä jossakin Monacossa yms veroparatiiseissa ovat paikallista köyhälistöä...

    Äänestä

Ainahan tuo on itseään täynnä ollut. Vastenmielinen tyyppi.

Äänestä
  • Wahlroos on narsismin mallikappale!

    Äänestä

Nalle on harvinaisen rehellinen rikas rahamies ja maanviljelijä. Puhuu epäkohdista - mm suurista maataloustuista suurille tiloille kuten hänelläkin on. Nalle siis puhuu asioista, jotka pitäis muuttaa ja ne vaikuttaisi hänelle itselleen epäedullisesti. Hän sanoo myös suoraan että rikkailta on varaa mennä ulkomaille ja Suomi voi jäädä köyhtymään ilman heitä, jos nykyistä politiikkaa jatketaan. Kyllä totuus pitää pystyä suuttumatta kuuntelemaan. Nalle on ainut rikas, jonka ei tartte muilta kysellä, mitä mieltä pitäis olla, vaan hän sanoo mitä ajattelee. Luen aina suurella mielenkiinnolla hänen kirjoituksensa.

Äänestä

jooo, millähän konstilla se on miljaardit kääriny taskuunsa ???
jotain kieroa täytyy olla ei pelkällä tuurilla ihminen voi rikastua,,,,

Äänestä
  • On se kiistatta kova ammattilainen rahan teossa. Kun sen taidon osaa, rikastuu väistämättä.

    Äänestä

Ennen laulettiin porvareista, "Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa".

Nykyisin, tosiröyhkeyden huippuedustaja, kitisee että eläkeläiset äänillään pakottaa rahamiehet muuttamaan veroparatiisiin. On pelko persustassa siitä että joutuu toden perästä maksamaan veroa miljardeistaan.

Nalle Puntanpoika ei vaan viitsinyt, tai unohti mainita sen, että ne suuret rahat ovat jo siellä veroparatiiseissa, vaikka vero-parasiitit vielä täällä huseeraavatkin.


Totta on toinen puoli vielä tänäänkin.
Laulun kärki tuntuu vain vaihtaneen suuntaa.

Äänestä
  • Varmaan Nalle on rahojaan sijoitellut jo eri maihin - sehän on vaan järkevää riskienhallintapolitiikkaa. Mutta uskon että jokainen rikas/rikastunut suomalainen on perusolemukseltaan myös hyvin isänmaallinen ja haluaa suomalaisille vain hyvää.

    Nalle vain näkee ja uskaltaa sanoa ääneen, että nykyinen anteliaspolitiikka vie Suomen takaisin muitten köyhien maiden joukkoon. Eihän mekään voitu nuorina edes kuvitella, että 2010-luvulla Suomessa voi nuori vain päättää jäädä kotiin ja saa elantoonsa ja asumiseensa tuet yhteiskunnalta. HUOM, en tarkoita heitä jotka eivät saa töitä, vaikka kuinka yrittävät.

    Järkevässä yhteiskunnassa jokaisen kansalaisen on tehtävä omien kykyjensä mukainen panos yhteiskunnan eteen.

    Ja Nalle osoittaa lisäksi mitä porsaanreikiä yhteiskuntamme tarjoaa superrikkaille ja vielä lain turvin. Rahansa hän on hankkinut lakien mukaan ja turha meidän on häntä syyttää.

    Äänestä

  • Totuusko sattuu? kirjoitti:

    Varmaan Nalle on rahojaan sijoitellut jo eri maihin - sehän on vaan järkevää riskienhallintapolitiikkaa. Mutta uskon että jokainen rikas/rikastunut suomalainen on perusolemukseltaan myös hyvin isänmaallinen ja haluaa suomalaisille vain hyvää.

    Nalle vain näkee ja uskaltaa sanoa ääneen, että nykyinen anteliaspolitiikka vie Suomen takaisin muitten köyhien maiden joukkoon. Eihän mekään voitu nuorina edes kuvitella, että 2010-luvulla Suomessa voi nuori vain päättää jäädä kotiin ja saa elantoonsa ja asumiseensa tuet yhteiskunnalta. HUOM, en tarkoita heitä jotka eivät saa töitä, vaikka kuinka yrittävät.

    Järkevässä yhteiskunnassa jokaisen kansalaisen on tehtävä omien kykyjensä mukainen panos yhteiskunnan eteen.

    Ja Nalle osoittaa lisäksi mitä porsaanreikiä yhteiskuntamme tarjoaa superrikkaille ja vielä lain turvin. Rahansa hän on hankkinut lakien mukaan ja turha meidän on häntä syyttää.

    Minä en usko.
    Nauratti, kuinka nalle kertoi lähipiiristään, kuinka jokainen kynnelle kykenevä tähyää ulkomaille.

    Veronkierron takiako joku sinne haluaisi matkata?

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Minä en usko.
    Nauratti, kuinka nalle kertoi lähipiiristään, kuinka jokainen kynnelle kykenevä tähyää ulkomaille.

    Veronkierron takiako joku sinne haluaisi matkata?

    Milloin ja missä hän tuollaista on kertonut? Ja jos muka on (en usko), niin mikä siinä sinua nauratti?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Milloin ja missä hän tuollaista on kertonut? Ja jos muka on (en usko), niin mikä siinä sinua nauratti?

    Eilen muistan kuulleeni hänen suustaan TV-ruudun välityksellä.
    Nauratti, huvitti, minua, kuinka kapea lähipiiri voi miljonäärillä olla. Minun tuntemistani ei kukaan ole lentämässä maamme rajojen yli veronmaksujensa takia.
    Mutta, minähän olenkin vain pelkkä tavis.

    "Ellei hallinnollisiin rajoituksiin ryhdytä, Eurooppa näkee todennäköisesti paljon nykyistä enemmän vauraiden kansalaistensa muuttoa yli rajojen."

    Mykyisellään:

    "Rikkaiden paratiiseja ovat veroparatiisit. Wahlroosin mukaan monet pienet Euroopan valtiot, kuten Sveitsi, Liechtenstein, Monaco ja Andorra, tarjoavat jo mykyisellään rikkaille sopivia "paketteja".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Eilen muistan kuulleeni hänen suustaan TV-ruudun välityksellä.
    Nauratti, huvitti, minua, kuinka kapea lähipiiri voi miljonäärillä olla. Minun tuntemistani ei kukaan ole lentämässä maamme rajojen yli veronmaksujensa takia.
    Mutta, minähän olenkin vain pelkkä tavis.

    "Ellei hallinnollisiin rajoituksiin ryhdytä, Eurooppa näkee todennäköisesti paljon nykyistä enemmän vauraiden kansalaistensa muuttoa yli rajojen."

    Mykyisellään:

    "Rikkaiden paratiiseja ovat veroparatiisit. Wahlroosin mukaan monet pienet Euroopan valtiot, kuten Sveitsi, Liechtenstein, Monaco ja Andorra, tarjoavat jo mykyisellään rikkaille sopivia "paketteja".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml

    Ymmärrän aivan eri tavalla Wahlroosin sanomiset. Naureskelusi ja huvittuneisuutesi tuntuu minusta entistä oudommalta, nyt kun kerroit syyn.
    Ei minunkaan lähipiirissäni veropakolaisia ole, enkä ole tietävinäni että niitä olisi muidenkaan lähipiirissä.
    Joitakin toki tiedän, kun olen lehdistä lukenut, mutta en siis ole tietävinäni.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Ymmärrän aivan eri tavalla Wahlroosin sanomiset. Naureskelusi ja huvittuneisuutesi tuntuu minusta entistä oudommalta, nyt kun kerroit syyn.
    Ei minunkaan lähipiirissäni veropakolaisia ole, enkä ole tietävinäni että niitä olisi muidenkaan lähipiirissä.
    Joitakin toki tiedän, kun olen lehdistä lukenut, mutta en siis ole tietävinäni.

    Naurattaa vain se, ettei rahalla voi ostaa tietämystä koko kansasta.
    Voihan sekin toki olla veroäyripainotteista.
    En hae kannattajia ajatuksilleni.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Naurattaa vain se, ettei rahalla voi ostaa tietämystä koko kansasta.
    Voihan sekin toki olla veroäyripainotteista.
    En hae kannattajia ajatuksilleni.

    Nooo, onhan monella näitä tuttuja jotka ovat eläkepäiviksi häipyneet Välimeren tuntumaan, verotus on yksi hyvä peruste. Ja kaikkihan lukevat lehtiä ja tietävät kai kuinka äkkirikkaamme muuttavat kiireesti Keski-Eurooppaan, urheilujulkimot kärjessä mutta paljon muitakin miljoonia keränneitä. Viro on vaihtoehto köyhemmällekin niin kauan kun tämä tuloero on mikä on.

    Pientähän tuo vielä on mutta trendi on selvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nysäilijä kirjoitti:

Toi mies on niiin ärsyttävä! Eikö ketään muuta ärsytä toi tyyppi? Nysää koko ukko ylhäältä alas asti!!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu