Tojo sen kun korskuu, heikot sortuu elon tielle

Huvittavaa seurata tätä palstaa kun joitakin tyyppejä ottaa laatutuoteen menestyminen niin päähän,että yritetään milloin mitäkin epätoivon vimmalla keksiä jotakin mollattavaa.Viime aikoina ne on toistaneet kuin papukaijat kuinka se muka ruostuu.Ei tarvii pitkää matkaa ajaa tien päällä kun vastaan tulee pilvin pimein hyvä kuntoisen näköistä n.20v. vanhaa tojoo.
Karmeitten kokemusten jälkeen on tullut kristallin kirkkaaksi euro autojen laatutaso ,se on valovuosien päässä tojoista. Nämä provoiliat on viellä asia erikseen.
132846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikka nimimerkkisi viittaakin hiihtämiseen, kerrotaan nyt autoista sen verran, että ruostesuojaltaan uudet (vanhemmista puhumattakaan) tojot eivät todellakaan ole parhaiden veroisia.

Juttu käytössä olevista ikivanhoista tojoista joutaa myös urbaanilegendojen joukkoon. Tämä on helppo tutkia. Katsopa vaikka autotalli.comista 20 vuotta vanhat vaihtoautot. Havainto: tojoja on melko vähän, koska ne on yleensä tuossa iässä jo paalattu.

Äänestä
  • 20 vuotta vanhojen Toyotien vähäisyys autotalli.comissa siitä, että ne ovat liikenteessä eikä myynnissä?

    Äänestä

  • J.R kirjoitti:

    20 vuotta vanhojen Toyotien vähäisyys autotalli.comissa siitä, että ne ovat liikenteessä eikä myynnissä?

    Ainaskin -91 vanhemmat Camryt on järjestään jauhona. Peltiseppäkin nostaa heti käpälät pystyyn.

    Äänestä

  • Camry kirjoitti:

    Ainaskin -91 vanhemmat Camryt on järjestään jauhona. Peltiseppäkin nostaa heti käpälät pystyyn.

    Wanhan -84 lippalakin omistajana kyl olen huomannu vastaavii mallei olevan aikasta hyvin liikenteessä =P

    Äänestä

  • Daved kirjoitti:

    Wanhan -84 lippalakin omistajana kyl olen huomannu vastaavii mallei olevan aikasta hyvin liikenteessä =P

    olen huomannut ko. automallia täysin ruostepommina liikenteessä. Millähän taikatempulla ovat saanet katsastuksessa leiman?

    Äänestä

on se et, Toyota on paska uutena ja vanhana.

Äänestä
  • Juo sinä peltsi vaan sitä viinaa edelleen, älä sotkeennu autokeskusteluun, josta et mitään ymmärrä.

    Äänestä

laadun merkki on varmaan se pino takuuseen vaihdettuja aven lohkoja joita oli rivi toyo-pajan lattialla.

Äänestä

Asiaa puhut. Oon kanssa naureskellu uudehkon tojon omistajana kaikenmaailman urveloille, jotka ovat kätesä lyöneet paskaan ja sitten yrittävät piipittää, että kyllä kyllä tämä minun saksalainen sachenbachher hakkaa toyotan mennen tullen kun vituttaa niin paljon. HAHA!!

Äänestä
  • Kyllä muissakin merkeissä löytyy ihan yhtä päteviä kokonaisuuksia kuin Toyotalta. Painotukset vian on erilaisia. Esmes ei minkään Toyotan jousitusta voi verra C5:een. Tai Avensiksen moottoreita Accordin vastaaviin.
    Kaikilla muilla taitaa automaatti-ilmastonti pitää lämpötilan edes suurin piirtein, vaan uudessa Avensiksessa pitää käsin ruuvata lämpötilaa jatkuvasti.

    Niin, alla on 2.4 STW johon olen ilmastontia lukuunottamatta kohtuullisen tyytyväinen. eihän siinä koneessa voimaa ole mutta kun 5 lovisessa askissa on alapäässä tiheät pykälät, kyllä se paikalta lähtee. Alakierrosten vääntö vain puuttu , niin ja yläkierrosten teho :-)

    Äänestä

..narisiat oikein kunnolla päähän, kun pitää oikein palstalle siitä kirjoitella. Kukas se kissan hännän nostaakaan, jos ei kissa...

Äänestä

On tämä. Jokainen oikea Toyotan omistaja tietää , että vikoja on myös Toyotassa . Itselläni on Avensis , pieniä ja yksi isompikin vika on ollut.Tyytyväinen autooni olen . Joka muuta väittää , ei kerro totuutta.

Äänestä

Laatu merkitsee ainakin minulle paljon muutakin, kuin auton viattomuus. Muun muassa valmistuksessa käytetyt materiaalit (istuimet, kojelauta ym. sisustusosat), ovat japanilaisissa autoissa eurooppalaisia halvemman näköisiä. Sitä en kiistä, että Toyota on LUOTETTAVIN automerkki. Siitähän on tutkimustulokset, joita vastaan on aivan turha rueta väittämään.

Mielestäni eurooppalaisissa autoissa käytetään kuitenkin huomattavasti laadukkaampia osia kuin japanilaisissa. Vertaapa vaikka Corollaa, Golfia ja Astraa. Corolla on kaikista halvimman oloinen sisältä (ja ulkoa). Muotoilukaan ei erityisemmin häikäise, ei tosin Golfinkaan. Corolla on muotoiltu siten, että se aika harvoja ärsyttää, mutta näin ollen harvat myös erityisesti ihastuvat sen muotoiluun. Astra ja Focus taas ovat suhteellisen omaperäisen mukavia, ja näin varmasti ärsyttävät monia. Minua taas Astra miellyttää suunnattomasti. Golf on huomattavasti konservatiivisemmin muotoiltu. Jos sen hinta olisi sama kuin Corollan, voisin väittää, että Corollan myyntilukemat putoaisivat, ja meillä olisi uusi myyntitilastojen kuningas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ladusta tykkäävä kirjoitti:

Huvittavaa seurata tätä palstaa kun joitakin tyyppejä ottaa laatutuoteen menestyminen niin päähän,että yritetään milloin mitäkin epätoivon vimmalla keksiä jotakin mollattavaa.Viime aikoina ne on toistaneet kuin papukaijat kuinka se muka ruostuu.Ei tarvii pitkää matkaa ajaa tien päällä kun vastaan tulee pilvin pimein hyvä kuntoisen näköistä n.20v. vanhaa tojoo.
Karmeitten kokemusten jälkeen on tullut kristallin kirkkaaksi euro autojen laatutaso ,se on valovuosien päässä tojoista. Nämä provoiliat on viellä asia erikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu